Его первое эссе рассматривает злоупотребление научным открытием со стороны правительства. Утверждая, что технология — это тип моральной философии , а не науки, он выступает за то, чтобы технологи консультировали по вопросам надлежащего использования технологии и большей технологической децентрализации. Он выступает за сокращение автомобилей и поощрение освоения космоса. Гудман проводит последнюю аналогию между своим современным временем и протестантской Реформацией . [1]
Книга ознаменовала раскол Гудмена с контркультурным студенческим движением , которое, по его мнению, росло в невежестве и слабой идеологии, а его самого считали буржуа. [1]
Прием и наследие
В 2010 году автор Керри Хоули оценила глубинное недоверие Гудмана как выдержавшее испытание временем (т. е. в скрытом правительстве ЦРУ и ФБР и в крупных политических партиях, защищающих гражданские свободы и не ведущих войну). Она обнаружила, что его стиль заключается в чрезмерной обработке и саботаже идей, которые он намеревался прорасти, часто угашая радость от в остальном интересных, подрывных мыслей. [1]
Ссылки
^ abc Howley 2010.
Библиография
Адамс, Фиби (июнь 1970 г.). «Преподобный Новой Реформации». The Atlantic . 225 (6): 128. ISSN 0160-6506.
Барнард, Роджер (1 февраля 1973 г.). «Goodman Observed». Новое общество . Т. 23, № 539. С. 251–252. ISSN 0028-6729. ProQuest 1307085609.
Каттани, Ричард Дж. (6 августа 1970 г.). «Консервативный анархист мыслит вслух». The Christian Science Monitor . Бостон. стр. 13. ISSN 0882-7729. ProQuest 511131534.
Caws, Peter (30 мая 1970 г.). «На конструктивную стадию (рев. Новой Реформации)». New Republic . Т. 162, № 22. С. 25–27. ISSN 0028-6583.
Комо, Пол Дж. (2012). «Последнее завещание Пола Гудмена». Fifth Estate . № 387. стр. 27–28. ISSN 0015-0800. ProQuest 1027766319.
Гудхарт, Юджин (3 августа 1970 г.). «Если только я не придумаю альтернативу или две (преподобный Новой Реформации)». Nation . 211 (3): 84–86. ISSN 0027-8378.
Гордон, Ян Б. (1970). «Обзор Новой Реформации: Заметки неолитического консерватора». The Georgia Review . 24 (4): 513–517. ISSN 0016-8386. JSTOR 41396769.
Honeywell, Carissa (ноябрь 2011 г.). «Rev. of New Reformation». Anarchist Studies . 19 (2): 116–118. ISSN 0967-3393. Хост EBSCO 67546227.
Хоули, Керри (декабрь 2010 г.). «Замедленное развитие». Bookforum . Том 17, № 4. стр. 22–23, 43. ISSN 1098-3376.
Камински, Джеймс (2006). «Пол Гудман, 30 лет спустя: взросление абсурда; обязательное неправильное образование и сообщество ученых; и новая реформация — ретроспектива». Teachers College Record . 108 (7): 1339–1361. doi :10.1111/j.1467-9620.2006.00696.x.
Кенистон, Кеннет (6 сентября 1970 г.). «Три книги, предлагающие радикальную критику современной Америки». The New York Times . стр. 3, 20. ISSN 0362-4331.
Летвин, Ширли Робин (3 марта 1973 г.). «Ширли Робин Летвин о герое поколения битников (рецензия на книгу)». The Spectator . Т. 230, № 7549. С. 266–267. ISSN 0038-6952. ProQuest 1295816703.
Резник, Генри С. (23 мая 1970 г.). «Еретик из массовой веры в научную технологию (преподобный Новой Реформации)». Saturday Review . стр. 43–46. ISSN 0036-4983.
Шнайдау, Герберт Н. (ноябрь 1970 г.). «Rev. of The New Reformation». Комментарий . 50 (5): 99–103. ISSN 0010-2601. ProQuest 1290135994.
Йодер, младший, Эдвин М. (июнь 1970 г.). «Краткое изложение книг (рев. Новой Реформации)». Harper's Magazine . Т. 240, № 1441. стр. 114. ISSN 0017-789X.
