Мейлер возглавил список кандидатов на пост мэра ; его напарник Бреслин баллотировался на пост президента городского совета. Их платформа включала передачу контроля над городским правительством в руки районов и предлагала уникальные и креативные — хотя и непрактичные и даже логистически невозможные — решения проблем загрязнения воздуха, пробок на дорогах, переполненности школ и преступности.
После сильной низовой кампании, билет вышел на предварительные выборы 17 июня 1969 года как явный аутсайдер. Они заняли предпоследнее место, набрав в общемировом масштабе 41 288 голосов, 5% от общего числа поданных голосов. [1]
История кампании
В 1960-х годах Нью-Йорк страдал от экономических проблем и роста уровня преступности, который продолжал круто расти в течение десятилетия. [2] Старые рабочие места на производстве , которые поддерживали поколения необразованных иммигрантов, исчезали из-за деиндустриализации , миллионы жителей среднего класса бежали в пригороды, а работники государственного сектора добились права на объединение в профсоюзы . Многие из кандидатов на первичных выборах мэра от Демократической партии 1969 года — трехкратный мэр Роберт Ф. Вагнер-младший , давний партийный работник и городской контролер Марио Прокаччино , президент округа Бронкс Герман Бадильо и конгрессмен Джеймс Х. Шойер — были привычными, невдохновляющими политиками основного течения, которые предлагали мало новых или новаторских идей о том, как решить проблемы города.
Значки кампании Мейлера–Бреслина, 1969 г.
Громогласная кандидатура Мейлера («Нью-Йорк получает воображение — или оно умирает!») убедила самоуверенного обозревателя газеты Queens Джимми Бреслина отказаться от своих собственных мэрских поисков и присоединиться к более известному Мейлеру в качестве его напарника на выборах президента городского совета. [3] В интервью Time , опубликованном за четыре дня до праймериз, Мейлер назвал себя «левым консерватором» — левым, потому что он считал, что проблемы города требуют радикальных ответов, консерватором, потому что он мало верил в централизованное правительство . Мейлер сказал, что если бы он выиграл праймериз и был избран в ноябре, «произошло бы маленькое чудо. В тот момент город заявил бы, что он утратил веру в старые способы решения политических проблем и что он хотел бы вступить на путь новой концепции политики». [4]
Предоставление полномочий местным жителям, объединенным историей, интересами или этнической принадлежностью, создало бы «реальную власть для районов... например, власть над местными советами по образованию, власть решать, какой стиль, качество и численность полиции им нужны и за которую они готовы платить, власть над Департаментом санитарии, власть над своими парками». [4]
Более драматично, Мейлер хотел восстановить чувство идентичности маленького города, которое было потеряно в анонимности городской жизни. «Энергия людей Нью-Йорка в настоящее время не имеет никакой покупки на их собственном природном остроумии и интеллекте», - сказал он. «У них нет другой цели, кроме как наблюдать с определенным юмором висельника за прогрессирующим ухудшением их города». Однако в соответствии с планом Мейлера для независимых районов «эта энергия могла бы начать работать на их самые глубокие, самые личные и самые страстные идеи о природе правительства, природе отношения человека к его собственному непосредственному обществу». [4]
Платформа
Рекламный листок кампании (лицевая сторона), 1969 г.
(Содержание этого раздела адаптировано из материалов кампании Мейлера-Бреслина.)
Планки платформы Мейлера-Бреслина включали: [5]
Государственность – Нью-Йорк будет отделен от остальной части штата Нью-Йорк и получит независимый статус штата как 51-й штат США. Кампания стремилась освободить город от контроля «законодателей северной части штата, которым нет дела до города, но которые контролируют наши школы, полицию, жилье и деньги». Для того, чтобы новый штат был вырезан из уже существующего, требуется одобрение как старого законодательного собрания штата, так и Конгресса США. Новые штаты создавались на территории старых штатов и раньше: в 1792 году Кентукки был образован из части Вирджинии, а Западная Вирджиния отделилась от Вирджинии и стала штатом в 1863 году. Мейлер предложил, чтобы первым шагом после его избрания стал общегородской референдум по вопросу о государственности города.
Налоги – В 1969 году налогоплательщики Нью-Йорка заплатили правительству штата и федеральному правительству 14 миллиардов долларов (89 миллиардов долларов в долларах 2023 года [6] ), а получили обратно только 3 миллиарда долларов (19 миллиардов долларов в долларах 2023 года [6] ). Создание 51-го штата помогло бы исправить этот дисбаланс и принесло бы городу около 2 миллиардов долларов (13 миллиардов долларов в долларах 2023 года [6] ) дополнительных доходов. Кроме того, казино будет построено либо на острове Рэндалла , либо на острове Рузвельта , либо на Кони-Айленде , а налоговые поступления пойдут напрямую в город-государство.
Транспорт – Все частные автомобили будут запрещены на острове Манхэттен. Автобусы и такси будут разрешены, а количество такси будет увеличено. Парковки будут построены за пределами Манхэттена в стратегических местах. Монорельс, построенный по окружности Манхэттена, будет обслуживать эти парковки, останавливаясь также на железнодорожных станциях и терминалах водных паромов. Бесплатные автобусы и маршрутные такси будут работать в Мидтауне , самом перегруженном районе города. Общественные велосипеды будут доступны всем бесплатно.
Загрязнение – Устранение частных автомобилей с острова Манхэттен снизит загрязнение там на 60%. Все транспортные средства и мусоросжигательные заводы в городе должны будут иметь устройства контроля загрязнения. Sweet Sundays ( qv ) дадут городу передышку раз в месяц.
Образование – Районы будут иметь полный контроль над своими школьными системами, включая то, каких учителей нанимать, какие учебные программы преподавать и какие методы оценивания и тестирования будут использоваться. Автономия может включать, например, «кампусы с карманами, построенные студентами в заброшенных зданиях, восстанавливающие чувство личной вовлеченности, которое утрачено в больших университетских кампусах». [4]
Рекламный листок кампании (оборотная сторона), 1969 г.
Жилье – Районы будут управлять всем жильем с контролируемой арендной платой. Город-государство будет финансировать программы восстановления – а не сноса – существующих зданий, а также программы помощи в конечном приобретении жилья арендаторами. Стажеры на рабочем месте будут восстанавливать хорошие здания, которые в противном случае были бы снесены.
Благосостояние – Поскольку благосостояние является общенациональной проблемой, будут приложены все усилия, чтобы федеральное правительство покрыло 90% расходов на благосостояние. Все программы благосостояния будут администрироваться районами, что исключит 15% фондов благосостояния, расходуемых на расследования случаев благосостояния, поскольку предполагается, что соседи лучше знают, какие из них нуждаются/заслуживают государственной помощи. Город-государство будет финансировать районы для трудоустройства жителей в местных детских садах, жилищной реабилитации и программах отдыха, тем самым не допуская тысячи людей в списки получателей социального обеспечения.
Преступность – Местные районы будут лучше знать, как контролировать преступность в своих сообществах, нанимая полицейских, которые пользуются уважением сообщества, потому что они там живут. Город-государство будет финансировать районы для администрирования их собственных программ по профилактике преступности и будет помогать им только в том случае, если они того пожелают.
Sweet Sundays – Одно воскресенье в месяц будет обозначено как «Sweet Sunday», когда все виды механического транспорта, включая лифты, будут остановлены. Идея Мейлера состояла в том, чтобы очистить воздух от загрязнений и предоставить беззаботный день, в течение которого граждане могли бы собираться и расслабляться. [4] Как выразился Сэм Смит, редактор The Progressive Review , Sweet Sundays «позволят людям отдохнуть и поговорить друг с другом, а воздух сможет очиститься. Мейлер и Бреслин понимали, что настоящая политика – это не просто вопрос управления, но и коллективное выражение души сообщества». [3]
Результаты предварительных выборов
Концепция кампании «Власть соседям» передала полномочия по местному управлению в руки жителей районов.Норман Мейлер, фотография Карла Ван Вехтена в 1948 году.
Возможно, самым значительным результатом кампании Мейлера-Бреслина стало то, что они не финишировали последними. Эта сомнительная честь принадлежала Джеймсу Х. Шойеру , который финишировал на 1878 голосов позади Мейлера. Мейлер набрал на 10 000 голосов больше, чем Шойер на Манхэттене, а также превзошел его по результатам голосования на Статен-Айленде.
В результате раздробленности поля из пяти кандидатов праймериз Демократической партии 1969 года стали одними из самых необычных выборов со времен объединения Большого Нью-Йорка. Действующий мэр-республиканец ( Джон В. Линдси ) и бывший действующий мэр-демократ ( Роберт Ф. Вагнер-младший ) оба проиграли праймериз своих партий. Марио Прокаччино победил, набрав менее 33% голосов против Мейлера и трех других оппонентов, что вдохновило на использование дополнительных туров на будущих праймериз. [7] Полные результаты праймериз Демократической партии:
Ссылки
^ ab Джеймс Трегер (13 октября 2004 г.). Нью-Йоркская хронология: полный сборник событий, людей и анекдотов от голландцев до наших дней. HarperCollins. ISBN 978-0-06-074062-7. Получено 6 сентября 2011 г. .
↑ Кристофер Эффген (11 сентября 2001 г.). «Уровень преступности в Нью-Йорке 1960–2009». Disastercenter.com . Получено 28 октября 2010 г. .
^ ab Queens Tribune Online, не для публикации. Queenstribune.com (2001-09-12). Получено 6 сентября 2011 г.
^ abcde Нью-Йорк: Mailer for Mayor Time , пятница, 13 июня 1969 г.
↑ Рекламный листок кампании Мейлера-Бреслина (1969). (Изображение: Mailer-Breslin-Handbill-Back.jpg прилагается к статье.)
.jpg/1280px-Norman_Mailer_(1948).jpg)