stringtranslate.com

2016 год, предварительные выборы президента Демократической партии в Нью-Йорке

Демократические президентские праймериз в Нью-Йорке 2016 года прошли 19 апреля в американском штате Нью-Йорк как одни из праймериз Демократической партии перед президентскими выборами 2016 года . Хиллари Клинтон, которая ранее представляла Нью-Йорк в Сенате США с 2001 по 2009 год, получила комфортное большинство как по результатам голосования избирателей, так и по числу делегатов у Берни Сандерса, родившегося в Бруклине .

Республиканская партия также провела свои собственные праймериз в Нью-Йорке в тот же день. Кроме этого, никаких других праймериз на этот день не было запланировано ни одной из партий.

Кампания

За неделю до праймериз Сандерс привлек большие толпы на предвыборные мероприятия в Нью-Йорке: 28 000 человек услышали выступление Сандерса в Бруклине в выходные перед праймериз и 27 000 услышали его выступление на Манхэттене за неделю до этого. [2] Клинтон привлекла «благодарные толпы приличных размеров», но не приблизилась к посещаемости мероприятий Сандерса. [2]

В начале апреля, в преддверии праймериз, бывший президент Билл Клинтон дважды посетил западную часть Нью-Йорка для проведения предвыборных мероприятий, выступив на мероприятии в Депью (которое посетило почти тысяча человек) и обратившись к активистам и волонтерам в избирательном офисе Клинтона в Буффало . [3]

В общей сложности кампания Сандерса потратила на телевизионную рекламу в Нью-Йорке примерно на 2 миллиона долларов больше, чем кампания Клинтон. [4] Что касается расходов на кампанию на один голос, кампания Сандерса потратила около 9,03 долларов на один голос, в то время как кампания Клинтон потратила около 3,62 долларов на один голос. [5]

Президентские дебаты в апреле 2016 г.

Девятые дебаты состоялись 14 апреля 2016 года в Бруклине, Нью-Йорк, в теплице Даггал в Бруклинской военно-морской верфи . Дебаты транслировались на CNN и NY1 . [6] Вольф Блитцер из CNN был модератором. [7]

Нарушения в день выборов

На следующий день после праймериз газета New York Times сообщила:

Демократическое голосование было омрачено серьезными нарушениями на избирательных участках по всему Бруклину . Городской контролер объявил, что Избирательная комиссия подтвердила, что более 200 000 избирателей-демократов в Бруклине были исключены в период с ноября по этот месяц, в то время как около 63 000 были добавлены — чистая потеря, которая не была объяснена. Мэр Билл де Блазио описал «зачистку целых зданий и кварталов от избирателей», в то время как контролер Скотт Стрингер заявил, что его офис проведет проверку Избирательной комиссии. [4]

Чистка избирателей в Бруклине непропорционально сильно затронула испаноязычных избирателей, в основном избирателей в возрасте от 30 до 80 лет, и происходила с одинаковой частотой в избирательных округах, где победила Клинтон и где победил Сандерс. [8] Хотя 121 056 человек проголосовали с предварительными бюллетенями в Нью-Йорке, совет исключил почти 91 000 «либо потому, что их имена были вычеркнуты из списков, либо потому, что их партийная принадлежность была исключена или перешла в другую партию без их ведома». [9]

В ноябре 2016 года несколько групп подали в суд на Избирательную комиссию Нью-Йорка из-за чистки списков избирателей. Первоначальными сторонами иска были «Комитет юристов по гражданским правам в соответствии с законом, Latino Justice/PRLDEF и Dechert LLP от имени Common Cause New York и несколько индивидуальных истцов. В начале 2017 года и Министерство юстиции, и Генеральная прокуратура штата Нью-Йорк подали ходатайства о присоединении к иску». [10] В октябре 2017 года WNYC сообщил, что в ожидании одобрения судом постановления о согласии Избирательная комиссия штата Нью-Йорк согласилась на урегулирование со сторонами иска против них, признав незаконную чистку более 200 000 имеющих право голоса избирателей из списков избирателей Нью-Йорка.

В рамках урегулирования Совет согласился на ряд мер по исправлению положения, которые будут действовать по крайней мере до следующих президентских выборов в ноябре 2020 года — в ожидании одобрения суда. Соглашение восстанавливает права избирателей, подвергшихся ненадлежащим чисткам, и устанавливает комплексный план по предотвращению незаконных чисток избирателей на будущих выборах. [10]

Опрос общественного мнения

Результаты

Результаты по округам

Примечание: штат Нью-Йорк является закрытым штатом праймериз, то есть явка основана на активных зарегистрированных демократах по округам по состоянию на 1 апреля 2016 года. Пустые, недействительные и рассеивающиеся бюллетени (BVS) принимаются только за пустые и недействительные бюллетени, поскольку в бюллетене не было других кандидатов или возможности вписать свой бюллетень.

Результаты Нью-Йорка

Анализ

Клинтон одержала победу с перевесом в 16 очков в своем родном штате. Экзит-полы показали, что Сандерс победила среди избирателей в возрасте 18–29 лет в Эмпайр-стейт, охватив 65% этой демографической группы, в то время как Клинтон победила во всех остальных возрастных группах, показав лучшие результаты среди более старших групп (53% избирателей в возрасте 30–44 лет, 63% избирателей в возрасте 45–54 лет и 73% избирателей в возрасте 65 лет и старше). [29] Клинтон разделила с мужчинами 50–50, но одержала убедительную победу 63–37 среди женщин (как замужних, так и незамужних). Кандидаты разделили голоса белых 50–50, но Клинтон победила среди афроамериканцев 75–25 и среди испаноязычных/латиноамериканцев 64–36. Клинтон победила во всех уровнях доходов/социально-экономических статусах и уровнях образования в своем родном штате.

С точки зрения политической идеологии Клинтон выиграла 62–38 среди демократов , в то время как Сандерс выиграл 72–28 среди независимых , которые составляли 14% электората. Клинтон выиграла как либералов, так и умеренных/консервативных избирателей. Она победила среди домохозяйств, состоящих в союзе, 58–42, и победила как среди женатых, так и среди неженатых избирателей. С точки зрения религиозной принадлежности Клинтон победила среди протестантов 65–35, католиков 62–38, а также выиграла голоса иудеев с перевесом 2 к 1 после того, как Сандерс вызвал споры, критикуя Израиль . [30] Сандерс выиграл среди избирателей-агностиков/ атеистов 57–43. В то время как Клинтон выиграла среди избирателей, которые сказали, что Уолл-стрит делает больше для помощи экономике, Сандерс победил среди тех, кто сказал, что это вредит экономике. [31]

Клинтон показала очень хорошие результаты на Лонг-Айленде и в пяти районах Нью-Йорка, особенно в Манхэттене , Квинсе и Бронксе ; она также легко победила в Бруклине и Статен-Айленде . [4] Клинтон добилась больших успехов в таких районах Нью-Йорка, как Гарлем , где процент афроамериканских избирателей был самым высоким. Сандерс показал лучшие результаты в сельских, более белых округах северной части штата Нью-Йорк : Клинтон победила в Буффало , Сиракузах и Рочестере , а Сандерс победил в Олбани . [29] [4] Сандерс также показал хорошие результаты в долине Гудзона , с высокой концентрацией либералов и студентов колледжей. [4]

Последствия

После убедительной победы в своем родном штате Клинтон заявила сторонникам: «Жители Нью-Йорка, вы всегда поддерживали меня, а я всегда старалась поддерживать вас [...] Сегодня вместе мы сделали это снова, и я глубоко, глубоко благодарна». [32]

После его праймериз адвокат из Манхэттена подал иск, добиваясь временного запретительного судебного приказа, чтобы заблокировать сертификацию президентских предварительных выборов Избирательной комиссией города Нью-Йорка и избирательной комиссией штата, основываясь на своем аргументе о том, что закрытая система предварительных выборов в Нью-Йорке нарушает Конституцию штата . Этот аргумент был отклонен Верховным судом Нью-Йорка ( судом первой инстанции штата ). [33]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "New York State Board of Elections" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2016 г. . Получено 25 августа 2017 г. .
  2. ^ Питер Николас, Пять причин, по которым праймериз Демократической партии в Нью-Йорке казались конкурентными, Wall Street Journal (20 апреля 2016 г.).
  3. ↑ Билл Клинтон объединяет сторонников Хиллари на последних праймериз в Нью-Йорке, перекличка (18 апреля 2016 г.).
  4. ^ abcde Патрик Хили и Мэгги Хаберман, Дональд Трамп и Хиллари Клинтон легко побеждают на предварительных выборах в Нью-Йорке, New York Times (19 апреля 2016 г.).
  5. ↑ Майкл Беккель, Сандерс потратил 9 долларов на голосование в Нью-Йорке. Трамп? Около 13 центов., Центр общественной честности (20 апреля 2016 г.).
  6. ↑ Stelter, Brian (4 апреля 2016 г.). «Клинтон и Сандерс встретятся для дебатов в Бруклине». CNN . Получено 5 апреля 2016 г.
  7. ↑ Брайан Стелтер, ведущий (4 апреля 2016 г.). «Клинтон и Сандерс встретятся для дебатов в Бруклине». CNN .
  8. ^ Джон Киф, Дженни Йе и Бриджид Бергин (22 июня 2016 г.). «Чистка избирателей в Бруклине: по возрасту, регистрации и округам Сандерса». WNYC News . Получено 2 июня 2019 г.
  9. ^ "Глава избирательной комиссии защищает неудачные предварительные выборы в Нью-Йорке; надвигаются проблемы | The Villager Newspaper". 16 октября 2014 г. Архивировано из оригинала 13 мая 2016 г. Получено 13 мая 2016 г.
  10. ^ ab Городской совет по выборам признал, что нарушил закон, и принял реформы , получено 26 октября 2017 г.
  11. ^ «Клинтон и Трамп готовы восстановить импульс в Эмпайр-стейт; Нью-Йорк выглядит безопасным для демократов в целом» (PDF) . Получено 18 апреля 2016 г.
  12. ^ "Опрос: Клинтон сохраняет преимущество в Нью-Йорке, опережает Сандерса в Калифорнии" . Получено 17 апреля 2016 г.
  13. ^ "Клинтон сохраняет большое преимущество над Сандерсом в Нью-Йорке: опрос NBC4/WSJ/Marist" . Получено 14 апреля 2016 г.
  14. ^ «Голоса черных имеют значение для Клинтон в Нью-Йорке, согласно опросу университета Куиннипиак; Трамп сметает все группы против Круза или Касича» (PDF) . Получено 12 апреля 2016 г.
  15. ^ "Результаты опроса в Нью-Йорке". 17 апреля 2016 г.
  16. ^ «Берни сокращает разрыв; Хиллари по-прежнему лидирует с отрывом в 10 очков; Трамп сохраняет огромное преимущество, Касич 2-й, Круз 3-й» (PDF) . Получено 13 апреля 2016 г.
  17. ^ "Нью-Йорк: Клинтон лидирует с отрывом в 12" (PDF) . Получено 11 апреля 2016 г.
  18. ^ "Нью-Йорк ненавидит Теда Круза; Трамп, Клинтон лидируют" (PDF) . Получено 15 апреля 2016 г.
  19. ^ "NBC News/WSJ/Marist Poll Апрель 2016 Нью-Йорк Анкета" (PDF) . Получено 11 апреля 2016 г. .
  20. ^ "NY1/Baruch College Poll: Трамп опережает соперников на 43 процентных пункта" . Получено 15 апреля 2016 г.
  21. ^ "Клинтон и Трамп теряют позиции в Нью-Йорке, но все еще контролируют ситуацию; избиратели высказываются об открытых съездах" . Получено 8 апреля 2016 г.
  22. ^ "Опрос Fox News: Трамп, Клинтон правят Empire State" . Получено 10 апреля 2016 г.
  23. ^ "CBS News 2016 Battleground TrackerNew York" . Получено 3 апреля 2016 г.
  24. ^ «Клинтон и Трамп лидируют на праймериз в Нью-Йорке, согласно результатам опроса в Квиннипиаке; приемная дочь превосходит родного сына и превосходит Касича» (PDF) . Получено 31 марта 2016 г.
  25. ^ «Опрос Эмерсона: Трамп и Клинтон побеждают своих соперников в Нью-Йорке; на всеобщих выборах Хиллари и Берни опережают Дональда» (PDF) .
  26. ^ "Опрос Quinnipiac NY" (PDF) . quinnipiac.edu . Получено 9 июля 2015 г. .
  27. ^ "2016 Election Center – Президентские праймериз и кокусы". CNN . Получено 4 июня 2018 г.
  28. ^ "Результаты выборов" (PDF) . app.albanycounty.com . Архивировано из оригинала (PDF) 14 февраля 2017 г. . Получено 3 февраля 2023 г. .
  29. ^ ab New York Exit Polls (проведено Edison Research из Сомервилля, штат Нью-Джерси, для Национального избирательного пула , в который входят ABC News, The Associated Press, CBS News, CNN, Fox News и NBC News) (19 апреля 2016 г.).
  30. ^ "Хиллари Клинтон получает голоса евреев на праймериз в Нью-Йорке – выборы в США 2016 года". Haaretz . Получено 10 октября 2016 года .
  31. ^ "2016 Election Center". CNN . Получено 10 октября 2016 г.
  32. ^ "Выборы в США 2016: Трамп и Клинтон побеждают на праймериз в Нью-Йорке". BBC News . 20 апреля 2016 г.
  33. ↑ Барбара Росс, судья, отклоняет иск против системы «закрытых предварительных выборов» в Нью-Йорке, New York Daily News (2 мая 2016 г.).