stringtranslate.com

Nielsen Media Research

Nielsen Media Research ( NMR ) — американская фирма, которая измеряет аудиторию СМИ, включая телевидение, радио, театр, фильмы (через программу AMC Theatres MAP) и газеты. Штаб-квартира компании находится в Нью-Йорке. Компания наиболее известна рейтингами Nielsen — системой измерения аудитории телезрителей, которая на протяжении многих лет была решающим фактором при отмене или возобновлении телешоу телевизионными сетями. По состоянию на август 2024 года она является основной частью Nielsen Holdings.

NMR начиналась как подразделение ACNielsen , маркетинговой исследовательской фирмы, основанной в 1923 году. В 1996 году NMR была выделена в независимую компанию, а в 1999 году была куплена голландским конгломератом VNU . В 2001 году VNU также приобрела ACNielsen, тем самым объединив обе компании под одним корпоративным зонтиком на долгие годы. [1] NMR также является дочерней компанией Nielsen//NetRatings, которая измеряет аудиторию Интернета и цифровых медиа. VNU была реорганизована и переименована в компанию Nielsen в 2007 году. NMR снова отделилась от NielsenIQ (бывшей ACNielsen) в 2021 году. [2] [3]

История

Рейтинги Nielsen TV производятся в Соединенных Штатах с телевизионного сезона 1950–51 годов и статистически измеряют, какие программы смотрят отдельные сегменты населения. Наиболее известная часть — «дневник». В течение четырех « зачисток » месяцев: февраля, мая, июля и ноября интервьюеры Nielsen в Олдсмаре, Флорида , и Рэдклиффе, Кентукки , просят семьи принять участие в заполнении дневника программ, просмотренных у них дома в течение одной недели. [4] [5]

Выборка Nielsen включала около 1700 домов с аудиометрами и сменную комиссию из почти 850 респондентов-дневников к началу 1980-х годов. Nielsen запустила свой Nielsen Homevideo Index (NHI) в 1980 году для измерения кабельного телевидения, платного кабельного телевидения и видеомагнитофонов, а NHI начал предлагать ежедневные рейтинги кабельного телевидения в 1982 году. Nielsen продолжала развиваться с устойчивыми изменениями до середины 2000-х годов. Наряду с изменением своих методов подсчета, Nielsen также начала подчеркивать [ необходимо разъяснение ] свою выборку в 2003 году в ответ на сдвиги в переписи и запросы из некоторых секторов промышленности. Автоматизированная технология Local People Meter (LPM) Nielsen была внедрена в двух городах: Нью-Йорке и Лос-Анджелесе. LPM улучшила метод измерения с активного и основанного на дневниках на пассивный и контролируемый счетчиком. Что еще более важно, LPM обеспечивает точные измерения конкретных местных рынков по сравнению с общенациональной выборкой. В то время как дневниковые обследования были сосредоточены на квартальных периодах, отрасль перешла к круглогодичным измерениям благодаря автоматизированной системе LPM.

В 1996 году Nielsen Media Research начала отслеживать использование компьютеров, интернета и видеоигр с помощью телефонных опросов. [6] Nielsen Media Research является дочерней компанией Nielsen NetRatings, которая измеряет аудиторию интернета и цифровых медиа с помощью телефонных и интернет-опросов, и Nielsen BuzzMetrics, которая измеряет Consumer-Generated Media. Nielsen также проводит маркетинговые исследования для киноиндустрии через National Research Group (NRG).

В сентябре 2018 года Nielsen приобрела SuperData Research, отраслевую аналитическую фирму, которая занимается отслеживанием привычек просмотра в областях видеоигр и киберспорта , в которую Nielsen планирует расшириться. [7] Позже, в апреле 2021 года, Nielsen заявила, что закроет SuperData и перенесет свой анализ и отслеживание в Nielsen Sports. [8]

В сентябре 2020 года Nielsen начала составлять еженедельный список 10 самых просматриваемых шоу на стриминговых платформах. [9]

После продажи NielsenIQ (бывшего подразделения потребительских исследований ACNielsen) в 2021 году Nielsen стала исключительно фирмой по измерению и аналитике аудитории СМИ. [10] [11]

Рейтинги телевидения Nielsen

Рейтинги Nielsen TV (обычно называемые рейтингами Nielsen ) — это системы измерения аудитории , используемые Nielsen Media Research, которые стремятся определить размер и состав аудитории телевизионных программ в Соединенных Штатах с использованием рейтинговой системы. Nielsen потерял аккредитацию Совета по рейтингу СМИ (MRC) в 2022 году из-за неточной отчетности данных во время пандемии COVID-19 [12] , но восстановил ее в апреле 2023 года. [13]

Nielsen Media Research была основана Артуром К. Нильсеном , аналитиком рынка, который начал свою карьеру в 1920-х годах с маркетинговых исследований и анализа эффективности. Впоследствии компания расширила свою деятельность до анализа рынка радио в конце 1930-х годов, достигнув кульминации в Nielsen Radio Index в 1942 году, [14] который был призван предоставлять статистику относительно рынков радиошоу. Первые рейтинги Nielsen для радиопрограмм были опубликованы в первую неделю декабря 1947 года. Они измеряли 20 лучших программ по четырем параметрам: общая аудитория, средняя аудитория, совокупная аудитория и дома на доллар, потраченный на время и талант. [15]

В 1950 году Нильсен перешел на телевидение, разработав рейтинговую систему, используя методы, которые он и его компания разработали для радио. Этот метод стал основным источником информации об измерении аудитории в американской телевизионной индустрии. В сентябре 2020 года Нильсен начал составлять еженедельный список 10 самых просматриваемых шоу на потоковых платформах.

Измерение рейтингов

Методы сбора данных, используемые для составления рейтингов телевидения Nielsen, включают:

Изменение систем просмотра повлияло на методы маркетинговых исследований Nielsen. В 2005 году Nielsen начала измерять использование цифровых видеорегистраторов (DVR), таких как TiVos . Первоначальные результаты показали, что просмотр со сдвигом во времени (т. е. программы, которые смотрятся после того, как сети их транслируют) значительно повлияет на телевизионные рейтинги. Год спустя сети не учитывали эти новые результаты в своих рекламных ставках из-за сопротивления рекламодателей. [18]

В июле 2017 года Nielsen объявила, что включит избранные программы из подписных видео по запросу (vSVOD) сервисов Hulu и YouTube TV в свою систему рейтингов Digital in TV. [19] Примерно с октября 2017 года Nielsen также начала отслеживать избранные программы из Netflix . Партнерские дистрибьюторы вставляют «тег» в программу, которая будет распространяться на этих сервисах, которую Nielsen затем отслеживает через свою систему счетчиков. Партнерские дистрибьюторы могут определить, могут ли эти рейтинги быть опубликованы или нет. [20]

Рейтинги/доля и общее количество зрителей

Наиболее часто цитируемые результаты Nielsen представлены в двух измерениях: рейтинговые баллы и доля, обычно сообщаемые как: «рейтинговые баллы/доля». В телевизионном сезоне 2017–18 гг. в Соединенных Штатах насчитывалось 119,6 млн. домохозяйств с телевизором (Nielsen's National Television Household Universe, или Households Using Television, HUT). [21] Nielsen переоценивает количество домохозяйств, оборудованных телевизором, каждый август для предстоящего телевизионного сезона. [22]

Рейтинг программы — это часть HUT. Он рассчитывается как RTG = HUT × SHARE, где HUT (или PUT при измерении демонстраций) — это дома, использующие телевидение, а SHARE — это процент используемых телевизоров, настроенных на определенную передачу.

Доля — это процент используемых телевизоров, домохозяйств, использующих телевидение (HUT) или лиц, использующих телевидение (PUT), которые настроены на определенную программу, станцию ​​или сеть в определенном районе в определенное время. [23] [24] Например, Nielsen может сообщить, что шоу получает 4,4/8 во время его трансляции; это будет означать, что 4,4% всех домохозяйств, оборудованных телевизорами (то есть домов с телевизором, а не общего числа людей) были настроены на эту программу, в то время как 8% домохозяйств, которые смотрели телевизор в это время, смотрели конкретную программу. [25]

Поскольку рейтинги основаны на выборках, шоу могут получить рейтинг 0,0, несмотря на наличие аудитории; ток-шоу CNBC McEnroe было одним из ярких примеров. [26] Другим примером является шоу CW , CW Now , которое получило два рейтинга 0,0 в одном сезоне. В 2014 году Nielsen сообщил, что американская аудитория прямого эфира (в среднем четыре часа и 32 минуты в день) упала на 12 минут в день по сравнению с предыдущим годом. CW получил еще один рейтинг 0,0 за свою трансляцию 1-й премии Critics Choice Super Awards. Nielsen сообщил о нескольких причинах отказа от прямого эфира: увеличение количества зрителей телевидения со сдвигом во времени (в основном через DVR) и просмотров интернет-видео (клипы с веб-сайтов обмена видео и потоки полноформатных телешоу). [27]

Местоположение зрителя: вне дома, в пути

В 2007 году компания Nielsen начала публиковать данные, отражающие просмотры телевидения вне дома/не дома. [28] Это стало продолжением их дополнительной инклюзивности в отношении членов семей, проживающих в общежитиях колледжа. [29]

Демография

Поскольку определённые демографические данные влияют на ставки рекламы, Nielsen предоставляет статистику по категориям, включая возраст, пол, расу, экономический класс и регион. Например, рекламодатель может искать более молодых зрителей, более старшую или более состоятельную аудиторию или женщин, а не мужчин.

В целом, количество зрителей в возрасте 18–49 лет важнее общего количества зрителей. [30] [31] По данным Advertising Age , в сезоне 2007–2008 гг. ABC смогла взимать 419 000 долларов за проданную рекламу во время своей медицинской драмы « Анатомия страсти» , по сравнению с 248 000 долларов за рекламу во время сериала CSI : Место преступления на канале CBS , несмотря на то, что у CSI в среднем было почти на пять миллионов зрителей больше. [32] Благодаря своей сильной позиции в молодых «демо» (демографических группах) NBC смогла взимать почти в три раза больше за рекламу во время сериала «Друзья» , чем CBS взимала за «Она написала убийство» , хотя оба сериала имели примерно одинаковое количество зрителей в течение двух сезонов, которые они выходили в эфир одновременно. [30] «Хор» (на канале Fox ) и «Офис» (на канале NBC) привлекли меньше зрителей, чем «Морская полиция: Спецотдел» (на канале CBS) в сезоне 2009–10, но в среднем заработали 272 694 и 213 617 долларов соответственно, по сравнению с 150 708 долларами у «Морской полиции: Спецотдел» . [33]

Коммерческие рейтинги

Nielsen также предоставляет данные о просмотрах, рассчитанные как среднее количество просмотров только за рекламное время в программе. Эти «коммерческие рейтинги» впервые стали доступны 31 мая 2007 года. Кроме того, Nielsen предоставляет различные «потоки» этих данных, чтобы учитывать данные отложенного просмотра (DVR) с любым интервалом до семи дней. [34] C3 был метрикой, запущенной в 2007 году, и относится к рейтингам для средних рекламных минут в программах в прямом эфире плюс общее воспроизведение на цифровом видеомагнитофоне до трех дней после. [35] В 2009 году недовольство эффективностью Nielsen привело к формированию Совета по инновационным медиаизмерениям более чем шестью крупными вещательными медиакомпаниями. [36]

К концу 2012 года некоторые руководители телевидения хотели увидеть C7, рейтинги за прямой эфир плюс семь дней, а генеральный директор корпорации CBS Лес Мунвес заявил, что C7 добился увеличения рейтингов на 30%. [37]

Подметает

Американское измерение телевидения компанией Nielsen основано на трех различных методологических подходах. На 25 рынках телевидения с самыми высокими продажами (например, Нью-Йорк, Лос-Анджелес, Чикаго, Денвер) измеряется Local People Meter (LPM). Люди регистрируются индивидуально; измерение проводится в течение 365 дней в течение 24 часов. [38] SET Meter (Diary & Electronic) используется на 31 небольшом рынке (например, Нэшвилл, Солт-Лейк-Сити). В четырех зачистках в феврале, мае, июле и ноябре данные целевой группы собираются с помощью дневника и проверяются с помощью данных устройств (телевизор включен/выключен) в участвующих домохозяйствах. [38] На 154 рынках телевидения с самыми низкими продажами (например, Гаррисберг, Пенсильвания или Гонолулу) использование телевидения регистрируется только с помощью дневникового опроса.

Каждый год до 2018 года Nielsen обрабатывала около двух миллионов бумажных дневников из домохозяйств по всей территории Соединенных Штатов [39] [17] за ноябрь, февраль, май и июль — также известные как периоды рейтинга «зачисток». [40] Термин «зачистка» появился в 1954 году, когда Nielsen сначала собрала дневники из домохозяйств на востоке Соединенных Штатов ; оттуда они «зачистили» запад. [41] [42] Семидневные дневники (или восьмидневные дневники в домах с DVR) отправлялись по почте в дома, чтобы вести подсчет того, что и кем было просмотрено на каждом телевизоре. В течение периода зачисток дневники отправлялись по почте в новую группу домов каждую неделю. В конце месяца все данные о просмотрах за отдельные недели были объединены. Одно исключение из обычных периодов зачисток произошло в 2008–2009 годах , когда февральский период зачисток был перенесен на март, чтобы обеспечить переход на цифровое телевидение , который был запланирован на 17 февраля 2009 года. Позднее дата перехода была перенесена на 12 июня, но Nielsen сохранил период зачисток в марте того года, а не перенес его снова.

Эта информация о местном просмотре обеспечивает основу для планирования программ и рекламных решений для местных телевизионных станций, кабельных систем и рекламодателей. Обычно более важными считаются ноябрьские, февральские и майские зачистки; тем не менее, июльские зачистки могут иметь локальное влияние на персонал. [40]

На некоторых рынках среднего размера дневники предоставляют зрителям информацию за два дополнительных месяца «прогонки» (октябрь и январь).

Критика рейтинговых систем

Существует некоторая публичная критика относительно точности и потенциальной предвзятости в рейтинговой системе Nielsen, включая некоторые опасения, что рейтинговая система Nielsen быстро устаревает из-за новых технологий, таких как смартфоны , DVR , планшетные компьютеры и потоковые интернет -сервисы в качестве предпочтительных или альтернативных методов просмотра телевидения. [44] Однако в июне 2006 года Nielsen объявила о плане по обновлению всей своей методологии, чтобы включить все типы просмотра медиа в свою выборку. [45] Поскольку зрители знают, что являются частью выборки Nielsen, это может привести к предвзятости ответа в привычках записи и просмотра. Количество зрителей, собранное с помощью методологии дневника самоотчета, иногда выше, чем собранное с помощью электронных счетчиков, что исключает любую предвзятость ответа. [46] [47]

Еще одно критическое замечание в адрес самой измерительной системы заключается в том, что она не соответствует самому важному критерию выборки: она не является случайной. Выбирается небольшая часть населения, и только принятые используются в качестве размера выборки. Во многих местных районах в 1990-х годах разница между рейтингом, который оставил шоу в эфире, и рейтингом, который его отменил, была настолько мала, что была статистически незначимой. Тем не менее, шоу с более высоким рейтингом выживало. [48] Кроме того, рейтинги Nielsen поощряли сильный толчок к демографическим измерениям. Это вызывало проблемы с домохозяйствами с несколькими телевизорами или домохозяйствами, где зрители вводили более простые коды (обычно своего ребенка), что вызывало серьезные вопросы о качестве демографических данных. [48] Ситуация еще больше ухудшалась, поскольку популярность кабельного телевидения увеличивала количество просматриваемых сетей до такой степени, что предел погрешности увеличивался из-за слишком малых размеров выборки. [48] ​​[49] [50] Усугубляет ситуацию то, что из собранных выборочных данных рекламодатели не будут платить за сдвинутые во времени программы (те, которые записаны для повтора в другое время), [51] делая «сырые» цифры бесполезными со статистической точки зрения. Даже в 2013 году было отмечено, что интернет-потоки телевизионных программ все еще не учитывались, потому что в них либо не было рекламы (например, Netflix ), либо реклама была совершенно иной (например, Hulu ), чем в их телевизионных аналогах, что фактически искажало сырые данные о популярности шоу. [52]

Связанная с этим критика рейтинговой системы Nielsen заключается в отсутствии системы измерения телевизионной аудитории вне дома, например, в студенческих общежитиях , транспортных терминалах, барах , тюрьмах и других общественных местах, где телевизор часто смотрят, часто большим количеством людей в общей обстановке. В 2005 году Nielsen объявила о планах включить просмотр студентами колледжей, находящимися вдали от дома, в свою выборку. Просмотр интернет-телевидения — еще один быстрорастущий рынок, для которого рейтинги Nielsen не учитывают зрителей. iTunes , Hulu, YouTube и некоторые собственные веб-сайты сетей (например, ABC.com и CBS.com) предоставляют полноценные веб-программы, как на основе подписки, так и с поддержкой рекламы. Хотя веб-сайты уже могут отслеживать популярность сайта и ссылающуюся страницу , они не могут отслеживать демографические данные зрителей. Чтобы отслеживать это и расширять свои предложения по исследованию рынка , Nielsen приобрела NetRatings в 2007 году. [53] Однако, как отмечено в статье New York Times за февраль 2012 года , компьютерные и мобильные потоки программы подсчитываются отдельно от стандартных телевизионных трансляций, что еще больше ухудшает общее качество данных выборки. В результате у NBC не было возможности определить, было ли какое-либо перекрытие между примерно 111,3 миллионами традиционных телезрителей [54] [55] и 2,1 миллионами зрителей прямой трансляции Суперкубка XLVII . [56]

Отвечая на критику в отношении обвинений со стороны нескольких руководителей СМИ (включая генерального директора Viacom Филиппа Даумана и бывшего главного операционного директора Fox Entertainment Group Чейза Кэри ) в том, что компания не подсчитала зрителей, смотрящих телевизионные программы на цифровых платформах, исполнительный вице-президент Nielsen по глобальному руководству продуктами Меган Кларкен заявила на саммите Коалиции по инновационным медиаизмерениям в апреле 2015 года, что компания может подсчитывать цифровых зрителей в аудиторных и демографических отчетах, но не может сделать этого в соответствии с текущим набором правил, разработанных сетями и рекламной индустрией в последний раз пересмотренных в 2006 году. Таким образом, Nielsen может подсчитывать просмотры только для трансляций, созданных на телевидении, и должна исключать зрителей, которые смотрят программы на цифровых платформах, если программа не имеет идентичной рекламной нагрузки или линейного водяного знака . [57]

После того, как в 2009 году Nielsen получила контракт на сбор данных об ирландской рекламе, агентства заявили, что они «катастрофичны» и что предоставляемая ими информация слишком неточна, чтобы доверять ей им или их клиентам. [58]

В 2004 году News Corporation воспользовалась услугами пиар- фирмы Glover Park для запуска кампании, направленной на задержку плана Nielsen по замене устаревшей методологии сбора электронных данных о домохозяйствах на более крупных местных рынках на новую электронную систему People Meter. Сторонники пиар-кампании утверждали, что данные, полученные с помощью новой системы People Meter, представляют собой предвзятость в сторону занижения просмотра меньшинствами, что приводит к фактической дискриминации при трудоустройстве актеров и писателей из числа меньшинств. Однако Nielsen отразила кампанию [59] , раскрыв данные о составе своей выборки. Согласно данным Nielsen Media Research о составе выборки, по состоянию на ноябрь 2004 года по всей стране афроамериканские домохозяйства, использующие People Meter, составляли 6,7% выборки Nielsen по сравнению с 6,0% в общей численности населения. Латиноамериканские домохозяйства составляют 5,7% выборки Nielsen по сравнению с 5,0% в общей численности населения. К октябрю 2006 года News Corporation и Nielsen пришли к соглашению, и Nielsen согласилась потратить дополнительно 50 миллионов долларов, чтобы гарантировать, что просмотры меньшинств не будут занижаться новой электронной системой измерения числа зрителей. [60]

В 2011 году CBS и Nielsen предложили модель, состоящую из шести сегментов зрителей, которые, согласно их эмпирическому исследованию, [ требуется ссылка ] более актуальны для рекламодателей, чем старые модели, основанные на поле и возрасте. Сегменты основаны на поведении пользователя, мотивации и психографике . Утверждается, что модель может увеличить охват желаемой аудитории, запоминаемость сообщения и привлекательность рекламы. [61]

Появление потокового вещания

В сентябре 2020 года Nielsen начала публиковать еженедельный список 10 лучших телевизионных шоу, которые чаще всего смотрят на потоковых платформах или в сервисах видео по запросу (SVOD). [62] [63]

Программы с самым высоким рейтингом в Соединенных Штатах

В таблице ниже перечислены телесериалы в Соединенных Штатах с самым высоким средним рейтингом Nielsen для домохозяйств за каждый телевизионный сезон. [64] [65] [66] [67] [68]

Примечания
  1. ^ NBC Sunday Night Football транслирует три трансляции — 1-2 недели NFL и Kickoff Game — до официального начала телевизионного сезона, которые не учитываются в рейтингах. Если бы эти трансляции учитывались, NBC Sunday Night Football в среднем смотрело бы 21,44 миллиона зрителей — больше, чем NCIS . NFL Thanksgiving Game учитывается как часть Sunday Night Football для рейтингов, но не Kickoff Game или Weeks 1-2. [133]

Рейтинги телевизионных сетей по годам

(Средняя аудитория в прайм-тайм)

Рейтинги контента SVOD от Nielsen

Начиная с сентября 2020 года Nielsen публикует еженедельный список 10 самых просматриваемых телевизионных шоу на потоковых платформах или видео по запросу (SVOD). [158] Это сразу же привлекло внимание основных СМИ, таких как Variety , Hollywood Reporter , Deadline и Business Insider . [159] [160] [161] [162]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Fabrikant, Geraldine (13 августа 2011 г.). "Big Makeover for Dutch Media Data Company" . The New York Times . Архивировано из оригинала 15 июня 2013 г. . Получено 1 августа 2011 г. .
  2. ^ "Nielsen Global Consumer Business Rebranding as NielsenIQ". Технологии потребительских товаров . Получено 18 июля 2021 г.
  3. ^ "Nielsen объявляет о завершении продажи Global Connect Business компании Advent International". Nielsen Holdings . Получено 29 августа 2024 г. .
  4. ^ Макдугал, Деннис (31 января 1988 г.). «Это замечательно, это отвратительно, это зачистки». The Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 16 ноября 2022 г.
  5. ^ Мур, Фрейзер (7 ноября 1993 г.). «КОММЕНТАРИЙ: Не читайте это, если вы не из семьи Нильсен». The Los Angeles Times . Associated Press. Архивировано из оригинала 17 ноября 2022 г. один из четырех ежегодных периодов интенсивного изучения со стороны Nielsen
  6. ^ "Tidbits...". Electronic Gaming Monthly . № 82. Ziff Davis . Май 1996. стр. 20.
  7. ^ Грабб, Джефф (5 сентября 2018 г.). «Nielsen приобретает SuperData Research, чтобы лучше отслеживать цифровые игры и киберспорт». Venture Beat . Получено 5 сентября 2018 г.
  8. ^ Dealessandri, Marie (1 апреля 2021 г.). «Nielsen закроет SuperData». GamesIndustry.biz . Получено 1 апреля 2021 г. .
  9. ^ «Nielsen запускает еженедельный список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах». Los Angeles Times . 3 сентября 2020 г.
  10. ^ Лафайет, Джон (5 марта 2021 г.). «Nielsen завершила продажу Global Connect Business за 2,7 миллиарда долларов». Broadcasting & Cable . Получено 29 августа 2024 г.
  11. ^ Лафайет, Джон (11 октября 2022 г.). «Nielsen Completes $16 Billion Sale to Private Equity Consortium». Вещание и кабельное телевидение . Получено 29 августа 2024 г.
  12. ^ «Nielsen, вероятно, недооценил некоторую аудиторию, связанную с пандемией, согласно данным Media Review». Variety . 10 мая 2021 г. Получено 1 февраля 2024 г.
  13. ^ "Nielsen получает аккредитацию MRC для своей национальной службы измерения телевизионной аудитории". 17 апреля 2023 г. Получено 1 февраля 2024 г.
  14. ^ abcd Nielsen Timeline, получено 12 марта 2021 г.
  15. ^ "20 лучших сетевых шоу, оцененных по 4 параметрам, по версии Nielsen" (PDF) . Трансляция • Телевещание . 8 декабря 1947 г. . Получено 26 октября 2014 г. .
  16. ^ Nielsen Audimeter, Национальный музей американской истории , Смитсоновский институт , получено 12 марта 2021 г.
  17. ^ ab Bhansali, Raj (29 октября 2018 г.). «Отказ Nielsen от TV Diary приносит пользу станциям PBS». PBS Digital .
  18. ↑ Гари Левин (12 октября 2006 г.). «Время воспроизведения для Nielsens». USA Today . стр. 1D.
  19. ^ «Hulu и YouTube TV теперь включены в телевизионные рейтинги, сообщает Nielsen». Компания Nielsen (пресс-релиз). 25 июля 2017 г.
  20. ^ Стейнберг, Брайан (18 октября 2017 г.). «Nielsen заявляет, что будет измерять аудиторию телесериалов, транслируемых через Netflix». Variety . Получено 19 февраля 2018 г.
  21. ^ "Nielsen Estimates 119.6 Million TV Homes in the US for the 2017–18 TV Season". Компания Nielsen. 25 августа 2017 г. Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 г. Получено 5 ноября 2017 г.
  22. ^ Nielsen Media Research. "Глоссарий медиатерминов Nielsen Media Research". Рейтинг поиска в глоссарии / Рейтинг баллов . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 г. . Получено 19 ноября 2017 г. .
  23. ^ Nielsen Media Research. "Глоссарий медиатерминов Nielsen Media Research". Поиск в глоссарии Поделиться . Архивировано из оригинала 13 июля 2017 г. . Получено 27 ноября 2017 г. .
  24. ^ Фрэнк Бейкер (12 февраля 2009 г.). «Что такое РЕЙТИНГ». Media Literacy Clearinghouse . Архивировано из оригинала 13 мая 2016 г. Получено 8 декабря 2017 г.
  25. ↑ The Futon Critic Staff (TFC) (19 сентября 2010 г.). «Часто задаваемые вопросы о рейтингах Nielsen». Архивировано из оригинала 5 сентября 2017 г. Получено 8 декабря 2017 г.
  26. ↑ Лиза де Мораес (13 августа 2004 г.). «Где любовь? CNBC изо всех сил старается привлечь зрителей к «МакИнрою». The Washington Post . Архивировано из оригинала 21 июля 2017 г. Получено 8 декабря 2017 г.
  27. ^ "Nielsen trends: Total auditor measurement". CNN Money . 8 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г.
  28. ↑ Луиза Стори (13 апреля 2007 г.). «Nielsen будет следить за телезрителями из дома на улицу». The New York Times . Получено 26 октября 2022 г.
  29. ↑ Мария Аспан (20 февраля 2006 г.). «Nielsen начнет измерять телевизионные привычки студентов колледжей». The New York Times . Получено 26 октября 2022 г.
  30. ^ ab Michael Storey (23 апреля 2009 г.). "ТЕЛЕВИЗИОННАЯ КОЛОНКА: Не в возрастной группе 18–49 лет? Руководители телевидения списывают вас со счетов". Arkansas Democrat Gazette . Архивировано из оригинала 22 августа 2009 г. Получено 2 мая 2008 г.
  31. ↑ Картер, Билл (6 апреля 2010 г.). «Потеря рейтинга «Идола», но не в его кармане». The New York Times . Архивировано из оригинала 8 апреля 2010 г. Получено 8 апреля 2010 г.
  32. ↑ Росарио Сантьяго (3 октября 2007 г.). «В рекламных целях «Анатомия Грей» может быть окрашена в зеленый цвет». BuddyTV . Архивировано из оригинала 28 июня 2009 г. Получено 3 мая 2009 г.
  33. ↑ Брайан Стейнберг (18 октября 2010 г.). «Simon Who? 'Idol' Spots Still Priciest in Prime Time». Advertising Age . Архивировано из оригинала 20 октября 2010 г. Получено 28 октября 2010 г.
  34. ^ Гэри Холмейс (16 января 2006 г.). «Nielsen объявляет расписание и план рейтингов коммерческой минуты». Nielsen Media Research . Архивировано из оригинала 28 августа 2007 г. Получено 2 июля 2007 г.
  35. ↑ Джон Лафайет (7 октября 2007 г.). «Коммерческие рейтинги перетасовывают колоду». Television Week . Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 г. Получено 13 мая 2008 г.
  36. ^ Брайан Стелтер (10 сентября 2009 г.). «Медиагруппа исследует новые методы рейтингов». The New York Times . Получено 27 октября 2022 г.
  37. ^ Энтони Крупи (14 ноября 2012 г.). «C3POh No! Broadcasters Agitate for Better Ratings Currency». AdWeek . Архивировано из оригинала 11 апреля 2013 г. Получено 9 апреля 2013 г.
  38. ^ ab "Local Measurement: Methodology. LPM, SET-Meter, Diary only" (PDF) . Nielsen – Client Knowledge Service Team. Архивировано (PDF) из оригинала 27 марта 2016 г. . Получено 21 декабря 2017 г. .
  39. ^ "Измерение телевидения | Рейтинги телевидения". Архивировано из оригинала 26 апреля 2015 г. Получено 2 июня 2014 г.
  40. ^ ab Alan Pergament (6 августа 2014 г.). «Лето, когда уход легко понять». The Buffalo News . BH Media Group, LLC . Архивировано из оригинала 8 августа 2014 г. . Получено 6 августа 2014 г. .
  41. ^ «Для бизнеса телестанций ставки на лотереи по-прежнему высоки». Радиовещание и кабельное телевидение . 17 февраля 2014 г. стр. 34.
  42. ^ "Nielsen Media Research's Glossary of Media Terms". Компания Nielsen. Архивировано из оригинала 18 ноября 2014 г. Получено 23 декабря 2017 г. Поиск в глоссарии для Sweeps
  43. ^ "Даты проведения местных опросов на телевизионный сезон 2016-2017 гг." (PDF) . Nielsen. Архивировано (PDF) из оригинала 1 марта 2017 г. . Получено 23 декабря 2017 г. .
  44. ^ Стюарт Эллиотт; Билл Картер (25 ноября 2003 г.). «Nielsen предлагает больше подробностей о потерянных зрителях». The New York Times . Получено 27 октября 2022 г.
  45. ↑ Aline van Duynin (15 июня 2006 г.). «Цифровое телевидение побуждает Nielsen Ratings Revamp». Financial Times . Архивировано из оригинала 2 декабря 2014 г. Получено 12 февраля 2014 г.
  46. ^ EA Lee (1978), Научные статьи для "смещения ответа" "Нильсена"
  47. ^ А. Фернхэм (1986), «Смещение реакции, социальная желательность и притворство», Личность и индивидуальные различия , 7 (3): 385–400, doi :10.1016/0191-8869(86)90014-0
  48. ^ abc "Можете ли вы верить рейтингам телевидения?". Nova / Horizon . 18 февраля 1992 г. PBS .
  49. ↑ Андреа Сигал (26 апреля 2007 г.). «Рейтинги Nielsen: неточная правда». The Cornell Daily Sun. Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 г. Получено 19 января 2008 г.
  50. ↑ Джон Херрман (31 января 2011 г.). «Почему рейтинги Nielsen неточны и почему они такими и останутся». Splitsider . Архивировано из оригинала 5 мая 2012 г. Получено 28 апреля 2012 г.
  51. ↑ Гари Левин (25 апреля 2007 г.). «Топ-шоу сетей теряют рейтинг». USA Today . стр. 1D.
  52. ^ Брайан Стелтер (21 февраля 2013 г.). «Nielsen корректирует свои рейтинги, чтобы добавить телевизоры с веб-подключением». The New York Times .
  53. ^ "Брифинг: Nielsen купит все акции NetRatings". International Herald Tribune . 5 февраля 2007 г. Архивировано из оригинала 20 декабря 2008 г. Получено 10 октября 2008 г.
  54. ^ "US-Repräsentantenhaus segnet Trumps Steuerreform ab" . 16 ноября 2017 года. Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  55. ^ "Ямайка-Sondierungen gehen in die Verlängerung" . stern.de . Архивировано из оригинала 17 ноября 2017 года . Проверено 16 января 2018 г.
  56. ↑ Брайан Стелтер (8 февраля 2012 г.). «Молодежь смотрит, но реже по телевизору». The New York Times .
  57. ^ Дэвид Либерман (22 апреля 2015 г.). «Nielsen заявляет, что правила отрасли запрещают ей включать цифровых зрителей в телевизионные рейтинги». Deadline Hollywood . Mail.com Media. Архивировано из оригинала 22 февраля 2016 г.
  58. ↑ Лора Нунан (4 февраля 2010 г.). «Медиаагентства теряют доверие к Nielsen в плане поставок критически важных данных». Independent.ie . Получено 17 июня 2011 г.
  59. ↑ Стюарт Эллиотт (29 мая 2004 г.). «Пересмотренная система рейтингов Nielsen Media отклонена отраслевой группой». The New York Times . Получено 27 октября 2022 г.
  60. ↑ Майкл Лермонт (26 октября 2006 г.). «Рупе положил конец размолвке с Нильсеном». Энциклопедия.com . Проверено 20 апреля 2009 г. (требуется подписка)
  61. ↑ Джек Нефф (23 марта 2011 г.). «CBS: Возраст и пол зрителей не должны иметь значения для маркетологов». Advertising Age . Архивировано из оригинала 11 апреля 2011 г.
  62. ^ «Nielsen запускает еженедельный список 10 самых популярных шоу на потоковых платформах». Los Angeles Times . 3 сентября 2020 г.
  63. ^ Нунан, Том. «Nielsen объявляет 10 лучших победителей стримингового бизнеса с большими сюрпризами». Forbes .
  64. ^ Алекс МакНил (1996). Тотальное телевидение (4-е изд.). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Penguin Books . стр. 1143–1161. ISBN 0-14-024916-8.
  65. ^ "Рейтинг программ на текущий сезон 2003-04 гг. с 22 сентября 2003 г. по 30 мая 2004 г.". ABC Medianet . 2 июня 2004 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Получено 24 ноября 2006 г.
  66. ^ Тим Брукс; Эрл Марш (2007). Полный справочник по сетевым и кабельным телешоу в прайм-тайм, 1946–настоящее время . Нью-Йорк, Нью-Йорк: Ballantine . С. 1679–1698. ISBN 978-0-345-49773-4.
  67. ↑ Нелли Андреева (27 мая 2011 г.). "Полный рейтинг сезона 2010-11". Deadline Hollywood . Mail.com Media. Архивировано из оригинала 8 октября 2012 г. Получено 27 мая 2011 г.
  68. ^ "Самые рейтинговые программы по сезонам (2007-настоящее время)". TimBrooks.net . Архивировано из оригинала 21 июня 2012 г.
  69. ^ "Рейтинги телевидения: 1950-1951". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  70. ^ "Рейтинги телевидения: 1951-1952". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  71. ^ "Рейтинги телевидения: 1952-1953". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  72. ^ "Рейтинги телевидения: 1953-1954". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  73. ^ "Рейтинги телевидения: 1954-1955". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  74. ^ "Рейтинги телевидения: 1955-1956". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  75. ^ "Рейтинги телевидения: 1956-1957". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  76. ^ "Рейтинги телевидения: 1957-1958". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  77. ^ "Рейтинги телевидения: 1958-1959". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  78. ^ "Рейтинги телевидения: 1959-1960". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  79. ^ "Рейтинги телевидения: 1960-1961". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  80. ^ "Рейтинги телевидения: 1961-1962". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  81. ^ "Рейтинги телевидения: 1962-1963". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  82. ^ "Рейтинги телевидения: 1963-1964". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  83. ^ "Рейтинги телевидения: 1964-1965". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  84. ^ "Рейтинги телевидения: 1965-1966". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 8 июня 2017 г. . Получено 14 июня 2018 г. .
  85. ^ "Рейтинги телевидения: 1966-1969". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  86. ^ "Рейтинги телевидения: 1967-1968". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  87. ^ "Рейтинги телевидения: 1968-1969". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  88. ^ "Рейтинги телевидения: 1969-1970". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  89. ^ "Рейтинги телевидения: 1970-1971". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  90. ^ "Рейтинги телевидения: 1971-1972". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  91. ^ "Рейтинги телевидения: 1972-1973". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  92. ^ "Рейтинги телевидения: 1973-1974". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  93. ^ "Рейтинги телевидения: 1974-1975". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  94. ^ "Рейтинги телевидения: 1975-1976". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  95. ^ "Рейтинги телевидения: 1976-1977". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  96. ^ "Рейтинги телевидения: 1977-1978". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  97. ^ "Рейтинги телевидения: 1978-1979". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  98. ^ "Рейтинги телевидения: 1979-1980". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  99. ^ "Рейтинги телевидения: 1981-1982". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  100. ^ "Рейтинги телевидения: 1981-1982". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  101. ^ "Рейтинги телевидения: 1982-1983". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 10 марта 2018 г. Получено 14 июня 2018 г.{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  102. ^ "Рейтинги телевидения: 1983-1984". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  103. ^ "Рейтинги телевидения: 1984-1985". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  104. ^ "Рейтинги телевидения: 1985-1986". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  105. ^ "Рейтинги телевидения: 1986-1987". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  106. ^ "Рейтинги телевидения: 1988-1989". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  107. ^ "Рейтинги телевидения: 1989-1990". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 9 декабря 2015 г. . Получено 14 июня 2018 г. .
  108. ^ "Рейтинги телевидения: 1990-1991". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 15 декабря 2015 г. Получено 14 июня 2018 г.
  109. ^ "Рейтинги телевидения: 1991-1992". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 19 ноября 2015 г. Получено 14 июня 2018 г.
  110. ^ "Рейтинги телевидения: 1992-1993". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  111. ^ "Рейтинги телевидения: 1993-1994". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  112. ^ "Рейтинги телевидения: 1994-1995". ClassicTVHits.com . Архивировано из оригинала 26 октября 2009 года . Получено 14 июня 2018 года .
  113. ^ "Рейтинги телевидения: 1995-1996". ClassicTVHits.com . Получено 14 июня 2018 г. .
  114. ^ ab "Рейтинги телевидения: 1996-1997". ClassicTVHits.com . Получено 13 февраля 2019 г. .
  115. ↑ Лоури, Брайан (23 мая 1997 г.). «Значительный год по решительно сомнительной причине». Los Angeles Times . Получено 14 июня 2018 г.
  116. ^ "The Final Countdown". Entertainment Weekly Опубликовано в выпуске № 434 29 мая 1998 г. 29 мая 1998 г. Получено 14 июня 2018 г.
  117. ^ "Рейтинги телевидения: 1998-1999". ClassicTVHits.com . Получено 13 февраля 2019 г. .
  118. ^ "TV Winners & Losers: Numbers Racket A Final Tally Of The Season's Show (из Nielsen Media Research)". GeoCities . 4 июня 1999 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2009 г. Получено 14 июня 2018 г.
  119. ^ "Лучшие телешоу сезона 1999-2000". Variety . 6 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 20 января 2012 г. Получено 15 февраля 2019 г.
  120. ^ "E! Online: CBS Wins Season (через WNDU)". E! Online. 25 мая 2001 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2001 г. Получено 25 мая 2014 г.
  121. ^ «Какую оценку получило ваше любимое шоу?». USA Today . 28 мая 2002 г. Получено 13 июня 2018 г.
  122. ^ "156 лучших шоу Nielsen за 2002-03 годы". Группы Google . Получено 13 июня 2018 г.
  123. ^ "РЕЙТИНГИ ПРОГРАММ С СЕЗОНА ПО ДАТУ - часть 1". Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Получено 13 июня 2018 г.
  124. ^ "Disney – ABC Press". Архивировано из оригинала 21 апреля 2012 г. Получено 13 июня 2018 г.
  125. ^ "Disney – ABC Press". Архивировано из оригинала 11 октября 2014 г. Получено 13 июня 2018 г.
  126. ^ "Disney – ABC Press". Архивировано из оригинала 23 марта 2012 г. Получено 13 июня 2018 г.
  127. ^ "Disney – ABC Press". Архивировано из оригинала 13 апреля 2010 г. Получено 13 июня 2018 г.
  128. ^ ab "Dollhouse Had Most Share of Viewing From DVRs, Did That Save The Show?". TV by the Numbers . 18 июня 2009 г. Архивировано из оригинала 8 октября 2016 г. Получено 20 июня 2018 г.
  129. ^ "Final 2009-10 Broadcast Primetime Show Average Viewership". TV by the Numbers . 16 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 30 октября 2016 г. Получено 13 июня 2018 г.
  130. ↑ Андреева, Нелли (27 мая 2010 г.). «Рейтинги всех серий за сезон вещания 2009–10». Deadline Hollywood . Получено 14 июня 2018 г. .
  131. ^ ab Gorman, Bill (13 июня 2011 г.). «„Американская семейка“ набирает больше всего рейтингов DVR в сезоне 2010-11; „Грань“ имеет самый большой процентный прирост по DVR». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 16 июня 2011 г. Получено 7 апреля 2019 г.
  132. ^ "Полный список зрителей телешоу сезона 2011-12: "Sunday Night Football" лидирует, за ним следуют "American Idol", "NCIS" и "Dancing With The Stars"". TV by the Numbers . 24 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 г. Получено 13 июня 2018 г.
  133. ^ "Полный список зрителей телешоу сезона 2012-13: "Sunday Night Football" лидирует, за ним следуют "NCIS", "The Big Bang Theory" и "NCIS: Los Angeles"". TV by the Numbers . 29 мая 2013 г. Архивировано из оригинала 9 октября 2016 г. Получено 13 июня 2018 г.
  134. ↑ Платтен, Доминик (23 мая 2013 г.). "Полный рейтинг сериалов сезона 2012-2013". Deadline Hollywood . Получено 13 июня 2018 г. .
  135. ^ ab "Рейтинги Live+7 DVR: полный сезон 2013-14 гг. "Теория большого взрыва" лидирует в рейтингах среди взрослых 18-49 лет; "Воспитывая надежду" зарабатывает самый большой процентный прирост, "Черный список" увеличивает зрительскую аудиторию". TV by the Numbers . 9 июня 2014 г. Архивировано из оригинала 13 июля 2017 г. Получено 13 июня 2018 г.
  136. ^ ab Baron, Steve (8 июня 2015 г.). "Рейтинги Live+7: полный сезон 2014-15 гг. "Теория большого взрыва" лидирует в повышении рейтингов среди взрослых 18-49; "Посланники" зарабатывают самый большой процентный прирост, "Черный список" лидирует в увеличении зрительских симпатий". TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 28 января 2017 г. . Получено 13 июня 2018 г. .
  137. ↑ Портер, Рик (27 мая 2016 г.). «Final same-day viewer averages for 2015-16: Football, 'NCIS' lead charts». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 12 октября 2016 г. Получено 13 июня 2018 г.
  138. ↑ Портер, Рик (3 июня 2016 г.). «Final Live +3 зрительские средние показатели за 2015–2016 гг.: NFL, „NCIS“ остаются на вершине». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 8 октября 2016 г. Получено 13 июня 2018 г.
  139. ↑ Рик, Портер (13 июня 2016 г.). «Final Live +7 зрительских средних показателей за 2015-16 гг.: «Теория большого взрыва» опережает «Морскую полицию: Спецотдел», НФЛ остается на первом месте». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 10 октября 2016 г. . Получено 13 июня 2018 г.
  140. ↑ Портер, Рик (26 мая 2017 г.). «Final same-day viewer averages for 2016-17: „Sunday Night Football“ leaded for 6th row year». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 30 мая 2017 г. Получено 13 июня 2018 г.
  141. ↑ Портер, Рик (5 июня 2017 г.). «Final Live +3 viewer averages for 2016-17: „Теория большого взрыва“, „Морская полиция: Спецотдел“ обгоняют „Футбол четверга“». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 9 июня 2017 г. Получено 13 июня 2018 г.
  142. ↑ Портер, Рик (12 июня 2017 г.). «Final Live +7 viewer averages for 2016-17: „Sunday Night Football“ уступает „The Big Bang Theory“». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 16 июня 2017 г. Получено 13 июня 2018 г.
  143. ↑ Porter (29 мая 2018 г.). «Final same-day total viewer averages for 2017-18: „Sunday Night Football“ No. 1 for 7th straight year». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 2 июня 2018 г. Получено 13 июня 2018 г.
  144. ↑ Портер, Рик (4 июня 2018 г.). «Final Live +3 viewer ratings for 2017-18: „Розанна“ занимает первое место». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 7 июня 2018 г. Получено 13 июня 2018 г.
  145. ↑ Портер, Рик (11 июня 2018 г.). «Final Live +7 viewer averages for 2017-18: „Розанна“, „Теория большого взрыва“ превосходят „SNF“». TV by the Numbers . Архивировано из оригинала 12 июня 2018 г. Получено 13 июня 2018 г.
  146. ^ ab Pucci, Douglas (8 июня 2019 г.). "Рейтинги сезона Live+3 2018-19: "Это мы" лидирует в рейтинге взрослых зрителей в возрасте 18-49 лет третий год подряд, драма для первокурсников "Манифест" лидирует в рейтинге зрителей в возрасте 18-49 лет". Programming Insider . Получено 24 июня 2019 г.
  147. ^ Портер, Рик (10 июня 2019 г.). «Телевизионный сезон 2018–19: рейтинги Live-Plus-7 для каждого сериала». The Hollywood Reporter . Prometheus Global Media . Получено 11 июня 2019 г. .
  148. ^ Пуччи, Дуглас (21 июня 2020 г.). «Рейтинги сезона 2019–2020 Live+Same Day: футбол НФЛ правит прайм-таймом и демонстрирует небольшой рост, документальный фильм 90-х годов «Чикаго Буллз» — Майкл Джордан «Последний танец» возглавляет все телетрансляции, не связанные с НФЛ». Programming Insider . Архивировано из оригинала 26 июня 2020 г.
  149. ^ Портер, Рик (4 июня 2020 г.). «Рейтинги телевидения: средние показатели за 7 дней для каждого транслируемого сериала 2019–2020 гг.». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 5 июня 2020 г.
  150. ^ Портер, Рик (8 июня 2021 г.). «Телевизионные рейтинги 2020–21 годов: полные 7-дневные рейтинги для сериалов Broadcast Network». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 9 июня 2021 г.
  151. ^ Портер, Рик (8 июня 2022 г.). «Телевизионные рейтинги 2021–22: финальные семидневные цифры для каждого сетевого сериала». The Hollywood Reporter . Архивировано из оригинала 9 июня 2022 г.
  152. ↑ Портер, Рик (7 июня 2023 г.). «Рейтинги телевидения 2022–2023 гг.: средние показатели за последние семь дней для каждого сериала на телеканале». The Hollywood Reporter . Получено 12 марта 2024 г.
  153. ^ Шнайдер, Майкл (26 декабря 2019 г.). «Каналы с самым высоким рейтингом 2019 года: победители и проигравшие телевизионные сети». Variety . Получено 9 июня 2020 г.
  154. ^ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2018 г.). «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2018 года». IndieWire . Получено 12 ноября 2019 г.
  155. ^ Шнайдер, Майкл (28 декабря 2017 г.). «Самые высокие сетевые рейтинги 2017 года: самые просматриваемые победители и проигравшие». IndieWire . Архивировано из оригинала 7 декабря 2018 г. Получено 12 декабря 2018 г.
  156. ^ Шнайдер, Майкл (27 декабря 2016 г.). «Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2016 года». IndieWire . Архивировано из оригинала 10 августа 2017 г. Получено 9 августа 2017 г.
  157. ^ ab "Самые просматриваемые телевизионные сети: рейтинг победителей и проигравших 2015 года". tvInsider.com . 28 декабря 2015 г. Архивировано из оригинала 19 ноября 2016 г.
  158. ^ Нунан, Том. «Nielsen объявляет 10 лучших победителей стримингового бизнеса с большими сюрпризами». Forbes .
  159. ^ "'The Boys' остается в десятке лучших потоковых сериалов Nielsen". The Hollywood Reporter . 8 октября 2020 г.
  160. ↑ Торн, Уилл (5 ноября 2020 г.). ««Призраки поместья Блай» и «Эмили в Париже» попали в список 10 лучших потоковых фильмов Nielsen».
  161. ^ Хейс, Дейд (22 октября 2020 г.). «„Рэтчед“, „Энола Холмс“ возглавляют список потоковых трансляций Nielsen, а „Шиттс Крик“ пробился в топ-10». Крайний срок .
  162. ^ Кларк, Трэвис. «Nielsen теперь оценивает Disney Plus и Hulu в своем еженедельном рейтинге лучших потоковых телешоу и фильмов. Но в списке по-прежнему доминирует исключительно Netflix». Business Insider .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Общие источники