В Википедии есть моменты, когда вы не выиграете спор. Споры, где, как бы вы ни пытались убедить других посмотреть на это по-вашему, вы не сможете поколебать их. Есть одна из трех вещей, которые вы можете сделать.
Пообещайте, что пока все остальные не поймут это по-вашему, вы будете нарушать ход событий молчаливым методом. Например, если кто-то публикует на вашей странице обсуждения что-то, с чем вы не согласны, вы не отвечаете, а вместо этого даете понять, что презираете другого человека, удаляя его посты даже без краткого изложения правок. В конце концов, это, очевидно, заставит людей пересмотреть свое мнение, и вы заставите их понять!
Почти то же самое, что и вариант А, но громкая версия. Подавайте несколько AN/ANI/RFC/ArbCom протоколов. Отмечайте статьи как NPOV или что-то еще, что приходит в голову, настаивая на том, чтобы теги сохранялись до тех пор, пока все не одумаются и не посмотрят на вещи с вашей точки зрения. Появляйтесь везде, где они появляются, громко заявляя всем и каждому, что другие люди — негодяи, распутники и люди с низкими моральными устоями! В конце концов, за то, что они осмелились не согласиться с вами, они сами навлекли на себя боль.
Пожмите плечами, скажите: «Ну ладно, всех не переплюнешь», и переходите к важным вещам. Есть еще более 6 миллионов других статей, над которыми нужно поработать. Кроме того, в Википедии нет крайнего срока , поэтому если что-то изменится, вы всегда можете снова поднять этот вопрос — в идеале представив новый аргумент — и посмотреть, изменили ли другие свое мнение. Вы увидите, что этот метод намного легче для кровяного давления .
Помните, что проигрыш в споре на Википедии — это как проигрыш вашей любимой спортивной команды или политической партии, иногда нужно смириться с этим и двигаться дальше. Поймите, когда вы находитесь в ситуации, что дальнейшие споры не принесут вам никакой пользы, а только напомнят другим о маленьком ребенке, который хочет пони, независимо от того, сколько раз его взволнованные родители объясняют, почему они не могут его завести.