Северо -Западный блок ( нем . Nordwestblock ) — гипотетический северо-западный европейский культурный регион , который некоторые учёные рассматривают как доисторическую культуру на территории современных Нидерландов , Бельгии , крайнего севера Франции и северо-запада Германии , в районе, приблизительно ограниченном реками Сомма , Уаза , Маас и Эльба , возможно, простираясь до восточной части современной Англии , [ требуется ссылка ] в бронзовом и железном веках с 3-го по 1-е тысячелетия до н. э., вплоть до появления исторических источников в 1-м веке до н. э.
Эта теория была впервые предложена двумя авторами, работавшими независимо друг от друга: Гансом Куном [1] и Маурицем Гисселингом , чье предложение включало исследования, указывающие на то, что где-то между германскими и кельтскими языками в бельгийском регионе мог существовать другой язык . [2]
Сам термин Nordwestblock был придуман Гансом Куном [3] , который не считал жителей этой области ни германскими, ни кельтскими, и поэтому приписывал им особую этническую принадлежность или культуру вплоть до железного века . До сих пор это не было ни доказано, ни опровергнуто.
Гипотетический язык или языки, на которых говорило население Северо-Западного блока железного века, являются предметом спекуляций, поскольку нет никаких письменных записей таких языков, как в случае с германским языком, но могут быть выведены на основе анализа субстратных особенностей в преимущественно западногерманских языках, которые позже стали использоваться в регионе (например, ареальные заимствования неизвестного происхождения и наличие определенных геминальных согласных , которые не могут быть объяснены наследованием от протоиндоевропейского ), или путем анализа топонимов ( топонимика и гидронимия ). [4] [5] В широком смысле, эту субстратную область иногда называют северо-западным европейским субстратом . [6] Кун размышлял о языковом родстве этого субстрата с венетским языком , в то время как другие гипотезы связывают Северо-Западный блок с реэтическими (« тирсенскими ») или общими индоевропейскими языками типа кентум ( иллирийскими , « древнеевропейскими »). Гисселинг предполагал наличие промежуточного бельгийского языка между германским и кельтским , который мог быть связан с италийским . По словам Люка ван Дурме, бельгийского лингвиста, топонимические свидетельства бывшего кельтского присутствия в Нидерландах практически полностью отсутствуют. [7] Кун отметил, что поскольку в праиндоевропейском (ПИЕ) фонема * /b/ была очень редкой, и поскольку ПИЕ * /b/ , по закону Гримма , является основным источником регулярно унаследованного /p/ в словах германских языков (за исключением после фрикативных, например, начального *sp- от ПИЕ *(s)p- ), многие слова, в которых встречается /p/, должны иметь в качестве источника какой-то другой язык. Аналогично, в кельтском ПИЕ * /p/ исчезла и в регулярно унаследованных словах не появлялась вновь в п-кельтских языках, за исключением случая, когда протокельтское *kʷ стало *p . Все это вместе означает, что любое слово, начинающееся с /p/ в германском языке, которое не заимствовано явно из латыни или p-кельтского языка, например галльского, должно быть заимствованием из другого языка. Кун относит эти слова к языку северо-западного блока.
Лингвист Петер Шрайвер предполагает предсуществование доиндоевропейских языков , связанных с археологической культурой линейной керамики и семейством языков со сложными глаголами, из которых северо-западные кавказские языки могли быть единственными выжившими. Хотя предполагается, что они оставили следы и во всех других индоевропейских языках, влияние неизвестного субстрата было особенно сильным на кельтских языках, возникших к северу от Альп и в регионе, включающем Бельгию и Рейнскую область. [8] [ нужна страница ]
Неясно, когда германский язык начал закрепляться в этом районе. Регион Северо-Западного блока к северу от Рейна традиционно считается принадлежащим к областям Северного бронзового века, а Харпштедтский железный век, как правило, представляет собой германские прецеденты к западу от культуры Ясторф . [9] Общее развитие совпало с появлением германского языка в других ранее северных регионах бронзового века на востоке, возможно, также включающее определенную степень германской культурной диффузии. Примерно с I века н. э. в этом регионе развивалась группа западногерманских диалектов « Везер–Рейн », которая дала начало древнефранкскому языку с IV века.
Вопрос по-прежнему остается нерешенным, и до сих пор не было представлено никаких убедительных доказательств в поддержку какой-либо альтернативы. Мэллори считает этот вопрос полезным напоминанием о том, что некоторые анонимные языковые группы, которые не полностью подчиняются текущей классификации, могли дожить до начала исторических записей.
Следующие доисторические культуры были приписаны региону и совместимы с гипотезой Северо-Западного блока, но не обязательно ее подтверждают.
Считается, что культура колоколовидных кубков (2700–2100 гг. до н. э.) возникла в той же географической области, поскольку ранние этапы культуры, по-видимому, произошли от элементов ранней культуры шнуровой керамики , при этом наиболее общепринятым местом ее происхождения, вероятно, являются Нидерланды / Рейнланд ( JP Mallory , EIEC, стр. 53).
Культура колоколовидных кубков локально развилась в культуру колючих кубков бронзового века (2100–1800 гг. до н. э.). Во 2-м тысячелетии до н. э. регион находился на границе между атлантическим и скандинавским горизонтами, разделенный на северный и южный регионы, примерно разделенные течением Рейна . На севере возникла культура Эльп (1800–800 гг. до н. э.), характеризующаяся начальной фазой курганов , показывающей тесную связь с другими североевропейскими курганными группами (общая керамика низкого качества: Kümmerkeramik ), и последующей плавной локальной трансформацией в культуру полей урн (1200–800 гг. до н. э.). Южный регион стал доминировать в культуре Хильверсум (1800–800 гг. до н. э.), которая, по-видимому, унаследовала предыдущие культурные связи колючих кубков с Британией.
Начиная с 800 г. до н.э., южная область находилась под влиянием кельтской или протокельтской культуры Гальштата . Современная точка зрения в Нидерландах заключается в том, что последующие инновации железного века не включали существенных кельтских вторжений, а представляли собой локальное развитие культуры бронзового века. [10]
В период с 750 по 600 г. до н. э. территории, ранее занимаемые эльпской культурой, превратились в, вероятно, германскую культуру Харпштедт к западу [9] от германской культуры Ясторф , а южные части были ассимилированы кельтской культурой Латен , что согласуется с рассказом Юлия Цезаря о том, что Рейн являлся границей между кельтскими и германскими племенами.
Позже отступление римлян привело к исчезновению импортных продуктов, таких как керамика и монеты, и возвращению к практически неизменным местным методам производства железного века. На севере люди продолжали жить в тех же трехнефных фермерских домах, а на востоке возникли совершенно новые типы зданий. Южнее, в Бельгии, археологические результаты этого периода указывают на иммиграцию с севера. [11]
С появлением исторических записей ( Тацит , I век) эту территорию обычно называли пограничной областью между кельтским (галльским) и германским влиянием.
Племена, проживающие в этом районе, включают батавов , белгов , хаттов , гермундуров , херусциев , салиев , сикамбров , тенктеров и узипетов или узипиев . Цезарь считал течение Рейна границей между галлами и германцами (германским народом), но также упомянул, что большая часть белгов имела происхождение с востока от Рейна и что одна часть даже была известна под общим названием «германцы» (так называемые « Germani cisrhenani »). Поэтому белги считались галлами ( Usipetes Germanic и т. д.) из-за их положения по отношению к Рейну, а не в современном лингвистическом смысле этих терминов.
Некоторые из этих племен позднее присоединились к Франкской конфедерации .