Уведомления редакторов обязательны или рекомендуются в некоторых обстоятельствах. Если вы обсуждаете другого редактора на странице обсуждения , имеет смысл не делать этого за спиной этого редактора. Когда вы предлагаете страницу для удаления, имеет смысл дать редактору, создавшему страницу, знать, что вы хотели бы, чтобы созданная им страница была удалена.
Если вы начинаете обсуждение другого пользователя на общей доске объявлений, ожидается, что вы уведомите об этом пользователя, опубликовав сообщение на его странице обсуждения (и/или через внешнюю электронную почту, если субъект решил включить эту функцию). В большинстве историй есть две стороны, и добросовестность требует предположения, что субъект жалобы может иметь ценную точку зрения, которую он может внести.
В инструкциях по размещению сообщений на различных досках объявлений администратора прямо указано ожидание уведомления. Например, доска объявлений администратора требует, чтобы и ANI ожидали, что вы «информируете других пользователей и редакторов, если они упоминаются в сообщении или если их действия обсуждаются». Расследования Sockpuppetry предлагают пользователям, открывающим расследование, «[c] рассмотреть возможность уведомления» всех обвиняемых пользователей.
Однако эти предупреждения не являются изолированными, не связанными между собой положениями, применимыми только к страницам, их содержащим: редакторы должны предоставлять право на ответ , где это уместно. Конкретные требования к уведомлению являются проявлениями более широкого суждения сообщества о том, что обе стороны спора должны быть услышаны. Обратите внимание также, что место не имеет значения; уведомление должно сопровождать любой публичный пост, который вы делаете, запрашивая обсуждение другого пользователя, за исключением случаев, когда есть обоснованное ожидание, что он увидит и сможет своевременно отреагировать на ваши опасения. Инициирование обсуждения на странице обсуждения недавно отредактированной статьи, как правило, не требует уведомления, но на доске объявлений, википроекте или странице обсуждения третьей стороны, как правило, требуется. Дружеское уведомление также поощряется за пределами антагонистических ситуаций. Как всегда, рекомендуется проявлять осмотрительность и здравый смысл .
Если в закрытом сообщении не указано, что уведомление было завершено, другие редакторы должны рассмотреть возможность проверки страницы обсуждения субъекта на предмет соответствующего уведомления и добавления его, если оно отсутствует. [1] Как правило, не следует предпринимать никаких действий по проблеме (за исключением очевидного вандализма и других недвусмысленных нарушений стандартов сообщества) до тех пор, пока субъект не будет уведомлен и не получит возможность объяснить свою точку зрения по этому вопросу.