Опросы в Висконсине в преддверии дня выборов показали явное лидерство Байдена, в среднем в высоких однозначных числах. До дня выборов большинство новостных организаций считали, что штат склоняется к Байдену. В конечном итоге Висконсин был выигран Байденом с небольшим отрывом в 0,63% над Трампом, гораздо более близким отрывом, чем ожидалось, и самым близким отрывом с 2004 года. Трамп выиграл штат в 2016 году с отрывом 0,77% против Хиллари Клинтон ; однако Байден выиграл штат с немного большим отрывом, чем Эл Гор или Джон Керри в 2000 или 2004 годах соответственно. И снова Трамп значительно превзошел свой средний показатель опросов, в результате чего Байден поднялся на 8,4 пункта в штате, но недостаточно, чтобы выиграть штат. Трамп сохранил свои позиции в округах на севере Висконсина и в округах WOW . [5]
Байден получил самую высокую долю голосов среди демократов в округе Уокеша — 38,8% со времен Джимми Картера в 1976 году . [6] Трамп выиграл округ Браун , который склоняется к республиканцам, но является конкурентоспособным, хотя Байден победил в городе Грин-Бей и улучшил отрыв Клинтон в округе в целом примерно на 3,7 пункта. [7] Байден вернул себе округ Сок , округ в бескрайнем регионе юго-западного Висконсина; Байден также перевернул округ Дор , который голосовал за победившего кандидата на каждых выборах с 1980 года , за исключением 1992 года .
18 ноября Трамп объявил, что он запросит пересчет голосов в округах Милуоки и Дейн . [8] [9] 29 ноября оба округа подтвердили победу Байдена, что дало ему чистый перевес в 87 голосов над Трампом. [10]
С Огайо , Флоридой и Айовой, поддержавшими проигравшего кандидата впервые с 1960 , 1992 и 2000 годов соответственно, эти выборы сделали Висконсин, Мичиган и Пенсильванию штатами с самой длинной полосой победителей , которая действует и по сей день. В последний раз, когда кто-либо из них голосовал против победившего кандидата, был 2004 год , когда все трое проголосовали за проигравшего демократа Джона Керри .
Висконсин проголосовал на 3,8% больше за республиканцев, чем страна в целом. Это первый раз с 2004 года , когда Висконсин не голосовал за того же кандидата, что и соседняя Айова .
Предварительные выборы
Последствия пандемии COVID-19
С момента начала пандемии COVID-19 несколько штатов отложили свои запланированные праймериз и продлили период голосования по почте. Чиновники здравоохранения, работники избирательных участков и избиратели выразили обеспокоенность тем, что личное голосование в разгар пандемии может быть небезопасным для уязвимых лиц. [11] Губернатор-демократ Тони Эверс первоначально подписал указ о проведении выборов по почте, но этот указ был отклонен контролируемым республиканцами законодательным собранием Висконсина . [12]
2 апреля, хотя окружной судья США Уильям М. Конли отказался отложить выборы, он продлил срок подачи заявлений на голосование по открепительным талонам до 13 апреля (приказав клеркам не публиковать данные о выборах до этой даты). [13] [14] Однако 6 апреля Верховный суд США отменил решение Конли, означающее, что все бюллетени для заочного голосования по-прежнему должны были быть проштемпелеваны почтой с указанием «дня выборов, вторник, 7 апреля», хотя все еще было приемлемо, чтобы бюллетени были получены клерками даже 13 апреля. [15] [16] Верховный суд США «не изменил положение в измененном приказе Конли, которое запрещает сообщать результаты до 13 апреля». [17]
Затем губернатор Эверс созвал специальную сессию законодательного органа, чтобы отложить очное голосование, но сессия закончилась в течение нескольких минут без каких-либо действий, заставив праймериз пройти, как и планировалось. [18] Несмотря на то, что ранее он выразил мнение, что он нарушит закон, [19] 6 апреля Эверс издал указ , который, если бы он был исполнен, отложил бы выборы 7 апреля до предварительной даты 9 июня. [20] [21] Лидеры республиканцев немедленно объявили, что они оспорят указ в Верховном суде Висконсина . [20] Верховный суд Висконсина постановил, что у Эверса не было полномочий откладывать выборы, таким образом, указ Эверса был аннулирован, и что выборы состоятся, как и было запланировано, 7 апреля. [22] Это решение было обжаловано в федеральном суде, который встал на сторону губернатора, и это решение было обжаловано в Верховном суде США, который 5 голосами против 4 поддержал решение суда штата. [23]
Голосование было несколько хаотичным, люди часами ждали под дождем, в некоторых случаях в масках и с соблюдением социальной дистанции. [24] Однако к моменту завершения выборов комиссар по выборам Милуоки Нил Альбрехт заявил, что, несмотря на некоторые проблемы, личное голосование прошло гладко. [25]
Партия зеленых и судебные иски о доступе к бюллетеням Канье Уэста
В августе 2020 года двухпартийная избирательная комиссия Висконсина проголосовала за то, чтобы не допустить рэпера Канье Уэста , независимого кандидата в президенты, к участию во всеобщих выборах 2020 года, проголосовав 5–1 на том основании, что заявление Уэста поступило слишком поздно — он подал его лично через несколько секунд после крайнего срока. [194]
Комиссия разделилась по партийным признакам в решении 3–3 не включать Хоуи Хокинса , кандидата в президенты от Партии зеленых, в бюллетень для всеобщих выборов 2020 года. [195] Хокинс собрал 3623 действительных подписи; однако в формах с 1834 подписями был указан другой адрес напарницы Хокинса Анджелы Уокер. Партийный совет проголосовал только за подтверждение 1789 подписей, поместив Хокинса/Уокера ниже 2000 подписей, необходимых для включения в бюллетень. [196]
Впоследствии Уокер подал юридическую петицию о включении его в бюллетень. 10 сентября 2020 года Верховный суд Висконсина постановил, что должностные лица, отвечающие за выборы, должны были подождать с отправкой открепительных удостоверений, пока суд не решит, включать ли Партию зеленых в бюллетень или нет. Некоторые муниципальные избирательные комиссии уже разослали открепительные удостоверения, в то время как другие были обеспокоены тем, что они пропустят крайний срок 17 сентября, к которому закон штата Висконсин требует отправки открепительных удостоверений тем, кто их запросил. [197] 14 сентября 2020 года суд постановил, что бюллетени останутся без Хокинса или Уэста в бюллетене, заявив: «Учитывая их задержку в отстаивании своих прав, мы не сможем оказать существенную помощь, не нарушив полностью ход выборов». [198]
Избирательные списки
Эти списки выборщиков были выдвинуты каждой партией для голосования в Коллегии выборщиков в случае победы их кандидатов в штате: [199]
Результаты
Результаты муниципальных выборов
Легенда карты
Байден — 40–50%
Байден — 50–60%
Байден — 60–70%
Байден — 70–80%
Байден — 80–90%
Байден — 90–100%
Трамп–40–50%
Трамп–50–60%
Трамп–60–70%
Трамп–70–80%
Трамп–80–90%
Трамп–90–100%
Галстук
Нет голосования
В период с 2016 по 2020 год число избирателей в пригородных округах Милуоки, проголосовавших за кандидата в президенты от Демократической партии, увеличилось. [201]
Несмотря на небольшое поражение, Трамп победил в 6 из 8 избирательных округов в Висконсине, включая тот, который занимал демократ.
Анализ
До выборов 2016 года Висконсин считался частью синей стены — группы штатов, которые голосовали за демократов на всех президентских выборах, начиная с 1992 года . Сам Висконсин голосовал за демократов на всех выборах с 1988 года , став одним из 10 штатов, поддержавших Майкла Дукакиса в 1988 году. Республиканцы одержали заметные победы на уровне штата над президентством Обамы : Скотт Уокер победил на выборах и переизбрался на пост губернатора и отбил попытку отзыва в 2012 году , а Рон Джонсон победил Расса Файнгольда на выборах в Сенат в 2010 году . Тем не менее, Висконсин считался штатом с небольшим количеством демократических кандидатов, учитывая его историю президентских выборов. Трамп одержал неожиданную победу в штате в 2016 году, во многом из-за падения поддержки Хиллари Клинтон в штате. [202] [203]
В 2020 году и Трамп, и Байден улучшили долю голосов своих партий в Висконсине. Трамп установил рекорд по общему числу голосов, когда-либо полученных кандидатом в президенты от республиканцев в Висконсине, хотя он и уступил Джорджу Бушу - младшему по доле голосов 2004 года . Байден улучшил количество полученных голосов Хиллари Клинтон , как и в каждом штате, но уступил количеству голосов, полученных Бараком Обамой в 2008 году .
Джо Байден получил сильную поддержку в городе Милуоки, улучшив результаты Клинтон в 2016 году на 3,6 пункта в своем округе ; Байден получил 92% и 60% голосов чернокожих и латиноамериканцев соответственно, причем большая часть этого электората проживала в округе Милуоки. Оба кандидата хорошо выступили в штате с белыми, причем Трамп выиграл у белых в целом на 6 пунктов, хотя Байден показал себя лучше с белыми с высшим образованием. Закрепляющим фактором победы Байдена стало его сильное выступление в округе Дейн , где он выиграл почти на 53 пункта. Байден также выиграл округ Ла-Кросс на 13 пунктов, округ О-Клэр на 10 пунктов и перевернул округ Сок и лидера округа Дор , при этом проиграв округу Браун всего на семь пунктов, выиграв место в округе Грин-Бей. Байден даже добился успеха в округах Уокеша и Вашингтон , почти преодолев 40% в первом и 30% во втором, хотя Трамп все еще удерживал эти округа с большим отрывом. [204]
С другой стороны, Трампу удалось удержать большую часть региона Дрифтлесс на юго-западе Висконсина; многие из этих округов, такие как Вернон , Кроуфорд и Грант , были надежно демократическими во второй половине 20-го века, но Трамп сохранил свои результаты с 2016 года, закрепив республиканский сдвиг в этой части штата. Кроме того, Трамп показал хорошие результаты в более традиционно консервативных северных округах Висконсина. Наконец, Трамп сохранил округ Кеноша в своей колонке, и оба кандидата улучшили там свои показатели; округ Кеноша имеет важное значение, так как он был местом стрельбы Джейкоба Блейка , что вызвало общенациональные протесты. [205]
Байден стал первым демократом, который выиграл Белый дом без некогда сильных демократических округов Кеноша и Форест со времен Вудро Вильсона в 1916 году , а также первым, кто победил без округа Пепин с 1944 года . Он был первым демократом с 1960 года, который победил без округов Адамс, Буффало, Кроуфорд, Данн, Джексон, Джуно, Линкольн, Прайс, Сойер и Тремпело; и первым с 1976 года, кто победил без округов Колумбия, Грант, Лафайет, Маркетт, Расин, Ричленд и Вернон. С точки зрения партийного уклона Байден смог выиграть 7% республиканцев в штате, что является значительным, поскольку они проголосовали в этом цикле примерно на 5 пунктов больше, чем демократы. Что еще более важно, Байден выиграл у независимых избирателей на 12 пунктов; Хиллари Клинтон проиграла этот блок Трампу на 10 пунктов в 2016 году.
Округа-сводники
Висконсин — штат со значительным числом опорных округов , то есть округов, в которых Обама победил на президентских выборах в США в 2008 и 2012 годах, а затем в 2016 году перевернулся в пользу кандидата от республиканцев Трампа. [206] Из 72 округов Висконсина около трети (N=23, 32%) считаются опорными округами, а опорные округа включают 17,35 процента населения штата. [207] Списки опорных округов Висконсина: а) сохраненные кандидатом в президенты от республиканцев в 2020 году (Трампом) и б) округов-бумерангов, «возвращающихся» кандидату в президенты от демократов в 2020 году (Байдену), приведены ниже. [208]
Сохраненные опорные округа (остались республиканскими в 2020 году)
Опорные округа Бумеранга (возвращены демократам в 2020 году)
6 ноября руководитель предвыборной кампании Трампа Билл Степьен заявил: «Поступали сообщения о нарушениях в нескольких округах Висконсина, которые вызывают серьезные сомнения относительно достоверности результатов». Никаких доказательств таких «нарушений» предвыборная кампания Трампа не предоставила. [210] [211]
18 ноября кампания Трампа перевела почти 3 миллиона долларов в Избирательную комиссию Висконсина в петиции о частичном пересчете результатов президентских выборов 2020 года. Пересчет будет проходить в округах Милуоки и Дейн . «Эти два округа были выбраны, потому что в них были выявлены самые серьезные нарушения», — заявила кампания в пресс-релизе. [212]
Milwaukee подтвердил результаты пересчета голосов 27 ноября 2020 года, что привело к тому, что Джо Байден набрал чистые 132 голоса. Dane подтвердил результаты пересчета голосов 29 ноября 2020 года, что привело к тому, что Дональд Трамп набрал чистые 45 голосов. В общей сложности пересчет голосов в двух округах привел к тому, что Джо Байден увеличил свое преимущество еще на 87 голосов. [213]
30 ноября губернатор Висконсина Тони Эверс сертифицировал выборщиков Висконсина в пользу Байдена. [216] Следующие выборщики отдали свои голоса за Байдена:
^ Рассчитано путем взятия разницы в 100% и всех остальных кандидатов вместе.
^ abcdefghijklmn Обозначения: A – все взрослые RV – зарегистрированные избиратели LV – вероятные избиратели V – неясно
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом SurveyMonkey/Axios, но доступна дополнительная информация о размере выборки.
^ abc "Кто-то другой" с 1%
^ abcde Стандартный ответ VI
^ «Какой-то другой кандидат» с 2%; Запад (B) и не будет голосовать с 0%
^ abcd Если бы были доступны только Байден, Трамп и «какой-нибудь другой кандидат»
^ abcd «Какой-то другой кандидат» с 2%; не стал бы голосовать с 0%
^ Результаты, учитывающие тех, кто склоняется к определенному кандидату среди тех, кто изначально предрасположен к воздержанию, нерешительности или кандидату, кроме Байдена или Трампа, в разделе ответов непосредственно выше.
^ «Какой-то другой кандидат» с 2%
^ «Другое» и «Отказался/не стал бы голосовать» с 1%
^ ab С избирателями, которые склоняются к определенному кандидату
^ abcdef "Кто-то другой" с 2%
^ «Ни один из этих» и «Другое» с 0%
^ «Кто-то другой» с 1%; не стал бы голосовать с 0%
^ abcdefghi Включает «Отказано»
^ ab "Какой-то другой кандидат" с 1%; Запад (B) и не будут голосовать с 0%
^ «Ни один из этих» — 1%; «Другое» — 0%; не стал бы голосовать, если бы не было избирателей.
^ Включает нерешённых
^ «Другое» с 1%; не стал бы голосовать, если бы не было избирателей
^ abc "Какой-то другой кандидат" с 3%
^ Результаты получены с использованием модели высокой явки избирателей Демократической партии
^ Результаты получены с использованием модели высокой явки избирателей среди республиканцев
^ «Отказано» — 2%; «Другое» — 1%
^ abcdefg Дополнительные данные получены из FiveThirtyEight
^ «Какой-то другой кандидат» с 2%; Запад (B) с 1%; не стал бы голосовать с 0%
^ ab "Какой-то другой кандидат" с 3%; не стал бы голосовать с 0%
^ ab "Кто-то другой/третья сторона" с 3%
^ "Кто-то другой" и не будет голосовать с 0%
^ ab "Другой кандидат" с 1%
^ ab "Другая третья сторона/Вписанный" с 1%
^ «Нет/другое» — 2%; «отказано» — 5%
^ «Нет/другое» и «отказано» с 1%
^ ab "Другой кандидат от партии" с 2%
^ ab "Другая третья сторона/Вписанный" с 0%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но доступна дополнительная информация о периоде выборки.
^ «Ни один из этих» с 1%; «Другое» с 0%
^ «Ни то, ни другое» — 1%; «Другое» и не стал бы голосовать — 0%
^ «Кто-то другой» и не будет голосовать с 1%
^ "Кто-то другой" с 4%
^ Не голосовал бы с 1%
^ «Другое/не уверен» с 6%
^ «Кто-то другой/третья сторона» с 2%
^ «Отказано» — 2%; «Нет/другое» — 0%
^ "Кто-то другой" с 3%
^ "Другое" с 1%
^ «Другое» и не будет голосовать с 1%
^ "Другой кандидат от партии"
^ «Другая третья сторона/Вписанный» и Запад (B) с 1%
^ Выборка совпадает с предыдущим опросом Morning Consult, но имеется больше информации о сторонних избирателях и не определившихся избирателях.
^ abc «Ни то, ни другое» с 2%; «отказано» с 1%
^ «Другое» с 3%; не стал бы голосовать с 1%
^ Запад (B) с 2%; «Другая третья сторона/вписанный» 1%
^ "Другой кандидат" с 2%
^ "Кандидат от другой партии" с 8%
^ "Другое" с 2%
^ «Другой кандидат» с 3%; не стал бы голосовать с 2%
^ "Кандидат от Либертарианской партии/Кандидат от Зелёной партии" с 5%
^ «Другое» с 4%; не стал бы голосовать с 2%
^ "Третья сторона/вписанный" с 3%
^ abcdefghi «Ни то, ни другое» с 3%; «Отказано» с 1%
^ «Другое» с 5%; не стал бы голосовать с 1%
^ abc «Ни то, ни другое» с 4%; «Отказано» с 0%
^ abc "Кто-то другой" с 1%; не стал бы голосовать с 3%
^ ab "Другое" с 6%; не стал бы голосовать с 2%
^ «Ни то, ни другое» с 1%; «отказано» с 1%
^ abcd Кандидат от третьей партии с 6%; не стал бы голосовать с 2%
^ abcdef «Ни то, ни другое» с 4%; «отказано» с 1%
^ abc «Ни то, ни другое» с 3%; «отказано» с 0%
^ abcd «Ни то, ни другое» с 5%; «отказано» с 1%
^ «Кто-то другой» с 2%; не стал бы голосовать с 3%
^ Кандидат от третьей партии с 8%; не стал бы голосовать с 2%
^ ab «Ни то, ни другое» с 3%; «отказано» с 2%
^ ab "Кто-то другой" с 1%; не стал бы голосовать с 4%
^ «Другое» — 7%; не стал бы голосовать — 3%
^ «Ни то, ни другое» с 2%; «отказано» с 2%
^ «Ни то, ни другое» — 5%; «отказано» — 2%
^ «Ни то, ни другое» с 5%; «отказано» с 0%
^ «Другое» с 7%; не стал бы голосовать с 2%
^ «Другое» с 6%; не стал бы голосовать с 3%
^ ab Цифры по каждому кандидату в этом опросе включают неопределившихся избирателей, которые, как сообщалось, склонялись к этому кандидату на момент опроса.
^ «Это зависит от того, кого выдвинут демократы» — 1,9%; «не уверен» — 0,9%
^ «Кандидат от третьей партии» с 3%
^ ab «Вероятно или определенно проголосовал бы за кого-то другого, кроме Трампа» с 57%
^ ab "Отказано" с 0%
^ Отмечено как «маловероятно, что проголосуют за Трампа» в отличие от «вероятно, что проголосуют за Трампа»
^ Келли, Бен (13 августа 2018 г.). «Ключевые даты выборов в США: когда состоятся промежуточные выборы 2018 года и президентская кампания 2020 года?». The Independent . Архивировано из оригинала 3 января 2019 г. Получено 3 января 2019 г.
^ "Город Милуоки — один из трех финалистов, который примет у себя Национальный съезд Демократической партии 2020 года". FOX6Now.com . 20 июня 2018 г. Архивировано из оригинала 1 июля 2018 г. Получено 1 июля 2018 г.
↑ Глаубер, Билл (22 августа 2018 г.). «Отборочный комитет съезда Демократической партии 2020 года посетит Милуоки на следующей неделе». Milwaukee Journal Sentinel . Архивировано из оригинала 23 августа 2018 г. Получено 24 августа 2018 г.
^ «Давайте глубоко разберемся, как голосовали округа WOW». Milwaukee Magazine . 6 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 16 ноября 2020 г.
^ Лейп, Дэвид. «Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа». uselectionatlas.org . Получено 11 ноября 2020 г. .
^ BeMiller, Haley; Bollier, Jeff (4 ноября 2020 г.). «Green Bay побеждает Байдена в Висконсине, поскольку округ Браун в целом идет за Трампа». Green Bay Press Gazette . Получено 5 декабря 2020 г.
^ «Пересчет голосов Трампа в Висконсине не может начаться, пока округа не проведут избирательные кампании». AP NEWS . 9 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 13 ноября 2020 г.
↑ Джефф Зелени и Кейси Толан (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа направлена на частичный пересчет голосов в Висконсине». CNN . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 18 ноября 2020 г.
↑ Хелдерман, Розалинд (29 ноября 2020 г.). «Пересчет голосов в Висконсине подтверждает победу Байдена над Трампом, закрепляя неспособность президента изменить результаты выборов». The Washington Post . Получено 30 ноября 2020 г.
^ "Висконсин собирается провести очное голосование на президентских праймериз". Reuters . 4 апреля 2020 г. Получено 5 апреля 2020 г.
^ Джанова, Елена (24 марта 2020 г.). «Коронавирус нарушает ход выборов 2020 года. Вот штаты, которые скорректировали свои праймериз». CNBC . Получено 21 февраля 2021 г.
^ Ричмонд, Тодд (3 апреля 2020 г.). «Висконсин стремительно движется вперед с выборами, несмотря на страхи перед вирусом». AP .
^ Джонсон, Мартин (4 апреля 2020 г.). «Республиканцы Висконсина заявили, что обратятся в Верховный суд с просьбой запретить продление заочного голосования». TheHill . Получено 5 апреля 2020 г.
^ «Верховный суд блокирует продление заочного голосования на предварительных выборах в Висконсине». Channel3000.com . 6 апреля 2020 г. Получено 6 апреля 2020 г.
↑ Верховный суд Соединенных Штатов (6 апреля 2020 г.). «РЕСПУБЛИКАНСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ И ДР. против ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОМИТЕТА И ДР. № 19A1016» (PDF) . electionlawblog.org . Получено 6 апреля 2020 г. .
^ "СРОЧНО – Верховный суд Висконсина постановил продолжить день выборов, а Верховный суд США изменил крайний срок подачи бюллетеней; подсчет голосов и сообщение результатов по-прежнему запрещены до 13 апреля – COVID-19". Избирательная комиссия Висконсина. Архивировано из оригинала 7 апреля 2020 г. Получено 7 апреля 2020 г.
^ Глаубер, Билл; Марли, Патрик. «За считанные секунды республиканцы остановили движение губернатора Тони Эверса по переносу выборов во вторник». Milwaukee Journal Sentinel .
↑ Губернатор Эверс Твит 1 апреля 2020 г.
^ ab Брэднер, Эрик; Салливан, Кейт (6 апреля 2020 г.). «Губернатор Висконсина распорядился отложить первичные выборы до июня». CNN . Получено 6 апреля 2020 г. .
^ Рутхарт, Билл (7 апреля 2020 г.). «Губернатор Висконсина издает указ об отсрочке выборов во вторник до июня». chicagotribune.com .
^ «Верховный суд Висконсина постановил, что Эверс не может отложить выборы». WISN . Associated Press. 6 апреля 2020 г. . Получено 6 апреля 2020 г. .
^ Mystal, Elie (7 апреля 2020 г.). «SCOTUS просто подготовил почву для республиканцев, чтобы украсть выборы». ISSN 0027-8378 . Получено 21 февраля 2021 г. .
^ Перано, Урсула. «Сегодня вечером Висконсин не объявит победителя». Axios . Получено 21 февраля 2021 г.
^ Миккельсон, Марти (8 апреля 2020 г.). «Руководитель избирательной комиссии Милуоки: несмотря на некоторые проблемы, личное голосование прошло гладко». www.wuwm.com . Получено 21 февраля 2021 г.
^ "Результаты весенних выборов в апреле 2020 года и предварительных выборов президента". Избирательная комиссия Висконсина . Государственный секретарь Висконсина . Получено 11 июня 2020 года .
^ Результаты агитации за весенние выборы 2020 года и голосование по президентским предпочтениям - 4/7/2020 (PDF) (Отчет). Избирательная комиссия Висконсина . 4 мая 2020 г. С. 1–2. Архивировано из оригинала (PDF) 11 июня 2020 г. Получено 5 мая 2020 г.
^ "Delegate Tracker". interactives.ap.org . Associated Press . Получено 30 апреля 2020 г. .
^ "Wisconsin Republican delegate 2020". The Green Papers. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 5 апреля 2020 г.
^ "Рейтинги президентской гонки 2020 года" (PDF) . Политический отчет Кука . Получено 21 мая 2019 г. .
^ "POTUS Ratings | Inside Elections". insideelections.com . Архивировано из оригинала 27 мая 2020 г. . Получено 21 мая 2019 г. .
^ «Larry J. Sabato's Crystal Ball » Президент 2020 года». crystalball.centerforpolitics.org . Архивировано из оригинала 4 апреля 2020 года . Получено 25 сентября 2019 года .
^ "Прогноз выборов 2020 года". Politico . 19 ноября 2019 г. Архивировано из оригинала 14 июня 2020 г. Получено 8 апреля 2020 г.
^ "Битва за Белый дом". RCP . 19 апреля 2019 г. Архивировано из оригинала 3 мая 2020 г. Получено 27 апреля 2020 г.
↑ Прогнозы коллегии выборщиков модели Bitecofer 2020 г. Архивировано 23 апреля 2020 г. в Wayback Machine , Niskanen Center , 24 марта 2020 г., получено: 19 апреля 2020 г.
^ Дэвид Чалиан; Теренс Берлидж (11 июня 2020 г.). «Дорога к 270: дебютная карта коллегии выборщиков CNN на 2020 год». CNN . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 г. Получено 16 июня 2020 г.
^ "Прогнозирование выборов в США". The Economist . Архивировано из оригинала 5 июля 2020 г. Получено 7 июля 2020 г.
^ "2020 Election Battleground Tracker". CBS News . 12 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2020 г. Получено 13 июля 2020 г.
^ "Интерактивная карта президентских выборов 2020 года". 270 to Win . Архивировано из оригинала 24 июля 2020 года . Получено 15 апреля 2020 года .
^ "ABC News Race Ratings". CBS News . 24 июля 2020 г. Архивировано из оригинала 24 июля 2020 г. Получено 24 июля 2020 г.
^ "Рейтинги избирательной карты 2020 года: Трамп падает, преимущество Байдена расширяется более чем на 270 голосов". NPR.org . Архивировано из оригинала 4 августа 2020 года . Получено 3 августа 2020 года .
^ «Байден доминирует на избирательной карте, но вот как гонка может обостриться». NBC News . 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2020 г. Получено 6 августа 2020 г.
^ "Прогноз выборов 2020 года". FiveThirtyEight . 12 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2020 г. Получено 14 августа 2020 г.
^ 270 на победу
^ Настоящая ясная политика
^ Пятьтридцатьвосемь
^ abcdef SurveyMonkey/Axios
^ Исследовательская компания.
^ Исследование изменений/CNBC
^ Civiqs/Daily Kos
↑ Swayable Архивировано 13 ноября 2020 г. на Wayback Machine
^ Ipsos/Reuters
^ АтласИнтел
^ Susquehanna Polling & Research Inc./Center for American Greatness Архивировано 31 октября 2020 г. на Wayback Machine
^ «States of Play: Battleground & National Surveys on COVID-19, Vaccines, and Economic Relief». 6 августа 2020 г. Архивировано из оригинала 6 августа 2020 г. Получено 24 сентября 2024 г.
^ Стратегии Редфилда и Уилтона
^ Gravis Маркетинг
^ Global Strategy Group (D) Архивировано 7 августа 2020 г. на Wayback Machine
^ Проект Spry Strategies/American Principles
^ Исследование изменений/CNBC
^ Исследование изменений/CNBC
^ Трафальгарская группа
^ Огден и Фрай
^ Стратегии Редфилда и Уилтона
^ abcdefghijklmnopqrstu vw Юридическая школа Маркетт
^ Hodas & Associates/Restoration PAC (R)
^ NYT Upshot/Сиенский колледж
^ Исследование изменений/CNBC
^ Фокс Ньюс
^ Исследование изменений/CNBC
^ Стратегии Редфилда и Уилтона
^ Hodas & Associates/Restoration PAC (R)
^ Опрос общественного мнения
^ Ипсос
^ Hodas & Associates/Restoration PAC (R)
^ Hart Research/CAP Action Архивировано 13 апреля 2020 г. на Wayback Machine
^ ab Юридическая школа Маркетт
^ ab Университет Болдуина Уоллеса Великие озера
^ Исследование изменений
^ ab Hodas & Associates/Restoration PAC (R)
^ ab Опрос общественного мнения
^ ab YouGov/Yahoo News
^ ab Firehouse Strategies/Øptimus Архивировано 20 марта 2020 г. на Wayback Machine
^ abcdef Юридическая школа Маркетт
^ abcde YouGov
^ abcdef Университет Квиннипиак Архивировано 13 мая 2020 г. на Wayback Machine
^ abcde Экспедиционные стратегии/Институт прогрессивной политики
^ ab Tarrance Group/Wisconsin Manufacturers and Commerce Архивировано 13 февраля 2020 г., на Wayback Machine
^ abcd Юридическая школа Маркетт
^ Глаубер, Билл. «Когда дело доходит до импичмента, Трампа и демократов 2020 года, настроения избирателей Висконсина остаются укоренившимися». Журнал Sentinel . Получено 24 сентября 2024 г.
^ ab https://lubarcenter.shinyapps.io/MLSPBook/
^ abcd Fox News
^ abcde Юридическая школа Маркетт
^ abcde Стратегии пожарной охраны/Øptimus
^ abcdef Юридическая школа Маркетт
^ abcdef [1]
^ abc NYT Upshot / Сиенский колледж
^ abcd Юридическая школа Маркетт
^ abcd [2]
^ abc Fox News
^ abc Firehouse Strategies/Øptimus Архивировано 12 сентября 2019 г. на Wayback Machine
^ abcd Юридическая школа Маркетт
^ abcd Стратегии пожарной охраны/Øptimus
^ Разведка WPA
^ abcdef Zogby Аналитика
^ abc Firehouse Strategies/Øptimus Архивировано 3 апреля 2019 г. на Wayback Machine
^ abcdefgh Emerson College Архивировано 20 апреля 2019 г. на Wayback Machine
^ абв [3]
^ Исследования Тульчина (D)
^ Аналитика Zogby
^ Университет Болдуина Уоллеса/Оклендский университет/Университет Северного Огайо
^ Университет Болдуина Уоллеса/Оклендский университет/Университет Северного Огайо
^ Политический отчет KFF/Cook
^ Изменения Исследования/Кривые СМИ
^ Опрос общественного мнения (D)
^ Университет Маркетт
^ Колледж Эмерсона
^ Университет Маркетт
^ Деннис, ЛаТойя (21 августа 2020 г.). «Избирательная комиссия Висконсина голосует против допуска Канье Уэста и кандидатов от Партии зеленых на голосование». www.wuwm.com . WUMW. Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. . Получено 19 сентября 2020 г. .
^ «Кандидаты от Партии зеленых подают в суд, чтобы попасть в избирательный бюллетень Висконсина этой осенью». www.channel3000.com . CBS Madison. 4 августа 2020 г. . Получено 7 декабря 2020 г. .
^ Байс, Дэниел (20 августа 2020 г.). «Члены избирательной комиссии штата зашли в тупик по вопросу о том, допускать ли Партию зеленых на президентские выборы». Milwaukee Journal Sentinel . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
^ Кенни, Кэролайн (11 сентября 2020 г.). «Верховный суд Висконсина временно заблокировал отправку бюллетеней для заочного голосования за неделю до крайнего срока». CNN . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
^ Саул, Стефани; Корасанити, Ник (14 сентября 2020 г.). «Верховный суд Висконсина вынес решение против перепечатки бюллетеней, избежав хаоса на выборах». The New York Times . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 19 сентября 2020 г.
↑ Заявление о предвыборной агитации за президента, вице-президента и выборщиков президента — всеобщие выборы, 3 ноября 2020 г. (PDF) (Отчет). Избирательная комиссия Висконсина . 30 ноября 2020 г. Архивировано из оригинала (PDF) 11 декабря 2020 г. Получено 19 февраля 2021 г.
^ Гилберт, Крейг (6 ноября 2020 г.). «Где Джо Байден победил в Висконсине: округ Дейн и пригороды округа Милуоки». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 13 ноября 2020 г.
↑ Goldmacher, Shane; Karni, Annie (19 июня 2016 г.). «Путь Хиллари Клинтон к победе». Politico . Получено 17 февраля 2019 г. .
^ Seitz-Wald, Alex (6 мая 2016 г.). «Анализ: «Голубая стена» оставляет Трампу мало места для ошибок». NBC News . Получено 17 февраля 2019 г. .
^ Фрей, Уильям Х. (13 ноября 2020 г.). «Победа Байдена пришла из пригородов». Brookings . Получено 11 июня 2023 г. .
^ Игелник, Рут; Китер, Скотт; Хартиг, Ханна (30 июня 2021 г.). «Behind Biden's 2020 Victory». Pew Research Center . Получено 11 июня 2023 г.
^ "Результаты выборов 2020 года: анализ пределов победы в опорных округах". Ballotpedia . Получено 2 октября 2023 г. .
^ "Округа Pivot по штатам". Ballotpedia . Получено 2 октября 2023 г.
^ "Округа Pivot в Висконсине". Ballotpedia . Получено 9 октября 2023 г.
^ "Экзит-полы президента Висконсина 2020". www.cnn.com . Получено 14 декабря 2020 г. .
^ Брейнингер, Кевин; Манган, Дэн (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует частичного пересчета голосов в Висконсине, вносит 3 миллиона долларов, чтобы оспорить победу Байдена». CNBC . Получено 22 ноября 2020 г.
^ Бек, Молли; Марли, Патрик; Спикуцца, Мэри (5 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа не предоставила доказательств, подтверждающих утверждение о «неправильности» выборов в Висконсине». Milwaukee Journal Sentinel . Архивировано из оригинала 18 ноября 2020 г. Получено 11 ноября 2020 г.
↑ Gregorian, Dareh; Jackson, Hallie; Brewster, Shaquille; Alba, Monica (18 ноября 2020 г.). «Кампания Трампа требует дорогостоящего частичного пересчета голосов в Висконсине». NBC News . Получено 24 октября 2023 г.
^ Марли, Патрик (29 ноября 2020 г.). «Байден набирает 87 голосов в пересчете голосов Трампа за 3 миллиона долларов в Висконсине, поскольку округ Дейн завершает проверку. Президент планирует судебный иск». Milwaukee Journal Sentinel . Получено 24 октября 2023 г.
^ "Teigen v. Wisconsin Elections Commission" (PDF) . 8 июля 2022 г. . Получено 8 июля 2022 г. . урны для голосования незаконны в соответствии с законами штата Висконсин
^ Лер, Сара (5 июля 2024 г.). «Избиратели Висконсина снова могут возвращать бюллетени, опуская их в ящик для голосования, постановил Верховный суд штата». NPR. Wisconsin Public Radio . Получено 5 июля 2024 г.
^ "Wisconsin Certificate of Ascertainment 2020" (PDF) . Национальный архив США. 30 ноября 2020 г. . Получено 2 декабря 2020 г. .
Дэвид Вайгель ; Лорен Тирни (16 августа 2020 г.), «Семь политических штатов Висконсина», Washingtonpost.com , архивировано из оригинала 9 сентября 2020 г. , извлечено 7 сентября 2020 г.
Ник Корасанити; Стефани Сол ; Патрисия Маццей (13 сентября 2020 г.), «Важные решения по голосованию во Флориде, Висконсине, Техасе: что они значат для ноября», New York Times , архивировано с оригинала 13 сентября 2020 г. Обе партии ведут юридические баталии по всей стране из-за того, кто и как будет голосовать
«Верховный суд Висконсина не допускает Партию зеленых к президентским выборам и разрешает отправлять бюллетени по почте вовремя», Cnn.com , 14 сентября 2020 г.
.jpg/1280px-An_absentee_ballot_dropbox_(50997674929).jpg)
.jpg/1280px-2020_recount_(51013411315).jpg)
Американский штат Висконсин проводит выборы 2020 года на фоне опасений по поводу COVID-19 в Wikinews