Оклахома против Кастро-Уэрты , 597 US 629 (2022), было делом Верховного суда США, связанным с делом Макгирт против Оклахомы , рассмотренным в 2020 году. В деле Макгирт Верховный суд постановил, что Конгресс США никогда должным образом не ликвидировал индейские резервации Пяти цивилизованных племен в Оклахоме при предоставлении ей статуса штата, и, таким образом, почти половина штата по-прежнему считалась землей коренных американцев. В результате дела Макгирт преступления, предусмотренные Законом о тяжких преступлениях, совершенные коренными американцами в резервациях, рассматриваются как федеральные преступления, а не как государственные преступления.
После дела Макгирта суды штата Оклахома начали отменять прошлые уголовные дела, чтобы передать их в федеральные суды. Однако Апелляционный уголовный суд Оклахомы постановил, что это будет включать преступления, в которых ответчик не был коренным американцем, но все же совершенные против коренных американцев на землях коренных американцев. Верховный суд согласился рассмотреть возражение штата по этому правилу, но только для расследования вопросов широты дела Макгирта , отказавшись рассматривать само дело Макгирта .
В постановлении, вынесенном 29 июня 2022 года, суд постановил, что федеральные и государственные органы обладают совместной юрисдикцией по судебному преследованию некоренных американцев за преступления на землях коренных народов.
В деле Макгирт против Оклахомы (2020) Верховный суд Соединенных Штатов постановил 5 голосами против 4, что резервация народа Маскоги (Крик) (и, соответственно, пять других резерваций) в восточной части Оклахомы не были упразднены Конгрессом, когда Оклахома получила статус штата более 100 лет назад. Следовательно, Оклахома больше не могла преследовать индейцев за преступления, совершенные на территории, которая сейчас признана индейской землей . Вопрос о том, может ли Оклахома продолжать преследовать неиндейцев, если жертвами их преступлений были коренные американцы, а преступления были совершены на землях резервации, был нерешенным. Суды штата Оклахома пришли к решению в пользу того, чтобы считать эти преступления подпадающими под племенной и федеральный надзор и выходящими за рамки надзора штата. Штат утверждал, что должностные лица племенных и федеральных правоохранительных органов не имели возможности справиться с количеством преступлений, учитывая этот аспект полномочий; В то время как власти штата могут передавать такие преступления федеральным и племенным властям, многие из них остаются нерасследованными, по словам агента ФБР, работающего в Оклахоме. [1] Штат опасался роста уровня преступности из-за отсутствия возможности обеспечить соблюдение закона с племенных и федеральных властей. Штат также был обеспокоен тем, что федеральные суды были более снисходительны, чем суды штата. [2]
В течение 2021 года Оклахома пыталась добиться от Верховного суда пересмотра дела Макгирта . В мае, несмотря на несогласие трех судей, Верховный суд приостановил действие мандата Апелляционного суда по уголовным делам Оклахомы в деле Шона Майкла Босса, неиндейца, осужденного и приговоренного к смертной казни за убийство коренного американца в 2012 году. Это дело стало спорным в августе, когда суд штата постановил, что Макгирт не имеет обратной силы при пересмотре дела после вынесения приговора, и отменил свои предыдущие решения об обратном в прошлых делах, включая дело Босса .
Оклахома подала ходатайство о выдаче судебного приказа об истребовании дела Виктора Мануэля Кастро-Уэрты в сентябре 2021 года, добиваясь отмены решения Макгирта и внесения ясности в вопрос о том, может ли штат преследовать неиндейцев за преступления против индейцев на индейской территории. Кастро-Уэрта был признан виновным в пренебрежении нуждами ребенка и приговорен к 35 годам тюремного заключения; он не является индейцем, а его падчерица — индианка. Преступление было совершено на индейской территории.
В январе 2022 года Верховный суд США отклонил многочисленные ходатайства о пересмотре вопроса о ретроактивности вынесенного приговора и удовлетворил это дело, ограничившись вопросом о полномочиях государственного прокурора. [3]
21 января 2022 года дело было передано в суд для рассмотрения. Устные доводы были заслушаны 27 апреля 2022 года. [2]
29 июня 2022 года Верховный суд отменил решение Апелляционного суда по уголовным делам 5 голосами против 4 и постановил, что как племенные/федеральные, так и государственные правоохранительные органы имеют одновременную юрисдикцию для преследования преступлений, совершенных против индейцев на индейской территории. [4] Мнение большинства было написано судьей Бреттом Кавано . Кавано заявил, что презумпция того, что штаты не имеют юрисдикции на племенных землях, как установлено в деле Вустера против Джорджии (1832), была ослаблена с тех пор и что « понимание эпохи Вустера индейской территории как отдельной от штата было отменено позднее в 1800-х годах». Затем Кавано написал, что Закон об общих преступлениях, кодифицированный в 1948 году, больше не считал племенные земли отличными от земель штата. Затем Кавано пришел к выводу, что государственное преследование некоренных американцев не будет мешать племенному управлению, как установлено в деле Племя апачей Уайт-Маунтин против Брекера . [5] Кавано писал: «государственное преследование преступления, совершенного неиндейцем против индейца, не лишит племя никаких полномочий по преследованию. Это происходит потому, что, за исключениями, не упомянутыми здесь, индейские племена не имеют уголовной юрисдикции для преследования преступлений, совершенных неиндейцами, такими как Кастро-Уэрта, даже когда неиндейцы совершают преступления против индейцев в индейской стране». [4]
Судья Нил Горсач , который написал мнение большинства в деле Макгирта , написал особое мнение в деле Кастро-Уэтра . Горсач утверждал, что племенные земли по-прежнему имеют суверенитет от государства, и что Вустер по-прежнему следует учитывать, написав: «Там, где этот суд когда-то стоял твердо, сегодня он слабеет». Горсач призвал Конгресс принять законы, аналогичные публичному закону 280 , которые четко определяли бы границы племенного суверенитета. [5]