Руководство Wikipedia:Assume good faith и политику Wikipedia:Vandalism можно рассматривать как две стороны одной медали. Основная идея такова: каждый человек, редактирующий Wikipedia, либо пытается сделать ее лучше, либо пытается сделать ее хуже. Если они пытаются сделать ее лучше, то это добросовестное редактирование; если они пытаются сделать ее хуже, то это вандализм.
Поскольку мы не можем заглянуть в умы людей и определить, пытаются ли они сделать энциклопедию лучше или хуже, у нас есть правило, чтобы решить, как нам реагировать на чужие правки. Предполагать добросовестность означает, что мы должны предполагать, когда мы можем сделать это разумно, что они пытаются сделать ее лучше.
Наше определение вандализма в Википедии по сути представляет собой ту же политику, только выраженную другими словами:
Другими словами, если сомневаетесь, считайте это добросовестным редактированием. Это значит, что даже если человек абсолютно неправ, глубоко заблуждается, упрям, груб, предвзят, фанатичен и действует вопреки подавляющему консенсусу, мы продолжаем предполагать, что он пытается сделать энциклопедию лучше, а не хуже. Как только мы маркируем чье-то редактирование как «вандализм», мы отказываемся от предположения о добросовестности.
Вот почему «V-слово» здесь такое щекотливое, и вот почему мы защищаем определение вандализма от постепенного увеличения его сферы действия. (См. Инструкция по ползучести.) Определение вандализма сообщает нам допустимые исключения из нашей политики «Предполагать добросовестность». По мере расширения WP:VAND , WP:AGF ослабевает. Если WP:VAND остается узким, то WP:AGF остается сильным. (Извините за WP:WOTTA !)
Стимул для сохранения нашей добросовестности заключается не в чем ином, как в нашей основной политике: Википедия — это энциклопедия :
Сотрудничество, необходимое для создания энциклопедии, невозможно на фоне обвинений в недобросовестности, а без этого сотрудничества у нас не было бы энциклопедии.
IP-профилирование — это акт предположения о недобросовестности и размещение предупреждения о вандализме на анонимном пользователе, тогда как человек предположил бы добросовестность, если бы пользователь был зарегистрирован. Поиск последних изменений и ожидание того, что анонимные правки будут вандализмом, к сожалению, практикуется в Википедии. Если анонимное редактирование не является явным вандализмом, вы всегда можете оставить личную записку с просьбой объяснить, почему они сделали свое изменение. Если IP-адрес больше не используется, неважно, если они не ответят.
Не все, что выглядит как вандализм, на самом деле является вандализмом.
'на \'(или "на \", или \на \\), либо на всей странице, либо в одном разделе, это означает, что пользователь отредактировал страницу через глючный веб- прокси на основе PHP . Хотя IP-адрес прокси-сервера должен быть заблокирован на неопределенный срок, это не означает, что само редактирование было актом вандализма.