Pachycrocuta — вымерший род доисторических гиен . Самым крупным и наиболее хорошо изученным видом является Pachycrocuta brevirostris , в просторечии известная как гигантская короткомордая гиена, поскольку ее рост составлял около 90–100 см (35–39 дюймов) в холке [2] и, по оценкам, весил в среднем 110 кг. (240 фунтов) по весу, [3] приближаясь к размеру львицы, что делает ее самой крупной известной гиеной. Pachycrocuta впервые появилась в позднем миоцене ( мессинский период , 7,2–5,3 миллиона лет назад [4] ). К 800 000 лет назад он локально вымер в Европе, а в Восточной Азии сохранялся, по крайней мере, 500 000 лет назад, а, возможно, позже и в других местах Азии. [5]
Первая идентифицированная окаменелость короткомордой гиены была обнаружена в Ле- Пюи , Овернь , Франция, в 1845 году французским палеонтологом Огюстом Эймаром . В 1850 году французский палеонтолог Поль Жерве сделал его голотипом нового вида, Hyaena brevirostris . Но в 1893 году, написав гораздо более подробное описание, французский палеонтолог Марселлен Буль по ошибке назвал авторитетом по видам Эмара вместо Жерве, сославшись на 12-й том «Анналов общества сельского хозяйства, наук, искусств и торговли Пюи» Эймара, в котором вообще не упоминайте вид. Буль далее указал дату публикации аннала как 1846 год вместо правильного 1848 года. Ошибочный источник «Эймар, 1846 год» переиздавался более столетия, пока испанский палеонтолог Дэвид М. Альба и его коллеги от имени Международного кодекса зоологической номенклатуры убедительно не фальсифицировали его в 2013. [6]
Коротколицую гиену обычно относили к роду Hyaena наряду с современной полосатой гиеной и коричневой гиеной . В 1938 году венгерский палеонтолог Миклош Крецой предложил выделить для нее новый род, Pachycrocuta , но это стало популярным только после обзора классификации гиен Джованни Фиккарелли и Данило Торреса в 1970 году. Они, как и многие другие предшественники, считали Pachycrocuta предком Crocuta ( современная пятнистая гиена). [1]
Еще десятки останков короткомордой гиены были найдены по всей Европе. В 1828 году Жан-Батист Круазе и Антуан Клод Габриэль Жобер создали вид « H. perrieri » для экземпляра из Монтань де Перье, Франция. В 1889 году немецкий палеонтолог Карл Вейтофер описал « H. Robusta » на основе экземпляра из Оливолы , Тоскана , Италия, но Буль быстро синонимизировал его с « H. » brevirostris в 1893 году. В 1890 году французский палеонтолог Шарль Депере установил « H.yrenaica». " на основе экземпляра из Руссильона . Короткомордые гиены также были обнаружены в Восточной Азии. В 1870 году английский натуралист Ричард Оуэн описал китайский экземпляр как « H. » sinensis . В 1908 году французский палеоантрополог Эжен Дюбуа описал яванскую особь как « H. Bathygnatha ». В 1934 году китайский палеоантрополог Пей Вэньчжун описал еще одного китайского, « H. » licenti , из бассейна Нихэвань . В 1954 году маммолог Р. Ф. Эвер описал « P. « bellax » из Кромдраай , Южная Африка. В 1956 году финский палеонтолог Бьёрн Куртен выделил подвид « H. b. ignorea » из Джамму , Индия (он также решил классифицировать несколько других короткомордых гиен как подвид brevirostris ). В 1970 году Фиккарелли и Торрес отнесли их к Pachycrocuta , хотя « P. perrieri » иногда выделяют в другой род, Pliocrocuta. , воздвигнутый Крецоем в 1938 году. [1] [7] В 2001 году P. brevirostris был идентифицирован в пещере Гладисвейл , Южная Африка. [8]
Обычно не более одной-двух азиатских короткомордых гиен считали отличными от европейской P. brevirostris . Соглашение о двух видах было особенно популярно среди китайских ученых. В течение 20-го века их часто классифицировали как региональные подвиды P. brevirostris , при этом P. b. brevirostris, эндемичный для Европы, и P. b. licenti и P.b. sinensis в Китай. [1] В 2021 году китайский палеонтолог Лю Цзиньи и его коллеги сообщили о самом большом черепе короткомордой гиены из Цзиннюшаня , Северо-Восточный Китай , принадлежащем P. b. brevirostris , демонстрируя, что подвид не является эндемичным для Европы. Они предложили П. б. licenti (средний виллафранк ) превратился в P. b. brevirostris (поздний Виллафранк), который превратился в P. b. китайский (Галериан). Реликтовые популяции P. b. licenti, по-видимому, какое-то время сохранялся на юге Китая, в то время как P. b. brevirostris заменил большинство других популяций. Лю и его коллеги не были уверены, как другие предполагаемые подвиды вписываются в эту парадигму. [1]
Самые старые окаменелости, которые обычно считаются принадлежащими к этому роду, известны из плиоцена Восточной Африки, [5] вид P. bellax , известный из раннего плейстоцена Южной Африки, попадает в морфологическую вариацию P. brevirostris , хотя его географическое отделение от этого вида делает его достоверность сомнительной. [5] Было высказано предположение, что P. brevirostris в конечном итоге произошел в Азии от Pliocrocuta perrieri , который отличается от P. brevirostris только наличием метаконида на первом моляре. Самые ранние окаменелости P. brevirostris в Европе датируются примерно 1,8–2 миллионами лет назад, а самые ранние окаменелости в Восточной Азии, вероятно, были немного старше. P. brevirostris вымер в Европе около 800 000 лет назад после прибытия пятнистой гиены ( Crocuta crocuta ), которая, как предполагается, вытеснила Pachycrocuta . [9] Последние останки из Восточной Азии относятся к стоянке Чжоукоудянь и датируются примерно 500 000 лет назад, и этот вид, возможно, позже сохранился в других местах Азии. [5]
В знаменитой пещере Чжоукоудянь в Северном Китае был обнаружен тайник с очень обширным костным материалом , который, вероятно, представляет собой останки животных, использовавших эти пещеры в качестве логовищ на протяжении многих тысячелетий. [2] На западном конце их бывшего ареала, в Вента-Мицена на юго-востоке Испании, огромное собрание окаменелостей плейстоцена также представляет собой логово. [10] Еще один пример существует в холмах Пабби в Пакистане , где накапливались останки животных, убитых пахикрокутой . [11] Подобно современной полосатой гиене , Pachycrocuta часто считается клептопаразитирующим падальщиком добычи других хищников, таких как саблезубые кошки . [12] Pachycrocuta добывала пищу, вероятно, преимущественно, потому что это было крупное животное, не предназначенное для преследования добычи на большие расстояния. В этом отношении она отличалась бы от сегодняшней пятнистой гиены , которая является более проворным животным, которое, вопреки своему образу падальщика, обычно убивает собственную пищу, но часто его заменяют львы . По-видимому, он был достаточно экологически близок к своему меньшему (но все же большому) родственнику Pliocrocuta perrieri , поэтому их никогда не находили в качестве современных окаменелостей в том же регионе. Исследования антропологов Ноэля Боаза и Рассела Чочона останков Homo erectus , обнаруженных рядом с Pachycrocuta на стоянке Zhoukoudian, объяснили наличие насечек и проколов, наблюдаемых на длинных костях и черепах гомининов , - которые первоначально считались признаками каннибализма - с хищничеством Pachycrocuta . [13] P. brevirostris также конкурировал с ранними представителями Homo в Европе за падаль. [14] Однако другие авторы утверждали, что, хотя P. brevirostris, вероятно, занимался клептопаразитизмом, он, вероятно, в равной степени был способен охотиться на добычу среднего и крупного размера стаями, подобно живым пятнистым гиенам. [5]