Майкл А. Падлипски (9 мая 1939 г. — 3 марта 2011 г.), известный как MAP или Майк, был одним из первых членов рабочей группы, которая разработала сетевые протоколы ARPANET , лежащие в основе современного Интернета, а также полемистом по вопросам межсетевого взаимодействия.
Его книга «Элементы сетевого стиля (и другие эссе и опровержения искусства межкомпьютерных сетей)» [1] была описана как «действительно порочная критика ошибочной попытки создания сетевых стандартов ISO, написанная, когда « модель OSI » была в моде и многие люди болтали о священных семи слоях». [2]
Майк работал в составе группы разработчиков Multics в проекте MAC Массачусетского технологического института (MIT) , позднее возглавив там сетевую группу. Он написал 10 статей, 1 Технический бюллетень Multics, 82 раздела Руководства системного программиста Multics. [3] Когда началось объединение в сеть разнородных типов компьютеров при финансировании ARPA, Майк участвовал в этом, представляя Multics.
Полное участие в технических обсуждениях ARPANET требовало текущих заданий по программированию на ARPANET. Майк резюмировал свой собственный опыт работы с сетью следующим образом: [4]
Поэтому, чтобы бороться с такого рода мозговой хирургией с помощью механики передачи, я чувствую, что должен представить свои полномочия. ... Итак, помимо того, что я придумал термин «Старый сетевой парень» — и был одним из них — и, вероятно, был единственным человеком в мире, который знал, работал и даже был в дружеских отношениях с Винтом Серфом , Джоном Постелом и Дэйвом Кларком до того, как они получили свои докторские степени, я был активным участником разработки «старых» и «новых» протоколов Telnet ARPANET , протокола передачи файлов и первого графического протокола; я был создателем и главным разработчиком «neted», общей команды редактора для ARPANET; и я был создателем и главным разработчиком первого протокола Host-Front-End, не только для ARPANET. Я также реализовал «старый» Telnet для Multics, сделал интеграцию и проверку NCP и Telnet на 645 Multics — установив в этом процессе рекорд в один месяц по машинному времени разработки — и позже работал техническим связным Multics Network и руководителем группы сетей и графики, контролируя присоединение 6180 Multics к ARPANET в этом процессе. В последние годы я пытался помочь правительству получить часть его денег от подрядчиков на любом количестве сетей, слишком удручающе, чтобы упоминать, как для —————* [Имя не указано, чтобы избежать необходимости корпоративного обзора] [5] Corporation, которая теперь [ред. 1983] нанимает меня, так и для технической группы стандартов протоколов Министерства обороны. [6]
Будучи членом Сетевой рабочей группы (NWG), Майк написал 20 RFC. [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18 ] [ 19] [20] [21] [22] [23] [24] [25 ] [26] [27] [28] [29]
Из них наиболее влиятельными были RFC 871–875 ( «Взгляд на эталонную модель ARPANET» , «TCP-on-a-LAN» , «Иллюзия поддержки поставщиков» , «Критика X.25» и «Шлюзы, архитектуры и Слонопотамы» ), а также его описание среды ранних дискуссий о межсетевом взаимодействии ARPANET « И они спорили всю ночь...» [30] , которые легли в основу Книги.
В 1985 году Майк объединил несколько своих существующих RFC, касающихся эталонной модели ARPANET , с недавно написанными контекстными разделами и несколькими статьями (включая And They Argued All Night... ) в книгу — The Elements of Networking Style (and Other Essays & Animadversions of the Art of Intercomputer Networking) . В этой книге сравнивались и противопоставлялись эталонная модель ARPANET (ARM) (до сих пор не документированная явно) и эталонная модель ISO/OSI (которую Майк называл ISORM, предполагая произношение «бельмо на глазу-ммм» [31] ). Книга была серьезной по намерениям, но была написана с его характерной «конструктивной надменностью». [32] В книге ставилась под сомнение целесообразность перехода на набор протоколов ISORM («... перепроданный, недопроектированный и годы отсюда» [33] ). В книге Джона С. Куортермана «Матрица: компьютерные сети и системы конференц-связи во всем мире » книга является единственным источником информации о «Справочной модели Интернета». [34]
По случаю переиздания Книги Питер Салус написал рецензию в журнале Cisco's Internet Protocol Journal [35], в которой содержались следующие замечания:
Падлипски собрал несколько нитей, которые сумели вылиться в идеальный аккорд для меня более 15 лет назад. Я перечитал этот тонкий том (состоящий из предисловия, 11 глав (каждая из отдельной стрелы из колчана Падлипски) и трех приложений (состоящих из полудюжины дротиков разной длины и пачки карикатур и лозунгов) несколько месяцев назад и пришел к выводу, что он столь же едкий и столь же важный сейчас, как и 15 лет назад. [Выделено мной] Инструменты, которые использует Падлипски, — это острый ум (и глубокое восхищение Франсуа Мари Аруэ ), искреннее отвращение к эталонной модели ISO, глубокое знание Сети Агентства перспективных исследовательских проектов (ARPANET)/Интернета и обширная начитанность в классической научной фантастике.
В более легком ключе Книгу назвали «... без сомнения, самой смешной технической книгой из когда-либо написанных» [2] .
Майк учился в Массачусетском технологическом институте , где получил двойную специальность по прикладной математике и английскому языку. Его выпускная работа « Больше, чем чепуха(?): научная фантастика и проблема литературной ценности » [36] [37] выросла из его любви к классической научной фантастике и была сосредоточена на неявных 10% Стерджена: качестве научной фантастики, которая не была бы ерундой (см. закон Стерджена ).
Майк был знатоком солодового виски или односолодового скотча в Соединенных Штатах. Помимо того, что он наслаждался случайным глотком, он также систематически записывал свои дегустационные заметки. Эти заметки распространялись неофициально в течение многих лет, прежде чем он собрал их для более широкого распространения. Их можно найти в нескольких местах в Интернете, в частности, в The Edinburgh Malt Whisky Tour. Он также был постоянным участником списка MaltManiacs Malts.
На пересечении интересов Майка в области подключения компьютеров к Интернету и его «реальной области исследований» произошло то, что некоторые назвали каламбуром года, 1986:
Меня попросили выступить с докладом в Эдинбургском университете, поскольку я собирался быть по соседству, чтобы провести полевые работы в моей реальной области научных интересов, то, что мы называем односолодовым скотчем и то, что они называют солодовым виски. Упомянув в начале доклада, почему я здесь, я был рад, что после этого меня пригласил выпить по глотку довольно пожилой на вид джентльмен в своем кабинете, который оказался довольно шикарным, заставив меня предположить, что он был довольно пожилым. Поскольку у него была назначена встреча через несколько минут, а я должен был пойти в паб с моими местными коллегами, мы даже не стали тратить время на то, чтобы посидеть, просто обменялись несколькими любезностями по поводу наших книг и парой мыслей о конкретном солодовом виски, который случайно оказался у него на столе. В пабе я рассказал об инциденте компании, и мне сообщили, что моим хозяином был их новый профессор компьютерных наук, что, как я мог не знать, было относительно более почетным званием там, чем в Штатах. Я ответил, что я [ред. не?] знал это, но был рад информации в любом случае, так как это сделало бы событие еще более памятным. Затем я добавил, что я только что понял, что мне пришлось бы помнить это вечно в любом случае, так как это была, в конце концов, первая моя лекция, которая получила стоячее возлияние.
