Дело Палмер против Томпсона (403 US 217 (1971)) — дело Верховного суда США о гражданских правах, касающееся толкования пункта о равной защите Четырнадцатой поправки. [1]
Город Джексон, штат Миссисипи , закрыл все свои общественные бассейны, вместо того, чтобы объединить их. Первоначально было пять общественных бассейнов, но город закрыл четыре из них и передал аренду пятого бассейна арендодателю, YMCA , который продолжал управлять бассейном в частном порядке и на сегрегированной основе. Хейзел Палмер, мать участника движения за свободу, арестованного на автобусной станции, и другие чернокожие граждане подали иск против города в соответствии с гарантией равной защиты Четырнадцатой поправки и в соответствии с Тринадцатой поправкой на том основании, что действия города создали «знак или инцидент» рабства. Низшие суды не нашли никаких нарушений конституции.
В апелляции в Верховный суд дело представляли Пол А. Розен и Уильям Канстлер от имени истцов. Вместе с ними в кратких изложениях участвовали Эрнест Гудман и Артур Киной . Дело представлял Уильям Ф. Гудман-младший от имени ответчиков [1]
Верховный суд постановил в своей программе: «Закрытие бассейнов для всех лиц не является отказом от равной защиты законов в соответствии с Четырнадцатой поправкой для негров». Суд заявил, что «не было никаких доказательств того, что город сговорился с YMCA о сегрегации своего бассейна». Суд также отклонил аргумент о равной защите, что действия города «были мотивированы желанием избежать интеграции рас», поскольку «ни одно дело в этом Суде не постановило, что законодательный акт может нарушать равную защиту исключительно из-за мотивов мужчин, которые голосовали за него». [2]
На этот случай ссылалось Министерство юстиции США в защиту запретов на поездки, введенных президентом Дональдом Трампом . [3]
