PandoDaily , или просто Pando , представляло собой веб-издание, предлагающее технологические новости, анализ и комментарии с упором на Силиконовую долину и стартапы .
PandoDaily был основан бывшей писательницей TechCrunch Сарой Лейси 16 января 2012 года. [1] В то время Business Insider назвал его «TechCrunch 2.0». [2] При запуске он позиционировал себя как «рекордное место Кремниевой долины». [3]
Название было вдохновлено колонией деревьев в Юте, Пандо , чья массивная корневая система покрывает 106 акров и постоянно дает ростки новых стеблей или стволов, даже после того, как лесные пожары уничтожили существующие стволы. «Это идеальная метафора того, что мне нравится в Кремниевой долине. Это не просто отдельные актуальные стартапы; это та уникальная стартап-экосистема, которая постоянно порождает новые компании, независимо от того, насколько пенистым или выжженным становится все над землей», - написала она. . [4]
На момент запуска у PandoDaily было несколько штатных авторов и приглашенных авторов, включая Майкла Аррингтона (основателя TechCrunch ), Пола Карра , М.Г. Сиглера и Фархада Манджу . Из-за разногласий [5] Майкл Аррингтон и М.Г. Сиглер перестали писать для PandoDaily, но к ним присоединились новые авторы по технологиям, включая Грега Кумпарака (ранее работавшего в TechCrunch).
В ноябре 2013 года было объявлено, что PandoDaily приобрела NSFW Corp, политический и юмористический веб-сайт, основанный технологическим журналистом Полом Карром . [3] [6] PandoDaily заявила, что целью приобретения было удвоить объем журналистских расследований. [7] Затем Карр стал редакционным директором PandoDaily. [8]
В конце июня 2015 года PandoDaily перешла на модель подписки, при этом большинство статей доступны по платному доступу. [9] Любой подписчик мог разблокировать статью на 48 часов (с ограничением в 20 разблокировок в месяц), а авторы и редакторы обычно разблокировали последние статьи и отправляли их читателям в Твиттере. [10] Основной причиной изменения было сохранение редакционной независимости и честности без чрезмерной зависимости от конкретных рекламодателей (в плане доходов) или конкретных инвесторов. [10]
23 октября 2019 года Лейси объявила, что Pando была продана одному из ее партнеров, BuySellAds, и что она ушла из журналистики, чтобы сосредоточиться на своем новом предприятии Chair Mom — сообществе «работающих женщин». В качестве оправдания Лейси привела историю сексуальных домогательств, объяснив, что Кремниевая долина была «местом, где обо мне лгали, где венчурные капиталисты выкручивали руки редакторам, чтобы они уволили меня, где миллиардеры угрожали тем, кто ведет со мной дела, разорвать все связи». "Это место, где люди снова и снова нападали на меня просто за то, что я выполнял свою работу. Это место, где меня предавали люди, которым я доверял. Это место, где бывшие друзья угрожали моим детям, потому что я писали о том, что они делали » . [11] [12]
Создательница PandoDaily Сара Лейси процитировала American Public Media's Marketplace относительно забастовки работников скоростного транспорта в районе залива в июле 2013 года:
Люди в технологической индустрии считают, что жизнь — это меритократия. Вы очень много работаете, что-то строите и что-то создаете, что прямо противоположно профсоюзам. [13]
Ее комментарии относительно трудовой этики профсоюзных работников подверглись критике. [14]
22 октября 2014 года на PandoDaily была опубликована статья Лейси, в которой она резко раскритиковала «культуру засранцев» Uber и заявила, что намерена удалить мобильное приложение со своего телефона. [15] 17 ноября 2014 года главный редактор BuzzFeed Бен Смит сообщил, что старший исполнительный директор Uber Эмиль Майкл «изложил идею потратить «миллион долларов»», чтобы нанять четырех ведущих исследователей оппозиции и четырех журналистов. Он сказал, что команда может помочь Uber дать отпор прессе, изучая «личную жизнь и ваши семьи». Особое внимание Майкл уделил журналистке Саре Лейси, которая обвинила Uber в «сексизме и женоненавистничестве». [16] Лейси написала резкую критику действий Uber. [17] Споры подхватили CNBC , [18] Business Insider , [ 19] и блог The New York Times Bits. [20] Майкл Вольф, журналист, который организовал и пригласил Смита на частный ужин, на котором были сделаны спорные замечания, написал длинную статью о противоречии, заявив, что руководители Uber считали, что что событие было неофициальным, но он (Вольф) не передал эту информацию Смиту. [21]