Парламент Парижа ( фр . Parlement de Paris ) — старейший парламент Королевства Франции , образованный в 14 веке. Он был установлен в Париже Филиппом IV Французским [1] в 1302 году. Парижский парламент проводил заседания в средневековом королевском дворце на острове Сите , где в настоящее время все еще находится Парижский зал правосудия . [2]
В 1589 году Париж фактически находился в руках Католической лиги . Чтобы спастись, король Франции Генрих IV созвал парижский парламент на встречу в Туре, но лишь небольшая фракция его парламентариев приняла вызов. (Генрих также держал парламент в Шалоне , городе, оставшемся верным королю, известный как Парламент Шалона.) После убийства Генриха III Франции братом-доминиканцем Жаком Клеманом «Парламент Тура» продолжал заседать. в первые годы правления Генриха IV. Члены-роялисты других провинциальных парламентов также отделились: члены-роялисты из парламента Руана отошли к Кану , члены парламента Тулузы - к Каркассону , а члены парламента Дижона - к Семуру и Флавиньи .
Парижский парламент сыграл важную роль в стимулировании дворянства к сопротивлению расширению королевской власти военной силой в Парламентской Фронде 1648–1649. В конце концов король Людовик XIV победил, а дворянство было унижено. [3]
На заседании парижского парламента 3 марта 1766 года, известном как la Séance de la Flagellation («Сессия бичевания»), Людовик XV заявил, что суверенная власть принадлежит ему.
Начало предложенных радикальных изменений началось с протестов Парижского парламента, адресованных Людовику XVI в марте 1776 года, в которых Второе сословие , дворянство, сопротивлялось началу определенных реформ, которые лишили бы их привилегий, в частности, их освобождения от налогов. . Возражения были высказаны в ответ на эссе Анны Робер-Жака Тюрго «Размышления о формировании и распределении богатства » . Второе сословие отреагировало на это эссе с гневом, чтобы убедить короля, что дворянство по-прежнему играет очень важную роль и по-прежнему заслуживает тех же привилегий освобождения от налогов, а также сохранения гильдий и корпораций, созданных для ограничения торговли, как из которых были устранены в ходе реформ, предложенных Тюрго. [4]
В своем протесте против указа об отмене барщины (март 1776 г.) Парижский парламент, опасаясь, что новый налог заменит барщину и что этот налог будет распространяться на всех, вводя равенство как принцип, осмелился напомнить королю:
Личное служение духовенства заключается в выполнении всех функций, связанных с образованием и религиозными обрядами, а также в оказании помощи несчастным посредством милостыни. Дворянин посвящает свою кровь защите государства и помогает государю своими советами. Последний класс нации, который не может оказать столь выдающуюся услугу государству, выполняет свои обязанности посредством налогов, промышленности и физического труда. [5]
Второе сословие (дворянство) составляло примерно 1,5% населения Франции и было освобождено почти от всех налогов, включая Королевскую барщину, которая недавно была обязательной услугой, в рамках которой дороги ремонтировались и строились теми, кто подвергался барщине. . На практике любой, кто заплатил небольшую плату, мог избежать барщины, поэтому это бремя труда легло только на беднейших слоев населения Франции. Второе сословие также было освобождено от габель , непопулярного налога на соль, а также от тайла , земельного налога, уплачиваемого крестьянами, и старейшей формы налогообложения во Франции. [6]
Второе сословие опасалось, что им придется платить налог взамен отмененной барщины. Дворяне считали этот налог особенно унизительным и ниже себя, поскольку они очень гордились своими титулами и своим происхождением, многие из которых погибли, защищая Францию. Они видели в отмене налоговых привилегий путь к новым посягательствам на их права и призывали Людовика XVI во время протестов парижского парламента не принимать предложенные реформы. [ нужна цитата ]
Эти исключения, а также право носить меч и герб поощряли идею естественного превосходства над простолюдинами, которая была распространена во втором сословии, и до тех пор, пока какой-либо дворянин владел вотчиной, они мог собирать феодальные повинности с третьего сословия, которые якобы предназначались для защиты третьего сословия (это распространялось только на крепостных и арендаторов сельскохозяйственных земель, принадлежащих дворянству). В целом, второе сословие имело огромные привилегии, которыми не обладало третье сословие, что фактически защищало богатство и собственность второго сословия, одновременно ограничивая способность третьего сословия продвигаться вперед. Реформы, предложенные Тюрго и против которых выступали протесты Парижского парламента, противоречили интересам второго сословия сохранить свои наследственные привилегии и были первым шагом на пути к реформе, которая просочилась на политическую арену. Реформы Тюрго были непопулярны и среди простолюдинов, которые считали парламенты лучшей защитой от власти монархии.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )