stringtranslate.com

Проходная пешка

Пешки белых на b5, c4 и e5 являются проходными. Пешка черных на d4 является проходной.

В шахматах проходная пешка — это пешка, у которой нет противостоящих пешек, которые могли бы помешать ей продвинуться на восьмую горизонталь ; то есть перед ней нет противостоящих пешек ни на той же вертикали , ни на соседних вертикалях. Проходную пешку иногда в разговорной речи называют проходной . Проходные пешки выгодны, потому что только фигуры противника могут помешать им продвинуться .

На диаграмме белые пешки на b5, c4 и e5 являются проходными, а черная пешка на d4 является проходной. Если черные сыграют ...fxg4, то черная пешка на g4 будет проходной, как и белая пешка на f4.

Защищенная проходная пешка

Ботвинник против Капабланки, 1938 год.
Ход белых

Проходная пешка, защищенная своими собственными пешками, называется защищенной проходной пешкой . На первой диаграмме в этой статье пешки на линиях b и e являются защищенными проходными пешками. Две или более проходных пешек на соседних линиях называются связанными проходными пешками (см. связанные пешки ), и они очень сильны. На диаграмме вверху белые пешки b и c являются связанными проходными пешками. Пара связанных проходных пешек иногда называется паровым катком . Часто стратегически выгодно для стороны со связанными проходными пешками разместить их на одной горизонтали, а затем продвигать их вперед в тандеме, потому что это затрудняет их блокаду .

Иногда фигуры приносятся в жертву, чтобы пешка могла иметь свободный путь к продвижению на восьмой горизонтали. В проиллюстрированном примере ( Михаил Ботвинник–Хосе Капабланка, AVRO 1938 ), чтобы извлечь выгоду из проходной пешки на e6 и прорвать ее блокаду черным ферзем, белые продолжили

30. Сa3 ! Фxa3 31. Кh5+! gxh5 32. Фg5+ Крf8 33. Фxf6+

гарантируя продвижение пешки e. Ценность проходной пешки вполне оправдывает жертву слона, чтобы расчистить ей путь к продвижению. Единственными фигурами, препятствующими продвижению пешки e, являются черный ферзь и конь, и как только они исчезнут, у пешки появится свободный путь для продвижения. Черные пешки также бессильны остановить ее. [1]

Внешняя проходная пешка

Фишер против Ларсена, 1971 г.
Ход белых выигрывает из-за внешней проходной пешки.

Внешняя проходная пешка — это проходная пешка, которая отделена несколькими вертикалями от остальных пешек и отвлекает короля противника (а иногда и другие фигуры) от защиты его других пешек. Такая пешка часто представляет собой сильное преимущество для своего владельца, поскольку у короля противника нет диапазона, чтобы покрыть обе стороны доски.

В диаграмме позиции из пятой партии матча претендентов 1971 года между Бобби Фишером и Бентом Ларсеном [ 2] внешняя проходная пешка на линии "a" дает белым выигрышное преимущество, даже несмотря на равенство материалов . Пешка заставит черного короля не дать ей стать ферзем, оставляя белого короля свободным, чтобы захватить оставшиеся пешки черных и выиграть игру. Белые побеждают с помощью:

41. Крd4 Крd6
42. а5 ф6
43. а6 Крc6
44. а7 Крb7
45. Крd5 h4

Если 45...f5, выигрывает 46.h4.

46. ​​Ке6 1–0 [3]
Левенфиш и Смыслов, 1957
Ход белых, ничья

Внешняя проходная пешка также сильна в эндшпиле с легкими фигурами . Она не так сильна в эндшпиле с ладьями, если ладья противника может оказаться позади пешки (см. диаграмму), как в правиле Тарраша . [4] [5]

Проходные пешки в эндшпиле

Белые при ходе создают проходную пешку и побеждают.

Проходные пешки особенно важны, часто имеют решающее значение, в эндшпиле . Показанная позиция является ярким примером этого. У белых нет проходных пешек, и они, кажется, находятся в отчаянном положении, поскольку черный король угрожает разбить все пешки белых с помощью ...Kg4. Фактически, белые посредством жертвенной комбинации создают проходную пешку и выигрывают: 1. g6 ! fxg6 (или 1...hxg6 2.f6! gxf6 3.h6!) 2. h6! gxh6 3. f6! и недавно созданная проходная пешка белых станет ферзем. Если это ход черных, они должны избежать этой комбинации, сыграв 1... g6! (не 1...f6 2.h6!, и не 1...h6 2.f6!).

Четыре примера продвинутых проходных пешек

Поскольку проходные пешки не имеют противостоящих пешек, которые могли бы их остановить, угроза превращения в ферзя часто заставляет противника использовать фигуру для блокировки или взятия пешки, теряя драгоценное время и обездвиживая материал или, возможно, даже теряя его (например, когда защитник блокирующей фигуры вынужден сделать ход). Действительно, ценность далеко продвинутой проходной пешки или группы пешек часто равна или даже больше, чем ценность фигуры. Четыре примера этого видны на подразделенной диаграмме. В верхнем левом квадранте доски связанные проходные пешки белых на шестой горизонтали превосходят ладью черных. Даже если они на ходу, черные не могут помешать одной из пешек белых превратиться в ферзя. Аналогично, в верхнем правом квадранте слон черных не может сдержать обе пешки белых. Белые превращают пешку в ферзя после 1. f7 (1.h7 также работает) Bxf7 2. h7 с последующим 3. h8=Q . В нижнем левом квадранте ферзь белых не может остановить черную пешку от превращения в ферзя, не поставив черных в пат . Нижний правый квадрант подчеркивает, насколько неуклюж конь в обращении с проходной пешкой, особенно ладейной. Конь белых на самом деле более чем бесполезен в попытке остановить черную пешку. Он не может сделать этого сам, и если король белых (который мог бы поймать пешку, если бы коня там не было) подойдет с 1. Kf2 (надеясь на 1...hxg2 ? 2.Kxg2), черные сыграют 1... h2! и 2... h1=Q .

Позиция после 9.c7 !! Две соединенные проходные пешки белых побеждают армию черных.

Яркий (хотя и весьма необычный) пример силы проходных пешек можно увидеть в заключении эндшпильного исследования Леопольда Митрофанова (см. диаграмму). Черные, имеющие ферзя, слона и коня, беспомощны против двух проходных пешек белых, которые угрожают как 10.b7 # , так и 10.c8=Q+ Bb8 11.b7#.

Кавычки

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Михаил Ботвинник против Хосе Рауля Капабланки (1938)" . Chessgames.com . Проверено 7 апреля 2018 г.
  2. ^ "Роберт Джеймс Фишер против Бента Ларсена (1971)". Chessgames.com . Получено 7 апреля 2018 г. .
  3. ^ (Мюллер и Паджекен 2008: 39–40)
  4. ^ (Мюллер и Паджекен 2008: 40–41)
  5. ^ (Левенфиш и Смыслов 1971:157)
  6. ^ http://www.chesscorner.com/quotes/chess_quotes.htm Цитата Нимцовича

Библиография