stringtranslate.com

Страстная и товарищеская любовь

В психологии часто различают два типа любви . [1] [2] Элейн Хэтфилд и Г. Уильям Уолстер определяют их как: [1]

Страстную любовь также называют «романтической любовью» в некоторой литературе, [1] [4] [5] [2] особенно в областях биологии, [6] но термин «страстная любовь» наиболее распространен в психологии. [6] Академическая литература никогда не принимала универсально единого термина. [2] Другие термины, сравниваемые со страстной любовью, это «влюбленность», [4] [1] [5] влюбленность, [1] навязчивая любовь, [1] [4] [5] увлечение , [7] [1] [8] лимеренция [1] [9] [5] и Эрос . [4]

Товарищескую любовь обычно называют «привязанностью» [7] [10] [6] (иногда в связи с теорией привязанности , [11] но не все авторы согласны) [4] или сравнивают с сильной симпатией, [4] дружеской любовью [4] или сторге . [4]

Чувства страстной любви чаще всего измеряются с помощью психометрического инструмента ( опросника ), называемого Шкалой страстной любви (PLS); [12] однако исследование Сандры Лангеслаг и коллег показало, что в PLS есть некоторые вопросы, которые измеряют товарищескую любовь. [8] Это побудило команду разработать Шкалы влюбленности и привязанности (IAS), измеряющие то, что они называют: [8]

IAS разработан для более точных измерений, чем PLS, [8] но в остальном влюбленность и привязанность можно считать синонимами как концепции страстной и товарищеской любви. [8] [10]

Эволюционные теории страстной и товарищеской любви предполагают, что эти два типа любви существуют для разных целей и, таким образом, следуют разным механикам. [5] [6] Страстная любовь, как говорят, обычно присутствует только на ранней стадии отношений [7], а товарищеская любовь часто следует за ней; [2] [9] Однако в явлении, называемом долгосрочной романтической любовью , сильное влечение может сохраняться гораздо дольше, чем это типично для страстной любви, но без навязчивых элементов. [13] [14]

И страстная, и товарищеская любовь способствуют удовлетворению отношений. [4] [13] Страстная любовь больше связана с удовлетворением на ранней стадии отношений. [13] Товарищеская любовь больше связана с удовлетворением в долгосрочной перспективе, чем в краткосрочной. [13]

Страстную и товарищескую любовь можно также отличить от третьего важного типа любви — сострадательной любви , которая представляет собой любовь, сосредоточенную на заботе о других. [4]

Страстная любовь

В форме «Шкала страстной любви» (PLS) Элейн Хэтфилд и Сьюзен Спречер определяют компоненты страстной любви следующим образом: [1] [15]

  1. Когнитивный
    1. Навязчивое мышление; поглощенность мыслями о партнере.
    2. Идеализация любимого человека и отношений.
    3. Желание познания: знать партнера и быть им узнаваемым.
  2. Эмоциональный
    1. Влечение к другому человеку; приятные чувства к другому человеку, когда дела идут хорошо.
    2. Амбивалентность или негативные чувства (пустота, тревога, отчаяние), когда дела идут плохо.
    3. Жажду взаимности.
    4. Желание «полного союза», постоянства.
    5. Физиологическое (сексуальное) возбуждение.
  3. Поведенческий
    1. Действия, направленные на определение чувств другого.
    2. Служение и помощь другим.

Страстная любовь связана со страстью , например, с сильными эмоциями, радостью и удовлетворением, но также с тоской и мукой. [16] Хэтфилд отмечает, что изначальное значение слова «страсть» « было агонией — как в страданиях Христа ». [16]

В современной литературе изначальные компоненты страстной любви рассматриваются в некоторой степени как смесь вещей. [8] [6] [13] Например, было установлено, что PLS имеет вопросы, которые измеряют товарищескую любовь, [8] а PLS измеряет навязчивый элемент, который является отделимым. [13] Кроме того, хотя Элейн Хэтфилд изначально описывала страстную любовь как имеющую компонент сексуального влечения, [1] современные авторы в целом соглашаются, что сексуальное влечение и романтическое влечение являются различными типами влечения. [5] [10] [6] [11] Люди мотивированы инициировать и поддерживать парную связь способом, который отличается от сексуального влечения. [17] [5] [6] [11] [18]

Увлечение

Шкала влюбленности Лангеслага и др. (аналог страстной любви) [7] [10] содержит пункты, в которых задаются вопросы о: [8]

Лангеслаг и др. обнаружили, что влюбленность больше связана с негативными эмоциями, чем привязанность, и имеет тенденцию к снижению после вступления в отношения. [8] Участники, которые не состояли в отношениях, набрали самые высокие баллы по влюбленности. [8]

Слово « увлеченность » также иногда используется в разговорной речи в противопоставлении «любви», но Элейн Хэтфилд утверждает, что разница между увлечением (в этом смысле) и страстной любовью только семантическая . [19] Альберт Эллис и Роберт Харпер провели интервью и пришли к выводу, что единственное различие заключается в том, что люди используют слово «увлеченность» в ретроспективе для обозначения отношений после их окончания, а «любовь» — для обозначения отношений, которые все еще продолжаются. [20] Хэтфилд предполагает, что когда родители и друзья говорят, что кто-то «просто увлечен», они просто говорят, что не одобряют эти отношения. [21]

Романтическая одержимость

Страстная любовь описывается как имеющая навязчивый элемент, характеризующийся навязчивым мышлением, неопределенностью и перепадами настроения. [13] [1] Навязчивое мышление (или навязчивое мышление) является компонентом ранней стадии романтической любви. [12] [2] [6] Одно исследование показало, что в среднем влюбленные люди проводят 65% своего времени бодрствования, думая о своем любимом человеке. [22]

Исследования и метаанализ Бьянки Асеведо и Артура Арона показали, что навязчивый компонент шкалы страстной любви (PLS) можно отделить от ненавязчивого компонента. [13] PLS содержит пункты, которые измеряют навязчивость, например: «Иногда я чувствую, что не могу контролировать свои мысли; они навязчиво сосредоточены на моем партнере», «Иногда мне трудно сосредоточиться на работе, потому что мысли о моем партнере занимают мой разум», [13] «Существование без моего партнера было бы темным и унылым» и «Я впадаю в глубокую депрессию, когда в моих отношениях с моим партнером что-то идет не так». [14]

Ненавязчивые пункты романтической любви в PLS, например, «Я хочу своего партнера — физически, эмоционально и ментально», «Для меня мой партнер — идеальный романтический партнер», «Я бы предпочла быть со своим партнером, чем с кем-либо еще», «Я чувствую, как мое тело реагирует, когда мой партнер прикасается ко мне», «Мой партнер может заставить меня чувствовать себя возбужденной и игристой» и «Я испытываю сильное влечение к своему партнеру». [13]

В анализе Асеведо и Арона страстная любовь с одержимостью была связана с повышенной удовлетворенностью отношениями только в краткосрочных отношениях. [13] Романтическая одержимость была связана с немного сниженной удовлетворенностью в долгосрочной перспективе. [13] Другой метаанализ Джеймса Грэма обнаружил сильную связь между романтической одержимостью (с использованием любовного отношения Mania — схожего по концепции с фактором одержимости PLS, описанным Асеведо и Ароном) [13] и сниженной удовлетворенностью с течением времени. [23]

Эти авторы (Асеведо и Арон, Грэм) предположили, что постоянная романтическая одержимость в отношениях может быть связана со стилем привязанности . [13] [23] [24] Стиль привязанности относится к различиям в мыслях и поведении, связанных с привязанностью, особенно в отношении концепции безопасности и неуверенности. [25] [26] Его можно разделить на компоненты тревоги (беспокойство о том, что партнер доступен, внимателен и отзывчив) и избегания (предпочтение не полагаться на других или не открываться эмоционально). [25] Формирование стиля привязанности является сложным, [25] [27] например, было высказано предположение, что стиль привязанности формируется в детстве и подростковом возрасте, но исследования близнецов также предполагают наследственный компонент [27] , а тревожность привязанности существенно коррелирует с чертой личности невротизмом . [25] Существует также проблема личности и ситуации , когда люди имеют разные стили привязанности к разным партнерам, что подразумевает, что стиль привязанности — это не просто черта характера, [25] например, избегающий партнер может заставить надежного партнера чувствовать и действовать тревожно. [26]

Результаты исследования, представленные Виктором Карандашевым, выявили корреляции между маниакальным отношением к любви и тревожностью привязанности в размере 0,19, 0,24 и 0,52. [28] В психологии корреляции ниже 0,3 считаются слабыми, а корреляции между 0,4 и 0,6 считаются умеренными. [29]

Длительная романтическая любовь

В долгосрочной романтической любви пары остаются «влюбленными» гораздо дольше, чем типичные оценки продолжительности страстной любви. [13] [14] Обычно страстная любовь, как говорят, имеет ограниченную продолжительность, оцениваемую в 12–18 месяцев. [13] [30] Однако эксперимент по сканированию мозга, проведенный Асеведо и др., в котором рассматривались пары, сообщавшие о том, что они все еще «безумно» влюблены после более чем 10 лет, подтвердил активацию в областях мозга, связанных с сильным влечением, аналогичную ранней стадии романтической любви. [14] Аналогичным образом, анализ психометрических показателей Асеведо и Арона показал, что люди могут оставаться влюбленными (измеряемыми с помощью PLS) в долгосрочной перспективе. [13]

Долгосрочная романтическая любовь связана с повышением удовлетворенности отношениями; [13] однако, пары с долгосрочными романтическими отношениями обычно сообщают о низком уровне одержимости. [14] Как отмечалось выше, одержимость связана с уменьшением удовлетворенности в долгосрочной перспективе. [13] [23]

Те, кто показал высокие результаты по удовлетворенности браком в ходе эксперимента по сканированию мозга, проведенного Асеведо и его коллегами, также показали большую активность мозга в областях, связанных с эмпатией и контролем эмоций. [31]

Положительные иллюзии

Идеализация (восприятие возлюбленного в самом позитивном ключе или игнорирование его недостатков) является формой позитивных иллюзий . [2] [32] Исследование 1996 года пар, которые встречались в течение 19 месяцев, и пар, которые были женаты в течение 6,5 лет, показало, что «люди были счастливее в своих отношениях, когда они идеализировали своих партнеров, а их партнеры идеализировали их». [32] Эксперимент по сканированию мозга также показал, что пары, которые все еще были влюблены после четырех лет (по сравнению с теми, кто не был влюблен), показали активацию в области, связанной с приостановкой негативных суждений и переоценкой партнера. [33]

Обратите внимание, что хотя Элейн Хэтфилд и другие традиционно связывали идеализацию со страстной любовью, [1] [17] исследования позитивных иллюзий рассматривали пары на разных стадиях их отношений, включая пары, состоящие в длительных отношениях. [2]

Дружественная любовь

Говорят, что товарищеская любовь ощущается менее интенсивно, чем страстная любовь, [6] состоящая больше из нежной привязанности, которая ощущается, когда дела идут хорошо. [1] Элейн Хэтфилд пишет, что товарищеская любовь - это "постоянно горящий огонь, подпитываемый восхитительными переживаниями, но гаснущий болезненными" [34] Товарищеская любовь больше касается долгосрочных отношений, и Хэтфилд подчеркивает важность совместимости партнеров. [35] Эллен Бершайд комментирует, что товарищеская любовь "может быть "жизненным посохом" для многих отношений и лучшей основой для удовлетворительного брака, чем романтическая любовь". [4]

Дружеская любовь связана с близостью, и Хэтфилд предполагает, что интимные отношения имеют следующие характеристики: [1]

Товарищеская любовь обычно рассматривается как то же самое, что и Сторге , [4] [13] [14] [36], хотя Джеймс Грэм утверждал на основе метааналитического факторного анализа, что отношение любви Сторге больше всего соответствует фактору практической дружбы, которому не хватает качеств товарищеской любви (таких как близость и преданность). [23]

Вложение

Шкала привязанности Лангеслага и др. (аналог товарищеской любви) [7] [10] содержит пункты, в которых задаются вопросы о: [8]

Отношение к теории привязанности

Дружеская любовь иногда рассматривается как то же самое, что и «привязанность», упоминаемая в теории привязанности . [6] [5] [18] Первоначальная концепция Джона Боулби о «системе привязанности» относилась к системе, которая развилась для того, чтобы держать младенцев в непосредственной близости от их опекуна (или «фигуры привязанности»). [11] [4] [26] Человек использует фигуру привязанности как «надежную базу», чтобы чувствовать себя в безопасности, исследуя окружающую среду, ищет близости с фигурой привязанности, когда ему угрожают, и испытывает стресс при разлуке. [4] [26] Известная теория предполагает, что эта система повторно используется для связей во взрослой паре, [26] как экзаптация [11] или кооптация, [6] посредством чего данная черта приобретает новое назначение.

Однако товарищеская любовь также характеризуется как нечто больше похожее на крепкую дружбу, и Эллен Бершайд предполагает, что не доказано, являются ли все взрослые отношения привязанностями в том смысле, который подразумевает теория привязанности. [4] Бершайд пишет, что предположение о том, что романтические партнеры являются объектами привязанности друг для друга, «крайне нуждается в эмпирической проверке». [4]

Влюбиться

Хотя страстную любовь иногда связывают с феноменом любви с первого взгляда , [37] не все влюбляются быстро или внезапно. [2] В одном исследовании китайских и американских участников 38% влюбились быстро, а 35% влюбились медленно, а в другом исследовании иранцев 70% влюбились медленно или очень медленно. [2]

Популярная гипотеза предполагает, что страстная любовь со временем превращается в товарищескую любовь в отношениях, [1] [4] но другие источники предполагают, что, хотя товарищеская любовь развивается дольше, она важна и в начале отношений. [4] [6] Товарищеская любовь также может иногда предшествовать страстной любви. [4]

Есть некоторые основания полагать, что привязанность развивается примерно за два года. Например, одно исследование показало, что участники, которые находились в отношениях примерно столько же, называли своего романтического партнера в качестве объекта привязанности, в то время как другие участники называли родителя. [4]

Продолжительность

Одна из оценок продолжительности страстной любви составляет от 18 месяцев до 3 лет, что основано на данных опроса, собранных Дороти Теннов для ее книги 1979 года «Любовь и влюбленность» . [2] Другая оценка основана на эксперименте 1999 года, проведенном Донателли Мараццити и коллегами, которые обнаружили разницу в уровнях серотонина в крови между недавно влюбившимися людьми и контрольной группой, и обнаружили, что эти уровни возвращаются к норме через 12–18 месяцев. [30] [38] Сильное влечение также может длиться гораздо дольше в более редких случаях, как в случае явления длительной романтической любви. [13] [14]

Считается, что товарищеская любовь со временем развивается по мере развития отношений, но затем очень медленно ослабевает в течение нескольких десятилетий. [7] В прошлом некоторые считали, что товарищеская любовь стабильна после того, как она развилась, но, например, одно исследование новых браков обнаружило спад после 1-летнего периода. [4]

Причинные условия

Существует ряд теорий о причинных условиях, окружающих эти типы любви (т.е. о том, к кому люди испытывают определенную любовь и когда), [4], но авторы в целом сходятся во мнении, что страстная и товарищеская любовь следуют разным механизмам. [4] [5] [6]

Дружеская любовь обычно усиливается с симпатией и знакомством, но обстоятельства, сопутствующие страстной любви, более сложны. [4] [39] Исследования показывают, что любовь и конфликт могут сосуществовать в отношениях, [4] и страстная любовь, в частности, даже, как говорят, усиливается негативными эмоциями. [40] [41]

Лайкинг

По словам Эллен Бершайд , товарищеская любовь «следует принципу удовольствия-боли; нам нравятся те, кто вознаграждает нас, и не нравятся те, кто наказывает нас». [4] Примерами факторов являются сходство, знакомство, выражение самоуважения и подтверждение собственной значимости, физическое влечение и взаимное самораскрытие. [4] Кроме того, хотя часто говорят, что страстная любовь предшествует товарищеской любви, [2] [6] Бершайд предполагает, что товарищеская любовь также может быть компонентом в развитии страстной любви. [4]

Сексуальное желание

Авторы расходятся во мнениях относительно роли сексуального желания в развитии романтической любви. [4] [37] [11] [6]

Страстная любовь часто ассоциируется с сексуальным желанием, [4] [1] например, Эллен Бершайд предполагает, что одним из возможных объяснений страстной любви является «удачное сочетание товарищеской любви и сексуального желания». [4] Однако Лиза Даймонд предположила, что, хотя сексуальное желание часто является причинным компонентом, страстная любовь может возникать и вне контекста сексуального желания. [11] Аргумент Даймонда основывается на различных отчетах и ​​исторических свидетельствах, а также на эволюционном аргументе о том, что мозговые системы, лежащие в основе романтической любви, развивались независимо от сексуальной ориентации . [11] Даймонд считает, что время, проведенное вместе, и физическое прикосновение могут выступать в качестве «заменителя» сексуального желания и способствовать возникновению романтической любви между партнерами независимо от их сексуальной ориентации. [11]

Хелен Фишер утверждает, что страстная любовь связана с феноменом ухаживания млекопитающих, или выбором партнера , и что у людей есть определенные предпочтения в выборе предпочтительного партнера для спаривания, которые определяют, в кого они влюбятся. [37] Однако Фишер утверждает, что этот тип влечения отличается от полового влечения, хотя они и взаимосвязаны. [17] [5] [37]

Эмоциональное возбуждение

Эллен Бершайд пишет, что эмоциональное возбуждение, такое как приятные сюрпризы, способствует возникновению страстных чувств. [4] Удивление и неопределенность, как правило, больше свойственны новым отношениям, поскольку более устоявшиеся партнеры склонны вести себя так, как и ожидалось, поэтому редко вызывают такого рода возбуждение. [4]

Хелен Фишер рекомендует делать что-то новое и захватывающее вместе, чтобы разжечь страсть. [42] В эксперименте Артура Арона и Кристины Норман пары, выполняющие захватывающую задачу (в отличие от скучной), испытывали повышенное чувство удовлетворения от отношений и романтической любви. [43]

Элейн Хэтфилд даже предположила, что отрицательные или смешанные эмоции могут усиливать чувства страстной любви. [44] В книге «Новый взгляд на любовь » она пишет: «Страсть требует физического возбуждения, а неприятные переживания возбуждают так же, как и приятные». [45] Хэтфилд ссылается на исследования животных, например, на одно исследование, в котором щенки, которых непоследовательно либо поощряли, либо плохо обращались, были наиболее привязаны к своему тренеру и зависели от него. Люди, которые ведут себя последовательно, вызывают мало эмоций, говорит она, и «Однако искру интереса могло бы вызвать, если бы наш восхищенный друг внезапно начал относиться к нам с презрением — или если бы наш заклятый враг начал заливать нас добротой». [45]

Интимность

Другая теория заключается в том, что страсть возникает, когда происходит быстрое увеличение близости. [4] [13] Похожая теория Артура Арона и Элейн Арон утверждает, что страсть возникает в контексте быстрого саморасширения себя и включения качеств любимого человека в свою концепцию Я. [4] Согласно обеим этим теориям, предсказывается, что страсть ослабевает в отношениях по мере того, как партнеры узнают друг друга, а увеличение близости имеет тенденцию к стабилизации. [4]

Любовь регулирование

Регулирование любви — это «использование поведенческих или когнитивных стратегий для изменения интенсивности текущих чувств романтической любви». [46] В некоторых случаях любовные чувства могут быть сильнее желаемых, например, после разрыва, или любовные чувства могут быть слабее желаемых, например, когда они ослабевают в течение длительных отношений. [10] Сандра Лангеслаг отмечает, что распространено заблуждение, что любовные чувства неконтролируемы или даже не должны контролироваться; однако исследования показали, что регулирование любви возможно и может быть полезным. [10]

Например, было показано, что просмотр фотографий возлюбленного усиливает чувства влюбленности (т. е. страстной любви) и привязанности (т. е. товарищеской любви). [10]

В другой технике, называемой когнитивной переоценкой, человек сосредотачивается на положительных или отрицательных аспектах любимого человека, отношений или воображаемых будущих сценариях: [46]

Регулирование любви не включает и не выключает чувства немедленно, поэтому Лангеслаг рекомендует, например, писать список вещей один раз в день, чтобы почувствовать длительные изменения. [50]

Биология

Страстная и товарищеская любовь считаются взаимосвязанными, но задействуют разные системы мозга и служат разным целям. [5] [6] Считается, что страстная любовь развилась для выбора партнера [37] или для инициирования парной связи, [6] в то время как товарищеская любовь предназначена для поддержания парной связи, [6] поддержания тесной близости и аффилиативного поведения. [5]

Страстная любовь в первую очередь связана с нейромедиатором дофамином . [5] [37] [6] Дружеская любовь в первую очередь связана с нейропептидом окситоцином , [5] [6] а иногда и с вазопрессином [5] и эндогенными опиоидами . [6]

Страстную любовь иногда сравнивают с зависимостью, [1] [30], хотя между ними есть различия. [51] Люди на ранних стадиях романтической любви имеют схожие черты с наркоманами (например, испытывают приливы эйфории или тоску по возлюбленному), [30] но это имеет тенденцию со временем проходить, в то время как состояние наркотической зависимости имеет тенденцию ухудшаться. [51] Хелен Фишер предположила, что романтическая любовь является «положительной зависимостью» (т. е. не вредной), когда она взаимна, и «отрицательной зависимостью», когда она безответна или неуместна. [30]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abcdefghijklmnopqrs Хэтфилд, Элейн (1988). Психология любви. Издательство Йельского университета. С. 191–217. ISBN 9780300045895. Архивировано из оригинала 2024-05-25 . Получено 2024-05-16 .
  2. ^ abcdefghijk Боде, Адам; Кушник, Джефф (11 апреля 2021 г. ) . «Ближайшие и окончательные перспективы романтической любви». Frontiers in Psychology . 12. doi : 10.3389/fpsyg.2021.573123 . PMC 8074860. PMID  33912094. 
  3. ^ ab Hatfield & Walster 1985, с. 9
  4. ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj Бершайд, Эллен (2010). «Любовь в четвертом измерении». Ежегодный обзор психологии . 61 : 1–25. doi :10.1146/annurev.psych.093008.100318. PMID  19575626.
  5. ^ abcdefghijklmno Фишер, Хелен (октябрь 2002 г.). «Определение мозговых систем похоти, романтического влечения и привязанности». Архивы сексуального поведения . 31 (5): 413–419. doi :10.1023/A:1019888024255. PMID  12238608. Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 г. Получено 18 февраля 2024 г.
  6. ^ abcdefghijklmnopqrstu Боде, Адам (16 октября 2023 г.). «Романтическая любовь, возникшая в результате кооптации связи матери и ребенка». Frontiers in Psychology . 14. doi : 10.3389/fpsyg.2023.1176067 . PMC 10616966. PMID  37915523 . 
  7. ^ abcdef Лангеслаг, Сандра (13 февраля 2023 г.). «Это любовь или увлечение? Этот опросник по отношениям поможет вам определить» (веб-сайт) . Today (американская телепрограмма) . Получено 5 июня 2024 г.
  8. ^ abcdefghijk Лангеслаг, Сандра; Мурис, Питер; Франкен, Ингмар (25 октября 2012 г.). «Измерение романтической любви: психометрические свойства шкал влюбленности и привязанности». Журнал исследований секса . 50 (8): 739–747. doi :10.1080/00224499.2012.714011. PMID  23098269.
  9. ^ ab Lehr, Nick (10 октября 2016 г.). "Limerence: The potent grip of obsessive love" (веб-сайт) . CNN . Архивировано из оригинала 31 мая 2023 г. Получено 5 мая 2024 г.
  10. ^ abcdefghijkl Лангеслаг, Сандра (2024). «Опровержение шести заблуждений о романтической любви». Поведенческие науки . 14 (5): 383. doi : 10.3390/bs14050383 . PMC 11117554. PMID  38785874 . 
  11. ^ abcdefghi Даймонд, Лиза (январь 2003 г.). «Что ориентирует сексуальная ориентация? Биоповеденческая модель, различающая романтическую любовь и сексуальное желание». Psychological Review . 110 (1): 173–92. doi :10.1037/0033-295x.110.1.173. PMID  12529061.
  12. ^ ab Боде, Адам; Коваль, Марта (3 мая 2023 г. ) . «К согласованному представлению характеристик выборки в исследованиях, изучающих биологические механизмы романтической любви». Frontiers in Psychology . 14. doi : 10.3389/fpsyg.2023.983419 . PMC 10192910. PMID  37213378. 
  13. ^ abcdefghijklmnopqrstu v Acevedo, Bianca; Aron, Arthur (1 марта 2009 г.). «Убивают ли длительные отношения романтическую любовь?». Review of General Psychology . 13 (1): 59–65. doi :10.1037/a0014226.
  14. ^ abcdefg Асеведо, Бьянка; Арон, Артур; Фишер, Хелен; Браун, Люси (5 января 2011 г.). «Нейронные корреляты долговременной интенсивной романтической любви». Social Cognitive and Affective Neuroscience . 7 (2): 145–159. doi :10.1093/scan/nsq092. PMC 3277362 . PMID  21208991. 
  15. ^ Хэтфилд, Э. и Спречер, С. Шкала страстной любви. В Фишер, Т. Д., К. М. Дэвис, В. Л. Ябер и С. Л. Дэвис (ред.) Справочник по сексуально-связанным мерам: сборник (3-е изд.). (стр. 466-468). Таузенд-Оукс, Калифорния: Тейлор и Фрэнсис.
  16. ^ ab Hatfield & Walster 1985, с. 58
  17. ^ abc Фишер, Хелен (март 1998). «Похоть, влечение и привязанность в размножении млекопитающих». Human Nature . 9 (1): 23–52. doi :10.1007/s12110-998-1010-5. PMID  26197356. Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 года . Получено 18 февраля 2024 года .
  18. ^ ab Diamond, Lisa (июнь 2004 г.). «Возникающие перспективы различий между романтической любовью и сексуальным желанием». Current Directions in Psychological Science . 13 (3): 116–119. doi :10.1111/j.0963-7214.2004.00287.x.
  19. ↑ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 51–53.
  20. ↑ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 52–53.
  21. ^ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 53
  22. ^ Лангеслаг, Сандра; Ван дер Вин, Фредерик; Феккес, Дурк (2012). «Романтическая любовь у мужчин и женщин по-разному влияет на уровень серотонина в крови». Журнал психофизиологии . 26 (2): 92–98. дои : 10.1027/0269-8803/a000071.
  23. ^ abcd Грэм, Джеймс (29 декабря 2010 г.). «Измерение любви в романтических отношениях: метаанализ». Журнал социальных и личных отношений . 28 (6): 748–771. doi :10.1177/0265407510389126.
  24. ^ Асеведо, Бьянка (5 мая 2016 г.). «Это любовь или желание?». Psychology Today . Получено 9 июля 2024 г. .
  25. ^ abcde Фрейли, Крис; Шейвер, Филлип (5 августа 2008 г.). Справочник личности, третье издание: теория и исследования (3-е изд.). Guilford Press . стр. 518–541. ISBN 9781606237380.
  26. ^ abcde Хазан, Синди; Шейвер, Филлип (апрель 1987 г.). «Романтическая любовь, концептуализированная как процесс привязанности». Журнал личности и социальной психологии . 52 (3): 511–524. doi :10.1037/0022-3514.52.3.511. PMID  3572722. Архивировано из оригинала 18 апреля 2024 г. Получено 23 марта 2024 г.
  27. ^ ab Барбаро, Николь; Бутвелл, Брайан; Барнс, Дж. К.; Шакелфорт, Тодд (январь 2017 г.). «Переосмысление разрыва в передаче: что поведенческая генетика и эволюционная психология означают для теории привязанности: комментарий к Verhage et al. (2016)». Psychological Bulletin . 143 (1): 107–113. doi :10.1037/bul0000066. PMID  28004961.
  28. ^ Карандашев, Виктор (декабрь 2022 г.). «Адаптивные и неадаптивные любовные установки». Interpersona: международный журнал о личных отношениях . 16 (2): 158–177. doi : 10.5964/ijpr.6283 .
  29. ^ Akoglu, Haldun (сентябрь 2018 г.). «Руководство пользователя по коэффициентам корреляции». Turkish Journal of Emergency Medicine . 18 (3): 91–93. doi :10.1016/j.tjem.2018.08.001. PMC 6107969. PMID 30191186  . 
  30. ^ abcde Фишер, Хелен; Сюй, Сяоменг; Арон, Артур; Браун, Люси (9 мая 2016 г.). «Сильная, страстная, романтическая любовь: естественная зависимость? Как области, исследующие романтику и злоупотребление психоактивными веществами, могут информировать друг друга». Frontiers in Psychology . 7 : 687. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00687 . PMC 4861725. PMID  27242601 . 
  31. ^ Фишер 2016, стр. 307
  32. ^ ab Мюррей, Сандра; Холмс, Джон; Гриффин, Дейл (январь 1996 г.). «Преимущества позитивных иллюзий: идеализация и построение удовлетворения в близких отношениях». Журнал личности и социальной психологии . 70 (1): 79–98. doi :10.1037/0022-3514.70.1.79.
  33. ^ Фишер, Хелен (2016). Анатомия любви: естественная история спаривания, брака и почему мы сбиваемся с пути (полностью переработанная и обновленная). WW Norton & Company. ISBN 978-0-393-34974-0. Архивировано из оригинала 18 февраля 2024 . Получено 18 февраля 2024 .
  34. ^ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 128
  35. ↑ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 128–133.
  36. ^ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 38
  37. ^ abcdef Фишер, Хелен; Арон, Артур; Браун, Люси (13 ноября 2006 г.). «Романтическая любовь: система мозга млекопитающих для выбора партнера». Philosophical Transactions of the Royal Society . 361 (1476): 2173–2186. doi :10.1098/rstb.2006.1938. PMC 1764845. PMID  17118931 . 
  38. ^ Мараццити, Д.; Акискал, Х.С.; Росси, А.; Кассано, ГБ (1999). «Изменение транспортера серотонина тромбоцитов при романтической любви». Психол. медицина . 29 (3): 741–745. doi :10.1017/S0033291798007946. PMID  10405096. S2CID  12630172.
  39. ↑ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 80–105.
  40. ↑ Хэтфилд и Уолстер 1985, стр. 103–105.
  41. ^ Фишер, Хелен (2004). Почему мы любим: Природа и химия романтической любви. Генри Холт и компания . ISBN 978-0-8050-7796-4. Архивировано из оригинала 23 мая 2024 . Получено 5 мая 2024 .
  42. ↑ Фишер 2004, стр. 192–195.
  43. ^ Фишер 2004, стр. 194
  44. ^ Хэтфилд, Элейн ; Уолстер, Г. Уильям (1985). Новый взгляд на любовь. University Press of America. ISBN 9780819149572. Получено 3 июля 2024 г.
  45. ^ ab Hatfield & Walster 1985, с. 104
  46. ^ abcd Лангеслаг, Сандра; ван Стрейн, Ян (16 августа 2016 г.). «Регулирование чувств романтической любви: предубеждения, стратегии и осуществимость». PLOS ONE . 11 (8): e0161087. Bibcode : 2016PLoSO..1161087L. doi : 10.1371/journal.pone.0161087 . hdl : 1765/96479 . PMC 4987042. PMID  27529751 . 
  47. ^ abcd Лангеслаг, Сандра (12 февраля 2017 г.). «Как стать более (или менее) влюбленным в кого-то, по мнению профессора психологии». Forbes . Получено 5 июля 2024 г. .
  48. ↑ Хоуп, Эллисон (19 апреля 2022 г.). «Можем ли мы разлюбить?». The New York Times . Получено 5 июля 2024 г.
  49. ^ Лангеслаг, Сандра (2 июля 2024 г.). «Шесть заблуждений, которые мы имеем о романтической любви». Greater Good Magazine . Архивировано из оригинала 7 июля 2024 г. . Получено 9 июля 2024 г. .
  50. ↑ Грегори, Эндрю (29 мая 2018 г.). «Лучший способ пережить разрыв, согласно науке». Time . Получено 5 июля 2024 г.
  51. ^ ab Zou, Zhiling; Song, Hongwen; Zhang, Yuting; Zhang, Xiaochu (22 сентября 2016 г.). «Романтическая любовь против наркотической зависимости может вдохновить на создание нового метода лечения зависимости». Frontiers in Psychology . 7 : 1436. doi : 10.3389/fpsyg.2016.01436 . PMC 5031705. PMID  27713720 . 

Внешние ссылки