Реформа пенсионного законодательства (1993) Cm 2342, также известная как доклад Гуда по имени его ведущего автора Роя Гуда , была порученным британскому правительству расследованием состояния пенсионного обеспечения в Соединенном Королевстве , которое в конечном итоге привело к ряду законодательных реформ в Законе о пенсиях 1995 года .
В 1970-х годах правительственный документ рекомендовал предоставить членам больше контроля над управлением деньгами своих пенсионных схем, в частности, путем избрания не менее половины мест в советах пенсионных трастов. [1] В 1980-х и 1990-х годах серия скандалов и корпоративных крахов привела к убыткам профессиональных пенсионных фондов и вызвала общественное давление с требованием внести изменения в пенсионное регулирование. В частности, Роберт Максвелл , владелец Mirror News Group, внезапно умер, и тогда выяснилось, что он крал миллионы фунтов из пенсионных схем своих сотрудников.
В отчете Гуда рекомендовалось законодательство об участии членов схемы в пенсионном обеспечении. Трасты были надежным юридическим средством для «защиты пенсионного обещания». В трастовых документах работодатели пишут схему для себя и назначают всех попечителей, даже в схемах с установленными взносами, где участники несут все риски, и это было неудовлетворительно, поскольку:
Члены получают свои выгоды за счет своей работы и своих взносов. Это их схема в самом прямом смысле, и у них есть законный интерес в ее управлении. ...
Но каким бы щепетильным ни был работодатель, ничто не заменит дисциплину другого голоса в процессе принятия решений, который может гарантировать, что назначенные работодателем попечители не позволят себе, сознательно или бессознательно, оказаться под ненадлежащим влиянием желаний и интересов работодателя. [2]
В разделе 16-21 Закона о пенсиях 1995 года консервативное правительство потребовало, чтобы работники и бенефициары имели право выбирать представителей в советы попечителей, если только работодатель не отказался. В Законе о пенсиях 2004 года возможность отказа была удалена, так что треть пенсионных трастов или корпораций были избраны, а министр мог увеличить это число до половины. [3]