Дело «Публика против Молино» (168 NY 264 (1901)) стало знаковым решением Апелляционного суда Нью-Йорка относительно суда над подозреваемым в убийстве. [1]
Роланд Бернхэм Молино, сын генерала Эдварда Лесли Молино из Бруклина, был химиком по профессии. Его обвинили в убийстве первой степени за то, что он стал причиной смерти Кэтрин Адамс путем отравления. Утверждалось, что у Молино была вражда с Гарри Сеймуром Корнишем, [2] спортивным директором клуба Knickerbocker Athletic Club , и что Молино отправил бутылку с надписью « Бромо-сельтерская вода Эмерсона » Корнишу в клуб. Порошок в бутылке содержал цианид ртути . [3] Корниш отнес бутылку домой в квартиру, которую он делил со своей 62-летней дальней кузиной Кэтрин Адамс и ее дочерью Флоренс. Утром 28 декабря 1898 года Кэтрин страдала от головной боли, и Флоренс, вспомнив, что Корниш принес бутылку бромо-сельтерской воды домой накануне вечером, попросила Корниша отдать ее. По просьбе Кэтрин Корниш вынул пробку из бутылки и приготовил дозу, смешав полную чайную ложку бромо-сельтерской воды с половиной стакана воды. Кэтрин выпила содержимое стакана и через несколько минут ей стало очень плохо. Вызвали врача, но Кэтрин умерла вскоре после его прибытия. [4]
Первый суд присяжных по делу Молино длился с ноября 1899 по февраль 1900 года, что сделало дело « People v. Molineux» самым долгим и одним из самых дорогих судебных процессов в истории Нью-Йорка на тот момент. Пресса предлагала освещение от стены до стены, особенно New York World и New York Journal , а затем вступила в эпическую борьбу за тираж, которая положила начало желтой прессе .
Молино был осужден 10 февраля 1900 года. [5] После вынесения смертного приговора 16 февраля его перевели в тюрьму Синг-Синг для ожидания казни. [5] Его адвокаты подали апелляцию, и 15 октября 1901 года Апелляционный суд Нью-Йорка отменил приговор. [6] Решение было
судебный ориентир, определяющий условия, при которых прокуроры могли представить доказательства предыдущих преступлений на суде над обвиняемым. В общем, как написал судья Уильям Э. Вернер в формулировке, которая и сегодня известна как «правило Молино», государство «не может доказать против обвиняемого какое-либо преступление, не указанное в обвинительном заключении ». Это правило было задумано как конституционная гарантия, защищающая обвиняемого от «предположения, что [он] виновен в предъявленном ему обвинении, потому что он совершил другие, подобные преступления в прошлом». [7]
На первоначальном суде обвинение представило доказательства, предполагающие, что Молино был ответственен за более раннюю смерть Генри Кроссмана Барнета, с целью показать, что у него была склонность к убийству. Молино и Барнет были друзьями. В ноябре 1897 года Молино познакомил Барнета с Бланш Чесбро, и вскоре после этого Бланш отклонила предложение Молино о браке. [8] Утверждалось, что соперничество, возникшее между Молино и Барнетом из-за Бланш, было мотивом Молино, побудившим Барнета умереть. Барнет умер 10 ноября 1898 года, а 19 ноября 1898 года, через неделю после посещения похорон Барнета, Бланш вышла замуж за Молино. [9] Смерть Барнета лечащие врачи приписали ослаблению сердца, вызванному дифтерией , [9] несмотря на то, что он сильно заболел 28 октября 1898 года, после того как принял дозу из банки образцов улучшенного шипучего порошка Кутнова, который прибыл по почте без запроса двумя месяцами ранее. [10] Позже порошок был проанализирован и обнаружил, что в нем содержится цианид ртути. 28 февраля 1899 года тело Барнета было эксгумировано, и при анализе органов было обнаружено, что в них содержится тот же яд; однако Молино никогда не обвинялся в убийстве Барнета, и Апелляционный суд постановил, что использование «доказательств» недоказанного предыдущего акта убийства против ответчика в последующем несвязанном судебном разбирательстве нарушает основной принцип презумпции невиновности , и, следовательно, такие доказательства являются недопустимыми [1] (за исключением пяти четко определенных оснований). [а] Таким образом, «государство не может доказать против подсудимого какое-либо преступление, не заявленное в обвинительном заключении, ни в качестве основания для отдельного наказания, ни в качестве подкрепления доказательств того, что он виновен в инкриминируемом ему преступлении». [11]
Решение было примечательным по своему влиянию на правила допустимости доказательств . Более ста лет спустя судья Розенблатт из Апелляционного суда Нью-Йорка заявил, что решение по делу Молино было «знаковым делом», которое привело к прецеденту, что:
уголовное дело должно рассматриваться на основе фактов, а не на основе склонности обвиняемого к совершению преступления, в котором он обвиняется. Аксиоматично, что доказательства склонности побуждают присяжных неправильно фокусироваться, если не основывать свой вердикт, на предыдущих преступлениях обвиняемого, а не на доказательствах (или отсутствии доказательств), относящихся к рассматриваемому делу. Мы повторяли эту тему на протяжении всего прошлого столетия [12]
Молино был оправдан на последующем повторном судебном разбирательстве. [13] 18 ноября 1902 года, через неделю после оправдания Молино, Бланш подала на развод в г. Су-Фолс, Южная Дакота , [14] ссылаясь на моральную жестокость . Развод был предоставлен в сентябре 1903 года, и менее чем через два месяца Бланш вышла замуж за Уоллеса Д. Скотта, своего адвоката в бракоразводном процессе. [15] Она умерла в 1954 году в возрасте восьмидесяти лет. [16]
К 1912 году Молино написал пьесу, действие которой происходит в тюрьме, «Человек внутри », которая была поставлена Дэвидом Беласко в 1913 году . [17] 8 ноября 1913 года, за три дня до премьеры пьесы, Молино женился на Маргарет Коннелл. [17] В течение 1913 года психическое состояние Молино ухудшилось, и в ноябре того же года, как сообщалось, у него случился нервный срыв, и он находился в санатории. [18] Молино умер 2 ноября 1917 года [19] в государственной больнице Кингс-Парк . [12] Согласно свидетельству о смерти, он умер от «сифилитической инфекции» . [19]
Окружной прокурор Нью-Йорка Аса Берд Гардинер был уволен тогдашним губернатором Теодором Рузвельтом по причине некомпетентности. [12]
Одним из адвокатов Молино был бывший губернатор Фрэнк С. Блэк . [20] Другой, Бартоу Самтер Уикс , впоследствии стал судьей Апелляционного суда Нью-Йорка . [21]
Медиа, связанные с Роландом Б. Молино на Wikimedia Commons