План XVII ( произносится [plɑ̃ dis.sɛt] ) был названием «схемы мобилизации и концентрации», которая была принята французским Высшим военным советом (название французского Большого генерального квартала в мирное время ) с 1912 по 1914 год. будет введен в действие французской армией в войне между Францией и Германией. Это был план мобилизации, концентрации и развертывания французских армий, чтобы сделать возможным вторжение либо в Германию, либо в Бельгию, либо в обе страны до того, как Германия завершит мобилизацию своих резервов одновременно с русским наступлением. [1]
План был реализован с 7 августа 1914 года, что имело катастрофические последствия для французов, которые потерпели поражение в Приграничной битве (7 августа – 13 сентября), потеряв 329 000 человек. Французские армии (и британский экспедиционный корпус ) в Бельгии и северной Франции были вынуждены отступить до реки Марны , где в Первой битве на Марне (5–12 сентября) немецкие армии потерпели поражение и были вынуждены отступить. отступление к реке Эна , что в конечном итоге привело к Гонке к морю .
После поражения Франции во франко-прусской войне 1870–1871 гг., в 1874–1880 гг. генерал Раймон Адольф Сере де Ривьер (20 мая 1815 – 16 февраля 1895) руководил строительством системы Сере-де-Ривьер , линии крепостей протяженностью 65 км. (40 миль) в длину от Бельфора до Эпиналя и еще одна линия такой же длины от Туля до Вердена , примерно в 40 км (25 миль) назад от границы. Река Маас течет на север от Туля до Вердена, Мезьера и Живе на границе с Бельгией и является притоком Мозеля между Бельфором и Эпиналем, почти параллельно франко-германской границе 1871–1919 годов. Труэ -де -Шарм (Ущелье Шарм) шириной 70 км (43 мили) между Эпиналем и Тулем остался неукрепленным, а город-крепость Нанси находился к востоку, в 12 км (7,5 миль) от границы с Германией. Вторая серия укреплений, чтобы предотвратить обход основной линии, была построена на юге, от Лангра до Дижона и на севере от Ла Фера до Реймса и от Валансьена до Мобёжа , хотя по финансовым причинам эта оборона была неполной в 1914 году. [2]
В 1870-х годах французская армия разработала планы концентрации в соответствии с оборонительной стратегией, которая использовала Маас и рукава Мозеля, параллельные границе 1871 года. Завершение строительства крепостных линий между Бельфором и Верденом в конце 1880-х годов и строительство железной дороги от внутренних районов страны до границы дали французской армии возможность обдумать оборонительно-наступательную стратегию, в которой немецкая атака будет отражена, а затем последует за ней. в результате контратаки. В августе 1891 года План XI был завершен, с возможностью с самого начала использовать как наступательную, так и оборонительную стратегию, чтобы использовать возможность, созданную улучшением отношений между Третьей Республикой и Российской Империей . Франко -российский союз (1892–1917) привел к принятию в феврале 1892 года Плана XII, согласно которому немедленное вторжение в Германию считалось возможным. Но от плана XI до плана XVI стратегия оставалась оборонительно-наступательной, а атаки французов ожидались после отражения немецкого вторжения. [2]
В 1888 году французы начали изучать возможное наступление Германии к северу от Вердена или через Бельгию, и План XII был написан с учетом непредвиденных обстоятельств нарушения Германией бельгийского нейтралитета. В 1904 году этому стало уделяться больше внимания после того, как немец ( Le vengeur [Мститель]) продал копию немецкого плана концентрации французской разведке и описал методы мобилизации и военные планы. Используя эту неожиданную удачу и другие источники информации, французы адаптировали План XV 1906 года, чтобы быть готовым к вторжению Германии в Бельгию, а более поздние планы предусматривали увеличение сил, которые должны были быть сосредоточены к северу и северо-востоку от Вердена. План XVI от марта 1909 года предусматривал немецкий обходной маневр через Люксембург и Бельгию после результатов анализа 1908 года, проведенного генералом Анри де Лакруа, в котором он остановился на предпочтении Германии охватывающим маневрам и предсказал, что две немецкие армии пройдут через восточные районы. Бельгия, вокруг северного фланга французской крепостной зоны, одна из которых выходит из Арденн у Вердена, а другая у Седана . Лакруа хотел улучшить перспективы обычной оборонительно-наступательной стратегии, собрав новую Шестую армию возле Шалон-сюр-Марн (ныне Шалон-ан-Шампань ), в 80 км (50 миль) к западу от Вердена, чтобы можно было легко двинуться в сторону Туля. в центре, Верден слева или в окрестностях Седана и Мезьера за северным флангом. [3]
Генерал Виктор-Констан Мишель , вице-президент Высшего военного совета в 1910 году, был более убежден, чем Лакруа, в наступлении Германии через Бельгию из-за препятствий французской обороны в Лотарингии, местности в восточной Бельгии и строительства немецкой железной дороги. . Мишель считал, что немцы нанесут свои основные усилия в центральной Бельгии и что для прикрытия более длинного фронта потребуется организация французских резервных частей и их интеграция с действующей армией . Совет отверг его точку зрения в 1911 году, что заставило Мишеля уйти в отставку, поскольку он считал развертывание от Бельфора до Мезьера и наступление на Антверпен , Брюссель и Намюр единственным возможным способом ответа. В конечном итоге был назначен Жозеф Жоффр , и функции вице-президента Совета и начальника штаба армии были объединены. В октябре 1911 г. была проведена стратегическая оценка в рамках всестороннего обзора, проведенного в 1911–1912 гг. [4]
К 6 сентября Жоффр переписал План XVI, увеличив количество войск на бельгийской границе (хотя и не настолько, как предлагал Мишель), переведя войска от итальянской границы и включив вторую линию и резервные части в линию фронта. Пятая армия должна была собраться левее к Мезьеру, а шестая армия должна была продвинуться ближе к Вердену и бельгийской границе к западу от Люксембурга. В измененной версии Плана XVI семь корпусов были помещены близко к Бельгии, которые защищали от немецкого наступления вокруг Вердена или до Вердена или Мезьера, и Жоффр усилил упор на немедленное наступление. [5] Жоффр продолжал работать над планом и возможностью продвижения Германии через Бельгию, в которой были сделаны выводы о трех альтернативах: немцы будут уважать нейтралитет Бельгии и Люксембурга и атаковать линии Бельфор-Эпиналь и Туль-Верден или продвигаться через них. Люксембург в районе Вердена, затем совершить меньшую атаку на Бельгию или обороняться в Лотарингии и атаковать через Бельгию. Третья возможность считалась вероятной, поскольку французы знали, что в недавней немецкой военной игре использовались немецкие укрепления вокруг Меца и Тьонвиля . Усовершенствования немцами укреплений в Меце и Тьонвиле заставили Жоффра поверить в то, что немцы определенно будут атаковать через Бельгию, а также что Бельгия была единственным местом, где Франция могла вести решающую битву против Германии. [6]
9 января 1912 года Высший военный совет согласился, что французская армия может войти в Бельгию, но только тогда, когда пришло известие о том, что немцы уже сделали это. Совет также принял во внимание промышленную мобилизацию и медленные темпы развития тяжелой артиллерии и согласился увеличить запас боеприпасов с 1280 снарядов на орудие до 1500. Вскоре после этого командование французской армией было централизовано путем упразднения начальника штаба армии и передачи полномочий Жоффру как начальнику Генерального штаба, но попытки Жоффра получить разрешение игнорировать нейтралитет Бельгии были отвергнуты. Наступательная стратегия требовала адекватного поля боевых действий, и Бельгия была единственным местом, где местность была подходящей, но чувствительность Бельгии и Великобритании оставалась первостепенной. [6] Французские политики опасались, что нарушение суверенитета Бельгии вынудит Бельгию присоединиться к Германии в случае войны и заставит Великобританию отказаться от своих военных обязательств. [7]
Несмотря на вопрос о нейтралитете Бельгии, Жоффр оставался сторонником наступательной (а не оборонительно-наступательной) стратегии и выгоды от вынуждения немцев сражаться как против Франции, так и против России. С 1894 года союз с Россией включал соглашение, согласно которому обе страны будут относиться к Германии как к главному врагу, что было подтверждено в 1910 году и на последующих штабных переговорах. Жоффр указал, что французская армия будет атаковать на северо-востоке и желательность одновременного наступления русских, но все же считал возможным нападение французов в Лотарингии. [8] В политических целях Жоффр скрывал свои намерения от французского правительства. План XVII включал развертывание войск вблизи южной Бельгии, но не предусматривал явной подготовки к пересечению бельгийской границы. Жоффр считал наступление в Бельгию «самым желательным» вариантом действий Франции. [9]
После внесения изменений в План XVI в сентябре 1911 года Жоффру и штабу потребовалось восемнадцать месяцев, чтобы пересмотреть французский план концентрации, концепция которого была принята 18 апреля 1913 года. Копии Плана XVII были выданы командующим армиями 7 февраля 1914 года, а окончательный проект был готов 1 мая. «Фактически это был не более чем план мобилизации, первоначальной концентрации и развертывания французской армии». [10] Документ не был планом кампании, но содержал заявление о том, что немцы должны были сосредоточить основную часть своей армии на франко-германской границе и могут пересечь ее до начала французских операций. Приказ Главнокомандующего заключался в том, что
Какими бы ни были обстоятельства, Главнокомандующий намерен наступать всеми силами, объединенными для атаки немецких армий. Действия французских армий будут развернуты в двух основных операциях: одна — на правом фланге между лесистым районом Вогезов и Мозелем ниже Туля; другой, слева, к северу от линии Верден – Мец. Эти две операции будут тесно связаны силами, действующими на Верхнем Маасе и в Вёвре .
- План XVII [11]
и что для достижения этой цели французские армии должны были сконцентрироваться, готовые атаковать любую сторону Мец-Тьонвиля или на север, в Бельгию, в направлении Арлона и Нефшато . [12] Был указан альтернативный район сосредоточения четвертой и пятой армий на случай, если немцы пройдут через Люксембург и Бельгию, но не предвидится охватывающая атака к западу от Мааса; брешь между Пятой армией и Северным морем прикрывали Территориальные части и устаревшие крепости. [13] Помимо концентрации сил, план оставлял Жоффру «огромный объем контроля над использованием и развертыванием вооруженных сил» в начале войны. [14]
Когда Германия объявила войну, Франция начала План XVII с пяти инициатив, позже получивших название « Битва на границах» . Немецкий план развертывания «Ауфмарш II» предусматривал сосредоточение немецких сил (менее 20 процентов для защиты Пруссии и немецкого побережья) на немецко-бельгийской границе. Эти силы использовались для наступления на Бельгию, чтобы вызвать решающее сражение с французской армией на территории дальше к северу от укрепленной франко-германской границы. [16] Французы начали реализацию Плана XVII с развертывания наступления в Эльзас-Лотарингию и Бельгию. Французская стратегия требовала, чтобы русские вступили в бой как можно быстрее: «для этого Жоффр обещал начать собственную атаку при первой же возможности [и] не имел другого выбора, кроме как атаковать через общую границу в Эльзасе и Лотарингии». [17]
Атака французов на Эльзас-Лотарингию потерпела поражение из-за неадекватной тактики, отсутствия взаимодействия артиллерии и пехоты, а также из-за боеспособности немецких армий, что привело к огромным потерям. Французские соединения продвигались вперед при недостаточной разведке. [14] Атаки на юге Бельгии проводились при незначительной разведывательной и артиллерийской поддержке и были отбиты без предотвращения западного маневра немецких армий на севере. [18] Хотя атаки в Арденнах, начавшиеся 22 августа, привели к стратегической внезапности в густом тумане, наступавшие французские колонны сами были неподготовлены и удивлены немецким присутствием в этом районе и не смогли атаковать из-за нарушения командования и управления. [19]
Через несколько дней французы вернулись на исходные позиции, потерпев дорогостоящее поражение. [20] Немцы продвинулись через Бельгию и северную Францию против бельгийской, британской и французской армий и достигли территории в 30 км (19 миль) к северо-востоку от Парижа, но не смогли поймать союзные армии и навязать им решающую битву. . Немецкое наступление обогнало свои запасы и замедлилось; Жоффру удалось использовать французские железные дороги для перемещения отступающих армий и перегруппировки за рекой Марна и в пределах парижской укрепленной зоны быстрее, чем немцы могли их преследовать. Французы отразили неуверенное наступление немцев контрнаступлением в Первой битве на Марне при поддержке британцев. [21] Гельмут фон Мольтке Младший , начальник немецкого генерального штаба, пытался применить наступательную стратегию Ауфмарша I (план франко-германской войны, когда все немецкие войска были развернуты против Франции) к неадекватному западному развертыванию. Ауфмарша II (только 80 процентов армии собралось на западе), чтобы противостоять французскому наступлению по плану XVII. В 2014 году Терри Холмс написал:
Мольтке следовал траектории плана Шлиффена [sic], но только до того момента, когда стало до боли очевидно, что ему понадобилась бы армия плана Шлиффена [sic], чтобы двигаться дальше в этом направлении. Не имея сил и поддержки для продвижения через нижнюю часть Сены, его правое крыло стало помехой, оказавшись в незащищенной позиции к востоку от крепости Париж. [22]
Французское наступление было разбито через несколько дней; справа Первая и Вторая армии продвинулись 14 августа и вернулись на исходные позиции 20 августа. Наступление 3-й и 4-й армий было разбито с 21 по 23 августа, а 5-я армия в этот же период потерпела поражение на Самбре и была вынуждена отступить. Стратегия Жоффра провалилась из-за недооценки немецких армий и распыления французских наступательных усилий. Поскольку в Бельгии действовали крупные немецкие силы, немецкий центр оказался уязвимым для Третьей и Четвертой армий. Ошибочное впечатление о численности немецких войск в Бельгии или маршруте их подхода было не столь значительным, как недооценка численности немецких армий, противостоящих Третьей и Четвертой армиям под Люксембургом. [23] Когда наступление провалилось, Жоффр возложил вину на своих подчиненных, найдя «серьезные недостатки со стороны командиров» и заявив, что французская пехота не смогла проявить наступательный дух, несмотря на численное превосходство немецких армий в их наиболее уязвимом месте, утверждают, что Роберт А. Даути назвал «чистой чепухой». [24]
Реальность заключалась в том, что многие потери французов, как утверждалось, произошли из-за чрезмерной наступательной активности, и 23 августа генерал Пьер Рюффи пришел к выводу, что пехота атаковала без артиллерийской подготовки или поддерживающего огня во время боя. [23] Рано утром 24 августа Жоффр приказал отойти на линию от Вердена до Мезьера и Мобёжа и начал перебрасывать войска с востока, напротив немецкой границы, на западный фланг. Французские армии должны были разрушить железнодорожные объекты и нанести как можно больше потерь немецким армиям при отступлении, готовясь к возобновлению наступления. Были возможны две стратегические альтернативы: атаковать восточный фланг 1-й армии или окружить западный фланг всех немецких армий. 25 августа Жоффр издал Общую инструкцию № 2 об отходе на линию Верден — Реймс и Амьен и сосредоточении двух корпусов и четырех резервных дивизий возле Амьена для проведения операции по окружению. Жоффр призывал к гораздо большей интеграции пехоты и артиллерии, а также к большему тактическому рассредоточению пехоты, чтобы свести на нет огневую мощь Германии. [25]
Предположения довоенной стратегии Жоффра оказались ошибочными. Жоффр предполагал, что немцы не будут продвигаться на запад через Бельгию в тыл Франции, ограничившись восточной Бельгией, и что немцы не будут интегрировать резервные батальоны в свои передовые части. [26] [a] Наступление немцев через Бельгию вынудило французов провести поспешную передислокацию. Немецкая интеграция резервных батальонов также означала, что распространение Германии через Бельгию не ослабит немецкий центр, как ожидал Жоффр, «вместо того, чтобы столкнуться с ослабленным центром в восточной Бельгии ... французские войска нанесли удар по крупным вражеским подразделениям на сильных оборонительных позициях». Необходимость Жоффра соблюдать условия франко-российского союза вынудила его начать наступление на Вогезы, разделив свои силы и ослабив любой возможный наступательный маневр. [28]
В книге «Мировой кризис (1923–1931)» Уинстон Черчилль использовал данные из отчетов французского парламента за 1920 год о потерях французов с 5 августа по 5 сентября 1914 года, в которых зафиксировано 329 000 убитых, раненых и пропавших без вести. Черчилль сообщил, что потери немцев с августа по ноябрь составили 677 440 человек , а потери британцев с августа по сентябрь - 29 598 человек. [29] К концу августа французская армия потеряла 75 000 человек убитыми, из которых 27 000 были убиты 22 августа. Потери французов за первый месяц войны составили 260 000 человек, из которых 140 000 произошли за последние четыре дня битвы на границах. [30] В 2009 году Хольгер Хервиг зафиксировал потери немцев в 6-й армии за август в размере 34 598 человек, из них убито 11 476 человек , а в сентябре еще 28 957 человек , из них убито 6 687 человек. В августе 7-я армия потеряла 32 054 человека , убитыми - 10 328 человек , а в сентябре - 31 887 человек , убитыми 10 384 человека . В 1-й армии за август потери составили 19 980 человек , в том числе убитыми 2863 человека , во 2-й армии — 26 222 человека. За последнюю декаду августа 1-я армия потеряла 9644 человека , 2-я армия — 15693 человека. [31] Хервиг писал, что французская армия не публиковала официальных списков потерь, но что французская официальная история Les françaises dans la grande guerre сообщила, что потери составили 206 515 человек за август и 213 445 человек за сентябрь. [32]
Книги
Журналы
Книги
Журналы
Тезисы