stringtranslate.com

Карнер синий

Синяя бабочка Карнера ( Plebejus samuelis ) — находящийся под угрозой исчезновения вид маленькой голубой бабочки , обитающий в некоторых штатах Великих озер , небольших районах Нью-Джерси , столичном округе Нью -Йорка и южном Нью-Гэмпшире (где она является официальной бабочкой штата) в Соединенные Штаты . Бабочка, жизненный цикл которой зависит от дикого цветка люпина голубого ( Lupinus perennis ), была классифицирована в США как находящийся под угрозой исчезновения вид в 1992 году.

Впервые считавшийся подвидом Plebejus melissa , он был впервые идентифицирован и описан писателем Владимиром Набоковым . Название происходит от Карнера , штат Нью-Йорк (расположенного на полпути между Олбани и Скенектади ) в сосновом лесу Олбани , где он был впервые обнаружен. [2] В романе «Пнин» Набоков описывает партитуру блюза Карнера, не называя их. [2]

Люпин цветет в конце мая. В год появляется два поколения блюза Карнер: первое — с конца мая до середины июня, второе — с середины июля до середины августа. [3]

Местные усилия по сохранению, сосредоточенные на пересадке больших площадей синего люпина, которые были утрачены в результате освоения (и в результате тушения пожаров, которые разрушают открытую песчаную среду обитания, необходимую для синего люпина), имеют скромный успех в стимулировании повторной популяции бабочки. Национальный заповедник дикой природы Неседа в центральном Висконсине является домом для крупнейшей в мире популяции голубых особей Карнера, которым выгодны обширные территории саванны и обширные территории люпина.

В 2003 году Закон о канадских видах, находящихся под угрозой, включил синий Карнер в список искорененных в Канаде. [4] В 2012 году, после необычно жаркого и засушливого года, синий Карнер был также истреблен в Национальном парке Индиана-Дюнс . [5]

Описание

Самец и самка этой небольшой (размах крыльев около дюйма) бабочки внешне различны. Верхняя сторона самца серебристая или темно-синяя с узкими черными краями. Самка от серовато-коричневого цвета, особенно на внешних частях крыльев, до синего на верхней стороне, с неправильными полосами оранжевых полумесяцев внутри узкой черной каймы. Нижняя сторона обоих полов серая, с непрерывной полосой оранжевых полумесяцев по краям обоих крыльев и с разбросанными черными пятнами, обведенными белыми. [6]

Распространение и среда обитания

Синяя бабочка Карнера встречается в некоторых частях восточной Миннесоты, Висконсина, Мичигана и Нью-Йорка. Реинтродукция началась в Огайо, Индиане, Иллинойсе и Нью-Гэмпшире. Голубая бабочка Карнера, по-видимому, истреблена в Айове, Пенсильвании, Массачусетсе, Мэне и Онтарио в Канаде. [7] [8]

Хотя голубые бабочки Карнера характерны для дубовых саванн ( вид Quercus ) и сосновых пустошей ( вид Pinus ), они также встречаются в часто нарушаемых участках, таких как полосы отвода, старые поля и обочины дорог. В восточно-центральной части Нью-Йорка голубые бабочки Карнера встречались в трех типах местообитаний с полосой отчуждения: дикий ландыш-звёздчатый (Maianthemum canadensis-Trientalis Borealis), вербейник мутовчатый желтый ( Comptonia peregrina-Lysimachia Quadrifolia ). ) и ежевично-щавель ( Rubus spp. Rumex acetosella ). Индекс численности популяции Карнера синего был самым высоким у дикого типа ландыш-звездчаток. В этом местообитании наибольшее покрытие имели мхи ( Bryophyta , 6,9%), ландыш дикий (4,4%), злаки (Poaceae, 4,4%) и звездчатка (2,1%). В покрытии вербейника мутовчатого желтого преобладали злаки (40,9 %), папоротниковые (12,1 %), мхи (9,4 %) и вербейник мутовчатый (5,2 %). В ежевично-кисличном типе доминировали злаки (22,7%), брусника северная ( Rubus flagellaris , 5,0%), ежевика прочая (4,8%) и щавель овечий (4,3%). [9]

Дикий люпин

Несколько исследований обнаружили положительную взаимосвязь между показателями численности дикого люпина и численности голубой бабочки Карнера. Однако имеющиеся данные свидетельствуют о том, что стареющий дикий люпин является плохим источником пищи для личинок. Эффекты других фенологических стадий более неоднозначны. В западно-центральном Висконсине численность голубой бабочки Карнера была отрицательно связана с численностью репродуктивного люпина и положительно связана с частотой неполовозрелого дикого люпина. Тем не менее, испытания по кормлению показали, что голубая бабочка Карнера, которую кормили диким люпином первого года жизни, имела один из самых низких показателей выживаемости и значительно более длительную продолжительность жизни личинок, чем личинки, которых кормили более старым диким люпином, который не цветет, цветет, недавно цвел или выращивался в в тени и был в семени. Кроме того, на участках в Висконсине и Миннесоте количество мест откладки яиц первого лета у нерепродуктивного и репродуктивного дикого люпина было одинаковым. [10] [11]

Многие другие факторы могут влиять на качество дикого люпина ( Lupinus perennis ) как пищевого ресурса синей бабочки Карнера. В Национальном парке Индиана-Дюнс дикий люпин с повреждениями от питания синей бабочкой Карнера имел значительно большие листья и более длинные и толстые стебли, чем растения без повреждений от питания. [12] Кроме того, длина личинок была положительно связана с высотой дикого люпина в центральном Висконсине. [13] Более высокие концентрации азота в листьях дикого люпина привели к значительному сокращению продолжительности жизни личинок в эксперименте по кормлению. [10] В 1995 году в западно-центральном Висконсине значительно больше личинок голубой бабочки Карнера наблюдалось на пустынных дубово-сосновых участках, где заражение плесенью было отложено, по сравнению с районами, где дикий люпин был заражен раньше. Однако в ходе испытаний по кормлению личинок голубых бабочек Карнера, которых кормили зараженным плесенью диким люпином, существенно не отличались от обработки, которая привела к самой короткой продолжительности жизни личинок. Синяя бабочка Карнера, которой кормили дикого люпина, испытывающего водный стресс, имела значительно более длительную продолжительность развития личинок, чем многие виды обработки, включая личинки, которых кормили цветущим диким люпином, выращенным в тени диким люпином в семенах или диким люпином, зараженным плесенью. [10] Хотя было показано, что синие бабочки Карнера извлекают пользу из своей связи с муравьями, дикий люпин с личинками голубой бабочки Карнера в заповеднике штата Аллеган в Мичигане не был заметно ближе к муравейникам, чем дикий люпин без гусениц. [14]

Крышка навеса

Из-за изменений в окружающей среде и различий в требованиях на разных стадиях жизни, выводках и полах синим бабочкам Карнера требуется мозаика солнца и тени. [11] [12] [15]

Предпочтение взрослых голубых бабочек Карнера открытым, солнечным местам хорошо задокументировано. Повышенное содержание люпина и нектара, более высокие температуры, позволяющие продлить периоды активности, и легкость поиска партнеров были предложены в качестве возможных причин того, что взрослые особи предпочитают открытые места. [11] [12] [15]

Взрослые самки голубой бабочки Карнера чаще используют затененные места обитания, чем самцы. В качестве возможных причин увеличения появления самок в тени было предложено избегать преследований со стороны самцов и искать компромисс между большим количеством дикого люпина на открытых участках и лучшим качеством дикого люпина в затененных местах (см. Ниже). [12] [15] [16]

Также наблюдались различия между выводками. В западно-центральном Висконсине численность весенних имаго положительно коррелировала с уменьшением растительного покрова, тогда как корреляция с летними имаго была очень слабой. В национальном парке Индиана-Дюнс покрытие мест откладки яиц в конце лета было значительно выше, чем в местах откладки яиц поздней весной. В Висконсине и Миннесоте поздневесенние места откладки яиц встречались в частичных и закрытых местообитаниях значительно чаще, чем ожидалось, исходя из количества нектарных цветков, покрова и количества стеблей дикого люпина, тогда как места летней откладки яиц существенно не отличались от ожидаемых. [11] [12] [15] Различная реакция выводка на тень может быть следствием прямого воздействия различных условий окружающей среды в течение сезона на синих бабочек Карнера (см. раздел «Температура») и связанного с этим воздействия на дикого люпина. (см. ниже).

Личинки в затененном местообитании, по-видимому, имеют преимущество перед личинками на открытой местности. Увеличение численности личинок в затененных местах обитания, вероятно, связано с воздействием тени на дикий люпин. [10] [15] [17]

Было показано, что дикий люпин, выращенный в тени, обеспечивает более качественный ресурс личинок, чем люпин, выращенный на солнце. Было предложено несколько причин этого. Часто упоминаемой причиной зависимости личинок, особенно личинок второго выводка, от затененной среды обитания является возможность раннего старения дикого люпина на открытых участках, что приводит к недостатку пищи для личинок. [11] [12] [14] [15] Выращенный в тени дикий люпин более питателен, возможно, из-за содержания азота, в большей степени ограничивающего фотосинтез на открытых участках, что было одним из нескольких объяснений. Размер дикого люпина положительно связан с длиной личинок синей бабочки Карнера [13] и количеством повреждений, нанесенных при питании. Кроме того, на синих бабочек Карнера может наблюдаться влияние тени, связанное с плотностью дикого люпина. Дикий люпин обычно более распространен на открытых участках, чем в тени. [12] Заражение дикого люпина милдью может увеличиться на более плотных участках дикого люпина. Сообщается о более низких показателях заражения милдью в более затененных местах. [15] Однако последствия заражения милдью синей бабочки Карнера неясны (см. раздел «Дикий люпин»). Также было высказано предположение, что низкая плотность дикого люпина в более затененных местах обитания может обеспечить лучшую среду обитания для личинок из-за увеличения усилий по поиску, требуемых хищниками. [11] [15] Этот компромисс между качеством и количеством люпина является еще одной причиной, по которой гетерогенная среда обитания важна для голубой бабочки Карнера. [12]

На участках в Висконсине и Миннесоте полог не оказывал значимого (p>0,06) влияния на общую численность муравьев, паразитоидов и хищников. Тем не менее, для некоторых видов действительно наблюдались тенденции по категориям растительного покрова. Например, муравей Formica nitidiventris наблюдался только на открытых участках (покрытие ≤15%), тогда как другой муравей, Dolichoderus plagiatus, наблюдался только на участках с густым пологом (покрытие ≥76%). Все паразитоиды родов Phaeogenes и Orthostigma наблюдались в закрытых местообитаниях, тогда как 90% клопов-девиц ( Nabicula subcoleoptrata ), потенциальных хищников, наблюдались на открытых участках. В закрытых местообитаниях в среднем было незначительно (р=0,116) больше паразитоидов, чем в частичных (16–75% покрытия) и закрытых местообитаниях. [11]

Виды нектара

Наличие нектара, вероятно, повлияет на численность синих бабочек Карнера. В полосе отвода в западно-центральном Висконсине частота пребывания голубых бабочек Карнера на участке между повторными поимками была значительно (p<0,05) положительно связана с процентным покрытием нектарных цветов, таких как канадский хрен (Conyza canadensis var. canadensis). ) и пчелиный пятнистый ( Monarda punctata ). [18] Предварительные результаты исследования, проведенного на юго-востоке Миннесоты, показывают, что в отверстиях, где были обнаружены синие бабочки Карнера, обычно было больше видов цветущего нектара. [19] В Мичигане больше синих бабочек Карнера наблюдалось на участках с большим количеством нектарных растений, особенно бабочки молочаи ( Asclepias tuberosa ). [14] Как обсуждалось в разделе Canopy Cover, количество видов нектара увеличивается в открытых местах обитания. [11] [15] [20] Например, в Форт-Маккой в ​​западно-центральном Висконсине все виды нектара, перечисленные для синих бабочек Карнера, требуют либо полного, либо частичного солнца. [20] Кроме того, такие обработки, как стрижка с гербицидами или без них, применение только гербицидов или скашивание с различными интервалами, привели к значительному (p<0,01) увеличению количества и покрытия видов нектара. [21] См. раздел «Пищевые привычки», где описаны виды, которые голубые бабочки Карнера используют в качестве источников нектара.

Другие характеристики среды обитания: Хотя Швейцер [22] утверждает, что наличие подстилки важно для голубых бабочек Карнера в некоторые годы, численность в полосе отвода в западно-центральном Висконсине была отрицательно (p<0,05) связана со средним покрытием подстилки. . [18]

В западно-центральном Висконсине количество повреждений, вызванных питанием личинок синей бабочки Карнера, увеличивалось по мере увеличения травяного покрова. [15] Обзор показывает, что травяной покров может служить местом ночлега для синих бабочек Карнера и что 5%-ный покров высокой травы, скорее всего, удовлетворит эту потребность. [8]

Беспокойство

Голубые бабочки Карнера могут ассоциироваться с беспокойством. Хотя результаты могли быть искажены значительной (p=0,009) положительной корреляцией (r=0,2173) между площадью пятна и количеством нарушений (таких как горение, движение транспортных средств, прореживание и расчистка), пятна на полосе отвода в западно-центральном Висконсине, населенном синими бабочками Карнера, частота беспокойства была выше, чем на незаселенных участках (p≤0,0125). [18] В том же районе численность весеннего выводка голубых бабочек Карнера была положительно связана с тропами, [15] и процент стеблей люпина с повреждениями, вызванными питанием личинок, был значительно (p<0,05) выше в районах, нарушенных военной техникой. трафик. [23]

Температура

Голубые бабочки Карнера напрямую зависят от температуры. [11] [24] Лабораторное исследование температуры голубой бабочки Карнера показало, что полет обычно начинается при температуре 76 ° F (24,6 ° C) для самок и 80 ° F (26,4 ° C) для самцов (p = 0,25). Признаки теплового стресса начинались при температуре 96 °F (35,6 °C) у женщин и 98 °F (36,8 °C) у мужчин (p=0,25). [11] В сосново-дубовых пустошах в Висконсине частота наблюдения синих бабочек Карнера значительно увеличивалась (p = 0,000) с повышением температуры. [24]

Влияние температуры может влиять на появление синих бабочек Карнера в местах обитания с разным покровом. [11] Более низкие температуры, наблюдаемые в частичных и затененных местах обитания в Висконсине и Миннесоте, означали, что самки первого полета имели доступ к этим местам только на несколько часов в день. Напротив, эти самки могли посещать открытые места обитания в среднем 10,5 часов в день. На процент взрослых особей в местообитаниях с различными категориями покрова существенно (p=0,0001) влияла температура, при этом количество бабочек, особенно самок, увеличивалось в частичных (15-75%) и затененных (>75%) местообитаниях с повышением температуры. Кроме того, 80% (n=45) яйцекладок первого слета при низких температурах (20-26°C, 68-79°F) находились на солнце, в то время как только 40% (n=17) яйцекладок первого слета при высоких температурах (30–36 °C, 86–97 °F) возникали на солнце. Такая же тенденция наблюдалась и у яйцекладок 2-го полета. При низких температурах 65% (n=11) яйцекладок происходило на солнце, а при высоких температурах только 40% (n=37) происходило на солнце. [11]

Температура также влияет на фенологию голубой бабочки Карнера и успех потомства. Погода оказала сильное влияние на фенологию голубой бабочки Карнера в Форт-Маккой в ​​западно-центральном Висконсине. В прохладный год вылет 2-го выводка начинался 6 июня, а в более теплый год первый вылет взрослых особей был обнаружен 22 мая. Кроме того, по сравнению с предыдущим годом вылет 2-го выводка в жаркий год сократился на 20 дней. [15] В Национальном парке Индиана-Дюнс данные свидетельствуют о том, что прохладные зимы отрицательно влияют на популяции первого выводка, а прохладное лето положительно влияет на популяции второго выводка. [16] Обзор показывает, что покров, обеспечиваемый снежным покровом, защищает яйца голубой бабочки Карнера от преждевременного вылупления или перегрева под прямыми солнечными лучами. Таким образом, короткие периоды непрерывного снежного покрова из-за условий местности или мягкой зимы могут привести к снижению встречаемости или уменьшению популяций синих бабочек Карнера. [25]

Пейзажные эффекты

Голубые бабочки Карнера зависят от гетерогенной среды обитания, поскольку она обеспечивает разнообразные потребности различных выводков, полов и стадий жизни бабочек Карнера в широком диапазоне условий окружающей среды. [8] [12] [15] [17] Исследования в Национальном парке Индиана-Дюнс привели к выработке рекомендаций по созданию отверстий в кроне для взрослых самцов и нектаризации обоих полов, а также участков с 30-60% покрытия для откладывающих яйца самок. [12] В заповеднике штата Аллеган участки дикого люпина, занятые синими бабочками Карнера, имели более высокую плотность краевых местообитаний, чем незанятые участки дикого люпина. [26] В западно-центральном Висконсине важность затененных мест обитания привела к рекомендации, что от 20% до 40% мест обитания синих бабочек Карнера обеспечивают затененный люпин, а 1/3 имеют >60% полога, а сукцессия в этих плотных областях позволяет прогресс до полного закрытия. Максвелл [15] также предлагает избегать любого управления, которое может привести к гомогенизации среды обитания. Команда по восстановлению голубой бабочки Карнера [8] отмечает важность широкого спектра аспектов, гидрологии, микротопографии, а также растительного покрова (0-90%) для сохранения голубой бабочки Карнера. Однако популяции Karner blue могут сохраняться в относительно однородных средах обитания. Например, популяция сохранилась в аэропорту Саратога в Нью-Йорке в открытой среде обитания, поддерживаемой регулярным скашиванием. Требуется дополнительная информация о характеристиках среды обитания, условиях окружающей среды и / или географической изменчивости требований к среде обитания, которые способствуют сохранению голубой бабочки Карнера в этих районах. [7] [12] [22]

Размер участков обитания также может влиять на численность голубой бабочки Карнера (см. Раздел «Дикий люпин»). В заповеднике штата Аллеган участки дикого люпина, занятые синими бабочками Карнера, были крупнее незаселенных участков. [26] То же самое произошло и в Форт-Маккой в ​​Висконсине. [27] В дополнение к влиянию количества дикого люпина, обзор [7] предполагает, что легче поддерживать среду обитания голубой бабочки Карнера на больших участках. Лейн [11] отмечает необходимость найти баланс между наличием участков различных необходимых мест обитания в пределах диапазона активности синих бабочек Карнера и наличием достаточно больших открытых территорий, чтобы они не затенялись слишком быстро. На основании исследований, проведенных в Национальном парке Индиана-Дюнс, [12] были рекомендованы проемы в навесах диаметром не менее 82 футов (25 м), а исследования в Висконсине и Миннесоте привели к тому, что рекомендуемый размер проемов в 1,5 раза превышал высоту соседних деревьев. [11] Согласно обзору, субпопуляции на участках среды обитания площадью менее 0,25 га (0,62 акра) уязвимы к истреблению. [8]

Рассредоточение

Учитывая, что голубая бабочка Карнера обычно перемещается на короткое расстояние, пространственное расположение среды обитания важно для сохранения голубой бабочки Карнера. Расстояние между различными типами среды обитания, необходимыми синим бабочкам Карнера, вероятно, является важным атрибутом ландшафта. [11] [15] Лейн [11] предполагает, что подходящая среда обитания синей бабочки Карнера встречается в районах, где встречаются открытые и закрытые пологи в пределах 590 футов (180 м) в диаметре. Максвелл [15] рекомендует учитывать количество затененных мест обитания дикого люпина на расстоянии распространения голубой бабочки Карнера при уменьшении зарослей. Многие исследователи подчеркивают важность близкого расположения участков среды обитания. [16] [18] [28] Например, на участках в западно-центральном Висконсине среднее расстояние от занятого участка дикого люпина до другого занятого участка было значительно (p = 0,002) короче (709 футов, 216 м), чем до незанятый участок (1155 футов, 352 м). [18] Участки дикого люпина на той же территории, занятой синими бабочками Карнера, также были окружены относительно низким процентом незанятых участков. [27] Кроме того, участки дикого люпина в заповеднике штата Аллеган, которые были заняты синими бабочками Карнера, были ближе к другим занятым участкам, чем участки дикого люпина без синих бабочек Карнера. Это привело к рекомендации, чтобы участки среды обитания находились на расстоянии не более 230 футов (70 м) друг от друга. [26] Изоляция участков среды обитания была предложена как причина отсутствия присутствия голубой бабочки Карнера на участках в Нью-Йорке. [28] Кроме того, исследования распространения голубой бабочки Карнера привели к тому, что рекомендуемое расстояние между участками составляет ≤980 футов (300 м), чтобы обеспечить возможность расселения [16] , а единицы управления не шире, чем от 1300 до 1600 футов (400–500 м). для улучшения реколонизации обработанных участков. [18]

Наличие коридоров распространения может способствовать распространению голубой бабочки Карнера. Голубые бабочки Карнера, по-видимому, дальше расселяются по открытым местам обитания (см. раздел «Время основных событий в истории жизни»). Однако существует неопределенность относительно того, что представляет собой коридор или барьер для рассредоточения. [8] Создание коридоров с люпином для личинок и нектаром для взрослых особей может быть полезным для соединения участков среды обитания. [8] [18]

История жизни и воспроизводство

Голубые бабочки Карнера производят два выводка в год, довольно точно следуя фенологии дикого люпина ( Lupinus perennis ). [13] [25] Яйца, отложенные синими бабочками Карнера в конце лета, перезимовывают и вылупляются в середине-конце апреля. Развитие от яйца до четырех личиночных возрастов и окукливания занимает от 25 до 60 дней. Сообщается, что средняя продолжительность жизни взрослых голубых бабочек Карнера составляет от 3 до 5 дней. Первый полет голубой бабочки Карнера обычно происходит где-то между серединой мая и серединой июня, при этом самцы обычно появляются раньше, чем самки. Самки-перволётки откладывают подавляющее большинство яиц на диком люпине. Из этих яиц развиваются взрослые особи второго полета голубой бабочки Карнера, который обычно происходит в июле и августе. Хотя самки второго выводка всегда находятся рядом с диким люпином, они откладывают больше яиц на траву, другие растения и подстилку, чем самки первого выводка. Размер второго пролета обычно в два-четыре раза больше первого. Однако первый полет синих бабочек Карнера может быть крупнее второго. Время и размер обоих рейсов могут существенно различаться в зависимости от местных погодных условий, среди других факторов. [15] [16] [24]

Сообщалось о широком диапазоне значений, связанных с набором синих бабочек Карнера. Соотношение полов у взрослых особей Karner blue варьируется от 1 самца на 1,44 самки и до 2 самцов на 1 самку. Самки голубой бабочки Карнер, пойманные в дикой природе, откладывают в среднем от 7,7 до 83 яиц. Зарегистрированный процент яиц, достигших зрелости в контролируемых условиях, варьируется от 21,4% до 75,2%. [29] [30] [31] В дикой природе потери яиц могут быть значительными. [25]

Голубые бабочки Карнера обычно не перемещаются очень далеко: самцы обычно перемещаются дальше, чем самки, при этом большинство исследований показывают, что средние расстояния, преодолеваемые отдельными бабочками, составляют менее 1000 футов (300 м). [14] [16] [18] [19]

Экология

Пищевые привычки

Дикий люпин — единственный источник пищи для личинок голубой бабочки Карнера. Взрослые голубые бабочки Карнера получают нектар от нескольких местных и неместных видов. В ходе одного исследования, проведенного в западно-центральном Висконсине, сообщалось, что голубые бабочки Карнера питаются нектаром 41 различного вида. [20] Выводки значительно различаются по видам, используемым для сбора нектара, вероятно, из-за различий в их фенологии. Некоторые ягоды ежевики были задокументированы как источники пищи для весеннего расплода, а мелисса пятнистая, донник белый ( Melilotus alba ), [18] [20] [32] [33] и цветущий молочай ( Ephorbia corollata ) [14] [18] [20] [33] являются широко цитируемыми источниками нектара летом. Лапчатка обыкновенная ( Potentilla simplex ) используется в качестве нектара для обоих выводков. [21] [32] [33] Предпочитаемые виды нектара голубых бабочек Карнера могут включать бабочку-сорняк в Нью-Йорке [22] и Мичигане [14] и кресс-салат лиратный ( Arabis lyrata ), клещ копнелистный ( Coreopsis lanceolata ), донник белый и Черника северная ( Rubus flagellaris ) [32] в национальном парке Индиана-Дюнс. Сообщалось о различиях в видах нектара, используемых самцами и самками синих бабочек Карнера, а также в разных местах. Другие часто упоминаемые источники нектара включают чай Нью-Джерси ( Ceanothus americanus ), дикий люпин, золотарник ( Soligo spp. ) и василек пятнистый ( Centaurea maculosa ). [7] [21] [30] [32]

Хищники

Пауки и многие насекомые являются основными хищниками синих бабочек Карнера. Семипятнистая божья коровка — один из немногих подтвержденных хищников личинок синей бабочки Карнера. [11] [34] Было замечено, что бумажные осы ( Polistes spp. ), иглистые жуки-солдаты и муравьи ( Formica spp. ) удаляют личинки, [35] а муравей Monomorium emarginatum жевал яйца синей бабочки Карнера. [36] В настоящее время нет объяснения удалению личинок или жеванию яиц некоторыми представителями тех же видов муравьев, которые ухаживают за личинками. [35] [36] Другие потенциальные хищники личинок голубой бабочки Карнера включают зеленых златоглазок , жуков-солдатиков и жуков-девиц . [11] Хищниками взрослых синих бабочек Карнера являются стрекозы , мухи-грабители , жуки-засадники (Phymatidae) и пауки, [18] такие как пауки-крабы . Клопы-убийцы (Reduviidae), вероятно, также являются хищниками взрослых синих бабочек Карнера. [11]

Среди других вероятных хищников — белохвостый олень и птицы. Случайное хищничество яиц, личинок и куколок голубой бабочки Карнера со стороны белохвостых оленей, пасущихся на диком люпине, может быть значительным. [20] [22]

Осы — наиболее часто встречающиеся паразитоиды синих бабочек Карнера. Тахинидная муха Aplomya theclarum также внесена в список паразитов голубой бабочки Карнера. [7] Две осы, одна из семейства Trichogrammatidae , а другая, предварительно идентифицированная как член семейства Eulophidae , подозреваются в паразитировании на яйцах голубой бабочки Карнера. [36]

Мутуализм с муравьями

Личинки голубой бабочки Карнера извлекают выгоду из факультативных, мутуалистических отношений с несколькими видами муравьев. В среде обитания смоляной сосны и медвежьего дуба ( Pinus Rigida - Quercus ilicifolia ) в Нью-Йорке выжило значительно больше личинок, за которыми ухаживали муравьи (67%), чем личинок, оставленных без присмотра (38%). 19 видов муравьев, ухаживающих за личинками голубой бабочки Карнера, принадлежали к подсемействам Formicinae , Myrmicinae и Dolichoderinae , которые наиболее распространены в этом районе. Вид муравья, вероятно, будет влиять на степень пользы, получаемой личинками голубой бабочки Карнера. [35] На участках в Висконсине и Миннесоте уровень ухода за муравьями значительно увеличивался с увеличением возраста личинок. [11] Голубые личинки Карнера также имеют тонкие волоски, защищающие себя. В исследовании влияния различных экспериментальных методов кормления личинки синей бабочки Карнера, за которыми ухаживали муравьи, имели одну из самых коротких наблюдаемых продолжительность жизни личинок и набирали наибольший вес на количество съеденного люпина. [10]

Рекомендации по управлению

Большой коричневый знак с изображениями голубых бабочек рядом с тропой через дубовую саванну.
Указатель тропы, посвященной синему Карнеру в Миллер-Вудс в национальном парке Индиана-Дюнс .

До жары и засухи 2012 года, которые истребили несколько популяций в южных частях ареала вида, утрата среды обитания в результате прямого преобразования в другие виды землепользования и сукцессии считалась основными причинами исчезновения голубой бабочки Карнера. [7] [8] Примечательно, что в двух обзорах [8] [37] резюмируется статус голубой бабочки Карнера во всем ее ареале. Критерии восстановления были рассмотрены, [7] [8], в то время как Кристенсон и Ленц [38] обсудили уроки, извлеченные при разработке общегосударственного Плана сохранения среды обитания для Висконсина.

В 2023 году Служба национальных парков опубликовала 154-страничный отчет, в котором использовались исследования и рекомендации, которые были мотивированы истреблением населения, вызванным засухой и жарой 2012 года, которые рассматривались как предвестники будущих подобных явлений из-за изменения климата . Среди рекомендаций было управляемое переселение популяций из южных частей ареала в северные места обитания с подходящими условиями и поддерживающими растениями. В отчете поддержано это предложение, отметив, что заинтересованные стороны и менеджеры «все больше поддерживают новые научно обоснованные меры по спасению редких видов от истребления, вызванного изменением климата». [39]

В число статей, посвященных методологии отбора проб голубой бабочки Карнера, входят: [16] [40] [41] [42] Свенгель [13] обнаружил, что исследования взрослых особей голубой бабочки Карнера оказались более эффективными, чем исследования личинок. Данные о различной уловистости и/или обнаруживаемости самцов и самок синих бабочек Карнера побудили Кинга [43] предложить рассчитывать размеры популяций самцов и самок отдельно. Доступны общие описания методов выращивания голубой бабочки Карнера [29] [31] и методов транслокации/реинтродукции. [22] [30]

Широкий спектр методов управления может быть совместимым с поддержанием популяций синих бабочек Карнера, если уделять внимание их применению в подходящее время и с интенсивностью, масштабами и частотами, которые могут переносить голубые бабочки Карнера. Например, скашивание может поддерживать открытые территории практически без вредного воздействия на синих бабочек Карнера на участках, где сжигание нецелесообразно, или на участках, слишком маленьких для поддержания популяций синих бабочек Карнера, которые могут пережить ожог. [13] [22] [24] На восстановленных участках дубовой саванны в южно-центральном Висконсине не было обнаружено существенных (p = 0,924) различий между плотностью синих бабочек Карнера на участках, сожженных летом, участках, скошенных в августе, и контрольных участках. [44] Скашивание ножом высотой более 4 дюймов (10 см) следует проводить ежегодно или раз в два года осенью или зимой, а скошенную траву следует оставлять на месте. [8] [22] Включено влияние скашивания, сжигания и других методов управления и землепользования на среднее количество синих бабочек Карнера, наблюдаемых за час исследования. [24] Рекомендации по использованию широкого спектра методов управления, таких как о прореживании, ротационном выпасе и посадке диких видов люпина и/или нектара можно найти в [8] [15]

Согласно обзорам и общим полевым наблюдениям, меры управления, которые обычно вредны для синих бабочек Карнера, включают управление, которое увеличивает популяцию оленей и/или тетеревов, тесный выпас, частое или несвоевременное скашивание, вспашку, использование гербицидов, убивающих люпин или нектарные растения и использование пестицидов, губительных для синих бабочек Карнера, муравьев, с которыми они общаются, или опылителей видов, которые они используют для получения нектара. [7] [8] [28] [33] Доступна информация о влиянии инсектицидов на синих бабочек Карнера [45] и некоторых гербицидов [46] на синих бабочек Карнера, а также на виды люпина и нектара. В соответствии с планом восстановления голубой бабочки Карнера, мероприятия по управлению, которые могут иметь пагубные последствия, должны быть рассчитаны таким образом, чтобы между повторными обработками прошло как минимум 2 поколения, и, если возможно, критические субпопуляции должны быть разделены на отдельные единицы управления. [8]

Нектар

Учитывая широкий спектр видов нектара, используемых синей бабочкой Карнера (см. раздел «Пищевые привычки»), предпочтительнее высаживать несколько часто используемых или предпочтительных видов нектара, чем выбирать 1 или 2 конкретных вида. Отбор видов должен быть направлен на обеспечение источников нектара как в открытых, так и в частично затененных условиях на протяжении всего вегетационного периода, несмотря на ежегодные изменения условий окружающей среды. [8] [32] Высаживание неместных источников нектара не рекомендуется из-за их потенциального воздействия на местные источники пищи, особенно дикий люпин. [8]

Неоднородность

Гетерогенность — важная особенность среды обитания голубой бабочки Карнера. Конкретные рекомендации относительно пространственного расположения различных необходимых типов местообитаний и участков обитания синей бабочки Карнера обсуждаются в разделе «Воздействие ландшафта». Создание и ротация единиц управления должны включать эту информацию, а также данные о передвижении голубой бабочки Карнера (см. раздел «Время основных событий в истории жизни»). [8] Бидвелл [18] рекомендует, чтобы единицы управления имели ширину максимум от 1300 до 1600 футов (400–500 м), чтобы улучшить реколонизацию из соседних территорий. В зависимости от доступной и окружающей среды обитания управление неоднородностью может означать применение широкого спектра методов. [8] [15]

Рекомендации

  1. ^ "Plebejus samuelis. NatureServe Explorer 2.0" . explorer.natureserve.org . Проверено 7 марта 2023 г.
  2. ^ Аб Джонсон, Курт и Стивен Коутс (1999). Блюз Набокова. Научная одиссея литературного гения . Кембридж, Массачусетс: Zoland Books. ISBN 978-1-58195-009-0.
  3. ^ «Детали видов». Бабочки и мотыльки Северной Америки . Государственный университет Монтаны . Проверено 9 мая 2018 г.
  4. ^ «Реестр видов, находящихся под угрозой» . виды-регистрация.canada.ca . Проверено 10 февраля 2022 г.
  5. ^ Тамата А. Паттерсон; и другие. (2020). «Свидетельства экстремального фенологического несоответствия, вызванного погодными условиями, и локального истребления находящейся под угрозой исчезновения голубой бабочки Карнера». Наука и практика охраны природы . 2 (1): 1. Бибкод : 2020ConSP...2E.147P. дои : 10.1111/csp2.147 .
  6. ^ «Служба охраны рыбы и дикой природы США, находящиеся под угрозой исчезновения, виды Karner Blue Butterfly Lycaeides melissa samuelis» . Служба охраны рыбы и дикой природы США . Проверено 20 июня 2016 г.
  7. ^ abcdefgh Хаак, Роберт А. (1993). «Находящаяся под угрозой исчезновения голубая бабочка Карнера (Lepidoptera: Lycaenidae): биология, соображения управления и пробелы в данных». В Гиллеспи, Эндрю Р.; Паркер, Джордж Р.; Поуп, Филипп Э. (ред.). Материалы 9-й Центральной конференции по лиственным лесам; 1993 г., 8–10 марта; Вест-Лафайет, Индиана. Генерал Тех. Представитель NC-161 . Сент-Пол, Миннесота: Министерство сельского хозяйства США, Лесная служба, Северо-Центральная лесная экспериментальная станция. стр. 83–100.
  8. ^ abcdefghijklmnopqr «План восстановления синей бабочки Карнера (Lycaeides melissa samuelis)» (PDF) . Министерство внутренних дел, Служба рыболовства и дикой природы США, регион Великих озер – Биг-Риверс (регион 3) . Проверено 20 июня 2016 г.
  9. ^ Смоллидж, Питер Дж.; Леопольд, Дональд Дж.; Аллен, Крейг М. (1996). «Характеристики сообщества и управление растительностью мест обитания голубой бабочки Карнера ( Plebejus melissa samuelis ) на полосе отвода в восточно-центральной части Нью-Йорка, США». Журнал прикладной экологии . 33 (6): 1405–1419. дои : 10.2307/2404780. JSTOR  2404780.
  10. ^ abcde Грюндель, Ральф; Павлович, Ноэль Б.; Сульцман, Кристина Л. (1998). «Влияние покрова кроны и сезонных изменений на качество растения-хозяина находящейся под угрозой исчезновения голубой бабочки Карнера (Lycaeides melissa samuelis)». Экология . 114 (2): 243–250. Бибкод : 1998Oecol.114..243G. дои : 10.1007/s004420050442. PMID  28307938. S2CID  1092862.
  11. ^ abcdefghijklmnopqrst Lane, Синтия П. (1999). Преимущества гетерогенной среды обитания: предпочтение откладки яиц и неполовозрелая продуктивность Lycaeides melissa samuelis Nabokov (Lepidoptera: Lycaenidae). Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, диссертация.
  12. ^ abcdefghijkl Грюндель, Р; Павлович, Ноэль Б.; Сульцман, Кристина Л. (1998). «Использование среды обитания находящейся под угрозой исчезновения синей бабочки Карнера в дубовых лесах: влияние полога». Биологическая консервация . 85 (1–2): 47–53. Бибкод : 1998BCons..85...47G. дои : 10.1016/S0006-3207(97)00165-1.
  13. ^ abcde Swengel, Энн Б. (1995). «Наблюдения за весенними личинками Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae) в центральном Висконсине». Энтомолог Великих озер . 28 (2): 155–170.
  14. ^ abcdef Лоуренс, Уильям С. (1994). «Популяции синих бабочек Карнера в охотничьей зоне штата Аллеган, штат Мичиган». В Андоу, Дэвид А.; Ричард Дж. Бейкер; Синтия П. Лейн (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 53–62.
  15. ^ abcdefghijklmnopqrs Максвелл, Джудит Энн (1998). Сохранение голубой бабочки Карнера ( Lycaeides melissa samuelis Nabokov): Экологические исследования по созданию среды обитания и управлению ею . Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина (Диссертация).
  16. ^ abcdefg Кнутсон, Рэнди Л.; Квилош, Джон Р.; Грюндель, Ральф (1999). «Схемы передвижения и характеристики популяции голубой бабочки Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ) на берегу национального озера Индиана-Дюнс». Журнал природных территорий . 19 (2): 109–120.
  17. ^ Аб Лейн, Синтия П.; Андоу, Дэвид А. (2003). «Изменения среды обитания дубовой саванны и биология популяций Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae)». Анналы Энтомологического общества Америки . 96 (6): 799–809. doi :10.1603/0013-8746(2003)096[0799:OSSVAT]2.0.CO;2. S2CID  86257520.
  18. ^ abcdefghijkl Бидвелл, Эндрю Д. (1995). Синяя бабочка Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ) расселяется и нарушает среду обитания в военной резервации Форт Маккой, штат Висконсин. Стивенс-Пойнт, Висконсин: Университет Висконсина, диссертация
  19. ^ Аб Лейн, Синтия П. (1994). «Предпочтения среды обитания голубой бабочки Карнера в Миннесоте». В Андоу, Дэвид А.; Ричард Дж. Бейкер; Синтия П. Лейн (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 63–72.
  20. ^ abcdef Лич, Марк К. (1993). «Статус и распространение голубой бабочки Карнера в Форт-Маккой, штат Висконсин: окончательный отчет о двухлетнем исследовании». [Мэдисон, Висконсин]: Отделение охраны природы, штат Висконсин. [Подготовлено для: армии США, военной резервации Форт-Маккой, отдела управления природными ресурсами, Форт-Маккой, Висконсин]. Неопубликованный отчет хранится в Министерстве сельского хозяйства США, Лесной службе, Исследовательской станции Роки-Маунтин, Лаборатории пожарных наук, Миссула, Монтана.
  21. ^ abc Форрестер, Джоди А.; Леопольд, Дональд Дж.; Хафнер, Саша Д. (2005). «Поддержание критически важной среды обитания в жестко управляемом ландшафте: влияние управления коридорами линий электропередачи на среду обитания голубой бабочки Карнера ( Lycaeides melissa samuelis )». Реставрационная экология . 13 (3): 488. Бибкод : 2005ResEc..13..488F. дои : 10.1111/j.1526-100X.2005.00061.x. S2CID  85789200.
  22. ^ abcdefg Швейцер, Дейл Ф. (1994). «Цели и методы восстановления популяций синих бабочек Карнера». В Андоу, Дэвид А.; Бейкер, Ричард Дж.; Лейн, Синтия П. (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 185–193.
  23. ^ Смит, Массачусетс; Тернер, МГ; Раш, Д.Х. (2002). «Влияние военных тренировок на люпин восточный и голубую бабочку Карнера в Форт-Маккой, штат Висконсин, США». Управление окружением . 29 (1): 102–15. Бибкод : 2002EnMan..29..102S. дои : 10.1007/s00267-001-0044-9. PMID  11740627. S2CID  24309271.
  24. ^ abcde Swengel, Энн Б.; Свенгел, Скотт Р. (1996). «Факторы, влияющие на численность взрослых голубых особей Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ) (Lepidoptera: Lycaenidae) в исследованиях в Висконсине 1987-95 годов». Энтомолог Великих озер . 29 (3): 93–105.
  25. ^ abc Дириг, Роберт (1994). «Исторические заметки о диком люпине и синей бабочке Карнера в сосновом лесу Олбани, Нью-Йорк». В Андоу, Дэвид А.; Ричард Дж. Бейкер; Синтия П. Лейн (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта . Разная публикация 84-1994 г.. Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 23–36.
  26. ^ abc Гринфельд, Лиза Мишель (1997). Анализ качества и использования среды обитания в пространственном контексте: случай Lupinus perennis L. и Lycaeides melissa samuelis Nabokov (Lepidoptera: Lycaenidae) . Ист-Лансинг, Мичиган: Университет штата Мичиган (Диссертация).
  27. ^ аб Грюндель, Р; Павлович, Н. (2007). «Наличие ресурсов, качество матрицы, микроклимат и пространственная структура как факторы, предсказывающие использование участков синей бабочкой Карнера». Биологическая консервация . 135 (1): 135–144. Бибкод : 2007BCons.135..135G. doi :10.1016/j.biocon.2006.10.003.
  28. ^ abc Савиньяно, Долорес А. (1994). «Распространение голубой бабочки Карнера в округе Саратога, штат Нью-Йорк». В Андоу, Дэвид А.; Бейкер, Ричард Дж.; Лейн, Синтия П. (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 73–80.
  29. ^ ab Herms, Кэтрин Папп; Маккалоу, Дебора Г.; Миллер, Дебора Л.; Бауэр, Лия С.; Хаак, Роберт А. (1996). «Лабораторное выращивание Lycaeides melissa samuelis (Lepidoptera: Lycaenidae), бабочки, находящейся под угрозой исчезновения, в Мичигане». Энтомолог Великих озер . 29 (2): 63–75.
  30. ^ abc Толсон, Питер Дж.; Магдич, Митчелл Л.; Зейдел, Терри; Хаазе, Гэри А.; Фасио, Бадди (1999). «Возвращение родного» (PDF) . Бюллетень исчезающих видов . 24 (3): 14–15.
  31. ^ аб ВанЛувен, Дэвид Эрик (1994). «Успешное выращивание в неволе голубой бабочки Карнера, находящейся под угрозой исчезновения на федеральном уровне (Lycaeides melissa samuelis)». Во Фралиш, Джеймс С.; Андерсон, Роджер С.; Эбингер, Джон Э.; Сафони, Роберт (ред.). Жизнь на краю: материалы Североамериканской конференции по саваннам и пустошам 1994 года; 1994 г., 15–16 октября; Нормально, Иллинойс . Чикаго, Иллинойс: Агентство по охране окружающей среды США, Великие озера.
  32. ^ abcde Грюндель, Ральф; Павлович, Ноэль Б.; Сульцман, Кристина Л. (2000). «Выбор нектарного растения голубой бабочкой Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ) на берегу национального озера Индиана-Дюнс». Американский натуралист из Мидленда . 144 (1): 1–10. doi :10.1674/0003-0031(2000)144[0001:NPSBTK]2.0.CO;2. JSTOR  3083005. S2CID  85881261.
  33. ^ abcd Свенг, Энн Б. (1993). «Наблюдения за блюзом Карнера и сообществом бесплодных бабочек в Висконсине, 1987–1993 годы». Отчет Национальной биологической службы и Службы охраны рыбы и дикой природы США . Барабу, Висконсин: Североамериканская ассоциация бабочек.
  34. ^ Шеллхорн, Нэнси А.; Лейн, Синтия П.; Олсон, Дон М. (2005). «Совместное появление интродуцированного агента биологической борьбы (Coleoptera: Coccinella septempunctata) и бабочки, находящейся под угрозой исчезновения (Lepidoptera: Lycaeides melissa samuelis)». Журнал охраны насекомых . 9 : 41–47. дои : 10.1007/s10841-004-4887-2. S2CID  44029098.
  35. ^ abc Савиньяно, Долорес А. (1994). «Польза для личинок голубой бабочки Карнера от общения с муравьями». В Андоу, Дэвид А.; Бейкер, Ричард Дж.; Лейн, Синтия П. (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 37–46.
  36. ^ abc Spoor, Рик П.; Никлс, Элизабет П. (1994). «Судьба яиц самок синей бабочки Карнера второго выводка». В Андоу, Дэвид А.; Бейкер, Ричард Дж.; Лейн, Синтия П. (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 47–52.
  37. ^ Блэк, Скотт Хоффман; Воган, Д. Мейс. (2005). «Профиль вида: Lycaeides melissa samuelis Nabokov, 1944: Karner blue (Lycaenidae: Polyommatinae: Polyommatini)» (PDF) . В Шеперде, Мэтью Д.; Воган, Д. Мейс; Блэк, Скотт Хоффман (ред.). Красный список насекомых-опылителей Северной Америки .
  38. ^ Кристенсон, Джимми С.; Ленц, Дэвид Р. (2001). «Шаги к успеху в сохранении редких видов: организация Karner Blue Butterfly HCP штата Висконсин». Монументальное событие: протоколы национального съезда Общества американских лесников 2000 года; 2000 г., 16–20 ноября; Вашингтон . Бетесда, Мэриленд: Общество американских лесников. стр. 337–346.
  39. ^ Шурман, Грегор В.; и другие. «Голубые снежинки в нагревающемся мире: Синтез уязвимости синей бабочки Карнера к изменению климата и передовой опыт адаптации (2023)». Служба национальных парков США . Проверено 29 января 2024 г.
  40. ^ Браун, Дж.А.; Бойс, MS (1998). «Отбор проб на разрезе синих бабочек Карнера ( Lycaeides melissa samuelis )». Экологическая и экологическая статистика . 5 : 81–91. дои : 10.1023/А: 1009620105039. S2CID  37925918.
  41. ^ Кинг, Ричард С. (2000). «Оценка методов исследования голубой бабочки Карнера в зоне управления дикой природой Неседа». Труды Висконсинской академии наук, искусств и литературы . 88 : 67–75.
  42. ^ Швейцер, Дейл Ф. (1994). «Приоритизация мест обитания синих бабочек Карнера для защитных мероприятий». В Андоу, Дэвид А.; Бейкер, Ричард Дж.; Лейн, Синтия П. (ред.). Синяя бабочка Карнера: символ исчезающего ландшафта. Разная публикация 84-1994 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты. стр. 173–183.
  43. ^ Кинг, Ричард С. (1998). «Распространение голубых бабочек Карнера ( Lycaeides melissa samuelis Nabokov) в Национальном заповеднике дикой природы Неседа». Труды Висконсинской академии наук, искусств и литературы . 86 (1998): 101–110.
  44. ^ Кинг, Ричард С. (2003). «Управление средой обитания голубой бабочки Карнера ( Lycaeides melissa samuelis ): оценка краткосрочных последствий». Экологическая реставрация . 21 (2): 101–106. дои : 10.3368/er.21.2.101. S2CID  84766945.
  45. ^ Гермс, Кэтрин Папп; Маккалоу, Дебора Г.; Бауэр, Лия С.; Хаак, Роберт А.; Миллер, Дебора Л.; Дюбуа, Норманд Р. (1997). «Восприимчивость находящейся под угрозой исчезновения голубой бабочки Карнера (Lepidoptera: Lycaenidae) к Bacillus thuringiensis var. kurstaki, используемой для подавления непарного шелкопряда в Мичигане». Энтомолог Великих озер . 30 (4): 125–141.
  46. ^ Сукофф, Эдвард; Николс, Томас; Лу, Эр-Янг. (2001). «Воздействие гербицида на растения-хозяева голубой бабочки Карнера и на развитие бабочки от яйца до взрослой особи» (PDF) . Серия статей для сотрудников, № 151 . Сент-Пол, Миннесота: Университет Миннесоты, Сельскохозяйственная экспериментальная станция Миннесоты; Колледж природных ресурсов, факультет лесных ресурсов.{{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

Внешние ссылки