«Пул против HAL 9000» — шахматная игра, изображённая в научно-фантастическом фильме 1968 года « Космическая одиссея 2001 года» . Астронавт Фрэнк Пул (белый) играет с суперкомпьютером HAL 9000 (чёрный), используя видеоэкран в качестве шахматной доски . Во время игры каждый игрок ходит по очереди, делая ходы устно, используя описательную нотацию и естественный язык . Пул сдаётся, как только HAL указывает определённый путь к мату ; однако ход, который HAL предлагает Фрэнку, не является вынужденным . Стэнли Кубрик , режиссёр фильма «2001» , был заядлым игроком в шахматы.
Игра показана непрерывно и разборчиво в течение нескольких секунд в одном кадре . Позиции на доске и сделанные ходы идентичны заключению реальной игры: Roesch– Schlage , Hamburg 1910, которая была описана в сборнике коротких игр 1955 года Ирвингом Черневым . [1] Поэтому авторы шахматных статей приписали вымышленный фрагмент игры реальному, уравняв их и предположив, что первый произошел от второго.
По словам авторов, пишущих о шахматах, игра, показанная в фильме, основана на турнирной партии, сыгранной между Решем и Вилли Шлаге в Гамбурге в 1910 году. [2] [3]
Белые : А. Реш Черные: В. Шлаге Дебют : Руй Лопес , Вариант Вормальда ( ECO C77) [4] [5]
1. e4 e5 2. Кf3 Кc6 3. Сb5 a6 4. Сa4 Кf6 5. Фe2 b5 6. Сb3 Сe7 7. c3 0-0 8. 0-0 d5
9. exd5 Кxd5 10. Кxe5 Кf4 11. Фe4 Кxe5 12. Фxa8 ?
12... Фd3 ! 13. Сd1 Сh3! (диаграмма)
14. Фxa6?
14... Сxg2 15. Лe1 Фf3
0–1
В новеллизации Артура Кларка 2001 года также указано, что астронавты могли проводить время, играя в различные настольные игры с HAL, хотя никакой конкретной игры (будь то шахматы или что-то еще) не было показано. В отличие от фильма, в трактовке Кларка говорилось, что HAL выиграл только половину сыгранных игр.
Для расслабления он (Дэйв Боумен) всегда мог вовлечь Хэла в большое количество полуматематических игр, включая шашки, шахматы и полимино . Если Хэл выложится по полной, он сможет выиграть любую из них; но это плохо скажется на моральном состоянии. Поэтому он был запрограммирован на победу только в пятидесяти процентах случаев, а его партнеры-люди делали вид, что не знают об этом.
— 2001 , стр. 100. [9]
В отличие от Кубрика, Кларк не проявлял особого интереса к шахматам и сказал, что если бы он это делал, то «2001» бы не был снят, поскольку эти двое «просто играли бы в шахматы». [10] В соответствии с мимолетным упоминанием Кларком полимино, была снята игра с участием пентамино , которая рассматривалась для использования в фильме, но в конечном итоге была отклонена [11] в пользу шахматной игры, которая, по мнению Кубрика, была бы более знакома зрителям. [12] Parker Brothers планировали соответствующую настольную игру в качестве дополнения к фильму, который был выпущен под названием «Вселенная» в 1967 году; на обложке коробки был изображен кадр из неиспользованной версии. [13]
Мюррей Кэмпбелл , член команды, разработавшей шахматный компьютер Deep Blue , написал статью для книги, в которой исследовались научные и культурные аспекты характера HAL. [6] Кэмпбелл утверждал, что стиль игры HAL был более «человеческим», чем у Deep Blue, в том смысле, что HAL (Шлаге) выбрал «неоптимальный» ход 9...Nxd5, который, тем не менее, поставил в тупик его противника-человека. Напротив, реальный компьютер Deep Blue использовал «нечеловеческий» поиск методом грубой силы и минимаксную оптимизацию, чтобы всегда искать наилучший доступный ход. Публикация книги совпала с двумя матчами Deep Blue против российского гроссмейстера Гарри Каспарова в 1996 и 1997 годах; игрок-человек выиграл первый матч, в то время как компьютер выиграл последний.
Тим Краббе раскритиковал выбор Рёша–Шлаге с точки зрения эстетики , назвав его «простой игрой»; он также предположил, что выбор игры подразумевает собственную проницательность Кубрика как игрока, а также проницательность его вымышленных персонажей. По словам Краббе, эстетические соображения и простая вариация эндшпиля, объявленная HAL (но фактически не сыгранная), могут объяснить неправильное использование персонажем описательной нотации при объявлении движения ферзя: «Игрок, который был бы впечатлен жертвой этой ферзя , может быть достаточно слаб, чтобы сделать ошибку в ее описательной нотации». [14]
12.d4 Bb7 13.Qxf4 (13.Qxb7 Ne2+ 14.Kh1 Nxc1 15.Rxc1 Nd3 16.Rf1 c5
=/∞
) 13...Nd3 14.Qf5 Nxc1 15.Rxc1 g6 16.Qg4 Bg5 17.Rd1
+/=
Единственный неизвестный, ставший бессмертным дважды.