Поза силы — это спорная техника самосовершенствования или « лайфхак », при которой люди принимают позу, которую они мысленно ассоциируют с силой, в надежде почувствовать себя более уверенными и вести себя более напористо. Хотя лежащая в ее основе наука оспаривается, ее сторонники продолжают утверждать, что люди могут способствовать позитивным изменениям в жизни, просто принимая «сильную» или «экспансивную» позу на несколько минут перед взаимодействием, в котором требуется уверенность. Одним из популярных изображений этой техники на практике является то, как кандидаты «запираются в туалетных кабинках перед собеседованием на работу, чтобы сделать победные V руками». [1]
Поза силы была впервые предложена в статье 2010 года Даны Р. Карни , Эми Кадди и Энди Япа в журнале Psychological Science [ 2] и приобрела известность благодаря популярному выступлению Кадди на TED в 2012 году. [3] Однако в 2015 году несколько исследователей начали сообщать, что эффект не может быть воспроизведен, [4] [5] [6] и в 2016 году Карни выступила с заявлением об отказе от теории. [7] Кадди, однако, продолжила свои исследования, [8] [1] утверждая, что у нее есть доказательства того, что обратная связь по позе может, по крайней мере, заставить людей чувствовать себя более сильными. [9] [10] [11] Сегодня поза силы часто приводится в качестве примера кризиса репликации в науке. [12]
Первоначальное исследование позирования силы было опубликовано в 2010 году. Дэна Карни, Эми Кадди и Энди Яп утверждали, что позы силы «производят силу». В исследовании приняли участие 42 участника, которых исследователи научили принимать физическую позу силы. Уровни гормонов измерялись до и после, и авторы заявили, что обнаружили повышение тестостерона и снижение кортизола после позирования. [1] Сами исследователи предложили ряд возможных применений в реальном мире:
Эти результаты показывают, что в некоторых ситуациях, требующих власти, люди обладают способностью « притворяться, пока не станут ею ». Со временем и в совокупности эти минимальные изменения осанки и их результаты потенциально могут улучшить общее состояние здоровья и благополучия человека. Это потенциальное преимущество особенно важно при рассмотрении людей, которые являются или чувствуют себя хронически бессильными из-за нехватки ресурсов, низкого иерархического ранга в организации или принадлежности к социальной группе с низким уровнем власти». [2]
Исследователи пришли к выводу, что властные позы вызывают длительные гормональные изменения, которые могут привести к лучшим результатам в рабочих ситуациях, таких как собеседования и переговоры о заработной плате.
Самая ранняя критика работы Карни, Кадди и Япа исходила от Стивена Стэнтона, который отметил их невнимание к гендерным различиям. «Карни и др. использовали новую манипуляцию, чтобы задать важный вопрос», — заключил он, «но степень, в которой их выводы могут быть полностью поняты и внедрены в будущие исследования, сомнительна без более полного анализа». [13]
Статья 2015 года, опубликованная в Psychological Science Рэйнхиллом и др., сообщила о результатах концептуального воспроизведения исследования с использованием более крупной выборки. Исследователи подтвердили результаты Карни и др. о чувстве власти, но не смогли обнаружить никаких физиологических или поведенческих эффектов позирования власти. [4] Статистические методы, которые могли привести к первоначальным ошибочным выводам, были рассмотрены Ури Симонсоном и Джозефом Симмонсом из Школы Уортона в статье 2016 года, в которой был сделан вывод о том, что текущий объем исследований не может «предположить существование эффекта, если мы учитываем выборочную отчетность ». [5] [14] [15]
В последующие годы различные исследовательские группы пытались применить манипуляцию позой власти в разных контекстах. Результаты не подтвердили предположения, сделанные Кадди и др. В исследовании 2016 года Гаррисона и др. эффект манипуляции позой был объединен с доминирующим или покорным взглядом. Однако не было обнаружено никакого эффекта на принятие риска, и, в отличие от первоначальных ожиданий, принятие экспансивной позы снижало чувство власти. [16] Дойтер и др. (2016) исследовали эффект принятия когнитивной роли и манипуляции позой власти Кадди в Трирском социальном стресс-тесте ; хотя принятие роли повлияло на реакцию кортизола и тестостерона после стресса, манипуляция позой не оказала влияния на гормональные, поведенческие или субъективные показатели. [17]
В исследовании, проведенном Смитом и соавторами в 2017 году, участники должны были соревноваться в сложной задаче, при этом им приходилось принимать позы высокой или низкой силы. Авторы не сообщают об основном влиянии типа позы на тестостерон, кортизол, риск или чувство силы. Однако они обнаружили взаимодействие между типом позы и результатом соревнования по тестостерону: в то время как победители, которым была назначена поза высокой силы, имели небольшое повышение уровня тестостерона, у проигравших наблюдалось снижение тестостерона после удержания поз высокой силы. [18]
В 2016 году Дана Карни, которая была ведущим автором оригинальной статьи 2010 года и поддержала публикацию попытки воспроизведения Рейнхилла и др. в 2015 году, опубликовала заявление на веб-сайте Калифорнийского университета в Беркли, в котором говорилось, что она больше не верит в обоснованность эффекта: «Я не верю, что «эффекты властных поз» реальны... доказательства против существования властных поз неоспоримы». [1] [7] [19] [8]
Джозеф Сесарио, доцент кафедры психологии Мичиганского государственного университета , который является соредактором Comprehensive Results in Social Psychology , организовал специальный выпуск о позировании власти, который был опубликован в июне 2017 года; выпуск включал одиннадцать новых исследований, а также метаанализ, который показал, что влияние позирования власти на поведение власти не было воспроизведено. [5] [20] [21] [22] [23] Опубликованные исследования были разработаны для того, чтобы ответить на вопрос о том, была ли гипотеза позирования власти реальной, и включали высококачественные исследовательские функции, такие как предварительная регистрация конечных точек. [24] Карни была соавтором введения к выпуску и отметила, что, хотя метаанализ не обнаружил никакого эффекта в поведении власти, он обнаружил средний эффект в чувстве власти; она также написала, что исследования не смогли решить, было ли влияние на чувство власти только экспериментальным артефактом. [24]
В 2017 году мета-исследование Кадди и соавторов проанализировало 55 исследований, посвященных позам власти, и обнаружило «сильную доказательную ценность эффектов постуральной обратной связи (т. е. поз власти) и особенно надежную доказательную ценность эффектов на эмоциональные и аффективные состояния (например, настроение и оценки, отношения и чувства по отношению к себе)» [25].
Всесторонний метааналитический обзор, в котором анализировались 128 исследований по теме поз тела, таких как позы власти, с учетом как опубликованных, так и неопубликованных статей, предполагает, что позы власти оказывают надежное влияние на мысли и чувства (например, позитивное настроение, самооценку, чувство доминирования). Однако позы власти не оказывают влияния на физиологические показатели (например, уровень гормонов, артериальное давление, проводимость кожи). Хотя авторы сообщают о влиянии на поведенческие показатели, остается неясным, существует ли этот эффект на самом деле или он обусловлен выборочным сообщением значимых результатов. Кроме того, исследователи указывают на ограничения литературы по позам власти: немногие исследования включали контрольную группу (нейтральная поза), поэтому остается неясным, возникает ли эффект от доминирующих поз (так называемых позах высокой власти) или от покорных, сгорбленных поз (так называемых позах низкой власти). [26]
Несколько исследователей отметили отсутствие контрольных групп во многих исследованиях поз власти. Многие исследования сравнивали позы власти только с сокращающимися позами, такими как сутулость, но не включали нормальную позу в качестве контрольной группы. [27] [28]
Проблема относится к общей проблеме, называемой проблемой «яд-лекарство»; [29] сравнение лекарства (m) с ядом (p) не установит, работает ли лекарство в содействии долголетию (y), если не включено базовое (нейтральное — т. е. плацебо) состояние, потому что если y(m) > y(p), эта разница может возникнуть по множеству причин, включая то, что (a) m не работает, а p снижает y, или (b) m снижает y, но p снижает y больше. То, что разница наблюдается в y(m) и y(p), не обязательно означает, что она была вызвана ожидаемым эффектом лечения. Эту проблему часто упускают из виду при проверке некоторых психологических теорий, в которых проводились некорректные сравнения (например, в исследованиях прайминга мощности типа Галинского , где часто сравниваются прайминг высокой и низкой мощности; [29] когда включен базовый уровень, прайминг такого рода создает асимметричный эффект спроса, что препятствует правильному причинно-следственному выводу). [30] [31]
С момента его продвижения в публикации Harvard Business School Working Knowledge в 2010 году [32] Эми Кадди стала самым заметным сторонником позирования силы в публичной сфере. Ее интерес к «изучению того, как люди могут стать своими амбициозными «я»» проистекает из ее собственного опыта восстановления после черепно-мозговой травмы после автомобильной аварии. [1] «Хак» позирования силы привлек широкое внимание после ее выступления на TED в 2012 году, где она продемонстрировала позу и аргументировала ее преимущества. [3] Затем эта техника была освещена CNN и Опрой Уинфри ; она стала центральной частью ее книги 2015 года « Присутствие: как проявить себя как можно смелее, чтобы справиться с самыми большими трудностями» ; а к 2017 году ее выступление на TED посмотрели около 47 миллионов зрителей, что сделало ее вторым по популярности. [1]
В 2015 году несколько новостных агентств в Соединенном Королевстве сообщили, что некоторые члены Консервативной партии Великобритании начали занимать «странную» широкую позицию на громких политических мероприятиях, что, по мнению некоторых, было основано на совете Кадди о «позировании власти». [33] [34] [35] [36] [37] [38] Хотя некоторые называли это «позой власти тори», [39] [40] ранее ее использовал премьер-министр Лейбористской партии Тони Блэр . [41] [42] [40] Среди политиков, публично сфотографированных в этой позе, были Саджид Джавид , Джордж Осборн , Дэвид Кэмерон , [43] Тони Блэр , [44] и Тереза Мэй . [45] [44]
К 2016 году общественное обсуждение поз власти переключилось на сложность воспроизведения эффекта в последующих исследованиях. Обширная серия статей о воспроизведении поз власти была опубликована журналом New York Джесси Сингалом и другими авторами в разделе Science of Us . [8] [19] [46] [47] Вокруг этих вопросов возникли ожесточенные споры, и Кадди сообщила, что подвергалась преследованиям, включая угрозы смертью, после того как результаты не были воспроизведены. [48] Весной 2017 года Кадди покинула Гарвард, но продолжает продвигать позирование власти как технику улучшения жизни. [1] [10]