Presbyterian Church v. Hull Church , 393 US 440 (1969), было делом Верховного суда США, касающимся отделения двух местных церквей, включая Hull Memorial Presbyterian Church , от материнской организации Presbyterian Church в США, поскольку, по их утверждению, Церковь отошла от своих первоначальных доктринальных принципов. Суд постановил, что государство не может выносить суждения относительно религиозной доктрины или церковного права.
В 1966 году сессии двух общин Пресвитерианской церкви в Соединенных Штатах проголосовали за отделение от головной организации. Они были расстроены решениями головной организации рукополагать женщин, оставаться в Национальном совете церквей , ее позицией в отношении войны во Вьетнаме и других социальных вопросов, ее принятием «неоортодоксальности» и предполагаемым отрицанием Святой Троицы и некоторых текстов воскресной школы . Впоследствии Пресвитерия Саванны назначила Административную комиссию для разрешения спора. Когда две мятежные церкви остались непреклонными, Пресвитерия попыталась захватить собственность отделившихся церквей, пока не будет найдено новое руководство. Затем отделившиеся церкви подали иск в Высший суд округа Чатем , чтобы запретить представителям Пресвитерии вторгаться на их собственность. В ответ конфессия попыталась отклонить этот запрет и подала встречный запрет от своего имени, утверждая, что государство не имеет полномочий определять, отошла ли общая церковь от своих догматов веры и практики. Иски были объединены для судебного разбирательства.
На суде дело было решено в соответствии с доктриной «подразумеваемого доверия» и «отступления от доктрины», что означало, что присяжным было поручено вынести вердикт, нарушила ли общая церковь доверие своих членов, отойдя принципиально от своих первоначальных принципов. Присяжные вынесли решение в пользу отделившихся церквей, как и Верховный суд Джорджии .