Proavis относится к гипотетическому вымершему виду или гипотетическому вымершему таксону и был придуман в начале 20-го века в попытке поддержать и объяснить гипотетические эволюционные шаги и анатомические адаптации, ведущие от нептичьих тероподовых динозавров к птицам . Термин также использовался защитниками текодонтового происхождения птиц.
Термин «Proavis» был впервые придуман, хотя и под формой «Pro-Aves», английским остеологом и зоологом Уильямом Плейном Пайкрафтом в статье «Происхождение птиц», опубликованной в 1906 году в журнале Knowledge and Scientific News . [1] Пайкрафт добавил к своей статье собственное нарисованное изображение гипотетического животного, реставрацию под названием «Один из Pro-Aves». «Pro-Avis» Пайкрафта (единственное число от «Pro-Aves») был древесным , как предположил профессор Осборн шестью годами ранее, в 1900 году, в статье, посвященной гипотетическим общим предкам динозавров и птиц. [2] [3] Пайкрафт предположил, что птицы развивались как динозавры, обитающие на деревьях, скользя по перепонкам между конечностями и туловищем. Эти перепонки постепенно покрывались все более удлиненными чешуйками, которые в конечном итоге эволюционировали в перья.
Через год после статьи Пикрафта венгерский аристократ и палеонтолог Франц Нопца , который, проживая в Лондоне, видел реставрацию Пикрафта, нарисовал свое собственное видение животного, рисунок и статью [4], опубликованные в выпуске Proceedings of the Zoological Society of London за 1907 год (английское научное издание, ныне известное как Journal of Zoology ). Но на этот раз для своей собственной реставрации «Pro-Avis» Нопца предположил бегущее , а не древесное происхождение. Таким образом, «Pro-Avis» был бы бегущим животным, ускоряющим и продлевающим свои прыжки, взмахивая оперенными передними конечностями. В Музее зоологии Гранта [5] есть модель реставрации Нопца, которая до сих пор сохранилась и недавно отреставрирована. [ 6]
Когда Пайкрафт опубликовал свою книгу «История птиц » в 1910 году, он вновь вставил свою реставрацию 1906 года «Один из Pro-Aves» (на странице 39). [7] В последующие годы, начиная с 1913 года, датский художник и зоолог- любитель Герхард Хайльманн также использовал и популяризировал термин Proavis , на этот раз представив публике более точные и анатомически вероятные рисунки. Хайльманн выступал за научную модель, в которой предполагаемый Proavis был древесным и имел текодонтовое происхождение, то есть не был динозавром.
В 1961 году чешский палеонтолог Йозеф Аугуста включил «Проавис» в свою книгу «Доисторические птицы и рептилии » . Иллюстрация животного, как и все иллюстрации в книге, была нарисована Зденеком Бурианом . [8]
В 1970-х годах работа Джона Острома , вдохнувшая новую жизнь в гипотезу о том, что птицы были динозаврами, возродила интерес к прямым предкам птиц. Остром предположил, что они были бегущими. Иллюстрация бегущего динозавра, явно обозначенного как «Proavis», была опубликована в 1976 году Дитером Стефаном Петерсом . [9]
В 1991 и 1996 годах модели «проавис» или «протоавис» были предложены соответственно Сэмюэлем Тарситано [10] и Аланом Федуччи [11] , оба приверженцы гипотезы «текодонтов» о происхождении птиц. Эти «проависы» должны были быть древесными, с короткими шеями, длинными туловищами, раскинутыми ногами, неудлиненными задними конечностями, маленькими руками и ногами, небольшим общим размером и скользящими на мембранах. «Протоавис» Федуччи имел мембраны только на передних конечностях и был создан по образцу мегаланкозавра [11] .
Термин «Proavis» был снова использован в 1999 году, когда Джозеф Гарнер, Грэм Тейлор и Адриан Томас предложили свою «модель прыгающего проависа» — гипотезу, согласно которой происхождение полета птиц кроется в хищном поведении, когда «proavis» прыгает на свою добычу с деревьев (см. модель прыгающего проависа в статье «Происхождение полета птиц »). [12]
В своей книге 2002 года «Динозавры воздуха » Грегори С. Пол попытался концептуально смоделировать «про-птицу». По его мнению, прямые предки птиц не могли быть полностью древесными, потому что в этом случае они, вероятно, использовали бы перепонки для полета. Он считал, что они, должно быть, представляли собой промежуточную экологическую стадию, на которой задние конечности все еще имели в основном бегающие адаптации, тогда как руки были удлинены для лазания. Перья, изначально служившие для изоляции уже теплокровного животного, путем удлинения превратили руки в крылья для полета. В более общем плане, про-птицы, ввиду их базальных предков-теропод и потомков птиц, были бы типичны для длинных шей, короткого туловища, длинных пальцев с противопоставленными пальцами, разделения локомоторных функций передних и задних конечностей, отсутствия пропатагиума , неглубокого хвоста и веса около одного килограмма. Пол проиллюстрировал свой анализ диаграммой скелета, сопровождаемой иллюстрацией жизни «проависа». [13] Когда в 2013 году был описан Aurornis , на тот момент наиболее базальный известный член Avialae , группы, состоящей из птиц и их ближайших родственников, итальянский палеонтолог Андреа Кау заметил, что он имеет странное сходство с «проависом» Пола. [14]
