Закон США в Статьях Конфедерации (до принятия Конституции)
Прокламация Конгресса Конфедерации 1783 года была прокламацией Конгресса Конфедерации от 22 сентября 1783 года, запрещающей аннулирование титула аборигенов в Соединенных Штатах без согласия федерального правительства. [1] Политика, лежащая в основе прокламации, была введена в действие Прокламацией 1763 года и продолжилась после ратификации Конституции Соединенных Штатов Законами о невмешательстве 1790, 1793, 1796, 1799, 1802 и 1833 годов. [2] [3] [4] [5]
В эпоху Статей Конфедерации несколько штатов США , в частности Нью-Йорк , покупали земли у индейцев без согласия Конгресса. В 1980-х годах, в результате решения по делу Онейда I (1974), разрешающего племенам предъявлять такие иски в федеральных судах, несколько племен оспорили такие передачи как противоречащие Прокламации. Однако Второй округ постановил, что Конгресс не имел ни полномочий, ни намерения запрещать такие покупки в пределах границ отдельных штатов, и, таким образом, Прокламация применялась только к федеральным территориям .
Текст
Прокламация запрещает:
всем лицам запрещается строить поселения на землях, населенных или заявляемых индейцами, вне пределов или юрисдикции какого-либо конкретного штата, а также приобретать или получать в дар или уступку такие земли или требования без прямого разрешения и указаний Конгресса Соединенных Штатов. [1]
В Прокламации также говорилось:
что каждая такая покупка или урегулирование, дарение или уступка, не имеющие вышеуказанных полномочий, являются недействительными и что никакие права или титулы не будут возникать в результате любой такой покупки, дарения, уступки или урегулирования. [1]
Судебные разбирательства
В немногих ранних судебных делах упоминается Прокламация. [6] Однако Прокламация цитировалась в более поздних судебных разбирательствах, оспаривающих передачу прав на исконные земли племенам между 1783 и 1790 годами. [7] [8] [9]
Наиболее глубокий анализ Прокламации был проведен Апелляционным судом Соединенных Штатов по второму округу в деле «Народ индейцев онейда штата Нью-Йорк против Нью-Йорка» (1988 г.). [10] Там народ индейцев онейда оспаривал покупку земель онейда штатом Нью-Йорк в 1785 и 1788 годах. [11] Судья Джон О. Ньюман , единогласно принявший решение коллегии из трех судей, стал одним из первых федеральных судей США, вынесших решение о полномочиях Конгресса и штатов в соответствии со Статьями Конфедерации , спустя 200 лет после этого факта. [12] Ньюман постановил:
- В соответствии со Статьями штаты имели право покупать землю у индейцев без согласия Конгресса; [13]
- положения Статей, касающиеся полномочий Конгресса вести войну и заключать мир с индейцами, не подлежали рассмотрению в суде ; [14]
- земли, оспариваемые Нью-Йорком и Массачусетсом , на момент покупки находились на территории Нью-Йорка; [15]
- Договор Форт-Стэнвикса не запрещал покупку; [16]
- Прокламация не распространялась на земли внутри штатов; [17]
- Если бы Прокламация применялась к таким землям, она бы превысила полномочия Конгресса, предусмотренные Статьями. [18]
Результатом этого решения стало погашение «одного из крупнейших земельных претензий», претендующего на территорию от 5 500 000 до 6 000 000 акров (от 22 000 до 24 000 км 2 ). [19] [20] [21] Говард Элайджа, секретарь Совета вождей племени онейда, назвал это решение «геноцидом». [22] Племя онейда было представлено Фондом защиты прав коренных американцев . [21]
Примечания
- ^ abc 25 Журналы Континентального конгресса 602 (1783).
- ↑ Роберт Дж. Миллер, Доктрина открытия в законодательстве американских индейцев, 42 Idaho L. Rev. 1, 51 (2005).
- ^ Майкл Д. Бич, Земельные претензии племени Голден Хилл Погассетт: они «держат заложников» или отстаивают законные права собственности?, 26 Wm. Mitchell L. Rev. 1009, 1036 (2000).
- ^ Элизабет А. Пирс, Самоопределение коренных американцев: права на землю и польза внутреннего и международного права, 22 Colum. Hum. Rts. L. Rev. 361, 392--94 (1991).
- ↑ Роберт Н. Клинтон, Прокламация 1763 года: колониальная прелюдия к двум столетиям федерально-государственного конфликта по поводу управления делами индейцев, 69 BUL Rev. 329, 369 (1989).
- ↑ Государство против Формана , 16 Теннесси, 256 (1835).
- ^ Индейская нация каюга Нью-Йорка против Куомо , 730 F. Supp. 485, 486 n.2 (NDNY 1990).
- ↑ Индейская нация каюга Нью-Йорка против Куомо , 565 F.Supp. 1297, 1304--05 (NDNY 1983).
- ↑ Индейская нация онейда Нью-Йорка против Нью-Йорка , 520 F.Supp. 1278, 1288, 1291, 1317, 1322 (NDNY 1981), частично подтверждено, частично изменено, Индейская нация онейда Нью-Йорка против Нью-Йорка , 691 F.2d 1070, 1078, 1082, 1084--95 (2d Cir. 1982).
- ↑ Индейская нация онейда Нью-Йорка против Нью-Йорка , 860 F.2d 1145 (2d Cir. 1988), aff'g, Индейская нация онейда Нью-Йорка против Нью-Йорка , 649 F.Supp. 420 (NDNY 1986).
- ↑ 860 F.2d в 1148.
- ^ 860 F.2d на стр. 1150 («Прежде чем рассматривать эти утверждения, мы сделаем паузу, чтобы отметить юрисдикционную головоломку, поставленную перед судом Статьи III иском о нарушении Статей Конфедерации. Во времена Конфедерации не существовало национальных судов, уполномоченных выносить решения по любым вопросам, возникающим в целом в соответствии с национальным законодательством».)
- ↑ 860 F.2d в 1150--62.
- ↑ 860 F.2d в 1151--52.
- ↑ 860 F.2d в 1167.
- ↑ 860 F.2d в 1162--66.
- ↑ 860 F.2d в 1166--67.
- ↑ 860 F.2d в 1153--1162.
- ↑ Джон Х. Кеннеди, Апелляционный суд отклонил иск индейцев о земле, Boston Globe (2 ноября 1988 г.).
- ↑ Стивен Биллмайер, Онейдас проиграли судебный процесс, чтобы вернуть себе землю, The Post-Standard (2 ноября 1988 г.).
- ^ ab Дайан Зелински, Нью-Йоркские индейцы проиграли в земельном споре, UPI (21 ноября 1986 г.).
- ↑ Стивен Биллмайер и Лори Даффи, «Онейда проиграла иск, требуя 5,8 миллионов акров», The Post-Standard (2 ноября 1988 г.).
Ссылки
- Дж. Дэвид Леман, Конец ирокезской мистики: договоры об уступке земель онейда 1780-х годов, 47 Wm. & Mary L. Rev. 523 (1990).
- Теодор К. Макс, Примечание, Загадки племени Мохок: доконституционные земельные претензии индейской нации онейда, 11 NYU Rev. L. & Soc. Change 473 (1982).
Внешние ссылки