Предложение 83 от 2006 года (также известное как Закон о наказании и контроле за сексуальными хищниками: Закон Джессики или просто Закон Джессики ) было законом , принятым 70% избирателей Калифорнии 7 ноября 2006 года, авторами которого были сенатор штата Джордж Раннер ( республиканец , Долина Антилоп ) и член законодательного собрания штата Шэрон Раннер (республиканец, Долина Антилоп). Оно было предложено посредством процесса инициативы как версия предложений Закона Джессики, которые рассматривались в других штатах.
Акт был длительной и сложной мерой, которая внесла много изменений в Уголовный кодекс Калифорнии и Кодекс социального обеспечения и учреждений . Его положения ужесточили наказания для сексуальных преступников, расширили определение некоторых сексуальных преступлений, отменили кредиты за хорошее поведение для досрочного освобождения некоторых преступников, запретили испытательный срок за определенные преступления, продлили условно-досрочное освобождение за некоторые преступления, увеличили взимаемые судом сборы с сексуальных преступников и предусматривали пожизненный мониторинг GPS для сексуальных преступников с высоким риском. Закон также запрещал осужденным сексуальным преступникам жить в пределах 2000 футов от школы или любого места, где собираются дети, — фактически блокируя их от проживания в подавляющем большинстве районов крупных городов Калифорнии, пока это положение не было признано неконституционным Верховным судом Калифорнии в марте 2015 года. [1] Согласно закону, сексуальный преступник, имеющий как минимум одну жертву и любую предыдущую криминальную историю, может быть подвергнут гражданскому заключению на неопределенный срок. [2]
Закон был спонсирован мужем и женой, законодателями штата, сенатором Джорджем Раннером ( республиканец , Долина Антилоп ) и членом Законодательного собрания штата Шэрон Раннер ( республиканец , Долина Антилоп ). Закон был поддержан губернатором Шварценеггером и правоохранительными органами по всему штату. Калифорнийские адвокаты по уголовному правосудию ( ассоциация адвокатов по уголовным делам ) выступили против Предложения 83 и написали противоположный аргумент для брошюры для избирателей. Они утверждали, что ограничения вызовут проблемы с поиском места жительства для освобожденных заключенных. [3]
В ноябре 2006 года исполнение нового закона было первоначально заблокировано в четырех округах окружным судьей США Сьюзан Иллстон , которая вынесла решение по иску, поданному существующим правонарушителем, на основании его ретроактивного характера. [5] Однако три месяца спустя окружной судья США Джеффри Уайт отклонил этот иск. [6] В 2010 году Верховный суд Калифорнии постановил, что требования к месту жительства Закона Джессики могут применяться ретроактивно. [7] 12 сентября 2012 года апелляционный суд штата заблокировал исполнение требований к месту жительства Закона Джессики для всех условно-досрочно освобожденных сексуальных преступников в округе Сан-Диего, подтвердив постановление суда низшей инстанции, заявив, что это было неконституционное общее условие условно-досрочного освобождения, которое «одинаково ограничивает выбор жилья для всех сексуальных преступников, независимо от типа жертвы или риска повторного совершения преступления». [8] В 2014 году калифорнийское отделение RSOL CA RSOL подало в федеральный суд иски против более чем 20 муниципалитетов [9] из-за постановлений о сексуальных преступниках [10] [11] [12], в результате чего по меньшей мере 44 других муниципалитета были вынуждены отменить или прекратить исполнение своих постановлений, чтобы избежать судебных разбирательств. [13] В марте 2015 года Верховный суд Калифорнии признал всеобщие ограничения на проживание неконституционными, сославшись на их контрпродуктивный эффект и несправедливость. [1]
Департамент исправительных учреждений и реабилитации Калифорнии (CDCR) заявил, что каждый зарегистрированный сексуальный преступник, освобожденный условно-досрочно после принятия закона в 2006 году, носит устройство GPS. [14] Однако CDCR несет ответственность только за 11% сексуальных преступников Калифорнии по всему штату, [14] и «только часть зарегистрированных сексуальных преступников штата носят устройство GPS». [15]