Protopithecus — вымерший род крупных обезьян Нового Света , живших в эпоху плейстоцена. Окаменелости были найдены в пещере Тока-да-Боа-Виста в Бразилии , а также в других местах страны. [1] Окаменелости другой крупной, но менее крепкой обезьяны-ателина, Caipora , также были обнаружены в Тока-да-Боа-Виста. [2]
Ископаемые останки приматов из Нового Света оставались неизвестными в течение многих лет, несмотря на большое количество окаменелостей мегафауны, которые были найдены европейцами с 1700-х годов. В июле 1836 года датский палеонтолог Петер Вильгельм Лунд , которого обычно называют основателем бразильской палеонтологии, нашел левую проксимальную бедренную кость (UZM 1623) и правую дистальную плечевую кость (UZM 3530) в известняковой пещере Лапо-де-Перипери. Лапо-де-Перипери является частью пещерной сети Лагоа-Санта , Бразилия, которая содержит множество окаменелостей, датируемых поздним плейстоценом - ранним голоценом . Плечевая и бедренная кости были найдены в одной и той же пещере, но не в одном и том же месте, однако они все равно принадлежат одной и той же особи. Эти две фрагментарные окаменелости были первоначально описаны Лундом в письме от 16 ноября 1837 года, но официально они не были описаны, пока не были опубликованы в датском журнале в 1838 году. Он был назван Protopithecus brasiliensis , первым из четырех ископаемых приматов, которых Лунд назвал на основе окаменелостей из Лагоа-Санта. [3] [4] Лунд признал, что таксон был широконосой обезьяной , несмотря на их большой размер. [3] [4] Затем описание было переиздано в нескольких других европейских журналах в 1839 и 1840 годах, и даже было упомянуто в знаковой публикации британского натуралиста Чарльза Дарвина «О происхождении видов» . [5] Первоначальное описание Protopithecus было кратким, но монография Херлуфа Винге в 1895 году расширила его и выделила шейный позвонок, хвостовой позвонок, проксимальную фалангу, среднюю фалангу и плюсневую кость. [6] [3] Отнесение этих окаменелостей сомнительно, так как они принадлежат более мелким особям и находятся в разных пещерах. [7] [8] [6] Винге также поместил Protopithecus brasiliensis в род Eriodes (теперь Brachyteles ), основываясь на убеждении, что окаменелости были неотличимы от окаменелостей существующих паукообразных обезьян, за исключением их размера. [6] Из-за этого окаменелости в основном были забыты более чем на столетие. [8] [7] Другой вид Protopithecus, P. bonariensis , был возведен для изолированных резцов, которые были собраны из отложений южнее в Буэнос-Айресе , Аргентина . [7] Вид был описан французским палеонтологом Полем Жерве и аргентинским палеонтологом Флорентино Амегино, но окаменелости не были каталогизированы, проиллюстрированы или описаны подробно, что сделало вид nomen nudum . [7] Также возникли сомнения относительно того, принадлежали ли окаменелости Protopithecus , поскольку окаменелости были найдены в Аргентине и, вероятно, были отнесены к этому роду. [7]
История Protopithecus была вновь открыта в 1992 году, когда в пещерах Тока-да-Боа-Виста в соседнем штате Баия были обнаружены два почти полных скелета гигантских широконосых обезьян , также датируемых поздним плейстоценом. [9] [3] [8] Окаменелости были гораздо более полными, чем те, что нашел Лунд, и включали несколько важных элементов, таких как череп, нижняя челюсть и зубы. [3] Они также были идентифицированы как Brachyteles и похожи на B. ( Protopithecus ) brasiliensis в кратком объявлении об открытии палеонтологом Кастором Картелле в 1993 году. [10] Один из двух скелетов принадлежал полувзрослой особи нового рода и вида Caipora bambuiorum , в 1996 году как гигантская паукообразная обезьяна. [2] Другой скелет был идентифицирован как образец Protopithecus brasiliensis , который был снова признан действительным в качестве рода на основе размера и морфологии длинных костей. [9] Он был преобразован в гиподигму вида в 1995 году, но только на основе размера и морфологии длинных костей. Скелет Toca da Boa Vista был использован в качестве основы для будущих исследований палеобиологии, анатомии и многого другого вида вместо голотипа из-за его более полной природы. [9] Однако исследование Toca da Boa Vista в 2013 году показало, что он имел отличную от голотипа плечевую и бедренную морфологию и принадлежал к своему собственному роду и виду, названному Cartelles coimbrafilhoi . Это привело к тому, что большая часть материала, отнесенного к Protopithecus, была перемещена в Cartelles, за исключением голотипа. С тех пор Protopithecus уделялось мало внимания. [8]
При предполагаемом весе в 22,6 кг (50 фунтов) он был одной из крупнейших обезьян Нового Света, известных на сегодняшний день. С немного более длинными руками, чем ноги, Protopithecus напоминал паукообразных обезьян , но кости его конечностей были почти в два раза толще. Его голова была больше похожа на голову обезьяны-ревуна , у которой нижняя челюсть выступает вперед, чтобы вместить голосовой мешок размером с яблоко. Таким образом, Protopithecus , возможно, мог выть так же, как они. [11]
Хотя его большой размер привел к предположению, что он мог быть частично или в основном наземным, Halenar (2011) не обнаружил никаких адаптаций к наземному передвижению в скелете Protopithecus , который имеет морфологию, характерную для древесных обезьян, хотя, учитывая его предполагаемый вес, он вряд ли был подвесным питателем, как Ateles и Brachyteles . Это могло быть древесное четвероногое животное, которое время от времени использовало землю, сравнимое с большой обезьяной или более крупными субфоссильными лемурами . [12]
Хотя обезьяны-ревуны и паукообразные обезьяны тесно связаны, они отделились от своего общего предка задолго до того, как эволюционировал протопитек . Это означает, что отличительные черты этих современных обезьян эволюционировали не один раз.
Другие животные, обнаруженные в Тока-да-Боа-Виста, включают еще одного крупного ателида, Caipora bambuiorum , а также Arctotherium wingei , Catonyx cuvieri , Desmodus draculae , Nothrotherium maquinense , Protocyon troglodytes , Smilodon populator , гигантских муравьедов , ошейниковых пекари , лисиц и енотов , питающихся крабами , полосатых свиноносых скунсов и гуанако . [2]
Среда обитания Protopithecus неясна. Считалось, что большая часть Бразилии была покрыта открытой тропической растительностью серрадо в позднем плейстоцене, но если Protopithecus и Caipora были древесными, их присутствие предполагает, что в регионе мог существовать густой сомкнутый лес в позднем плейстоцене. [2] [13] Возможно, что в регионе чередовались сухая открытая саванна и сомкнутый влажный лес на протяжении всего изменения климата в позднем плейстоцене. [12]
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )