stringtranslate.com

Шкала качества благополучия

Шкала качества благополучия (QWB) представляет собой опросник общего качества жизни , который измеряет общее состояние и самочувствие за предыдущие три дня в четырех областях: физическая активность, социальная активность, мобильность и комплексы симптомов/проблем. [1]

Он состоит из 71 пункта и занимает 20 минут. [2] Существует две разные версии QWB; оригинал был разработан для проведения интервьюером, а вторая разработка (QWB-SA) была разработана для самостоятельного управления. [3]

Четыре балла по областям опросника объединяются в общий балл, который варьируется от 0 до 1,0, где 1,0 соответствует оптимальному функционированию, а 0 — смерти. [4]

Разработка

Первоначально QWB назывался Индексом состояния здоровья, затем Индексом благополучия, а затем, в конечном итоге, стал Шкалой качества благополучия. [2] С момента своего создания он претерпел несколько модификаций.

Процесс введения QWB можно описать в три этапа. Они представляют собой оценку функционального статуса, шкалирование ответов и указание прогноза .

Оценка функционального статуса включает структурированное интервью, в ходе которого фиксируются симптомы и проблемы, возникшие за последние восемь дней. Он используется для классификации уровня функционирования пациента. Интервью занимает около семи минут или дольше, в зависимости от уровня здоровья пациента. Вопросы в интервью охватывали три критерия функционирования: физическая активность, социальная активность, а также мобильность и изоляция. В ходе интервью также фиксируется наличие симптомов или проблемных комплексов, то есть проблем, которые возникли в предыдущий день, но не наблюдаются в настоящее время. [5]

Затем ответы на интервью были масштабированы. Веса предпочтений были присвоены каждому функциональному уровню 867 оценщиками. Веса предпочтений отражают общественное мнение о важности каждого функционального уровня. Создается оценка, известная как W. Затем W можно скорректировать, чтобы отразить прогноз данного заболевания. [2]

Международное использование

С момента разработки шкалы качества благополучия и, как следствие, шкалы качества благополучия для самостоятельного применения, этот вопросник использовался в многочисленных исследованиях по всему миру. Благодаря общему характеру вопросника он оказался полезным в самых разных форматах и ​​контекстах.

Один из способов использования QWB и QWB-SA заключается в том, что они служили средством сравнения для проверки других показателей или отправной точкой для создания подшкал анкеты. Примером этого является подшкала, разработанная для использования с QWB-SA, которая оценивает психическое здоровье , [6] сравнительное исследование, направленное на изучение Индекса ограничения здоровья и активности [7] , и исследование, направленное на валидацию нового опросника под названием «Оценка». качества жизни (AQoL)-8D. [8]

QWB и QWB-SA также были проверены или оценены на предмет пригодности в различных культурах и странах. QWB был проверен для использования в Тринидаде и Тобаго [9] , а QWB-SA был одобрен для немецких пациентов с заболеваниями простаты [10] , а также для китайских пациентов с эпилепсией . [11] Когда испанская версия QWB-SA была оценена на предмет ее применимости в Испании, исследователи выявили некоторые социокультурные проблемы в переводе. Например, в некоторых переведенных терминах и их использовании используются концепции, специфичные для США, и региональный лексический выбор, и они не могут быть успешно реализованы в Испании без адаптации. [12]

Смотрите также

Шкала самооценки качества жизни

Рекомендации

  1. ^ «Меры реабилитации: качество благополучия и версия для самостоятельного управления» . RehabMeasures.org . Реабилитационный институт Чикаго . Проверено 11 декабря 2013 г.
  2. ^ abc Макдауэлл, Ян (2006). ИЗМЕРЕНИЕ ЗДОРОВЬЯ: Руководство по оценочным шкалам и анкетам (PDF) . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 675–683. ISBN 978-0195165678.
  3. ^ «Качество благополучия». SCIREproject.com . Медицинские коммуникации Monkey Hill . Проверено 11 декабря 2013 г.
  4. ^ «Измерения качества жизни, связанные со здоровьем». HealthMeasurement.org . Исследовательская группа по измерению показателей здоровья . Проверено 11 декабря 2013 г.
  5. ^ Бусия, Л; Паузенбергер, Э; Хейнс, ТП; Хеймс, С; Бухбиндер, Р; Осборн, Р.Х. (ноябрь 2011 г.). «Измерения общего состояния здоровья и качества жизни взрослых: исследование медицинских результатов, краткая форма из 36 пунктов (SF-36) и краткая форма из 12 пунктов (SF-12), опросы о состоянии здоровья, Ноттингемский профиль здоровья (NHP), влияние болезни Профиль (SIP), краткая форма 6D исследования медицинских результатов (SF-6D), индекс медицинских услуг 3 (HUI3), шкала качества благополучия (QWB) и оценка качества жизни (AQoL)» (PDF) . Уход и исследование артрита . 63 (Приложение 11): S383–412. дои : 10.1002/acr.20541 . ПМИД  22588759.
  6. ^ Саркин, AJ; Гроссль, Э.Дж.; Карлсон, Дж.А.; Талли, СР; Каплан, РМ; Зибер, WJ; Ганиац, Т.Г. (сентябрь 2013 г.). «Разработка и проверка подшкалы психического здоровья на основе качества самоуправления благополучия». Исследование качества жизни . 22 (7): 1685–96. дои : 10.1007/s11136-012-0296-2. ПМЦ 4819419 . ПМИД  23104088. 
  7. ^ Босло, SE; Андресен, ЕМ; Ректенвальд, А; Гиллеспи, К. (январь 2009 г.). «Доказательства потенциальной систематической ошибки в Индексе ограничения здоровья и активности как показателе предпочтений в отношении здоровья для людей с ограниченными возможностями». Журнал «Инвалидность и здоровье» . 2 (1): 20–6. дои : 10.1016/j.dhjo.2008.07.004. ПМИД  21122739.
  8. ^ Ричардсон, Дж; Иецци, А; Хан, Массачусетс; Максвелл, А. (23 ноября 2013 г.). «Достоверность и надежность многоатрибутного служебного инструмента оценки качества жизни (AQoL)-8D». Пациент . 7 (1): 85–96. doi : 10.1007/s40271-013-0036-x. ПМЦ 3929769 . ПМИД  24271592. 
  9. ^ Гектор Р.Д., старший; Андерсон, JP; Пол, RC; Вайс, Р.Э.; Хейс, Р.Д.; Каплан, Р.М. (июнь 2010 г.). «Предпочтения государств в области здравоохранения эквивалентны в США и Тринидаде и Тобаго». Исследование качества жизни . 19 (5): 729–38. дои : 10.1007/s11136-010-9630-8. ПМК 2874060 . ПМИД  20237958. 
  10. ^ Фрош, Д; Порцсолт, Ф; Хейкаппель, Р; Кляйншмидт, К; Шац, М; Вайнкнехт, С; Каплан, Р.М. (2001). «Сравнение немецких языковых версий QWB-SA и SF-36 для оценки результатов лечения пациентов с заболеваниями простаты». Исследование качества жизни . 10 (2): 165–73. дои : 10.1023/а: 1016771205405. PMID  11642687. S2CID  11838636.
  11. ^ Гао, Л; Ся, Л; Пан, SQ; Сюн, Т; Ли, Южная Каролина (сентябрь 2013 г.). «Валидация китайской версии шкалы качества самочувствия для самостоятельного введения (QWB-SA) у пациентов с эпилепсией». Эпилепсия . 54 (9): 1647–57. дои : 10.1111/epi.12324. ПМИД  23875999.
  12. ^ Конгост-Маэстр, Нереида (30 апреля 2020 г.). Ша, Мэнди (ред.). Социокультурные проблемы адаптации перевода опросов о состоянии здоровья на испанский язык: пример QWB-SA (глава 10) в книге «Основная роль языка в опросных исследованиях». РТИ Пресс. стр. 203–220. doi : 10.3768/rtipress.bk.0023.2004 . ISBN 978-1-934831-24-3.