Quantum Theory: Concepts and Methods — учебник по квантовой физике израильского физика Ашера Переса , изданный в 1993 году . Он пользуется уважением в физическом сообществе и известен нетрадиционным выбором тем для включения.
В предисловии Перес резюмировал свои цели следующим образом:
Цель этой книги — прояснить концептуальное значение квантовой теории и объяснить некоторые математические методы, которые она использует. Этот текст не касается специализированных тем, таких как структура атома или сильные или слабые взаимодействия, а касается самих основ теории. Однако это не книга по философии науки . Подход прагматичен и строго инструменталистский. Такое отношение, несомненно, вызовет неприязнь у некоторых читателей, но в нем есть своя логика: квантовые явления происходят не в гильбертовом пространстве , они происходят в лаборатории. [a]
Книга разделена на три части. Первая, «Сбор инструментов», вводит квантовую механику как теорию «подготовок» и «тестов», и развивает математический формализм гильбертовых пространств, завершая спектральной теорией, используемой для понимания квантовой механики непрерывно-значных наблюдаемых. Часть II, «Криптодетерминизм и квантовая неразделимость», фокусируется на теореме Белла и других демонстрациях того, что квантовая механика несовместима с локальными теориями скрытых переменных . (В рамках своего существенного обсуждения неудач теорий скрытых переменных книга включает программу на FORTRAN для проверки того, образует ли список векторов конфигурацию Кохена–Шпеккера . [b] ) Часть III, «Квантовая динамика и информация», охватывает роль симметрии пространства-времени в квантовой физике, связь квантовой информации с термодинамикой , методы полуклассического приближения , квантовый хаос и обработку измерений в квантовой механике .
Для создания рисунков в своей главе о квантовом хаосе, включая графики в фазовом пространстве хаотического движения, Перес написал код PostScript , который выполнял моделирование на самом принтере. [c]
В книге разрабатывается методология математического представления квантовых измерений с помощью POVM [ 4] [5] и предлагается первая педагогическая трактовка того, как использовать POVM для квантового распределения ключей . [6] Перес преуменьшает важность принципа неопределенности ; этот конкретный термин появляется в его индексе только один раз, и его запись указывает на ту же страницу в индексе. [7] Сам текст обсуждает принцип неопределенности, указывая на то, как его упрощенное «вывод» ломается, и предлагая в качестве домашнего задания задачу найти три учебника по квантовой физике с явно неверным соотношением неопределенности. [8]
Физик Лесли Э. Баллентайн дал учебнику положительную рецензию, назвав его хорошим введением в квантовые основы и текущие исследования в этой области. [9] Джон К. Баез также дал книге положительную оценку, назвав ее «ясномыслящей» и найдя, что она содержит «множество жемчужин, которых я не видел», таких как теорема Вигнера–Араки–Янасе . [10] Майкл Нильсен написал об учебнике: «Откровение! Внезапно все ключевые результаты 30 лет работы (некоторые из этих результатов принадлежат Эшеру) были переработаны в красивые и простые объяснения». [11] Нильсен и Айзек Чжуан сказали в своем собственном влиятельном учебнике, что учебник Переса был «превосходным», предоставляя «чрезвычайно ясное изложение элементарной квантовой механики», а также «обширное обсуждение неравенств Белла и связанных с ними результатов». [12] Вводный учебник Йохена Рау по квантовой физике описывает работу Переса как «прекрасное место для начала» изучения неравенств Белла и связанных с ними тем, таких как теорема Глисона . [13]
Н. Дэвид Мермин написал, что Перес перекинул мост через «текстовый разрыв» между концептуально-ориентированными книгами, направленными на понимание того, что квантовая физика подразумевает о природе мира, и более практическими книгами, призванными научить, как применять квантовую механику. Мермин нашел книгу достойной похвалы, отметив, что у него «только несколько жалоб». Он написал:
Перес небрежен в различении различных видов предположений, которые нужны для доказательства невозможности теории без скрытых переменных, которая воспроизводит статистические предсказания квантовой механики. Я предполагаю, что это происходит потому, что, хотя он и является мастером-практиком этой конкретной формы искусства, в глубине души он настолько твердо убежден, что скрытые переменные не могут уловить суть квантовой механики, что его просто не интересует, что именно нужно предположить, чтобы доказать , что они не могут. [4]
Мермин назвал книгу «сокровищницей новых взглядов на квантовую механику» и сказал, что выбор тем Пересом представляет собой «каталог распространенных упущений» в других подходах. [4]
Мейнхард Э. Майер заявил, что он «рекомендовал бы ее всем, кто преподает или изучает квантовую механику», найдя Часть II наиболее интересной в книге. Хотя он отметил некоторое разочарование в выборе тем Пересом для включения в главу об измерении , большую часть своего негатива он приберег для издателя, заявив (как и Баллентайн [9] ), что они установили цену на книгу, которая недоступна для аспирантов:
Такая ценовая практика не оправдана, если учесть, что многие издатели в настоящее время предоставляют очень мало услуг по редактированию или набору текста, что очевидно из « TeX -образного» вида большинства недавно опубликованных книг, включая эту. [14]
Мермин, Майер и Баез отметили, что Перес кратко отверг многомировую интерпретацию квантовой механики. [4] [10] [14] Перес утверждал, что все разновидности многомировых интерпретаций просто сместили произвольность или неопределенность идеи коллапса волновой функции на вопрос о том, когда «миры» можно рассматривать как отдельные, и что на самом деле не может быть сформулирован никакой объективный критерий для такого разделения. [d] Более того, Перес отверг модели «спонтанного коллапса», такие как теория Жирарди–Римини–Вебера, в том же кратком разделе, обозначив их «мутациями» квантовой механики. [4] В рецензии, в которой высоко оценили основательность книги, Тони Садбери отметил, что Перес пренебрежительно отозвался о идее, что человеческое сознание играет особую роль в квантовой механике. [15]
Мануэль Бехтольд проанализировал учебник Переса с точки зрения философского прагматизма . [16] Джон Конвей и Саймон Кохен использовали конфигурацию Кохена–Шпеккера из книги, чтобы доказать свою теорему о свободной воле . [17] Настойчивое утверждение Переса в его учебнике о том, что классический аналог квантового состояния — это функция плотности Лиувилля, оказало влияние на развитие квантового бинарного подхода . [18]
Джон Уотрус помещает учебник Переса в число «незаменимых справочных материалов», наряду с « Квантовыми вычислениями и квантовой информацией» Нильсена и Чжуана и « Квантовой теорией информации» Марка Уайльда . [19] В своем некрологе Пересу Уильям Вуттерс , Чарльз Беннетт и соавторы называют «Квантовую теорию: концепции и методы » «современным преемником» книги Джона фон Неймана 1955 года «Математические основы квантовой механики» . [7]
{{cite book}}
: |journal=
проигнорировано ( помощь ){{cite journal}}
: CS1 maint: безымянное периодическое издание ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: безымянное периодическое издание ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: безымянное периодическое издание ( ссылка ){{cite journal}}
: CS1 maint: безымянное периодическое издание ( ссылка )