Дело Рамсден против Питерборо (город) , [1993] 2 SCR 1084 — ведущее решение Верховного суда Канады , в котором суд отменил постановление, запрещающее размещение любых плакатов на общественной собственности, на том основании, что это нарушает свободу выражения мнения в соответствии с разделом 2(b) Канадской хартии прав и свобод .
Кеннет Рамсден был обвинен в двух отдельных случаях в размещении плакатов на столбах гидроэлектростанций с рекламой своей группы. Он утверждал, что устав был неконституционным. Мировой судья постановил, что устав был конституционным, и он был оштрафован. Решение было поддержано апелляцией в Провинциальном суде. Однако при апелляции в Апелляционном суде Онтарио решение было отменено, и было постановлено, что устав нарушал право на свободу выражения мнения и не мог быть сохранен в соответствии с разделом 1 Хартии .
Судья Якобуччи , выступая от имени единогласного суда, поддержал решение Апелляционного суда Онтарио.
Якобуччи рассмотрел тест на свободу выражения. Он заявил, что раздел 2(b) нарушается, когда закон, по своей цели или эффекту, ограничивает выражение. Он обнаружил, что цель подзаконного акта заключалась именно в этом. Плакаты были формой выражения, поскольку передавали некий смысл.
Якобуччи пришел к выводу, что, хотя цель постановления была достойной, абсолютный запрет не был оправдан.