stringtranslate.com

Re A (сиамские близнецы)

Re A [a] (сиамские близнецы) [2001] 2 WLR 480 [1] — это решение Апелляционного суда (Англии и Уэльса) о разделении сиамских близнецов . Дело подняло правовые и этические дилеммы. Было постановлено, что будет допустимо разделить и таким образом убить паллиативным, сочувственным образом более слабого близнеца, чтобы спасти гораздо более сильного. [2] Дело было среди тех, где было бы законно провести операцию против воли родителей. Вера родителей не была признана преобладающей, как и общая применимость результата ко всем таким случаям. [ необходимо разъяснение ]

Факты

Рози и Грейси Аттард, родившиеся 8 августа 2000 года, были сиамскими близнецами , которые были соединены в области живота. [3] Во время юридических обсуждений им были даны публичные псевдонимы «Мэри» и «Джоди» соответственно. [4] Медицинские доказательства показали, что Грейси была более сильной сестрой, поддерживая жизнь Рози. У Рози было серьезное повреждение мозга, очень слабая сердечная функция и не функционирующие легкие, и она выжила только благодаря общей артерии, поставляемой Грейси. Если бы Грейси была разделена хирургическим путем, то выживаемость Грейси оценивалась как 94% -99%, но Рози гарантированно умерла бы. Если бы их оставили сиамскими, то ожидаемая продолжительность их жизни оценивалась бы примерно в шесть месяцев. [1]

Мотивы решения суда и апелляционного решения

В первой инстанции г-н судья Джонсон был оставлен для решения дела без каких-либо прямых прецедентов, которые могли бы его связать или направить. [5] Он опирался в первую очередь на Airedale NHS Trust против Bland , где было объявлено приемлемым отключение системы жизнеобеспечения. Он постановил, что отделение не будет убийством, а будет случаем «пассивной эвтаназии », при которой еда и гидратация будут отняты. [6]

Апелляционный суд согласился с результатом, но отклонил этот анализ. Три апелляционных судьи дали противоположные правовые обоснования. Лорд-судья Уорд сослался на концепцию самообороны, предположив, что «Если бы [Грейси] могла говорить, она бы наверняка протестовала: « Прекрати, [Рози], ты убиваешь меня » . [6] Лорд-судья Брук сослался на дело R против Дадли и Стивенса и сослался на необходимость в качестве защиты. Лорд-судья Роберт Уокер сосредоточился на морально понятных намерениях хирургов и на мнении большинства профессионалов, заключив, что операция может быть продолжена. [5]

Результат

20-часовая операция по разделению близнецов состоялась 7 ноября 2000 года. [3] [7] Как и ожидалось, Грейси пережила операцию, а Рози умерла. Останки Рози позже были захоронены на мальтийском острове Гозо . [5]

В 2014 году, когда Грейси было 14 лет, она жила относительно нормальной жизнью, имела младшую сестру и подумывала об учебе на врача. [7]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ «Re» — латинская аббревиатура, означающая «В связи с». «A» относится к близнецам и используется вместо их имен для сохранения анонимности.

Ссылки

  1. ^ ab Re A (Дети) [2000] EWCA Civ 254, [2001] 2 WLR 480, [2000] 4 All ER 961 (22 сентября 2000 г.), Апелляционный суд (Англия и Уэльс)
  2. ^ Маккалистер, JFO (18 сентября 2000 г.). «Убить Мэри, чтобы спасти Джоди?» . Время . Получено 31 июля 2020 г.
  3. ^ ab "Джоди и Мэри: медицинские факты". BBC News. 7 декабря 2000 г. Получено 21 октября 2015 г.
  4. ^ «Закон решил судьбу Мэри и Джоди». The Guardian . 5 февраля 2002 г. Получено 6 октября 2015 г.
  5. ^ abc "Дело о сиамских близнецах вызывает серьезные юридические сомнения". Hcourt.gov.au . Получено 21 октября 2015 г. .
  6. ^ ab Annas, George (5 апреля 2001 г.). «Сиамские близнецы — пределы закона на границах жизни». New England Journal of Medicine (требуется подписка) . 344 (14): 1104–1108. doi :10.1056/NEJM200104053441419. PMID  11287982.
  7. ^ ab "Чудо-близнец Грейси Аттард с Гозо рассказывает свою историю". Times of Malta . 11 октября 2014 г. Получено 5 июля 2017 г.

Внешние ссылки