Real Raw News — американский сайт фейковых новостей , созданный в апреле 2020 года. [1] Многие из опубликованных им историй включают дезинформацию о вакцинах от COVID-19 , [2] [3] [4] вымышленных арестах [5] [6] [3] и предполагаемых казнях общественных деятелей. [1] [3]
Real Raw News был создан в апреле 2020 года человеком, действующим под псевдонимом «Майкл Бакстер». [1] Сайт начал публиковать статьи в декабре того же года. [1] [3]
В 2021 году PolitiFact обнаружил, что Бакстер ранее управлял как минимум тремя другими веб-сайтами и связанными с ними каналами YouTube , которые продвигали теории заговора на такие темы, как инопланетные посещения и вымышленная планета Нибиру . На одном из таких веб-сайтов, Twisted Truth, Бакстер утверждал, что работал «журналистом мейнстрима» для New York Post , The Village Voice и The Dallas Morning News . PolitiFact идентифицировал «Майкла Бакстера» как Майкла Таффина, жителя Техаса и Нью-Йорка . [1]
После запросов PolitiFact, Facebook заявил, что удалил страницу Real Raw News за нарушение своей политики COVID-19 , а Google запретил рекламу в двух статьях Real Raw News, которые пропагандировали дезинформацию о COVID-19 и вакцинах. В ответ Real Raw News попросил читателей подписаться на его аккаунт Telegram . [1]
С декабря 2020 года на сайте публиковались статьи, которые PolitiFact описал как «раскручивание истории об арестах и казнях военных, которая читается как список желаний для ярых приверженцев теории заговора QAnon ». [1] На сайте публиковались истории о предполагаемых арестах таких деятелей, как Дебора Биркс , Нэнси Пелоси и Джанет Йеллен , [7] [8] [9] и казнях таких деятелей, как Хиллари Клинтон , Джеймс Коми и Том Хэнкс . [1] На сайте также пропагандировалась теория заговора глубинного государства . [10] [11] [3]
Real Raw News опубликовала дезинформацию о вакцинах от COVID-19 , включая необоснованные утверждения о том, что они вызывают болезнь, называемую «монстризмом» [2] [3] , и что они содержат пестициды [4] и скополамин . [12] В сентябре 2021 года она опубликовала ложную историю о том, что 27 пилотов ВВС США ушли в отставку из-за обязательной вакцинации от COVID-19 ; история широко распространилась среди пользователей Twitter, включая тогдашнюю ведущую Fox Nation Лару Логан и бывшего помощника Трампа по предвыборной кампании Джорджа Пападопулоса . [13] [1]
После лесных пожаров на Гавайях в 2023 году Real Raw News распространял ложные сведения о том, что морские пехотинцы США атаковали конвой Федерального агентства по чрезвычайным ситуациям (FEMA), спасавшийся от лесных пожаров [14] [15], и арестовали заместителя администратора FEMA Эрика Хукса [16] .
На странице «О нас» веб-сайта размещено опровержение фактчекеров , в котором утверждается, что они являются «орудием основных СМИ и преступного Министерства обороны режима Байдена ». [3]
В 2021 году в электронном письме под названием «Twisted Truth» было заявлено, что Real Raw News — это « сатирический сайт, разоблачающий безумие ярых трампистов (у которых нет умственных способностей отличать факты от вымысла)» после того, как онлайн-трекер дезинформации NewsGuard связался с сайтом, чтобы определить его редакционный процесс. [1] [3]
В апреле 2021 года на сайте было добавлено предупреждение о том, что он «содержит юмор, пародию и сатиру»; [1] [3] Таффин заявил, что предупреждение было включено «для того, чтобы в некоторой степени обезопасить себя от возможных юридических последствий», но добавил: «Я поддерживаю статьи и источники, которые рискуют своей безопасностью, делясь информацией». [1] В отчетах, опубликованных на сайте, не уточняется, являются ли они «информационными и образовательными» или сатирическими. [3]
Профессор права Эми Гайда из Тулейнского университета заявила, что «сатирическая защита на самом деле очень защищает» от исков о клевете . [1] Гаррет Келли, профессор Школы коммуникаций в Университете штата Огайо , заявил: «Тот, кто склонен верить в контент, размещенный на сайте, может интерпретировать «отказ от ответственности за нашу защиту» как неискренний, предназначенный только для защиты издателя от судебных исков. В этой ситуации читатель может ошибочно заключить, что заявления, сделанные на сайте, являются реальными». [3]