stringtranslate.com

Хроноцентризм

Хроноцентризм — это предположение, что определенные периоды времени (обычно настоящее ) лучше, важнее или представляют собой более значимую систему отсчета, чем другие периоды времени, как прошлые, так и будущие. Восприятие более позитивных атрибутов, таких как мораль , технология и утонченность собственного времени, может привести к тому, что индивидуум как член коллектива будет навязывать свои формы времени другим и препятствовать усилиям по достижению более однородного временного общего достояния. [1]

История

Хроноцентризм (от греческого chrono-, что означает «время») был придуман социологом Джибом Фаулзом в статье в журнале Futures в феврале 1974 года. Фаулз описал хроноцентризм как «убеждение в том, что собственное время имеет первостепенное значение, что другие периоды меркнут в сравнении». [2] Критический взгляд описал его как убеждение в том, что имеет значение только настоящее, а прошлое не имеет значения, за исключением того, чтобы служить ссылкой на несколько основных предположений о том, что было раньше. [3] Совсем недавно его определили как «эгоизм, что собственное поколение балансирует на самом пороге истории». [4] Этот термин использовался ранее в исследовании об отношении к старению на рабочем месте. Хроноцентризм: «...видеть ценность только своей возрастной группы... описывал тенденцию молодых менеджеров иметь негативное восприятие способностей или других связанных с работой компетенций пожилых сотрудников». [5] Этот тип дискриминации является формой эйджизма .

Этноцентризм

Хроноцентризм как этноцентризм — это восприятие и оценка исторических ценностей культуры с точки зрения стандартов своего собственного периода времени.

Антихроноцентризм

Long Now Foundation — это организация, которая поощряет использование пятизначных годов, например, «02016» вместо «2016», чтобы подчеркнуть, насколько ранним является настоящее время в их видении временной шкалы человечества. Использование двухзначных лет до Y2K было примером хроноцентризма (в ранние годы вычислительной техники считалось, что 2000 и 1899 годы находятся слишком далеко в будущем или прошлом, и, следовательно, имеют меньшее значение, чем возможность сохранить две цифры при компьютеризации и наборе лет).

Приложения

«Принцип времени Коперника» — это временной аналог принципа Коперника для пространства, который гласит, что никакое пространственное местоположение не является более или менее особой системой отсчета, чем любое другое пространственное местоположение (т. е. что наша физическая вселенная не имеет центра). Некоторые авторы расширили это, включив также, что никакая точка во времени не является более или менее особой, чем любая другая точка во времени (например, в устаревших теориях стационарного состояния ), хотя это не может быть универсально применено (например, сингулярность Большого взрыва — это особая точка во времени, которая может быть логически использована в качестве системы отсчета для датирования более поздних событий). [6]

До двадцатого века хроноцентризм был нормой в музыкальном исполнении, поскольку музыканты предполагали, что стили игры сохранились в основном неизменными с прошлых столетий. [7] Например, музыканты- романтики использовали современные стили при исполнении более раннего репертуара. [7]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Роу, Роберт; Уоллер, Мэри; Клегг, Стеарт (2008). Время в организационных исследованиях. Routledge. стр. 279. ISBN 978-0203889947.
  2. ^ Фаулз, Джиб (февраль 1974 г.). «О хроноцентризме». Futures . 6 (1): 249. doi :10.1016/0016-3287(74)90008-1.
  3. ^ Торн, Тони (2007-11-01). Пристрелите щенка: руководство по выживанию в любопытном жаргоне современной жизни. Penguin UK. ISBN 9780141963990.
  4. ^ Стэндедж, Том (2007). Викторианский Интернет: замечательная история телеграфа и пионеров Интернета девятнадцатого века . Walker & Company. стр. 256. ISBN 978-0-8027-1604-0.
  5. ^ Lyon, Phil; Pollard, D (1 января 1997 г.). «Восприятие пожилых сотрудников: действительно ли что-то меняется?». Personnel Review . 26 (4): 249. doi :10.1108/00483489710172051.
  6. ^ Адамс, Фред (1999). Пять возрастов вселенной: внутри физики вечности. Грег Лафлин. Нью-Йорк: Free Press. ISBN 0-684-85422-8. OCLC  40754822.
  7. ^ ab Haynes, Bruce (2007). Конец старинной музыки: история музыки исполнителя периода для XXI века. Оксфорд: Oxford University Press. стр. 26. ISBN 9780195189872.