stringtranslate.com

Рецессия 1949 года

Уровень безработицы в США, 1948–1955 гг.

Рецессия 1949 года была спадом в Соединенных Штатах , который продолжался 11 месяцев. По данным Национального бюро экономических исследований , рецессия началась в ноябре 1948 года и продолжалась до октября 1949 года. [1]

Рецессия 1949 года была кратковременным экономическим спадом; прогнозисты того времени ожидали гораздо худшего, возможно, под влиянием плохой экономики в их недавнюю жизнь . [2] Рецессия началась вскоре после экономических реформ президента Трумэна « Справедливый курс ». Многие [ кто? ] считают последствия окончания Второй мировой войны главной причиной рецессии. По словам К. А. Блайта, «самой важной причиной рецессии 1948–1949 годов было существенное падение инвестиций в основной капитал». [3] Рецессия также последовала за периодом ужесточения денежно-кредитной политики Федеральной резервной системы . [4]

В ходе этой рецессии валовой внутренний продукт США упал на 1,7 процентных пункта. В октябре 1949 года уровень безработицы достиг своего пика за цикл в 7,9 процента. [5] Продажи в универмагах упали на 22%. Индексы оптовых цен и стоимости жизни упали на 12 и 5 пунктов соответственно. [6]

Ссылки

  1. ^ "NBER Business Cycle Expansions and Reduces". NBER . Получено 2008-10-01 .
  2. ^ Зарновиц, Виктор (1996). Бизнес-циклы: теория, история, индикаторы и прогнозирование . Чикаго: Издательство Чикагского университета. стр. 416. ISBN 0-226-97891-5.
  3. Арнольд Зеллнер (август 1957 г.). «Потребление и функция потребления в период рецессии в США в 1948–1949 гг.». Обзор экономики и статистики . 39 (3): 303–311. doi :10.2307/1926046.
  4. ^ Лабонте, Марк (2002-01-10). "Текущая экономическая рецессия" (PDF) . Исследовательская служба Конгресса. Архивировано из оригинала (PDF) 2009-10-10 . Получено 2008-03-05 .
  5. ^ Статистика рабочей силы из текущего обследования населения, Бюро статистики труда . Получено 19 сентября 2009 г.
  6. Д. Хамберг (март 1952 г.). «Рецессия 1948-49 гг. в Соединенных Штатах». The Economic Journal . 62 (245): 1–14. doi :10.2307/2227168.

Дальнейшее чтение