Сетевой DVR ( NDVR ), или сетевой персональный видеорегистратор ( NPVR ), или удаленный цифровой видеорегистратор ( RS-DVR ) — это сетевой цифровой видеорегистратор (DVR), хранящийся в центральном офисе провайдера, а не в частном доме потребителя . Традиционно медиаконтент хранился на жестком диске абонентской приставки, но с NDVR поставщик услуг владеет большим количеством серверов, на которых хранится медиаконтент подписчиков. Термин RS-DVR используется Cablevision для их версии этой технологии.
NDVR — это потребительская услуга, в которой вещательное телевидение в реальном времени захватывается в сети на сервере, позволяя конечному пользователю получать доступ к записанным программам по своему желанию, а не быть привязанным к расписанию вещания. Система NDVR обеспечивает просмотр вещательных программ со сдвигом во времени, позволяя подписчикам записывать и смотреть программы в удобное для них время, без необходимости использования локального устройства PVR . Ее можно рассматривать как «PVR, встроенный в сеть».
Подписчики NDVR могут выбирать из программ, доступных в сетевой библиотеке, когда захотят, без необходимости в еще одном устройстве или пульте дистанционного управления. Однако многие люди все равно предпочли бы иметь собственное устройство PVR, поскольку оно позволило бы им выбирать именно то, что они хотят записать. Локальный PVR обходит строгие правила прав и лицензирования, а также другие ограничения, которые часто не позволяют самой сети предоставлять доступ «по требованию» к определенным программам.
Напротив, RS-DVR (Remote Storage Digital Video Recorder) относится к услуге, где абонент может записывать программу и хранить ее в сети. Сохраненная программа доступна только тому, кто ее записал. Если два человека записывают одну и ту же программу, по юридическим причинам она должна быть записана и сохранена в виде отдельных копий. По сути, реализуя традиционный DVR с сетевым хранилищем.
В Греции On Telecoms предлагает услугу NPVR всем подписчикам в их базовом пакете со всеми программами всех основных национальных греческих телеканалов за последние 72 часа. Пользователь должен подписать в своем контракте, что он соглашается с тем, что компания будет записывать национальные программы за последние 72 часа для него, чтобы он мог обойти любые юридические последствия (например, упомянутые в статье NPVR ), поскольку эта услуга будет работать как персональный PVR.
После того, как Cablevision анонсировала RS-DVR в марте 2006 года, несколько поставщиков контента, включая 20th Century Fox, Universal Studios и Walt Disney, подали на Cablevision в федеральный окружной суд иск. Поставщики контента добивались постоянного судебного запрета, который фактически не позволял бы Cablevision внедрять систему. Поставщики контента выиграли на уровне окружного суда, и Cablevision подала апелляцию. 5 августа 2008 года 2-й окружной апелляционный суд США в деле Cartoon Network, LP против CSC Holdings, Inc. отменил решение суда низшей инстанции, признавшего использование RS-DVR нарушением закона об авторских правах. [1] Он согласился с аргументом Cablevision о том, что RS-DVR следует рассматривать по сути так же, как и принадлежащий покупателю DVR. На самом деле отличается только расположение DVR. [2]
Некоторые поставщики контента начали процесс апелляции в Верховный суд США, добиваясь сертификата в конце 2008 года. Верховный суд отложил слушание дела и вместо этого передал его в офис Генерального солиситора США для получения мнения федерального правительства по этому делу. В июне 2009 года Верховный суд США отказался рассматривать последнюю апелляцию по делу удаленного DVR Cablevision, тем самым положив конец многолетнему судебному разбирательству.
Поскольку судебный процесс Cablevision имел благоприятный исход, будущее систем RS-DVR выглядит светлым. Ожидается, что многие крупные американские кабельные компании внедрят собственные системы RS-DVR, поскольку RS-DVR обеспечивают более широкий доступ к DVR по более низкой цене для абонентов и инновационные новые методы рекламы, которые привлекательны для рекламодателей.
NDVR были запущены в таких странах, как Гонконг ( Now TV ), Сингапур (recordTV.com), Италия (Vcast - Faucet PVR), Германия (shift.tv), Финляндия (tvkaista.fi), Литва (teo.lt) и других европейских странах.
В то время как Cablevision предоставила RS-DVR, который позволял домашнему сет-топ-боксу удаленно записывать телешоу, Cloud DVR не требовали такой домашней технологической инфраструктуры. Таким образом, Cloud DVR (которые не запрашивали лицензии у вещателей) были оспорены и имели неоднозначные результаты в различных юрисдикциях, как проанализировала юридическая фирма Olswang. [3]
Облачные DVR были запущены во многих странах, но неизбежно оспаривались в суде. В Сингапуре RecordTV.com стал первым в мире облачным DVR, который был признан законным [4] в знаменательном судебном процессе, где RecordTV.com во главе с его генеральным директором Карлосом Николасом Фернандесом боролся с государственной вещательной компанией Сингапура MediaCorp. MediaCorp представлял генеральный директор Drew and Napier и старший юрист Давиндер Сингх , который допрашивал Карлоса Фернандеса в течение 3,5 дней во время судебного разбирательства. RecordTV.com проиграл судебный процесс в Высоком суде Сингапура, но решение было отменено в Апелляционном суде, где суд вынес решение в пользу RecordTV и присудил возмещение судебных издержек и убытков. Судебный процесс был объявлен битвой Давида против Голиафа [5] Business Times, главной деловой газетой, принадлежащей Singapore Press Holdings. Впоследствии Карлос Николас Фернандес был назван [6] молодым мировым лидером на Всемирном экономическом форуме. Это дело стало одним из самых знаменательных дел в области авторского права. Уильям Патри и Дэвид Пост, известные ученые-юристы в области авторского права, писали об этом деле в своих блогах до подачи апелляции. [7] Решение суда даже цитировалось в ВОИС. [8]