stringtranslate.com

Роджерс против Wal-Mart Stores, Inc.

Дело Роджерс против Wal-Mart Stores, Inc. , 230 F.3d 868 (6th Cir. 2000), [1] было рассмотрено 6-м окружным судом , который постановил, что возвращение дела в суд штата не может быть достигнуто после передачи дела в федеральный суд путем снижения размеразапрашиваемого возмещения ущерба до суммы, ниже требуемой в споре . [2]

Решение

Истец подал в суд штата на Walmart в суд по иску о халатности , требуя возмещения ущерба в размере 950 000 долларов США. В соответствии с 28 USC § 1441 [3] ответчик удалил дело в федеральный суд на основании юрисдикции о разнообразии . Истец уменьшил требуемый ущерб до менее чем 75 000 долларов США и подал ходатайство о повторном рассмотрении дела в суд штата, поскольку требование о сумме спора больше не выполнялось. Шестой округ поддержал отклонение ходатайства о повторном рассмотрении дела, постановив, что спорная сумма на момент удаления имела значение. [4]

Ссылки

  1. Роджерс против Wal-Mart Stores, Inc. , 230 F.3d 868 (6th Cir. 2000).
  2. ^ Yeazell, SC Civil Procedure, седьмое издание. Aspen Publisher, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: 2008, стр. 218
  3. ^ 28 Кодекс США  § 1441
  4. ^ Йезелл, стр. 218

Внешние ссылки