Династия Рюриковичей , [ а] известная также как династия Рюриковичей или Рюрикидов , а также просто Рюрикиды или Рюрикиды , [1] — дворянский род, предположительно основанный варяжским князем Рюриком , который, по преданию, обосновался в Новгороде в 862 год. [2] [3] [4] Рюриковичи — правящая династия Киевской Руси и ее княжеств после ее распада .
Романовичи управляли юго-западными территориями, которые были объединены Романом Великим и его сыном Даниилом , который в 1253 году был коронован папой Иннокентием IV как король Малороссии . [5] Галицко-Волынское воеводство в конечном итоге было присоединено к Польше и Литве . Северные и северо-восточные территории были объединены московскими Данииловичами ; [6] к 15 веку Иван III сбросил контроль над Золотой Ордой и принял на себя титул государя всея Руси. [7] [8] [9] [10] Иван IV был коронован как царь всей России, [11] [12] где линия Рюриковичей правила до 1598 года, после чего им в конечном итоге наследовал Дом Романовых . [13]
Как правящий дом, Рюриковичи продержались в общей сложности 21 поколение по мужской линии, от Рюрика ( ум. 879 ) до Федора I Русского ( ум. 1598 ), в течение более чем 700 лет. [14] [15] Многочисленные княжеские семьи утверждали, что ведут свою родословную от Рюрика. Это один из старейших королевских домов Европы с многочисленными существующими кадетскими отделениями .
Происхождение Рюриковичей неясно, поскольку его тезка Рюрик , варяжский князь, предположительно основавший династию в 862 году посредством « Призвания варягов », считается современными учёными легендарным, мифическим и, возможно, даже полностью вымышленным персонажем. [b] Николай Васильевич Рясановский (1947) заявил: «...ни один киевский источник, предшествующий Первой летописи (начало двенадцатого века), не знал о Рюрике. Прослеживая родословную киевских князей, они обычно останавливались на Игоре ». [18] Например, «Проповедь Илариона Киевского о законе и благодати » (1050-е годы), восхваляющая Владимира I Киевляна , восходит только к его отцу Святославу I и деду Игорю Киевлянину. [19] Даже если Рюрик действительно существовал, ученые уже давно сомневаются или отвергают его отцовство от Игоря. [c] Связи между Рюриком, Олегом и Игорем, как засвидетельствовано в « Первой летописи» и «Новгородской Первой летописи» , в лучшем случае незначительны; во всех остальных случаях эти две летописи основывают легитимность того или иного правителя на том факте, что их отец или дед ранее «сидели на киевском престоле», и никогда не ссылаются на Рюрика. [21] Легитимность в Киевской летописи также во многом основана на происхождении правителя от отца и деда, за исключением двух списков пяти поколений. [d] До середины XV века ни один исторический источник не утверждает, что Рюрик основал династию; [24] Ипатьевская рукопись ок . 1425 г. начинает свой список киевских князей с «Дира и Аскольда», затем «Олега», затем «Игоря», вплоть до 1240 г., и нигде не упоминает Рюрика. [25] Лишь в XVI веке у русских церковников сложилась явная традиция, [24] описанная в « Царской Степенной книге» 1560 года митрополита Московского Макария , согласно которой царствующий дом Даниловичей Великого княжества Московского (Московия) была частью «династии Рюриковичей», которая не только восходила к легендарному Рюрику, но и якобы происходила от некоего Пруса, предполагаемого родственника Августа Цезаря . [24] По данным Островского (2018),[26] Хотя многие более поздние историки согласились с династическим утверждением русских церковников XVI века о том, что Даниловичи произошли от Рюрика, они не признали Пруса предком московских князей. [1] Из-за этих проблем различные ученые вместо этого назвали династию Владимировичей , потомков великого князя Владимира I Киевского . [27] [16]
Ученый консенсус [28] состоит в том, что народ Рус возник на территории нынешней прибрежной восточной Швеции примерно в восьмом веке и что их название имеет то же происхождение, что и Рослаген в Швеции (старое имя - Роден ). [29] [30] [31]
Согласно распространенной теории, название Русь , как и протофинское название Швеции ( *Ruotsi ), происходит от древнескандинавского термина, обозначающего «людей, которые гребут» ( rods- ), поскольку гребля была основным методом навигации. реки Восточной Европы и что она могла быть связана со шведской прибрежной зоной Рослаген ( Русское право ) или Роден , как это было известно в прежние времена. [32] [33] Тогда название «Русь » имело бы то же происхождение, что и финское и эстонское названия Швеции: Ruotsi и Rootsi . [33] [34]
« Первая хроника» дает следующее описание « Призвания варягов », датируя его византийскими 6368–6370 годами существования мира (860–862 гг. Н.э.): [35]
Притоки варягов оттеснили их за море и, отказав им в дальнейшей дани, отправились управлять собой. Не было у них закона, но племя восстало против племени. Между ними возник раздор, и они начали воевать друг против друга. Они сказали себе: «Поищем князя, который мог бы править нами и судить нас по закону». Соответственно они отправились за границу к варяжам-русам: именно эти варяги назывались русами, так же как одни называются шведами, а другие норманнами, англичанами и готландцами, ибо так они и назывались. Чуди , славяне, кривичи и все сказали тогда русским народам: «Земля наша велика и богата, но порядка в ней нет. Приходите владеть и царствовать над нами» . Таким образом, они выбрали трех братьев с их родственниками, которые взяли с собой всех русов и переселились. Старший, Рюрик, расположился в Новгороде ; второй, Синеус , на Белоозере ; и третий, Трувор , в Изборске . Благодаря этим варягам Новгородская область стала называться землей Русской. Нынешние жители Новгорода происходят от варяжского рода, но прежде они были славянами.
Даже в «Первой летописи» существует некоторая двусмысленность относительно особенностей этой истории, «отсюда их парадоксальное утверждение: «Новгородцы имеют варяжское происхождение, ибо раньше они были словенами » . Однако археологические свидетельства, такие как « франкские мечи, накидка для меча и брошь из черепахового панциря» в этом районе позволяют предположить, что на самом деле скандинавское население существовало не позднее десятого века. [36]
Рюрик и его братья основали государство, которое впоследствии историки назвали Киевской Русью . К середине двенадцатого века Киевская Русь распалась на независимые княжества , каждое из которых управлялось отдельной ветвью дома Рюриковичей. Династия следовала старшинству по мужской линии и принципу изгои . Дом претерпел серьезный раскол после смерти Ярослава Мудрого в 1054 году, разделившись на три ветви по признаку происхождения от трех последовательных правящих великих князей : Изяслава (1024–1078), Святослава (1027–1076) и Всеволода (1030). –1093). Кроме того, ряд полоцких князей ассимилировался с литовскими князьями . В X веке Любечский собор внес некоторые изменения в порядок престолонаследия и разделил Малороссию на несколько автономных княжеств, имевших равные права на получение киевского престола. [ нужна цитата ]
Линия Всеволода со временем стала более известна как Мономаховичи и была преобладающей. Род Святославов позже стал известен как Олеговичи и часто претендовал на земли Чернигова и Северии . На смену Изяславичам, управлявшим Туровом и Волынью , пришла ветвь Мономаховичей. [ нужна цитата ]
По словам Ярослава Пеленского,
Династия Рюрикидов и правящая элита... пытались навязать своему весьма разнообразному государству интегративную концепцию русской земли («Русской земли») и объединяющее понятие « русского народа ». ... Но «Киевская Русь» никогда не была по-настоящему единым государством. Это был слабо связанный, нечетко определенный и разнородный конгломерат земель и городов, населенный племенами и группами населения, чья лояльность была в первую очередь территориальной. [38]
Это привело к тому, что дом Рюриковичей фактически распался на несколько субдинастий, правивших меньшими государствами в 10 и 11 веках. Это были Ольговичи Северии , правившие в Чернигове , Юрьевичи , контролировавшие Владимиро-Суздаль , и Романовичи в Галицко-Волыни . [38] [39]
Ольговичи происходили от Олега I Черниговца , сына Святослава II Киевляна и внука Ярослава Мудрого. Они продолжали править до начала 14 века, когда их разлучили возникшие Великое княжество Литовское и Великое княжество Московское . Линия продолжилась через сына Олега Всеволода II Киевлянина , внука Святослава III Киевлянина , правнука Всеволода IV Киевлянина и праправнука Михаила Чернигова , от сыновей которого ведут дошедшие до нас линии Олеговичей, в том числе Массальских, Горчаков, Барятинский, Волконский и Оболенский, включая Репнина. [ нужна цитата ]
Всеволод I Киевский был отцом Владимира II Мономаха , что дало начало имени Мономах его потомству. Двумя сыновьями Владимира II были Мстислав I Киевский и Юрий Долгорукий .
Романовичи (Изяславичи Волыни) — линия Романа Великого , происходящая от Мстислава I Киевляна через его сына Изяслава II Киевлянина и внука Мстислава II Киевлянина , отца Романа Великого. Старшая линия Мономаховичей, правившая Волынским княжеством, в конечном итоге была коронована королями Галиции и Волыни и правила до 1323 года. Романовичи вытеснили старую линию Изяславичей из Турова и Волыни, а также Ростиславичей из Галичины. Последними были два брата Романовичей, Андрей и Лев II , которые правили совместно и были убиты, пытаясь отразить набеги монголов . Польский король Владислав I Локоть в своем письме к Папе с сожалением писал: «Два последних русинских короля, которые были надежным щитом для Польши от татар, покинули этот мир, и после их смерти Польша находится непосредственно под властью Татарская угроза». Потеряв свою руководящую роль, Рюриковичи, однако, продолжали играть жизненно важную роль в Великом княжестве Литовском , а затем и в Речи Посполитой . В частности, семья Острожских носила титул великого гетмана Литвы и стремилась сохранить русинский язык и восточное православие в этой части Европы. Считается, что Друцкие и родственные им княжеские роды также могут происходить от Романа Великого. [ нужна цитата ]
Ростиславичи были линией Ростислава I Киевского , другого сына Мстислава I Киевского, смоленского князя и прародителя линий, идущих от смоленских и ярославских князей . [ нужна цитата ]
Семья Шаховских была основана Константином «Шахом» Глебовичем, ярославским князем , и ведет свою родословную от Ростислава I Киевского через его сына Давыда Ростиславича . Эта ветвь также происходит по родству от Ивана I Московского через дочь последнего Евдокию Ивановну Московскую (1314–1342), [40] [ нужна полная цитата ] , вышедшую замуж за Василия Михайловича , князя Ярославского (умер в 1345 г.). [41] Они были прадедами Андрея и Юрия, первых шаховских князей. Возможно, это самая старшая сохранившаяся ветвь Рюриковичей: многие Шаховские жили за пределами России после того, как бежали во время русской революции . [ нужна цитата ]
Семья Юрьевичей была основана Юрием Долгоруким , основателем Москвы, и широко распространилась на северо-востоке. Сын Юрия Всеволод Большое Гнездо был князем Владимиро-Суздальским , государством-предшественником Великого Княжества Московского и, следовательно, Российской Империи . Сын Всеволода Константин Ростовский был ростовским князем и родоначальником различных ростовских княжеских родов. Другой сын, Иван Всеволодич, был князем Стародубским и прародителем ряда дошедших до нас линий, в первую очередь линии Гагарина . [ нужна цитата ]
Сын Всеволода Ярослав II Владимирский был отцом Александра Невского , сын которого Даниил Московский был отцом правящего дома Москвы до конца 16 века; московских князей часто называют Данииловичами . [6]
Начиная с правления Ивана Грозного , московская ветвь носила титул «Царь всея Руси» и управляла Российским Царством . Смерть в 1598 году царя Федора I положила конец правлению династии Рюриковичей. Династия была ненадолго возрождена в лице Василия IV Русского , потомка Шуйской линии династии Рюриковичей, но он умер бесплодно. Нестабильный период, известный как Смутное время, последовал за смертью Федора и длился до 1613 года .
В том же году Михаил I взошел на престол, основав династию Романовых , которая правила до 1762 года и как Гольштейн-Готторп-Романовы до революций 1917 года . Отец царя Михаила Патриарх Московский Филарет происходил из династии Рюриковичей по женской линии. Его мать, Евдокия Горбатая-Шуйская, была княгиней Рюриковичей из Шуйской ветви, дочерью Александра Горбатого-Шуйского . Первая жена царя Михаила Мария Долгорукова происходила из рода Рюриковичей, но в их браке не было детей. Император Петр III в 1762 году принес в Романовых свежую кровь Рюриковичей: он и его жена Екатерина Великая оба происходили из династии Рюриковичей. (Екатерина Великая происходила от дочери Ярослава I (978–1054) по линии деда по материнской линии, Кристиана Августа Гольштейн-Готторпского. [42] ) .
Владимировичи , великие князья киевские.
Российские и украинские историки уже много лет спорят о наследии династии Рюриковичей. Российская точка зрения рассматривает Московское княжество, управляемое династией Рюриковичей, как единственного наследника цивилизации Киевской Руси. Эта точка зрения «основана в основном на религиозно-церковных и исторических притязаниях», поскольку восточнорусские земли сумели утвердиться как независимое государство, которое До 16 века правила династия Рюриковичей. Эта точка зрения зародилась в Москве , где правила первоначальная династия Рюриковичей между 1330-ми и концом 1850-х годов. [47] В то же время украинский взгляд на единоличное правопреемство основан на преемственности от Киевской Руси и ее последующего Русского царства , Литвы-Малороссии , Казачьей Украины . Для этого он использовал главным образом территориальные, этнодемографические, социальные и институциональные аргументы. [47]
Преобладающая украинская точка зрения со временем постепенно менялась. После упадка Киевской Руси правители Галицко-Волыни претендовали на единоличное правопреемство и титул правителей всех бывших русских земель, как отмечалось в Киевской , а затем Галицко-Волынской летописи . [48] После падения Галицко-Волыни монархи Великого княжества Литовского и Малороссийского, а затем и Речи Посполитой также претендовали на единоличное правопреемство , что, в свою очередь, было поддержано русинским населением и историками того времени. Но эта точка зрения изменилась к середине 17 века, особенно после Переяславского соглашения и публикации Киевского синопсиса в 1674 году [49] , в котором народы Великороссии , Малороссии и Белой России рассматривались как единая общероссийская нация под руководством царя. Хотя последнее и подвергалось сомнению, но в конечном итоге стало преимущественно общепринятым до тех пор, пока на рубеже XVIII и XIX веков не была написана «История русинов », лежащая в основе отдельной украинской историографии, а более поздняя монолинейная и эксклюзивистская украинская национальная теория продвигалась национальной историографией между 1840-ми годами и концом 1930-х годов. Наиболее четко это было резюмировано Михаилом Грушевским в его «Истории Украины-Руси», закладывающей основу нынешней точки зрения на единоличное преемственность.
В советские времена, к 1930-м годам, предыдущая общероссийская национальная идеология была изменена, чтобы «предоставить равные права на киевское наследие трем славянским народам , то есть русским, украинцам и белорусам », но позже возвысила русскую нацию как старший брат, чтобы дать остальным «необходимое руководство в революционной борьбе и социалистическом строительстве». [50]
В настоящее время существуют различные ветви Рюриковичей, например: Дома Шаховской , Гагарина и Лобанова-Ростовского . Их представители: князь Дмитрий Михайлович Шаховской (1934 г.р.); Князь Дмитрий Андреевич Гагарин (род.1934); и князь Никита Лобанов-Ростовский (род. 1935), потомок ростовского князя Константина Васильевича . Трое из них принадлежат к Мономаховичскому филиалу. [51] Хотя Шаховские заявляют о своем происхождении от Мстислава I Киевского , Гагарины и Лобановы-Ростовские являются потомками Всеволода III Владимирского , что делает Шаховских самыми старшими. [ нужна цитата ]
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )CS1 maint: DOI inactive as of January 2024 (link)Московских князей часто называют Данииловичами по имени их самого выдающегося предка Даниила, сына Александра Невского.
Так закончилась династия Рюрикидов, правившая Русью более 700 лет. Бориса Годунова «избрали» царем, но его легитимность была поставлена под сомнение
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)