Предложение 34 Калифорнии 2012 г.

Предложение 34 было законопроектом, вынесенным на голосование в Калифорнии , который был принят избирателями Калифорнии на общештатных выборах 6 ноября 2012 года . Оно имело целью отменить Предложение 17 , первоначально принятое избирателями в 1972 году, тем самым отменив смертную казнь в Калифорнии .

Предложение было отклонено 52% против 48% за ^[1] , несмотря на то, что сторонники потратили в 6 раз больше денег на кампанию, чем противники. ^[2]

Фон

Коалиция сотрудников правоохранительных органов, членов семей жертв убийств и ошибочно осужденных людей начала инициативную кампанию за «Закон о сбережениях, ответственности и полном исполнении для Калифорнии» или SAFE California, Prop. 34. ^[3] Если бы он был принят избирателями Калифорнии 6 ноября 2012 года, Prop. 34 заменил бы смертную казнь пожизненным заключением без возможности условно-досрочного освобождения, потребовал бы от приговоренных к пожизненному заключению без возможности условно-досрочного освобождения работать, чтобы выплачивать компенсацию семьям жертв, и выделял бы около 30 миллионов долларов в год в течение трех лет полицейским управлениям с целью раскрытия открытых дел об убийствах и изнасилованиях. ^[4] Prop. 34 лидировал в последнем опросе Los Angeles Times, когда избиратели услышали о «финансовых последствиях и подробностях влияния [Prop. 34] на заключенных». ^[5]

1 марта 2012 года кампания SAFE California представила 799 589 подписей для участия в выборах 6 ноября 2012 года. ^[6] 23 апреля 2012 года государственный секретарь Калифорнии Дебра Боуэн объявила, что инициатива была одобрена и будет включена в ноябрьский бюллетень для голосования. ^[7]

Сторонники

Сторонники предложения 34 ссылаются на стоимость реализации смертной казни как на основной мотивирующий фактор этой инициативы. ^[8] Исследование, проведенное в 2011 году бывшим прокурором и федеральным судьей Артуром Аларконом, показывает, что Калифорния потратила около 4 миллиардов долларов на казнь 13 человек с момента восстановления смертной казни. ^[9] Официальный анализ предложения, проведенный Управлением законодательного аналитика, показывает, что предложение 34, вероятно, сэкономит налогоплательщикам более 100 миллионов долларов в год. ^[10]

Сторонники предложения 34 также ссылаются на возможность казни невиновного человека как на главный мотивирующий фактор этой инициативы. ^[11] Недавно опубликованное исследование Института права и социальной политики главного судьи Эрла Уоррена при юридическом факультете Калифорнийского университета в Беркли показывает, что уровень неправомерных осуждений в Калифорнии является самым высоким в стране. ^[12]

Сторонниками предложения 34 являются:

• Демократическая партия Калифорнии ^[13]
• Ассоциация медсестер Калифорнии ^[13]
• Лига женщин-избирательниц Калифорнии ^[13]
• Калифорнийский государственный NAACP ^[13]
• Все епископы Римско-католической церкви в Калифорнии. ^[14]
• Все епископы Епископальной церкви в Калифорнии. ^[15]
• Джин Вудфорд , бывший начальник тюрьмы Сан-Квентин, которая руководила четырьмя казнями; ^[16]
• Джил Гарсетти , бывший окружной прокурор округа Лос-Анджелес; ^[17]
• Фрэнки Каррильо ^[18] и Оби Энтони ^[19] , которые были ошибочно осуждены за убийство и провели десятилетия в тюрьме, прежде чем их оправдали;
• Делдельп Медина ^[20] и Акила Шериллс ^[21] , члены семей жертв убийств;
• Дон Хеллер, ^[22] автор инициативы 1978 года, которая расширила применение смертной казни в Калифорнии; ^[23]
• Рон Бриггс, ^[24] главный сторонник инициативы 1978 года, которая расширила применение смертной казни в Калифорнии. ^{[23] [25]}

Противники

Некоторые противники Положения 34 не верят исследованиям, которые указывают на то, что смертная казнь в Калифорнии обходится дороже, чем пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения. ^[26] Другие признают, что система сломана, но сохраняют надежду, что ее можно исправить, несмотря на тот факт, что «попытки реформ не смогли пройти через Законодательное собрание штата Калифорния». ^[27]

Когда предложение 34 было отклонено, Майкл Рашфорд, сторонник смертной казни, заявил, что выборы стали призывом к должностным лицам Калифорнии «оптимизировать процесс апелляций, расширить круг адвокатов, имеющих квалификацию для ведения дел, предусматривающих смертную казнь, и казнить заключенных с помощью одного смертельного препарата вместо смеси из трех препаратов, которая используется сейчас» ^{[2] .}

Ссылки

1. "Заявление о голосовании – 6 ноября 2012 г., всеобщие выборы" (PDF) . Государственный секретарь Калифорнии Дебра Боуэн . стр. 13 . Получено 31 декабря 2015 г. .
2. [1] ^{[ мертвая ссылка ]}
3. "Supporters". SAFE California . Архивировано из оригинала 26 августа 2014 года . Получено 24 августа 2014 года .
4. "SAFE California | About Prop. 34". SAFE California . Архивировано из оригинала 11 ноября 2012 года . Получено 2012-11-04 .
5. "Поддержка прекращения роста числа смертных казней в Калифорнии". Архивировано из оригинала 15 декабря 2012 г.
6. «Противники смертной казни приближаются к инициативе голосования в ноябре». Los Angeles Times . 1 марта 2012 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2012 г.
7. "Qualified Statewide Ballot Measures". www.sos.ca.gov . Архивировано из оригинала 29 августа 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
8. "Costs & Savings". SAFE California . Архивировано из оригинала 15 января 2013 года . Получено 23 июля 2017 года .
9. Уильямс, Кэрол Дж. (20 июня 2011 г.). «Смертная казнь обходится Калифорнии в 184 миллиона долларов в год, говорится в исследовании». Los Angeles Times .
10. "Смертная казнь. Инициативный устав" (PDF) . vig.cdn.sos.ca.gov . Получено 23 июля 2017 г. .
11. "Innocence". SAFE California . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
12. [2] ^{[ мертвая ссылка ]}
13. "Поддержка организаций и союзов (147)". SAFE California . Архивировано из оригинала 19 мая 2016 г. Получено 23 июля 2017 г. ] ^{[ мертвая ссылка ]}
14. "CA Bishops Support Prop 34 to End the Use of the Death Penalty". California Catholic Conference . Архивировано из оригинала 7 октября 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
15. «Калифорнийские епископы выпустили заявление в поддержку Предложения 34». Episcopaldigitalnetwork.com. 10 октября 2012 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
16. "Jeanne Woodford". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
17. "Gil Garrett". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
18. "Franky Carrillo, Jr". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
19. "Pboe Anthony". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
20. "Deldelp Medina". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
21. "Aqeela Sherrills". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
22. "Don Heller". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
23. Nagourney, Adam (6 апреля 2012 г.). «Борьба за отмену закона о смертной казни в Калифорнии, который они отстаивали». The New York Times .
24. "Рон Бриггс". SAFE California . Архивировано из оригинала 20 июня 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.
25. Бриггс, Рон (12 февраля 2012 г.). «Закон о смертной казни в Калифорнии: он просто не работает». Los Angeles Times .
26. "Смертная казнь в Калифорнии на ноябрьском голосовании - Associated Press". Politico.Com . Получено 23 июля 2017 г.
27. "A Cast Of Converts Rallies Around Death Penalty Repeal". Neon Tommy. 8 мая 2012 г. Архивировано из оригинала 12 июля 2012 г. Получено 23 июля 2017 г.

Внешние ссылки

• Официальное руководство для избирателей Калифорнии - Предложение 34
• Официальное «Да» на веб-сайте Prop 34
• Официальный ответ на веб-сайте Prop 34