California Senate Bill 50 ( SB 50 ) был предложенным законопроектом Калифорнии, который бы лишил местные органы власти контроля над зонированием земель вблизи станций общественного транспорта и центров занятости. Законопроект также требовал бы, как минимум, четырехплексного жилого зонирования по всему штату. Законопроект был преемником аналогичного законопроекта, внесенного сенатором штата Скоттом Винером в январе 2018 года как Senate Bill 827 ( SB 827 ); оба должны были применяться к территориям в пределах полумили (0,8 км) от частых транзитных коридоров, включая железнодорожные станции и автобусные маршруты. Законопроекты были спонсированы California YIMBY , лоббистской группой в поддержку жилищного строительства [2] [3], в то время как против них выступали местные органы власти, активисты, выступающие против джентрификации, и домовладельцы пригородных домов. Законопроекты были написаны в ответ на продолжающийся кризис доступности жилья в крупнейших городских районах Калифорнии. [4]
Законопроект Сената 827 не был принят Комитетом Сената по транспорту и жилищному строительству в апреле 2018 года, что фактически положило конец его рассмотрению. [5]
В 2019 и 2020 годах сенатор Винер несколько раз пытался принять законопроект Сената 50 как в комитете, так и в сенате, что завершилось безуспешным голосованием в сенате 31 января 2020 года, в результате чего законопроект был отклонен. [6] Однако Закон Калифорнии о жилье 2021 года (составленный Винером) и Закон AB 2097 2023 года (составленный Лорой Фридман ), оба подписанные губернатором Гэвином Ньюсомом , достигли многих из тех же целей, что и законопроект SB 50.
В 2008 году Арнольд Шварценеггер подписал законопроект Сената 375 , который поощряет развитие, ориентированное на транзит, для сокращения пробега транспортных средств в штате и решения проблемы изменения климата . Законопроект был создан для содействия достижению целей по сокращению выбросов парниковых газов законопроекта Ассамблеи 32 2006 года .
Действующий закон штата предоставляет полномочия по местному зонированию от полиции в статье XI, разделе 7 Конституции Калифорнии , предоставляя городам и округам местные полномочия по контролю за использованием земли. [7] Населенные пункты осуществляли эти полномочия по зонированию в жилых районах различными способами; в то время как земля в городах Калифорнии исторически была ограничена жильем с низкой плотностью застройки (будучи зонированной для односемейных домов [8] и с 2016 года для односемейных домов и вторичного жилья площадью до 1200 квадратных футов), городские и окружные власти могут разрешить зонирование с более высокой плотностью, если они этого пожелают. Например, в 2018 году Совет директоров метрополитена округа Лос-Анджелес создал программу Transit Oriented Communities (TOC) после принятия меры JJJ в ноябре 2016 года, которая позволяет застраивать земли, зонированные для коммерческой застройки вблизи транзитных станций, под жилое жилье, при этом от 11 до 27 процентов единиц должны быть зарезервированы для доступного жилья . [9]
Сенатор Винер, представляющий Сан-Франциско, внес законопроект Сената 827 в первый день законодательной сессии 2018 года. [2] Ранее Винер был автором законопроекта Сената 35 , законопроекта об упрощении процесса утверждения проектов жилого строительства, который был принят законодательным органом в 2017 году. [10]
Согласно законопроекту SB 827, города в Калифорнии должны были бы разрешить строительство жилых зданий высотой до 45–55 футов (от 14 до 17 м) в районах с «перегруженным транзитом» вблизи железнодорожных станций и автобусных остановок. [11] Законопроект также отменил бы минимальные требования к парковкам и запретил бы местные требования к проектированию, которые уменьшили бы количество места в новой застройке. [12] Законопроект затронул бы примерно 50 процентов односемейных домов в Лос-Анджелесе и 96 процентов земель в Сан-Франциско. [13] [14]
Аналогичный законопроект, законопроект Сената 828, был представлен Винером для внесения поправок в требования к рыночным ценам на жилье для местных органов власти и позволил избежать большей части споров, которые повлияли на законопроект SB 827. [15] Другой законопроект, законопроект Ассамблеи 2923, был объявлен в марте 2018 года и потребует от системы скоростного транспорта Bay Area (обслуживающей район залива Сан-Франциско ) принятия стандартов зонирования, которые будут приняты городами и местными юрисдикциями. [16]
Первые поправки к законопроекту были внесены в конце февраля, добавив положения, защищающие интересы арендаторов, для предотвращения сноса существующего жилья и другие меры защиты. [3] В апреле 2018 года законопроект был изменен с целью снижения максимальной высоты в районах с «перегруженным транзитом» примерно до четырех-пяти этажей и удаления автобусных остановок с нечастым обслуживанием вне пиковых периодов . [17] Законопроект был представлен в Комитет Сената по транспорту и жилищному строительству в апреле, где он был отклонен 6 голосами против 4. [18]
Сенатор Винер объявил, что намерен представить обновленную версию законопроекта с новым номером 50 на законодательной сессии 2019 года. У законопроекта Сената 50 были те же спонсоры, что и у законопроекта Сената 827. [19]
Винер добавил поправки, которые освобождали округа с населением менее 600 000 человек от положений о перезонировании транзита в компромиссе с сенатором округа Марин Майком Макгуайром . Окончательный законопроект требовал аналогичного перезонирования вблизи транзита, четырехплексного зонирования по всему штату и дополнительного перезонирования в районах с «богатыми рабочими местами». [20]
В мае 2019 года Энтони Портантино , председатель сенатского комитета по ассигнованиям, превратил законопроект Сената № 50 в двухлетний законопроект с правом карманного вето , что означает, что он не будет иметь права на повторное рассмотрение до законодательной сессии 2020 года. [21]
Сенатор Винер повторно внес на рассмотрение Сената законопроект 50 в январе 2020 года с дополнительными поправками, которые давали городам возможность отказаться от положений о перезонировании, при условии, что они построят требуемое государством количество жилья. [22]
Сенатор Портантино, заблокировавший законопроект в 2019 году, возражал против того, чтобы с ним не консультировались по поводу поправок к законопроекту, и сказал, что Винер не принял предложения из альтернативного проекта, разработанного коалицией правительств Южной Калифорнии. [23] Тони Аткинс , временный президент сената, использовал парламентские полномочия, чтобы вывести законопроект из комитета сенатора Портантино, чтобы предотвратить его повторное блокирование в сенате. [24]
После дебатов в сенате законопроект 50 был отклонен 31 января 2020 года после того, как многочисленные попытки голосования набрали не более 18 голосов, на три меньше из 21, необходимых для прохождения в ассамблею штата. Шесть сенаторов отсутствовали или воздержались от голосования. [25] [26]
Винер сказал, что он предложил законопроект Сената 827 отчасти для смягчения текущего кризиса доступности жилья в штате , а также для решения проблемы выбросов углерода, производимых транспортными средствами. [13] Что касается вопроса местного контроля, он заявил: «В образовании и здравоохранении государство устанавливает основные стандарты, и местный контроль существует в рамках этих стандартов. Только в жилищном секторе государство отказалось от своей роли. Но жилье — это общегосударственная проблема, и подход чисто местного контроля загнал нас в канаву». [27]
Против законопроекта выступили городские советы Лос-Анджелеса, Сан-Франциско и крупных пригородных городов, [28] [29] владельцы пригородных домов и группы по защите прав арендаторов, которые утверждали, что дополнительное развитие приведет к джентрификации и вытеснению неимущих жителей, особенно небелых групп. [11] [30]
Законопроект поддержала группа учёных, заявивших, что он поможет сократить десятилетия расовой и экономической сегрегации по месту жительства, [31] : 1-2 [5] : 1 национальные группы, выступающие за жилищное строительство, и более 100 руководителей технологической отрасли из района залива, которые выразили свою поддержку законопроекту в совместном письме. [32]
Sierra Club California выступила против законопроекта, заявив, что более плотная застройка вблизи основных транспортных линий приведет к вытеснению людей из городов [33] и подорвет планы будущих проектов пригородных поездов. [34]
Законопроект Сената 50 получил освещение в крупных национальных газетах за пределами Калифорнии, а New York Times и The Atlantic опубликовали статьи и авторские статьи по законопроекту. [35] [36]
Некоторые ученые сомневаются в способности законопроекта Сената 50 снизить цены на жилье самостоятельно, а некоторые склоняются к идее, что это «законопроект об элитном жилье». Сенатор Винер сказал, что «увеличение предложения жилья по рыночной цене со временем приведет к снижению расходов». [37]
Исследование, опубликованное в Urban Affairs Review, показало, что через пять лет после того, как Чикаго перезонировал земли вокруг остановок общественного транспорта для более плотной застройки по рыночной ставке, спекуляция привела к росту цен на жилье в перезонированных районах, в то время как производство жилья не увеличилось. Автор исследования в своем онлайн-эссе сказал, что защита арендаторов в законопроекте Сената 50 отличает его от перезонирования в Чикаго. Автор также признал необходимость строительства доступного жилья для решения жилищных проблем Калифорнии и то, что необходимы дополнительные исследования для определения долгосрочных последствий перезонирования на цены и производство жилья. [38] [39]
Мэр Беверли-Хиллз , который участвовал в теледебатах с сенатором Винером, задался вопросом, почему законопроект Сената 50 обязательно повлияет на Южную Калифорнию , исключив из него несколько богатых, но малонаселенных округов залива. [40] [41] Законопроект столкнулся с противодействием со стороны местных органов власти по всему штату, которые возражали против того, как законопроект узурпирует местные полномочия по землепользованию. [42] Некоторые мэры одобрили законопроект. [43] [44]
Сенатор Винер заявил, что принятие законопроекта против взвинчивания арендной платы в предыдущем году помешало принятию законопроекта Сената 50. [4]
Обозреватель Los Angeles Times заявил, что законодатели из делегации Большого Лос-Анджелеса несут ответственность за провал законопроекта Сената 50, и что борьба «не имеет ничего общего с партийной политикой», а вместо этого «исключительно связана с географией» [45] , в то время как обозреватель Curbed заявил, что противодействие со стороны общештатной коалиции организаций, выступающих за доступное жилье, несет ответственность за провал законопроекта Сената 50. [46]
Независимые анализы показали, что большая часть развития, вызванного законопроектом, скорее всего, произошла бы в районе залива Сан-Франциско. [47]
Майкл Сторпер утверждал, что небольшое снижение строгости зонирования приведет в основном к строительству жилья для состоятельных людей, и что в соответствии с существующим зонированием уже разрешено строить миллионы единиц жилья в неприбыльных местах. [48]
В 2016 году законодатели Калифорнии устранили местные барьеры для строительства вспомогательных жилых единиц (ADU), приняв законопроект Сената 1069. Позднее в 2017 году он был обновлен законопроектом Сената 229 и законопроектом Ассамблеи 494. Эти законопроекты изменили зонирование односемейных домов по всей Калифорнии, потребовав быстрого местного одобрения вторичных единиц площадью до 1200 квадратных футов на всей жилой недвижимости в Калифорнии, включая земли, зонированные для односемейных домов. [49] В 2019 году закон был обновлен законопроектом Ассамблеи 68, чтобы разрешить отнести до 500 из 1200 квадратных футов к «младшим вспомогательным жилым единицам»; некоторые комментаторы заявили, что это фактически равносильно трехквартирному зонированию по всему штату. [50] [51]
В 2020 году сенатор Винер внес в Сенат законопроект 902, который потребует одобрения строительства многоквартирных домов с 2–4 квартирами на односемейных участках в зависимости от размера города. [52] В 2021 году был подписан законопроект SB 9, California HOME Act , соавтором которого был Винер, легализовавший строительство до двух единиц ADU по всему штату.
30 августа 2023 года законодательный орган принял законопроект AB 2097, который 22 сентября 2022 года подписал Ньюсом. Он отменяет минимальные парковочные места для домов и коммерческой недвижимости в радиусе одной мили от остановок общественного транспорта или в районах с низким уровнем использования автомобилей. [53] Калифорния стала вторым штатом после Орегона, отменившим минимальные парковочные места вблизи общественного транспорта.
После провала SB 50 Скотт Вайнер предложил SB 902, облегченную версию SB 50, которая позволила бы строить дуплексы, триплексы и фурплексы по праву. [54]
крупные и высокие жилые дома вокруг станции BART в вашем районе? Более 100 руководителей технологических компаний Калифорнии с энтузиазмом говорят «да, пожалуйста».
... В среду 130 руководителей технологических компаний и партнеров венчурного капитала заявили, что они «твердо поддерживают» этот план в письме, адресованном Винеру.
В конце концов, эксперты согласились, что при определенных сценариях рост цен на жилье может начать стабилизироваться с увеличением предложения по рыночным ставкам. Но это не то же самое, что снижение этих цен.