stringtranslate.com

Вторая битва при Ипре

Во время Первой мировой войны Вторая битва при Ипре велась с 22 апреля по 25 мая 1915 года за контроль над тактически важной высотой к востоку и югу от фламандского города Ипр в западной Бельгии . Первая битва при Ипре состоялась предыдущей осенью. Вторая битва при Ипре стала первым массовым применением Германией отравляющего газа на Западном фронте .

Фон

Фриц Габер , немецкий химик, предложивший использовать хлорный газ , который тяжелее воздуха, в качестве оружия для прорыва траншейного тупика

Немецкий химик Вальтер Нернст , который в 1914 году был добровольным водителем, предложил полковнику Максу Бауэру , немецкому офицеру генерального штаба, ответственному за связь с учеными, что они могли бы опустошить вражеские траншеи внезапной атакой со слезоточивым газом. Наблюдая за полевым испытанием этой идеи, химик Фриц Габер предложил вместо этого использовать хлорный газ, который был тяжелее воздуха. [1]

Немецкий командующий Эрих фон Фалькенхайн согласился испытать новое оружие, но намеревался использовать его в отвлекающем ударе 4-й армии . [2] Фалькенхайн хотел использовать газ для прикрытия переброски подразделений имперской немецкой армии на Восточный фронт для оказания помощи своему союзнику Австро-Венгрии в наступлении Горлице-Тарнув против Российской империи . [3] Газ должен был выпускаться путем откачки жидкого хлора из баллонов; газ нельзя было выпускать напрямую, так как клапаны замерзали; ветер переносил газ к вражеским линиям. 5730 газовых баллонов, самый большой из которых весил 40 кг (88 фунтов), были доставлены на линию фронта. Установкой руководили Хабер, Отто Ган , Джеймс Франк и Густав Герц . Дважды баллоны были повреждены снарядами, во второй раз трое человек погибли и пятьдесят получили ранения. Некоторые из немцев были защищены кислородными дыхательными аппаратами шахтеров. [ необходима ссылка ]

Для атаки был выбран выступ Ипра . Он следовал за каналом, выпячиваясь на восток вокруг города. К северу от выступа бельгийская армия удерживала линию реки Изер , а северный конец выступа удерживали две французские дивизии. [4] Восточную часть выступа защищали канадская дивизия и две британские дивизии. II корпус и V корпус Второй армии включали 1-ю , 2-ю и 3-ю кавалерийские дивизии и 4-ю , 27-ю , 28-ю , Нортумбрийскую , Лахорскую и 1-ю канадскую дивизии. [5]

Боевой

В «Записи сражений...» (1923) Э. А. Джеймс использовал «Официальные названия сражений и других сражений...» (1921), чтобы дать краткое изложение каждого сражения и участвовавших в нем формирований. [a] В «Сражениях при Ипре» (1915) было зафиксировано шесть сражений с участием Второй армии, четыре из которых произошли во время Второй битвы (22 апреля – 25 мая).

Битва за хребет Гравенстафель (22–23 апреля 1915 г.)

«Первая немецкая газовая атака в Ипре» , Уильям Робертс, изображающий немецкую газовую атаку на французских и канадских солдат.
Лангемарк-Пёлькапелле : фотография сделана с позиции к западу от немецкого военного кладбища Лангемарк , лицом примерно на север, в сторону бывшего немецкого окопчика, из которого 22 апреля 1915 года была произведена первая газовая атака. В этом районе немецкая система окопов проходила примерно от фермерского дома слева до группы ив справа.

22 апреля 1915 года около 5:00 вечера 4-я армия выпустила 171 тонну (168 длинных тонн) хлорного газа на 6,5-километровом (4,0 мили) фронте между деревнями Лангемарк [b] и Гравенстафель [c] на линии союзников, удерживаемой французскими территориальными и колониальными войсками (марокканскими и алжирскими войсками) французских 45-й и 87-й дивизий. [6] Французские войска на пути газового облака понесли потери в 2000–3000 человек, от 800 до 1400 человек погибли. [7] Войска бежали во всех направлениях,

...изможденные, сброшенные или широко распахнутые пальто, сдернутые с себя шарфы, они бежали как сумасшедшие, бесцельно, крича, требуя воды, харкая кровью, некоторые даже катались по земле, отчаянно пытаясь дышать.

—  Полковник Анри Мордак , 90-я пехотная бригада [8]

6-километровый (4 мили) разрыв во французском фронте остался незащищенным. Немецкая пехота следовала далеко позади облака, дыша через ватные диски, пропитанные раствором тиосульфата натрия , и заняла деревни Лангемарк и Пилькем, где они окопались, хотя они могли бы занять Ипр почти без сопротивления. [9] Они взяли 2000 пленных и 51 орудие. Канадские войска, защищавшие южный фланг прорыва, опознали хлор, потому что он пах их питьевой водой. Немцы выпустили на них еще больше хлорного газа на следующий день. Особенно тяжелыми были потери 13-го батальона (Королевские горцы Канады) Канадских экспедиционных сил (CEF), которые были окружены с трех сторон и чрезмерно растянули свой левый фланг после того, как Алжирская дивизия прорвалась. [10]

В бою в Китченерс Вуд 10-й батальон 2 -й канадской бригады получил приказ контратаковать в образовавшемся газовой атакой зазоре. Они построились после 11:00 вечера 22 апреля, а 16-й батальон (канадско-шотландский) 3-й бригады прибыл для поддержки наступления. Оба батальона атаковали более чем 800 человек, волнами по две роты в каждой, в 11:46 вечера . Без разведки батальоны столкнулись с препятствиями на полпути к своей цели. Вовлеченные в огонь из стрелкового оружия из леса, они начали импровизированную штыковую атаку. Атака очистила бывшую дубовую плантацию от немцев с 75-процентными потерями. [11] Британская пресса была сбита с толку атакой:

Немцы подожгли химический продукт хлорида серы, который они разместили перед своими окопами, в результате чего густое желтое облако было отнесено в сторону окопов французов и бельгийцев. Облако дыма продвигалось, как желтая низкая стена, побеждая всех, кто вдыхал ядовитые пары. Французы не могли видеть, что они делали или что происходило. Затем немцы атаковали, оттесняя сбитых с толку французов назад за их собственные окопы. Те, кого окутали пары, не могли видеть друг друга на расстоянии в полярда друг от друга. Я видел некоторых раненых, которых одолели пары серы, и они поправлялись. Действие серы, по-видимому, было лишь временным. Последствия, похоже, были в виде сильного отека глаз, но зрение не пострадало.

—  The Daily Mail (26 апреля 1915 г.) [12] [ проверка не удалась ]

Наступали сумерки, когда из немецких окопов перед французской линией фронта поднялось странное зеленое облако смерти. Легкий северо-восточный ветерок понес его к ним, и в один миг смерть схватила их за горло. Нельзя винить их за то, что они сломались и бежали. В сгущающейся темноте той ужасной ночи они боролись с ужасом, слепо бегая в газовом облаке и падая с грудями, вздымающимися в агонии, и медленный яд удушья, покрывающий их темные лица. Сотни из них упали и умерли; другие лежали беспомощные, с пеной на их измученных губах и их измученные тела сильно болели, с разрывающей тошнотой через короткие промежутки времени. Они тоже умрут позже — медленной и затяжной смертью в невыразимой агонии. Весь воздух был отравлен едким запахом хлора, который застревал в задней части горла людей и наполнял их рты своим металлическим привкусом.

—  Капитан Альфред Оливер Поллард , «Мемуары вьетконговца» (1932) [ необходима цитата ]

Немцы сообщили, что оказали помощь 200 пострадавшим от газа, 12 из которых умерли. Союзники сообщили о 5000 убитых и 15000 раненых. [13]

Через несколько дней Джон Скотт Холдейн посоветовал британцам противостоять воздействию газа, мочась в ткань и дыша через нее. Обе стороны приступили к разработке более эффективных противогазов .

Битва при Сен-Жюльене (24 апреля – 5 мая)

Деревня Сен-Жюльен (теперь Синт-Жюльен ; 50°53′24″ с. ш. 2°56′13″ в. д. / 50.890° с. ш. 2.937° в. д. / 50.890; 2.937 ) находилась в тылу 1-й канадской дивизии до газовой атаки 22 апреля, когда она стала линией фронта. Некоторые из первых боев в деревне включали позицию младшего капрала Фредерика Фишера из пулеметного отряда 13-го батальона CEF; Фишер дважды выходил с горсткой людей и пулеметом Кольта, не давая наступающим немецким войскам пройти через Сен-Жюльен в тыл канадской линии фронта. Он был убит на следующий день. [14]

Утром 24 апреля немцы выпустили еще одно газовое облако в сторону переформированной канадской линии к западу от Сен-Жюльена. Войскам было приказано помочиться на носовые платки и прикрыть ими нос и рот. [15] [d] Контрмеры оказались недостаточными, и немецкие войска взяли деревню. [18] На следующий день бригады Йорка и Дарема Нортумберлендской дивизии контратаковали, не сумев захватить свои цели, но установив новую линию ближе к деревне. [19] 26 апреля 4-й, 6-й и 7-й батальоны Нортумберлендской бригады, первой территориальной бригады, вступившей в бой, атаковали и закрепились в деревне, но были вынуждены отступить, понеся 1954 потери. [20] Несмотря на сотни потерь, 2-й батальон Королевских дублинских фузилеров без передышки участвовал в боях при Фрезенберге и Бельварде. 24 апреля батальон, подвергшийся немецкой газовой атаке под Сен-Жюльеном, был практически уничтожен.

Немецкая армия впервые применила баллоны с хлорным газом в апреле 1915 года против французской армии в Ипре, [e], когда желто-зеленые облака плыли к окопам союзников. Газ имел характерный запах, напоминающий ананас и перец. Французские офицеры, предположив сначала, что немецкая пехота продвигается за дымовой завесой, предупредили войска. Когда газ достиг передовых окопов союзников, солдаты начали жаловаться на боли в груди и жжение в горле. [ необходима цитата ]

Джордж Нейсмит, глава полевой лаборатории Канадского экспедиционного корпуса , посоветовал канадскому офицеру полевой скорой помощи отдать приказ об использовании мочи для нейтрализации газа.

Капитан Фрэнсис Скримгер из 2-й канадской полевой скорой помощи, возможно, отдал приказ использовать мочу для нейтрализации газа по совету подполковника Джорджа Гэлли Нейсмита. Солдаты поняли, что их отравляют газом, и многие побежали так быстро, как только могли. Через час после начала атаки в линии союзников образовался разрыв в 1500 ярдов (1,4 км). [21] Опасаясь хлора, немногие немецкие солдаты двинулись вперед, и задержка позволила канадским и британским войскам отвоевать позицию до того, как немцы смогли воспользоваться разрывом. [22]

После первых немецких атак с применением хлорного газа войскам союзников выдавали маски из ватных дисков, пропитанных мочой; было обнаружено, что мочевина в составе диска нейтрализует хлор. Диски держали на лице до тех пор, пока газ не рассеялся. Другие солдаты предпочитали использовать носовой платок, носок или фланелевый пояс, смоченный раствором бикарбоната натрия и завязанный на рот и нос, пока газ не выйдет. Солдатам было трудно сражаться таким образом, и были предприняты попытки разработать более эффективные средства защиты от газовых атак. [23] К июлю 1915 года солдаты получили эффективные противогазы и противоасфиксические респираторы. Рядовой У. Хей из Королевского шотландского полка прибыл в Ипр сразу после атаки с применением хлорного газа 22 апреля 1915 года: [23]

Мы знали, что что-то не так. Мы начали маршировать к Ипру, но не смогли проехать по дороге, по которой бежали беженцы. Мы шли вдоль железнодорожной линии к Ипру, и там были люди, гражданские и солдаты, лежащие вдоль дороги в ужасном состоянии. Мы слышали, как они говорили, что это газ. Мы не знали, что такое адский газ. Когда мы добрались до Ипра, мы обнаружили там много канадцев, лежащих там, мертвых от газа накануне, бедолаг, и это было довольно ужасное зрелище для нас, молодых людей. Мне было всего двадцать, так что это было довольно травматично, и я никогда не забуду и никогда не забуду этого.

—  Рядовой У. Хей из Королевского шотландского полка [12]

Французские солдаты, естественно, были застигнуты врасплох. Некоторые успели уйти, но многие, увы! не понимая новой опасности, были не столь удачливы и были сражены парами и умерли от отравления. Из тех, кто спасся, почти все кашляли и харкали кровью, хлор поражал слизистую оболочку. Мертвые сразу же почернели. Примерно через 15 минут после того, как газ вышел, немцы выбрались из своих окопов. Некоторых из них послали вперед, с масками на головах, чтобы убедиться, стал ли воздух пригодным для дыхания. Обнаружив, что они могут продвигаться вперед, они в большом количестве прибыли в район, по которому газ распространился несколько минут назад, и завладели оружием убитых. Они не брали пленных. Всякий раз, когда они видели солдата, которого пары не совсем убили, они вырывали у него винтовку и советовали ему лечь «чтобы лучше умереть».

—  The Daily Chronicle (26 апреля 1915 г.) [ необходима цитата ]

Битва при Фрезенберге (8–13 мая)

Ночная фотография немецкого обстрела траншей союзников в Ипре (вероятно, Вторая битва при Ипре)

Немцы выдвинули вперед полевую артиллерию, разместив три армейских корпуса напротив 27-й и 28-й дивизий на хребте Фрезенберг ( 50°52′05″N 2°57′00″E / 50.868°N 2.950°E / 50.868; 2.950 ). [24] Немецкое наступление началось 8 мая с бомбардировки 83-й бригады в траншеях на переднем склоне хребта, но первая и вторая пехотные атаки были отражены выжившими. Третья немецкая атака утра отбросила защитников назад. Хотя соседняя 80-я бригада отразила атаку, 84-я бригада была отброшена; это оставило разрыв в 2 мили (3,2 км) в линии. Немцам помешали продвинуться дальше контратаки канадской легкой пехоты принцессы Патрисии (PPCLI) и ночной вылазки 10-й бригады. PPCLI добилась дорогого успеха; их 700 человек сократились до 150, которые были не в состоянии сражаться. [25] [f]

Битва при Беллеварде (24–25 мая)

24 мая немцы применили газовую атаку, которая поразила Shell Trap Farm и район вокруг северо-запада, который пострадал больше всего от атаки. Отчет о событии капитана Томаса Лихи из 2-го Королевского Дублинского стрелкового полка показывает, что их командир подполковник Артур Лавбэнд подозревал газовую атаку и предупредил всех офицеров роты. Позже немцы установили красные огни над своей траншеей, что должно было сигнализировать о выбросе газа. [26]

У нас едва хватило времени надеть респираторы, прежде чем газ окутал нас.

—  Капитан Томас Лихи

Немецкие войска сумели продвинуться и занять британскую линию к северу и слева от батальона. Теперь батальон находился под сильным огнем немецких войск. Но с артиллерийским огнем и помощью 9-го Аргайльского и Сазерлендского горцев им удалось удержать свои траншеи до конца. [26]

Немцы, продвигаясь под прикрытием анфиладного огня , небольшими группами, наконец заняли линию батальона к 14:30. Обстрел прекратился, но винтовочный и пулеметный огонь оставался точным и постоянным, когда бы ни появлялась цель, до наступления темноты.

—  Военный дневник

Последствия

Анализ

К концу битвы британские войска отошли на новую линию в 3 милях ближе к Ипру, что привело к сжатию его окружающего выступа. [27] Город, подвергшийся артиллерийскому обстрелу, был разрушен. Хотя на Восточном фронте использовался отравляющий газ, это застало союзников врасплох, и около 7000 пострадавших от газа были вывезены в полевых машинах скорой помощи и прошли лечение в пунктах эвакуации раненых. В мае и июне было зафиксировано 350 смертей британцев от отравления газом. [28] Обе стороны разработали газовое оружие и контрмеры, которые изменили характер газовой войны; французы и британцы использовали газ в битве при Лоосе в конце сентября. [29] Защита от газа была несколько улучшена с выпуском импровизированных респираторов, изготовленных из хлопковых отходов, пропитанных гипосульфитом натрия, бикарбонатом натрия и глицерином. Однако респираторы мало что изменили из-за отсутствия подготовки и использования местных приспособлений и некачественных предметов, импортируемых из Британии. «Шлем P» (или «шлем-трубка»), пропитанный фенолятом натрия, был выпущен в декабре 1915 года, а шлем PH (эффективный против фосгена) был выпущен в начале 1916 года. [30]

Город Ипр до (слева) и после (справа) Второй битвы при Ипре. Под артиллерийским обстрелом большая часть города была разрушена.

Хотя многие французские солдаты бежали, спасая свои жизни, другие стояли на месте и ждали, пока облако пройдет. Фельдмаршал сэр Джон Френч , главнокомандующий Британскими экспедиционными силами, писал:

 ... Я хотел бы особенно отвергнуть любую идею возложить хоть малейшую вину на французскую дивизию за этот несчастный инцидент. После всех примеров упорного и стойкого мужества, которые показали наши доблестные союзники во многих трудных ситуациях, в которые они попадали в ходе этой кампании, мне совершенно излишне останавливаться на этом аспекте инцидента, и я хотел бы только выразить свое твердое убеждение, что если бы какие-либо войска в мире смогли удержать свои окопы перед лицом такого предательского и совершенно неожиданного натиска, французская дивизия выстояла бы.

—  Французский [31]

Канадская дивизия организовала эффективную оборону, но к моменту отступления 3 мая потеряла 5975 человек. Дивизия не была готова к войне, развернувшейся на Западном фронте, где линейная тактика была неэффективна против нападающих, вооруженных магазинными винтовками и пулеметами. Канадская полевая артиллерия была эффективна, но недостатки винтовки Росса усугубили тактические трудности. Канадская дивизия получила несколько тысяч пополнений вскоре после битвы. [32] Во время Второй Ипрской битвы наименьшей тактической единицей пехоты была рота ; к 1917 году это будет секция . Канадцы были использованы в наступлении позднее в 1915 году, но безуспешно. Битва стала началом длительного периода анализа и экспериментов по повышению эффективности канадского пехотного оружия, артиллерии и связи между пехотой и артиллерией. [33] [g]

Потери

После войны немецкие потери с 21 апреля по 30 мая были зарегистрированы официальными историками Рейхсархива как 34 933. В британской официальной истории Дж. Э. Эдмондс и Г. К. Уинн зафиксировали британские потери в размере 59 275 человек, французские потери около 18 000 человек 22 апреля и еще 3 973 человека с 26 по 29 апреля. [34] Канадские потери с 22 апреля по 3 мая составили 5 975 человек, из которых около 1 000 человек были убиты. Худшим днем ​​было 24 апреля, когда во время атак пехоты, артиллерийских обстрелов и газовых разрядов было понесено 3 058 потерь . [35] В 2003 году Клейтон писал, что тысячи людей из 45-й и 87-й дивизий бежали от газа, но число потерь было низким. Немцы разгромили артиллерию обеих дивизий, но выжившие сплотились и заняли новую линию дальше. [36] В 2010 году Хамфрис и Мейкер в своем переводном издании Der Weltkrieg зафиксировали, что к 9 мая немецкие потери составили более 35 000 человек, британские — 59 275 человек между 22 апреля и 31 мая, и очень много французских потерь — 18 000 человек только 22 апреля. [37] В 2012 году Шелдон привел похожие цифры, а в 2014 году Гринхалх написал, что французские потери были преувеличены пропагандой против немецкой «устрашаемости», и что в 1998 году Оливье Лепик подсчитал, что в апреле от газа погибло 800–1400 человек из 2000–3000 французских потерь. [38]

Младший сержант Элмер Коттон описал воздействие хлорного газа,

Он вызывает затопление легких — это эквивалент смерти, как утопление только на суше. Эффекты таковы — раскалывающая головная боль и ужасная жажда (пить воду — мгновенная смерть), острая боль в легких и кашель зеленоватой пены из желудка и легких, заканчивающийся в конечном итоге бесчувственностью и смертью. Цвет кожи из белого становится зеленовато-черным и желтым, язык высовывается, а глаза принимают стеклянный взгляд. Это дьявольская смерть. [39]

Последующие операции

Первая атака на Бельварде была проведена 3-й дивизией V корпуса 16 июня 1915 года, а вторая атака на Бельварде, более масштабная операция, была проведена с 25 по 26 сентября 1915 года 3-й дивизией V корпуса и 14-й дивизией VI корпуса. Битва при Мон-Соррель (2–13 июня 1916 года) состоялась к югу от Ипра с 20-й дивизией (XIV корпус) и 1-й, 2-й и 3-й канадскими дивизиями Канадского корпуса. [40] Третья битва при Ипре, также известная как битва при Пашендейле , проходила с 31 июля по 10 ноября 1917 года. [41]

Поминовение

Участие канадцев во Второй битве при Ипре увековечено в Мемориале Сен-Жюльен .
Художественная интерпретация Второй битвы при Ипре с точки зрения союзников.

Канадское участие в битве при Гравенстафеле увековечено на мемориале Сен-Жюльен в деревне. Во время второй битвы при Ипре подполковник Джон МакКрей , врач 1-й бригады CFA, написал « In Flanders Fields » голосом тех, кто погиб на войне. Опубликованное в Punch 8 декабря 1915 года, стихотворение до сих пор читают в День памяти и День поминовения . [42] [43]

Кавалеры Креста Виктории

Смотрите также

Примечания

  1. ↑ Отчет о сражениях британских армий во Франции и Фландрии , 1914–1918 (1923 [1990]) Официальные названия сражений и других сражений, которые велись вооруженными силами Британской империи во время Первой мировой войны 1914–1919 и Третьей афганской войны 1919 года: отчет Комитета по номенклатуре сражений, утвержденный армейским советом (1921)
  2. ^ 50°55′с.ш. 02°55′в.д. / 50,917°с.ш. 2,917°в.д. / 50,917; 2,917
  3. ^ 50°53′28″с.ш. 2°58′44″в.д. / 50,891°с.ш. 2,979°в.д. / 50,891; 2,979
  4. ↑ Приказ приписывается офицеру медицинской службы, капитану FAC Scrimger. [16] Мемуары двух участников битвы не описывают этот эпизод (см. Nasmith, 1917 и Scott, 1922), хотя Nasmith, химик и бактериолог, который был назначен в CAMC в качестве лабораторного и санитарного офицера, сразу распознал в газе хлор и на следующий день начал работу по разработке эффективного способа противодействия газу. Мочевина в моче вступала в реакцию с хлором , нейтрализуя его путем образования дихлормочевины. [17] .
  5. ^ Хлорный газ разрушал дыхательные органы своих жертв, и это приводило к медленной смерти от удушья. Одна медсестра описала смерть одного солдата, который был в окопах во время атаки хлорным газом. «Он сидел на кровати, борясь за дыхание, его губы были цвета сливы. Это был великолепный молодой канадец, потерявший всякую надежду в асфиксии хлора. Я никогда не забуду взгляд в его глазах, когда он повернулся ко мне и ахнул: Я не могу умереть! Неужели для меня ничего нельзя сделать?» [ необходима цитата ] Хлор вызывал у жертвы кашель и, следовательно, ограничивал ее потребление яда. Обе стороны обнаружили, что фосген был более эффективным, так как требовалось лишь небольшое количество, чтобы лишить солдат возможности продолжать сражаться. Он также убивал свою жертву в течение 48 часов после атаки. [ необходима цитата ]
  6. ^ Битва была написана Уильямом Барнсом Уолленом , на ней изображен канадский легкий пехотный полк принцессы Патрисии, сражающийся за остановку немецкого наступления на Фрезенберг. Оригинальная фреска висит в Сенате главного здания парламента в Оттаве, Онтарио, Канада. В битве 2/3 полка были убиты или ранены, и все, кроме двух офицеров, были убиты или ранены. К концу боя полком командовал лейтенант.
  7. ^ Еще одна канадская дивизия присоединилась к Британским экспедиционным силам в конце 1915 года, к которым в конечном итоге присоединились еще две в 1916 году. Битва также окровавила многих командиров, выделив некоторых для похвалы, таких как командир бригады Артур Карри , и других для критики, таких как Гарнет Хьюз . Неадекватность обучения и доктрины в ранних CEF была очевидна из-за старинной тактики, использованной в Китченерском лесу и Сент-Жюльене, хотя тактика в британских армиях развивалась медленно. [33]

Сноски

  1. ^ Эльхассан, Халид (17 июля 2019 г.). «Фриц Хабер, монстр, сделавший современный мир возможным». History Collection . Получено 30 апреля 2021 г. .
  2. ↑ Häften 1932, стр. 41.
  3. ^ Робсон, Стюарт (2007). Первая мировая война (1-е изд.). Харроу, Англия: Pearson Longman. стр. 29. ISBN 978-1-4058-2471-2– через Архивный фонд.
  4. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 375–376.
  5. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 370–374.
  6. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 176–178.
  7. ^ Гринхалг 2014, стр. 89–91.
  8. ^ Гринхалг 2014, стр. 91.
  9. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 183.
  10. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 178–185.
  11. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 185–187.
  12. ^ ab "2-я битва при Ипре", Spartacus Educational
  13. ^ Ван дер Клоот 2004, стр. 152.
  14. ^ ab Edmonds & Wynne 1995, стр. 178.
  15. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 195.
  16. ^ "Legion Magazine". legionmagazine.com . Архивировано из оригинала 23 ноября 2005 . Получено 21 ноября 2017 .
  17. ^ Чаттауэй (1908)
  18. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 214–239.
  19. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 240–255.
  20. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 262–263.
  21. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 219.
  22. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 220–225.
  23. ^ ab Edmonds & Wynne 1995, стр. 217–218.
  24. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 310.
  25. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 311–326.
  26. ^ ab "Джереми Бэннинг – Военный историк – Исследования Первой мировой войны – Школьные семинары – Лекции". jeremybanning.co.uk . Получено 21 ноября 2017 г. .
  27. ^ Мейер 2015, стр. 299.
  28. ↑ Макферсон 1923, стр. 271–274.
  29. ↑ Эдмондс 1928, стр. 150, 178.
  30. ↑ Макферсон 1923, стр. 274–277.
  31. ↑ London Gazette 1915, стр. 6787–6789.
  32. ↑ Роулинг 1992, стр. 29–41.
  33. ^ ab Rawling 1992, стр. 35–36.
  34. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 359, 284.
  35. ↑ Роулинг 1992, стр. 35.
  36. ^ Клейтон 2003, стр. 68.
  37. ^ Хамфрис и Мейкер 2010, стр. 168.
  38. ^ Шелдон 2012, стр. 116; Гринхалг 2014, стр. 91.
  39. ^ Жирар 2008, стр. 13.
  40. ↑ Джеймс 1990, стр. 8–9.
  41. ↑ Эдмондс 1991, стр. 124–386.
  42. ^ "Джон МакКрей (из Historica)". Histori.ca. Архивировано из оригинала 9 июня 2011 года . Получено 26 мая 2011 года .
  43. ↑ Дэвид Эванс (15 марта 2016 г.). «Джон МакКрей». Канадская энциклопедия . Получено 22 августа 2019 г.
  44. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 333.
  45. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 221.
  46. ^ ab Edmonds & Wynne 1995, стр. 260.
  47. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 227.
  48. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 290.
  49. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 265.
  50. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 252.
  51. ^ Эдмондс и Винн 1995, стр. 289.

Ссылки

Дальнейшее чтение

Книги

Журналы

Газеты

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Вторая битва при Ипре .