stringtranslate.com

Скарабеины

Подсемейство жуков-скарабеев Scarabaeinae состоит из видов , называемых настоящими навозными жуками (есть навозные жуки и в других подсемействах и семействах). Большинство жуков этого подсемейства питаются исключительно навозом . Однако некоторые из них могут питаться разлагающимися веществами, включая падаль, гниющие фрукты и грибы. Навозных жуков можно разделить на три структурные гильдии в зависимости от способа переработки навоза: валиков (телекопридов), жильцов (эндокопридов) и туннелеров (паракопридов). [3] Удаление навоза и захоронение навозными жуками приводят к экологическим преимуществам, таким как аэрация почвы и удобрение; улучшение круговорота и поглощения питательных веществ растениями, повышение качества пастбищ, биологический контроль мух-вредителей и кишечных паразитов, а также вторичное распространение семян. [4] К известным представителям относятся роды Scarabaeus и Sisyphus , а также Phanaeus vindex .

Описание

У взрослых навозных жуков изменен ротовой отдел, приспособленный к питанию навозом. Наличник расширен и закрывает ротовой отдел . Надкрылья , закрывающие крылья, обнажают пигидий . У них также есть пространство между средними ногами, позволяющее манипулировать навозом. Навозные жуки могут быть как крупными, размером в несколько дюймов, так и маленькими, размер которых составляет всего несколько миллиметров [5].

Гильдии

Навозные жуки подразделяются на группы в зависимости от способа переработки навоза. Ролики — это жуки, которые строят шарики из навоза из основного источника пищи. Они откатывают этот комок от места первоначального источника пищи и используют помет для кормления или для размножения. Туннелеры — это жуки, которые роют туннели под источником пищи, создавая гнезда. Они перемещают пищу в свое гнездо для размножения и питания. Наконец, обитатели — жуки, которые живут и размножаются внутри источника пищи, редко создавая гнезда. [3]

Воспроизведение

Считается, что феромоны способствуют размножению навозных жуков. Навозные жуки совокупляются, после чего оба родителя роют туннель для откладывания яиц. Этот туннель может иметь разные ответвления, ведущие к разным яйцевым камерам, или может не быть разветвленным в зависимости от вида. Оба родителя наносят помет внутрь туннелей в виде выводковых шариков, а самки откладывают яйца в навоз. Когда личинка вылупляется, она питается окружающим навозом и образует куколку, проходящую несколько возрастов. После этого этапа куколка вылупляется, и вновь сформировавшаяся взрослая особь покидает туннель и ищет свежий навоз для кормления. Примерно через 2 недели новый взрослый жук сможет размножаться. [ нужна цитата ]

Экология

Сообщества навозных жуков зависят от растительности и наличия ресурсов навоза млекопитающих. На территории с обильной растительностью навозные подушечки дольше сохраняются для использования навозными жуками. Растительность создает условия, подходящие для торговли позвоночными, что позволяет увеличить присутствие навоза в этом районе. В районах с небольшим количеством растительности может присутствовать ограниченная фауна позвоночных, ограничивающая типы присутствующего навоза. Кроме того, при небольшом количестве растительности полог леса может быть ограничивающим фактором. Это приводит к тому, что навозные подушечки подвергаются воздействию солнечного света, более высокой температуры и воздействия ветра. Эти факторы способствуют высыханию навозных площадок, что сокращает период доступности подходящего навоза. Навозные жуки разных групп могут по-разному реагировать на изменения растительности. [6]

Известно, что происходит сокращение разнообразия навозных жуков, связанное с переводом естественных лесов в открытые пастбища. Однако некоторые виды способны утилизировать навоз в условиях открытого пастбища. Виды-туннельщики способны использовать навоз в менее оптимальных условиях, поскольку они прокладывают туннели под навозом и используют его снизу вверх. Поскольку высыхание происходит в верхней части навозной подушки, средняя и нижняя части все еще могут быть пригодны для навозного жука. Кроме того, более мелкие виды способны выжить в таких условиях, поскольку им требуется меньше навоза. Более крупным жукам требуется большее количество навоза, которого в таких условиях может не быть в наличии из-за быстрого высыхания навозных подушечек. Твердость и сухость почвы отрицательно влияют на проходчиков. Виды, способные переносить условия открытого пастбища, были чрезвычайно многочисленны. Сокращение численности навозных жуков повлияло на эффективность их экологической роли, и было обнаружено, что вывоз и захоронение навоза сократились. Удаление навоза и захоронение навозными жуками дают экологические преимущества, такие как аэрация почвы и удобрение. Эти преимущества приводят к улучшению круговорота и поглощения питательных веществ растениями, повышению качества пастбищ, биологическому контролю над мухами-вредителями и кишечными паразитами, а также вторичному распространению семян. Поэтому их роль в экосистеме очень важна. [7]

Таксономия

Подсемейство разделено примерно на 12 дошедших до нас племен . [2] [8] Их можно сгруппировать по распространению, хотя ожидается, что настоящая классификация потребует серьезного пересмотра на основе недавних филогенетических анализов. [9]

Племена с глобальным распространением

Преимущественно Старый Свет (присутствие Нового Света, вероятно, отражает довольно недавнее расселение)

Старый мир

Новый мир

Рекомендации

  1. ^ Тарасов, Сергей; Ваз-де-Мелло, Фернандо З.; Крелл, Франк-Торстен; Димитров, Димитар (2016). «Обзор и филогения окаменелостей навозного жука Scarabaeine (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) с описанием двух видов Canthochilum из доминиканского янтаря». ПерДж . 4 : 1988 год. дои : 10.7717/peerj.1988 . ПМЦ  4986599 . ПМИД  27547512.
  2. ^ Аб Бушар, П.; Буске, Ю.; Дэвис, А.; Алонсо-Саразага, М.; Лоуренс, Дж.; Ляль, К.; Ньютон, А.; Рид, К.; Шмитт, М.; Слипинский, А.; Смит, А. (2011). «Названия семейных групп жесткокрылых (Insecta)». ZooKeys (88): 1–972. дои : 10.3897/zookeys.88.807 . ПМК 3088472 . ПМИД  21594053. 
  3. ^ Аб Лузада, Дж; Лима, А; Матавелли, Р; Замбальди, Л; Барлоу, Дж (2010). «Структура сообщества навозных жуков в амазонских саваннах: роль пожарного воздействия, структура растительности и ландшафта». Ландшафтная экология . 25 (4): 631–641. doi : 10.1007/s10980-010-9448-3. S2CID  23269300.
  4. ^ Брага, Р; Корасаки, В; Андресен, Э; Лузада, Дж (2013). «Сообщество и функции навозных жуков в зависимости от градиента нарушения среды обитания в Амазонии: быстрая оценка экологических функций, связанных с биоразнообразием». ПЛОС ОДИН . 8 (2): e57786. дои : 10.1371/journal.pone.0057786 . ПМЦ 3583983 . ПМИД  23460906. 
  5. ^ Джилл, Брюс. «Скарабеи». Общий справочник по жукам-скарабеям Нового Света . Государственный музей УНЛ . Проверено 10 октября 2017 г.
  6. ^ Либерал, C; Фариас, А; Мейадо, М; Филгейрас, Б; Яннуцци, Л. (2011). «). Как изменение среды обитания и осадки влияют на разнообразие навозных жуков в Каатинга, полузасушливой экосистеме Бразилии». Журнал науки о насекомых . 11 (114): 114. дои : 10.1673/031.011.11401. ПМЦ 3281362 . ПМИД  22224924. 
  7. ^ Хорган, Ф (2008). «Сообщества навозных жуков в лесах и пастбищах Сальвадора: функциональное сравнение». Биоразнообразие и сохранение . 17 (12): 2961–2978. дои : 10.1007/s10531-008-9408-2. S2CID  6996933.
  8. ^ Тарасов, С.И. (2017). «Кибертаксономический пересмотр нового трибы навозных жуков Parachoriini (Coleoptera: Scarabaeidae: Scarabaeinae) и его филогенетическая оценка с использованием молекулярных и морфологических данных». Зоотакса . 4329 (2): 101–149. дои : 10.11646/zootaxa.4329.2.1 . ПМИД  29242487.
  9. ^ Тарасов, Сергей; Женье, Франсуа (17 марта 2015 г.). «Инновационная байесовская и экономная филогения навозных жуков (Coleoptera, Scarabaeidae, Scarabaeinae), улучшенная за счет разделения морфологических признаков на основе онтологий». ПЛОС ОДИН . 10 (3): e0116671. дои : 10.1371/journal.pone.0116671 . ПМЦ 4363793 . ПМИД  25781019. 

Внешние ссылки