stringtranslate.com

Ян Арнольдус Схоутен

Ян Арнольдус Схоутен (28 августа 1883 – 20 января 1971) был голландским математиком и профессором Делфтского технического университета . Он внес важный вклад в развитие тензорного исчисления и исчисления Риччи , а также был одним из основателей Математического центра в Амстердаме .

Биография

Схоутен родился в Ниувер-Амстеле в семье выдающихся судоходных магнатов. Он учился в школе Hogere Burger , а затем изучал электротехнику в Делфтском политехническом училище . После окончания учебы в 1908 году он работал в компании Siemens в Берлине и в коммунальном предприятии в Роттердаме, прежде чем вернуться в Делфт, чтобы изучать математику в 1912 году. Во время учебы он был очарован силой и тонкостями векторного анализа . После недолгой работы в промышленности он вернулся в Делфт, чтобы изучать математику, где в 1914 году получил степень доктора философии под руководством Якоба Кардиналя, защитив диссертацию под названием « Основания векторного и аффинорного анализа» .

Схоутен был эффективным администратором университета и лидером математических обществ. Во время своего пребывания на посту профессора и директора института он был вовлечен в различные споры с топологом и математиком- интуиционистом Л. Э. Брауэром . Он был проницательным инвестором, а также математиком и успешно управлял бюджетом института и голландского математического общества. Он принимал Международный конгресс математиков в Амстердаме в начале 1954 года и выступил с вступительной речью. Схоутен был одним из основателей Математического центра в Амстердаме .

Среди его аспирантов были Йоханна Мандерс (1919), Дирк Струик (1922), Йоханнес Хантьес (1933), Воутер ван дер Кульк (1945) и Альберт Ниенхейс (1952). [1]

В 1933 году Схоутен стал членом Королевской Нидерландской академии искусств и наук . [2]

Схоутен умер в 1971 году в Эпе . Его сын Ян Фредерик Схоутен (1910–1980) был профессором Технологического университета Эйндховена с 1958 по 1978 год.

Работа

Доктор Й.А. Схоутен, 1913 г.
Профессор, доктор Й.А. Схоутен, 1923 г.

Grundlagen der Vektor- und Affinoranalysis

В своей диссертации Схоутэн применил свой «прямой анализ», смоделированный на основе векторного анализа Джозайи Уилларда Гиббса и Оливера Хевисайда , к тензороподобным сущностям более высокого порядка, которые он назвал аффинорами . Симметричное подмножество аффиноров было тензорами в физическом смысле Вольдемара Фойгта .

В этом анализе появляются такие сущности, как аксиаторы , извращатели и девиаторы . Так же, как в векторном анализе есть скалярные произведения и перекрестные произведения , в аффинорном анализе есть различные виды произведений для тензоров разных уровней. Однако вместо двух видов символов умножения у Схоутена их было не менее двадцати. Это делало чтение работы утомительным, хотя выводы были верными.

Позже Схоутен сказал в разговоре с Германом Вейлем, что он «хотел бы задушить человека, который написал эту книгу». (Карин Райх в своей истории тензорного анализа ошибочно приписывает эту цитату Вейлю.) Однако Вейль сказал, что ранняя книга Схоутена содержит «оргии формализма, которые угрожают спокойствию даже технического ученого». ( Пространство, время, материя , стр. 54). Роланд Вейценбёк писал об «ужасной книге, которую он написал».

Связь Леви-Чивита

В 1906 году Л. Э. Брауэр был первым математиком, который рассмотрел параллельный перенос вектора для случая пространства постоянной кривизны . [3] [4] В 1917 году Леви-Чивита указал на его важность для случая гиперповерхности, погруженной в евклидово пространство , т. е. для случая риманова многообразия , погруженного в «большее» объемлющее пространство. [5] В 1918 году, независимо от Леви-Чивиты, Схоутен получил аналогичные результаты. [6] В том же году Герман Вейль обобщил результаты Леви-Чивиты. [7] [8] Вывод Схоутена обобщен на много измерений, а не только на два, и доказательства Схоутена являются полностью внутренними, а не внешними, в отличие от доказательств Туллио Леви-Чивиты . Несмотря на это, поскольку статья Схоутена появилась почти через год после статьи Леви-Чивиты, последний получил признание. Схоутен не знал о работе Леви-Чивиты из-за плохого распространения журналов и связи во время Первой мировой войны . Схоутен вступил в проигрышный спор о приоритете с Леви-Чивитой. Коллега Схоутена Л.Э. Брауэр встал на сторону Схоутена. Как только Схоутен узнал о работе Риччи и Леви-Чивиты, он принял их более простую и общепринятую нотацию. Схоутен также разработал то, что сейчас известно как кэлерово многообразие, за два года до Эриха Келера . [ требуется ссылка ] И снова он не получил полного признания за это открытие.

Работы Схаутена

Имя Схоутена встречается в различных математических сущностях и теоремах, таких как тензор Схоутена , скобка Схоутена и теорема Вейля–Схоутена .

В 1922 году он написал работу «Der Ricci-Kalkül», в которой дал обзор области тензорного анализа.

В 1931 году он написал трактат о тензорах и дифференциальной геометрии . Второй том, о приложениях к дифференциальной геометрии, был написан его учеником Дирком Яном Струйком .

Схоутен сотрудничал с Эли Картаном в двух статьях, а также со многими другими выдающимися математиками, такими как Кентаро Яно (с которым он был соавтором трех статей). Через своего ученика и соавтора Дирка Штруика его работа повлияла на многих математиков в Соединенных Штатах .

В 1950-х годах Схоутен полностью переписал и обновил немецкую версию Риччи-Калкюля , и она была переведена на английский как Ricci Calculus . Она охватывает все, что Схоутен считал ценным в тензорном анализе. Это включало работу по группам Ли и другим темам, и это было значительно развито с момента первого издания.

Позже Схоутен написал «Тензорный анализ для физиков», пытаясь представить тонкости различных аспектов тензорного исчисления для физиков с математическим складом ума. Он включал матричное исчисление Поля Дирака . Он все еще использовал часть своей ранней аффинорной терминологии.

Схоутен, как и Вейль и Картан, был вдохновлен общей теорией относительности Альберта Эйнштейна . Он был соавтором статьи с Александром Александровичем Фридманом из Петербурга и еще одной с Вацлавом Главаты . Он взаимодействовал с Освальдом Вебленом из Принстонского университета и переписывался с Вольфгангом Паули по вопросам спинового пространства. (См. ссылку H. Goenner, Living Review ниже.)

Публикации

Ниже приведен список работ Схоутена.

Ссылки

  1. ^ Ян Арнольдус Схоутен в проекте «Математическая генеалогия»
  2. ^ "Ян Арнольдус Схоутен (1883 - 1971)". Королевская Нидерландская академия искусств и наук . Получено 30 июля 2015 г.
  3. ^ Брауэр, LEJ (1906), «Het krachtveld der niet-Euclidische, negatief gekromde ruimten», Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Верслаген , 15 : 75–94.
  4. ^ Брауэр, LEJ (1906), «Силовое поле неевклидовых пространств с отрицательной кривизной», Koninklijke Akademie van Wetenschappen. Труды , 9 : 116–133, Бибкод : 1906KNAB....9..116B
  5. ^ Леви-Чивита, Туллио (1917), «Nozione di Parallismo in una varietà qualunque» [Понятие параллелизма на любом многообразии], Rendiconti del Circolo Matematico di Palermo (на итальянском языке), 42 : 173–205, doi : 10.1007/ БФ03014898, ЯФМ  46.1125.02, S2CID  122088291
  6. ^ Схоутен, Ян Арнольдус (1918), «Die direkte Analysis zur neueren Relativiteitstheorie», Verhandelingen der Koninklijke Akademie van Wetenschappen te Amsterdam , 12 (6): 95
  7. ^ Герман, Вейль (1918), «Гравитация и электричество», Sitzungsberichte Berliner Akademie : 465–480
  8. ^ Герман, Вейль (1918), «Бесконечно малая геометрия Рейне», Mathematische Zeitschrift , 2 (3–4): 384–411, Бибкод : 1918MatZ....2..384W, doi : 10.1007/bf01199420, S2CID  186232500
  9. ^ Мур, CLE (1925). «Обзор: Der Ricci-Kalkül, Дж. А. Схоутен». Бык. амер. Математика. Соц . 31 (3): 173–175. дои : 10.1090/s0002-9904-1925-04004-5 .
  10. ^ Граустейн, WC (1939). «Обзор: Einführung in die neueren Methoden der Differentialgeometrice, авторы Дж. А. Схоутен и DJ Струйк». Бык. амер. Математика. Соц . 45 (9): 649–650. дои : 10.1090/s0002-9904-1939-07047-x .
  11. ^ Яно, Кентаро (1955). «Обзор: Риччи-исчисление. Введение в тензорный анализ и его геометрические приложения, JA Schouten». Bull. Amer. Math. Soc . 61 (4): 364–367. doi : 10.1090/s0002-9904-1955-09955-5 .
  12. ^ Томас, JM (1951). «Обзор: проблема Пфаффа и ее обобщения Дж. А. Схоутена и В. ван дер Кулка». Бык. амер. Математика. Соц . 57 (1, Часть 1): 94–96. дои : 10.1090/s0002-9904-1951-09466-5 .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки