Ли Сигел (1957 г.р.) - американский писатель и культурный критик , написавший для множества публикаций. [1] Он является автором нескольких научно-популярных книг и получил Национальную премию журнала .
Сигел родился в Бронксе , Нью-Йорк . Он получил степень бакалавра в Школе общих исследований Колумбийского университета , а также степень магистра и магистра в Высшей школе искусств и наук Колумбийского университета .
Он работал редактором в The New Leader и ARTnews , прежде чем в 1998 году полностью посвятил себя писательству. Сигел был книжным критиком The Nation , художественным критиком Slate , телевизионным критиком и старшим редактором The New Republic . штатный обозреватель журнала Talk , штатный обозреватель Harper's , корреспондент Los Angeles Times Book Review , заместитель редактора Raritan , старший обозреватель The Daily Beast и еженедельный обозреватель The New York Observer . В 2011 году Сигел был одним из трех судей Премии ПЕН-клуба и Джона Кеннета Гэлбрейта . [3]
Начиная с 2006 года Сигел является автором нескольких научно-популярных книг.
В 2002 году Сигел получил Национальную премию журнала в категории «Обзоры и критика». [1] Джефф Берковичи в статье для журнала Media Life Magazine процитировал награду, в которой эссе названы «образцами оригинального мышления и страстного письма… Твердая, но щедрая критика [Сигеля] — это проза необычайной силы — работа, которая ослепляет». читателей, вовлекая их в игру идей и наслаждение живыми, содержательными дебатами». [4]
В 2007 году Кэрин Джеймс , комментируя статью «Not Remotely Controlled» в газете «Нью-Йорк Таймс» , сказала, что «в лучшем случае разрозненные наблюдения Сигела предлагают своего рода блестящие результаты», но что он часто «дико преувеличивает свою точку зрения или игнорирует неудобные доказательства». " [5]
Критика веб- культуры Сигелом в 2008 году « Против машины: быть человеком в эпоху электронной мафии » была названа Джанет Маслин в газете «Нью-Йорк Таймс» «строго здравомыслящей, справедливой и просветляющей». Маслин отметил, что, с редкими ошибками, он «привносит абсолютную точность в изображение тех тихо и вкрадчивых способов, которыми Интернет может поразить вас». [6]
В 2011 году Донна Рифкинд в статье для New York Times Book Review написала рецензию «Вы серьезно?» «Как быть правдивым и стать реальным в эпоху глупости», назвав Сигела «неутомимым противником, сражающимся с заблуждающимися людьми и устаревшими идеями», но также сказав, что «здесь мало практических советов». [7]
Мемуары Сигела « Жеребьевка» 2017 года были оценены Джеральдом Уокером в рецензии на книгу New York Times как «блестящие». Далее Уокер сказал: «Разнообразие ярких персонажей, жесткий юмор, богатые психологические портреты и острые социальные комментарии, «Розыгрыш» завораживает, это проявление силы взросления». [8]
В сентябре 2006 года Сигел был отстранен от работы в The New Republic после того, как внутреннее расследование установило, что он участвовал в вводящих в заблуждение комментариях в разделе журнала «Talkback» в ответ на критику его сообщений в блоге на веб-сайте The New Republic . [9] Комментарии были сделаны с помощью « марионетки из носка », получившей прозвище « sprezzatura », которая, как заметил один читатель, последовательно и энергично защищала Сигела и которая категорически отрицала, что он Сигел, когда его бросил вызов другому комментатору в «Talkback». ". В ответ читателям, раскритиковавшим негативные комментарии Сигела о ведущем ток-шоу Джона Стюарта , «sprezzatura» написала: «Сигел смелый, блестящий и остроумный, чем когда-либо будет Стюарт. Возьмите это, вы, кучка незрелых и жестоких овец». [10] The New Republic принесла извинения и закрыла блог Сигела. В интервью журналу New York Times Сигел назвал инцидент «шуткой». Он возобновил писать для The New Republic в начале 2007 года .
В июне 2015 года Сигел написал статью для The New York Times под названием «Почему я не выполнил свои обязательства по студенческим кредитам» [12] , в которой он защищал невыполнение обязательств по кредитам, которые он получил на расходы на проживание [13] [14] в то время как получил полную стипендию [13] [14] и учился в колледже и аспирантуре Колумбийского университета, написав, что «[т] миллионы молодых людей сегодня, которые в совокупности задолжали кредиты на сумму более 1 триллиона долларов, возможно, захотят рассмотреть мой пример ». [12]
Экономист Сьюзан Динарски писала, что Сигел нетипичен среди неплательщиков по студенческим кредитам как в том смысле, что типичный получатель студенческих кредитов учится в государственном университете , так и в том, что только два процента тех, кто берет кредиты для финансирования невыполнения обязательств по своим кредитам на получение ученой степени. [15] Консервативный политический обозреватель Кевин Д. Уильямсон в статье для National Review назвал это «воровством», [16] заявив, что « одна-три степени Лиги плюща — это во всех отношениях предмет демонстративного потребления и символ статуса , как Lamborghini» . " [16] Старший корреспондент Slate по вопросам бизнеса и экономики Джордан Вайсман назвал «глубоко безответственным» предложение студентам рассмотреть возможность невыплаты своих кредитов, и сказал, что The New York Times должна извиниться за эту статью. [17] Оригинальная статья Сигела также подверглась критике в Business Insider и MarketWatch . [18] [19] Сигел, похоже, продолжил обсуждение статьи на Yahoo! Финансы . [20]
Сигел живет в Монтклере , штат Нью-Джерси, со своей женой и двумя детьми. [21]
