Skeptical Science (иногда сокращается как SkS ) — это блог и информационный ресурс о климатической науке, созданный в 2007 году бывшим австралийским карикатуристом и веб-разработчиком Джоном Куком, [1] [2] [3], который получил степень доктора философии в области когнитивной науки в 2016 году. [4] Помимо публикации статей о текущих событиях, связанных с климатической наукой и климатической политикой , сайт ведет базу данных статей, анализирующих достоинства аргументов, выдвигаемых теми, кто выступает против общепринятого научного мнения об изменении климата .
Прочитав в 2007 году речь тогдашнего сенатора США Джима Инхоуфа , который утверждал, что глобальное потепление — это обман, Джон Кук создал Skeptical Science как интернет-ресурс для противодействия распространенным аргументам отрицателей изменения климата . [3] На сайте размещены различные статьи, в которых рассматриваются достоинства распространенных возражений против научного консенсуса по глобальному потеплению, таких как утверждение, что солнечная активность (а не парниковые газы ) ответственна за большую часть глобального потепления 20-го и 21-го веков, или что глобальное потепление является естественным и/или не вредным для людей. Каждая статья, называемая «аргументом», представляет собой цитату видной фигуры, которая сделала прямое заявление относительно глобального потепления, а затем следует резюме того, «что говорит наука».
Вместо того, чтобы полностью квалифицировать каждое утверждение, сайт фокусируется на его оспаривании, приводя контрпримеры , почему оно неверно, и структурируя примеры в опровержение исходного утверждения. Сайт в основном получает контент для этих статей из рецензируемых научных работ. [5] Многие статьи были переведены на другие языки и разделены на три уровня технической глубины. [3]
Домашняя страница Skeptical Science также содержит записи блога постоянных и приглашенных авторов, которые могут быть новыми опровержениями определенного аргумента или просто точкой зрения блогера на соответствующую новость о климате. [6] Как и опровержения, записи блога, как правило, придерживаются последовательного тона, что научное мнение об антропогенном глобальном потеплении в целом верно. [7]
В 2010 году совместно с компанией по разработке программного обеспечения Shine Technologies компания Skeptical Science запустила бесплатное приложение для смартфонов , которое включает в себя сжатые резюме большинства опровержений, представленных на сайте. [8] [9]
В дополнение к некатегоризированным постам в блогах, сайт опубликовал много многонедельных статей, которые служат для более глубокого анализа конкретной темы. Темы, которые получили особое внимание, включают статью, описывающую «мифы о климате», продвигаемые многими политиками США, статью, изучающую точность прошлых предсказаний, сделанных учеными, изучающими глобальное потепление, а также отдельные статьи для оценки заявлений, сделанных наиболее известными лицами, которые отвергают доказательства, подтверждающие глобальное потепление, вызванное человеком, [10] включая Ричарда Линдзена , [11] Джона Кристи , [12] и Кристофера Монктона . [13]
В 2010 году издательство Skeptical Science опубликовало подробный отчет под названием « Научное руководство по скептицизму в отношении глобального потепления» . [14] Отчет, написанный Куком и другими авторами, опирается на различные опубликованные опровержения и обобщает доказательства глобального потепления и недостатки многих возражений против научного консенсуса по изменению климата . [15]
В мае 2013 года Кук и другие авторы опубликовали статью в журнале Environmental Research Letters ( ERL ), в которой рассматривался научный консенсус по вопросу глобального потепления в рецензируемых работах, опубликованных в период с 1991 по 2011 год. [16] Статья широко цитировалась в сотнях газет, журналов, блогов и научных статей. [17] Она также заняла 11-е место среди самых обсуждаемых научных статей 2013 года. [18] Статья была удостоена премии «Лучшая статья 2013 года» редакционной коллегией ERL . [19]
В 2013 году Skeptical Science создала родственный сайт — The Consensus Project. [20] Этот сайт способствовал повышению осведомленности общественности о высокой степени научного консенсуса по поводу глобального потепления, в отличие от общественного восприятия все еще широко распространенных дебатов; это было названо Consensus Gap, [21] что также описано в Gateway Belief Model . Сайт был создан pro bono дизайнерской и рекламной фирмой SJI Associates.
В 2013 году Skeptical Science выпустила программный виджет , чтобы подчеркнуть накопление тепла в климатических системах Земли. Виджет подсчитывает добавленное тепло с определяемой пользователем начальной даты, используя несколько различных реальных шкал измерения — эквивалентное тепло бомб Хиросимы , ураган Сэндис , землетрясения по шкале Рихтера в 6,0 баллов, « Биг-Бены », полные динамита, или миллионы молний . [22] Связанный веб-сайт, 4hiroshimas.info, [23] предоставляет справочную информацию, включая ссылки на научные статьи, на которых основан подсчет.
В 2015 году Skeptical Science запустила массовый открытый онлайн-курс на EdX под названием «Осмысление отрицания климатической науки». [24]
Skeptical Science стал ресурсом об изменении климата и получил высокую оценку за свою прямолинейность. [25] Морской биолог Уве Хёг-Гулдберг описал его как «самый известный веб-сайт, основанный на знаниях, посвященный изменению климата в мире», [26] а The Washington Post похвалил его как «самый известный и подробный» веб-сайт, опровергающий аргументы отрицателей глобального потепления . [27] В сентябре 2011 года сайт получил премию «Эврика» 2011 года от Австралийского музея в категории «Продвижение знаний об изменении климата». [28]
Кук получил образование в области солнечной физики и утверждает, что его мотивируют христианские убеждения. [29] Он является одним из многих христиан, публично отстаивающих научные выводы об антропогенном глобальном потеплении, и является евангельским христианином. [30]
Skeptical Science не связана ни с какими политическими, деловыми или благотворительными организациями. [31] Сайт не содержит баннерной рекламы и полностью финансируется самим Куком. [3]
В ноябре 2020 года Skeptical Science была зарегистрирована как некоммерческая организация, а в марте 2021 года официально признана Налоговой службой США (IRS) некоммерческой организацией, освобожденной от уплаты налогов по статье 501(c)3. [32]