stringtranslate.com

Социальный паук

Коллективная сеть Agelena consociata в Уганде.

Социальный паук — это вид пауков , особи которого образуют относительно долгоживущие скопления . В то время как большинство пауков ведут одиночный образ жизни и даже проявляют агрессию по отношению к другим членам своего вида, несколько сотен видов в нескольких семействах демонстрируют тенденцию жить группами, часто называемыми колониями.

Социальность пауков

Большинство видов общественных пауков обитают в тропических регионах мира, где размер и плотность их добычи — насекомых — наиболее высоки. Но несколько видов проникают в восточные районы США и другие умеренные регионы. Создавая общую сеть, считается, что пауки приблизительно максимизируют общий захват биомассы на одного паука. [1] Наличие более крупной сети и нескольких пауков, работающих вместе для подавления добычи, позволяет им охотиться на более крупные организмы, чем это было бы возможно, если бы они вели одиночное существование. Колонии могут вырасти достаточно большими, чтобы уничтожать птиц и летучих мышей, а также очень крупных насекомых.

Жизнь в колонии также имеет еще одно важное преимущество для пауков: кооперативное обслуживание гнезда. Обслуживание гнезда не зависит исключительно от особи в колонии и, таким образом, экономит на инвестициях на душу населения в поддержание шелковых структур. Защита от хищников также увеличивается в колонии с большой паутиной и несколькими особями, аналогичными косякам рыб или стадам млекопитающих. [2]

Уровни

Социальные пауки из Бангалора , Индия

Социальные пауки демонстрируют различные уровни социальности , из которых определены шесть. Агнарссон и др . подсчитали, что пауки в целом независимо развивали социальность 18 или 19 раз. [3] Большинство из этих социальных пауков в целом вписываются в квазисоциальное определение социальности, то есть они демонстрируют совместную заботу о выводке, используют одно и то же гнездо (паутину) и имеют некоторое количество перекрытий поколений. Несколько перестановок социального поведения существуют среди 23 видов пауков, которые считаются квазисоциальными из примерно 45 000 известных видов пауков. [4] Эти 23 вида филогенетически разбросаны по 11 родам в восьми широко разделенных семействах. [3]

Уровень социальности часто варьируется между видами (межвидовой), но может варьироваться и внутри вида (внутривидовой). Внутривидовая изменчивость, как правило, зависит от среды обитания, где некоторые популяции внутри вида демонстрируют все характеристики квазисоциальности, в то время как популяция в миле от них может быть в значительной степени одиночной [5], поскольку они обитают в другой среде. Эта факультативная социальность позволяет им выживать в периоды неоптимальных условий, когда поддержание больших скоплений невозможно. Некоторые из этих скоплений могут содержать до 50 000 особей, как в случае Anelosimus eximius (в семействе Theridiidae ). [6] Род Anelosimus имеет сильную тенденцию к социальности: все известные американские виды являются социальными, а виды на Мадагаскаре являются, по крайней мере, в некоторой степени социальными. [7]

Члены других видов в том же семействе, но нескольких разных родов независимо развили социальное поведение. Например, хотя Theridion nigroannulatum принадлежит к роду без других социальных видов, T. nigroannulatum строит колонии, которые могут содержать несколько тысяч особей, которые сотрудничают в захвате добычи и делятся едой. [8] Другие общественные пауки включают несколько видов Philoponella (семейство Uloboridae ), Agelena consociata (семейство Agelenidae ) и Mallos gregalis (семейство Dictynidae ). [9] Социальным хищным паукам необходимо защищать свою добычу от клептопаразитов («воров»), и более крупные колонии более успешны в этом. [10] Травоядный паук Bagheera kiplingi живет небольшими колониями , что помогает защищать яйца и паучков. [11] Даже пауки-вдовы (род Latrodectus ), которые известны своей агрессивностью и каннибализмом, образовали небольшие колонии в неволе, делясь паутиной и питаясь вместе. [12]

Известно, что некоторые виды, такие как Anelosimus eximius , также имеют репродуктивный перекос, когда некоторые самки размножаются, а другие нет. [13] Несмотря на то, что эти пауки сотрудничают, заботясь о потомстве друг друга, сотрудничая в захвате добычи и разделяя пищу, они не считаются эусоциальными , поскольку у них нет определенных каст. Любая самка имеет потенциал для размножения, поэтому различия в репродуктивном успехе обусловлены конкуренцией за скудные пищевые ресурсы, а не существованием физически различных каст. [14]

Субсоциальный

Многие другие виды пауков считаются скорее субсоциальными, чем квазисоциальными, то есть у них отсутствует фиксированная или сложная социальная организация. Эти виды могут демонстрировать социальное поведение только как сезонное предприятие и иметь обязательную одиночную фазу. Некоторые другие виды будут устанавливать территории внутри колонии и могут даже иметь отдельные сети, тесно связанные с другими сетями внутри колонии (как в случае с Leucauge spp. [15] ). Это не полностью кооперативное поведение, поскольку мало или совсем не происходит кооперативного обслуживания гнезда или ухода за выводком. Однако субсоциальные виды, по-видимому, имеют решающее значение для эволюции социальности у пауков. Недавняя теория предполагает, что социальные пауки эволюционировали по ограниченному пути через одиночных субсоциальных предков. [3] [16] Было показано, что субсоциальные пауки рода Stegodyphus терпят низкий уровень инбридинга с низкой инбридинговой депрессией, что предполагает возможную ступеньку к полностью инбридинговой системе спаривания, обнаруженной у социальных пауков. [17] [18]

Роение

Несколько общественных пауков, включая Parasteatoda wau и Anelosimus eximius, также роятся аналогично общественным муравьям, пчелам и осам . [5] Эти виды рассеиваются и основывают новые колонии посредством синхронизированной эмиграции взрослых и полувзрослых самок. После ухаживания и спаривания, но до откладки яиц, многие самки эмигрируют в новое место гнездования и откладывают яйца, образуя новую колонию. Таким образом, общественные пауки также чрезвычайно инбридинговые, поскольку миграция самцов или молодых особей в разные колонии ограничена, что вынуждает потомство спариваться друг с другом, что снижает генетическую изменчивость внутри колоний. [5] Иногда самцы эмигрируют с самками или эмигрируют из одной колонии в другую, но это редкое событие и не было достаточно изучено, чтобы количественно оценить его для любого вида общественных пауков. Самки также могут превосходить самцов численностью до 10:1 у многих видов; это также действует как генетическое «бутылочное горлышко» и еще больше снижает генетическую изменчивость вида.

Квазисоциальные семейства и роды пауков

колония Stegodyphus sp.

Виды включают: [19]

Ссылки

  1. ^ Yip EC, Powers KS, Avilés L (2008). «Совместный захват крупной добычи решает проблему масштабирования, с которой сталкиваются сообщества пауков». Труды Национальной академии наук . 105 (33): 11818–11822. Bibcode : 2008PNAS..10511818Y. doi : 10.1073/pnas.0710603105 . PMC  2575263. PMID  18689677 .{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  2. ^ "Социальная организация колониального паука Leucauge sp в Неотропиках. Вертикальная стратификация внутри колоний" (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2016-02-04 . Получено 2015-10-09 .
  3. ^ abc Инги Агнарссон; Летиция Авилес; Джонатан А. Коддингтон и Уэйн П. Мэддисон (2006). «Социальность пауков-теридиидов: повторяющиеся истоки эволюционного тупика». Эволюция . 60 (11): 2342–51. doi :10.1554/06-078.1. PMID  17236425. S2CID  16995686.
  4. ^ "World Spider Catalogue". NMBE . Получено 31 октября 2015 г. .
  5. ^ abc Любин, Яэль Д. и Робинсон Майкл Х. (1982). «Распространение путем роения в общественном пауке». Science . 216 (4543): 319–21. Bibcode :1982Sci...216..319L. doi :10.1126/science.216.4543.319. PMID  17832747. S2CID  32470345.
  6. ^ Воллрат, Ф. (1986). «Эусоциальность и необычное соотношение полов у паука Anelosimus eximius (Araneae: Theridiidae)». Поведенческая экология и социобиология . 18 (4): 283–287. дои : 10.1007/BF00300005. S2CID  44727810.
  7. ^ Агнарссон И. и Кунтнер М. (апрель 2005 г.). «Мадагаскар: неожиданная горячая точка социального разнообразия пауков Anelosimus (Araneae: Theridiidae)». Систематическая энтомология . 30 (4): 575–592. дои : 10.1111/j.1365-3113.2005.00289.x. S2CID  13871079.
  8. ^ Авилес, Л., Мэддисон, В. П. и Агнарссон, И. (август 2006 г.). «Новый независимо выведенный социальный паук с взрывным ростом колоний и диморфизмом размеров самок». Biotropica . 38 (6): 743–753. doi :10.1111/j.1744-7429.2006.00202.x. S2CID  54023263.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  9. ^ Мацумото, Т. (1998). «Совместный захват добычи у паука-паука-общинника Philoponella raffray (Araneae, Uloboridae)» (PDF) . Журнал арахнологии . 26 : 392–396 . Получено 11 октября 2008 г.
  10. ^ Cangialosi, KR (июль 1990 г.). «Социальная защита пауков от клептопаразитизма». Поведенческая экология и социобиология . 27 (1). doi :10.1007/BF00183313. S2CID  38307165.
  11. ^ Meehan, C,J. Olson, EJ и Curry, RL (21 августа 2008 г.). Эксплуатация мутуализма Pseudomyrmex–Acacia преимущественно вегетарианским пауком-скакуном (Bagheera kiplingi). 93-е ежегодное собрание ESA . Получено 10 октября 2008 г.{{cite conference}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  12. ^ Бертани, Р., Фукусима, К.С., и Мартинс, Р. (май 2008 г.). «Общительные пауки-вдовы? Свидетельства субсоциальности у Latrodectus Walckenaer, 1805 (Araneae, Theridiidae)». Журнал этологии . 26 (2): 299–302. дои : 10.1007/s10164-007-0082-8. S2CID  36475912.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  13. ^ Энн Ланди Рипстра (1993). «Размер добычи, социальная конкуренция и развитие репродуктивного разделения труда в социальных группах пауков». The American Naturalist . 142 (5): 868–880. doi :10.1086/285577. S2CID  85144990.
  14. ^ Агнарссон, Инги (2006). «Пересмотр линии Eximius Нового Света Anelosimus (Araneae, Theridiidae) и филогенетический анализ с использованием образцов со всего мира». Зоологический журнал Линнеевского общества . 146 (4): 453–593. дои : 10.1111/j.1096-3642.2006.00213.x .
  15. ^ http://www.americanarachnology.org/JoA_free/JoA_v38_n3/arac-38-03-446.pdf Архивировано 04.02.2016 на Wayback Machine
  16. ^ Йоханнесен Дж.; Виклер В.; Зайбт У.; Мориц RFA (2009). «Повторная история популяции социальных пауков: структура колонии и эволюция родословной у stegodyphus mimosarum (eresidae)». Молекулярная экология . 18 (13): 2812–2818. doi :10.1111/j.1365-294x.2009.04238.x. PMID  19500247. S2CID  8229391.
  17. ^ Bilde T.; Lubin Y.; Smith D.; Schneider JM; Maklakov AA (2005). «Переход к социальным инбридинговым системам спаривания у пауков: роль толерантности к инбридингу у субсоциального предшественника». Evolution . 59 (1): 160–174. doi :10.1554/04-361. PMID  15792236. S2CID  13699137.
  18. ^ Ruch J.; Heinrich L.; Bilde T.; Schneider JM (2009). «Эволюция социальных систем инбридинга у пауков: ограниченное рассредоточение самцов при спаривании и отсутствие избегания предкопуляционного инбридинга у субсоциального предшественника». Biological Journal of the Linnean Society . 98 (4): 851–859. doi : 10.1111/j.1095-8312.2009.01322.x .
  19. ^ "Инги Агнарссон". 22 октября 2007 г. Архивировано из оригинала 22 октября 2007 года . Проверено 7 января 2022 г.

Внешние ссылки