stringtranslate.com

CEDA

Confederación Española de Derechas Autónomas ( букв. «Испанская конфедерация автономных прав», CEDA ) — испанская политическая партия во Второй Испанской республике . [3] Католическая консервативная сила, она была политическим наследником « Популярного действия » Анхеля Эрреры Ориа и определяла себя в терминах «утверждения и защиты принципов христианской цивилизации », переводя эту теоретическую позицию в политическое требование пересмотр антикатолических положений республиканской конституции. CEDA считала себя защитной организацией, созданной для защиты религиозной терпимости , семьи и прав частной собственности . [4] Хосе Мария Хиль-Роблес заявил о своем намерении «дать Испании истинное единство, новый дух, тоталитарное государство...» и далее сказал: « Демократия – это не цель, а средство достижения завоевания Испании». "Новое государство. Когда придет время, либо парламент подчинится, либо мы его устраним". [5] CEDA проводила митинги в фашистском стиле под названием Хиль-Роблес «Хефе», кастильско-испанский эквивалент Дуче , и иногда обсуждала, может ли CEDA провести «Марш на Мадрид» (похожий на итальянский фашистский марш на Рим ), чтобы силой захватить власть. [6]

CEDA заявила, что защищает католическую церковь в Испании и « христианскую цивилизацию » от авторитарного социализма , государственного атеизма и религиозных преследований . CEDA часто заявляла, что крайне левые политические партии, возглавляющие Вторую Испанскую республику, уже сделали политику вопросом марксизма и антимарксизма . [7] С приходом к власти нацистской партии в Германии CEDA подражала пропагандистским уловкам нацистов, включая аналогичный акцент на подчинении власти, крайнем национализме и социальной иерархии. [7] Хиль-Роблес наблюдал за митингом нацистской партии в Нюрнберге и находился под его сильным влиянием, в результате чего он стал приверженцем создания единой антимарксистской и прокатолической политической партии в Испании. [7]

CEDA была в основном партией практикующих католиков, представителей среднего класса и мелких фермерских семей. В конечном итоге на выборах 1936 года она стала самой популярной индивидуальной партией в Испании . [8]

CEDA не смогла добиться существенных успехов на выборах в период с 1933 по 1936 год (хотя и наблюдалось увеличение числа индивидуальных голосов [8] ), которые были необходимы для формирования правительства. Это привело к тому, что правые избиратели отошли и вместо этого обратились к политической партии «Монархическое возрождение Испании» и ее лидеру Хосе Кальво Сотело . [9] Возмущение по поводу убийства Кальво Сотело в 1936 году и красного террора , развязанного «эскадронами смерти », связанными со всеми крайне левыми партиями против католической церкви в Испании , привело к тому, что CEDA отказалась от умеренности и оказала поддержку военному восстанию против республики, включая пожертвование своих средств. избирательные фонды первоначальному лидеру фракции националистов генералу Эмилио Мола . [10] Впоследствии многие члены молодежного движения CEDA, Juventudes de Acción Popular (JAP; «Молодежь за народные действия») массово перешли на сторону Испанской фаланги де лас Хунтас де Офенсива Насьональ Синдикалиста или «Фаланга». [10]

CEDA затмевает республиканский центр

Гил Роблес основал CEDA, чтобы участвовать в выборах 1933 года, [ нужны разъяснения ] и молчаливо принял фашизм. [11] Несмотря на то, что лидеры CEDA отвергли идею партии как «жесткую фикцию», они создали стабильную партийную организацию, которая приведет испанских правых в эпоху массовой политики. [12] CEDA была построена вокруг организационных единиц, известных как Derechas Autónomas, первая из которых была создана в Саламанке в декабре 1932 года. Приняв «принципы христианской цивилизации», конфедеративные органы сохранили полную свободу как мысли, так и действий – такое определение было сформулировано с учетом карлистов . Правые будут работать вместе ради «радикальной трансформации режима». [13] В октябре 1933 года объявление о досрочных всеобщих выборах в ноябре привело к беспрецедентной мобилизации испанских правых. El Debate поручила своим читателям превратить предстоящие выборы в «навязчивую идею», «возвышенную кульминацию гражданских обязанностей», чтобы победа на выборах положила конец республиканскому bienio rojo . Большое внимание уделялось приемам предвыборной агитации . Хиль Роблес посетил нацистскую Германию для изучения современных методов, включая Нюрнбергский митинг . Был создан национальный избирательный комитет, в который вошли представители CEDA, альфонсистов, традиционалистов и аграриев, но исключая консервативных республиканцев Мигеля Мауры . CEDA заполонила целые населенные пункты предвыборной пропагандой. Партия выпустила десять миллионов листовок, около двухсот тысяч цветных плакатов, а для распространения этих материалов по провинциям были использованы сотни автомобилей. Во всех крупных городах пропагандистские фильмы демонстрировались на улицах на экранах, установленных на больших грузовиках. [14]

Поляризация политических взглядов и CEDA

Потребность в единстве была постоянной темой кампании CEDA, а выборы были представлены как противостояние идей, а не личностей. Выбор избирателей был прост: они голосовали за искупление или революцию, и они голосовали за христианство или коммунизм. Судьба республиканской Испании, согласно одному из ее плакатов, была решена «безнравственностью и анархией». Католики, которые продолжали провозглашать свой республиканизм, были переведены в революционный лагерь, и во многих выступлениях утверждалось, что католический республиканский вариант стал совершенно нелегитимным. «Хороший католик не может голосовать за Консервативную республиканскую партию», — заявила редакционная статья Gaceta Regional , и создалось впечатление, что консервативные республиканцы вовсе не католики, а на самом деле антирелигиозны. В этой всесторонней атаке на политический центр мобилизация женщин также стала основной избирательной тактикой правых католиков. Женская ассоциация образования была создана в октябре 1931 года. По мере приближения всеобщих выборов 1933 года женщин предупредили, что, если они не проголосуют правильно, наступит коммунизм , «который вырвет ваших детей из ваших рук, ваша приходская церковь будет разрушена, муж, которого вы любите». побегут от вас, разрешенные законом о разводе, анархия придет в деревню, голод и нищета в ваш дом». [15] Ораторы и организаторы AFEC призывали женщин голосовать «За Бога и за Испанию!» Отражая женские качества, подчеркиваемые AFEC, самозваная секция защиты CEDA выдвинула на передний план молодых активистов-мужчин. В одном инциденте, произошедшем на последней неделе кампании в Гихуэло , попытки группы сторонников левого крыла не допустить выхода людей на арену, где выступал Хосе Мария Ламамие де Клерак , привели к продолжающейся борьбе с секцией защиты CEDA . Позже их остановили и обыскали, и выяснилось, что они несли с собой некоторое количество кнутов ( кнутов , сделанных из высушенных бычьих пенисов), взятых с собой, чтобы «отразить обещанное насилие». Это был один из примеров поляризации политических взглядов, которая произошла в провинции Саламанка, провинции Роблеса, с первых дней существования республики. Этот новый отряд CEDA также был очень заметен в сам день выборов, когда его члены патрулировали улицы и избирательные участки в столице провинции, предположительно, чтобы не дать левым фальсифицировать урны для голосования . [16]

На выборах 1933 года CEDA получила большинство мест в кортесах , в немалой степени потому, что многочисленные члены CNT воздержались, оставаясь верными своим анархистским принципам. CEDA получила множество мест; однако этого было недостаточно для формирования большинства, но затем президент Никето Алькала-Самора отказался пригласить лидера CEDA Хиля Роблеса сформировать правительство и вместо этого предложил сделать это Алехандро Лерру из Радикальной республиканской партии . [17] CEDA поддержала центристское правительство во главе с Лерру; Позже он потребовал и 1 октября 1934 г. получил три министерские должности. Они приостановили большинство реформ предыдущего правительства Мануэля Асаньи , спровоцировав вооруженное восстание шахтеров в Астурии 6 октября и независимое восстание в Каталонии — оба восстания были подавлены (восстание молодого генерала Франсиско Франко в Астурии ), за которым последовало восстание массовые политические аресты и суды. CEDA продолжала имитировать немецкую нацистскую партию , Роблес организовал митинг в марте 1934 года под крики «Джефе» («Вождь», в честь итальянского слова «дуче», использованного в поддержку Муссолини). [18] [19] Роблес использовал закон о борьбе с забастовками, чтобы отбирать профсоюзных лидеров одного за другим, и пытался подорвать республиканское правительство Республиканской левой партии Каталонии , которая пыталась продолжить предыдущие реформы республики. [20] Используя титул jefe , JAP создал интенсивный и часто тревожный культ вокруг фигуры Хиля Роблеса. Сам Роблес вернулся с Нюрнбергского съезда в 1933 году и говорил о его «юношеском энтузиазме, пропитанном оптимизмом, столь отличающемся от пустынного и ослабляющего скептицизма наших пораженцев и интеллектуалов».

Стэнли Пейн утверждает, что CEDA не была ни фашистской, ни демократической. Пейн утверждает, что целью CEDA было завоевание власти законными средствами, а затем принятие поправки к конституции, которая защитила бы собственность и религию и изменила основную политическую систему. Они хотели создать не фашистское государство или абсолютную монархию, а католическую корпоративную республику . Хотя это повлечет за собой ограничение прямых демократических прав, это будет не государство в стиле Гитлера или Муссолини, а, вероятно, более близкое к соседнему португальскому Estado Novo . [21]

Juventudes de Acción Popular , молодежное крыло CEDA, «вскоре обрело свой собственный характер. JAP делало упор на спортивную и политическую деятельность. У него была собственная газета, выходившая раз в две недели, в первом выпуске которой провозглашалось: «Мы хотим нового государства». Неприязнь JAP к принципам всеобщего избирательного права была такова, что внутренние решения никогда не выносились на голосование . Антидиктатура .​ Люди участвуют в правительстве органично, а не посредством выродившейся демократии » .

26 сентября CEDA объявила, что больше не будет поддерживать правительство меньшинства РРП; его заменил кабинет РРП, снова возглавляемый Лерру, в который вошли три члена CEDA. [22]

Разломы, двигаясь дальше вправо

Хосе Мария Хиль-Роблес на предвыборном митинге в Сан-Себастьяне в 1935 году.

В период с ноября 1934 года по март 1935 года министр сельского хозяйства CEDA Мануэль Хименес Фернандес представил в парламент ряд мер по аграрной реформе, направленных на улучшение условий жизни в сельской местности Испании. Эти умеренные предложения встретили враждебную реакцию со стороны реакционных элементов внутри кортесов, включая консервативное крыло CEDA, и предложенная реформа была отклонена. Последовала и кадровая смена в министерстве. Законопроект об аграрной реформе оказался катализатором серии все более ожесточенных разногласий внутри католических правых, расколов, которые указывали на то, что широкий альянс CEDA распадается. Частично в результате импульса JAP католическая партия сместилась вправо, вынудив к отставке умеренных правительственных деятелей, включая Филиберто Вильялобоса. [23] Хиль-Роблес не был готов вернуть сельскохозяйственный портфель Хименесу Фернандесу. «Несмотря на всю социал-католическую риторику, победу одержали крайне правые». [24]

Радикальное правительство Лерру рухнуло после двух крупных скандалов: дела Страперло и скандала с Номбелой . Однако Самора не позволил CEDA сформировать правительство и назначил выборы. На выборах 16 февраля 1936 года с небольшим перевесом победил Народный фронт , располагавший гораздо меньшими ресурсами, чем политические правые, которые следовали методам нацистской пропаганды . [25] CEDA передала свои предвыборные средства армейскому заговорщику Эмилио Мола . Монархист Хосе Кальво Сотело сменил Хиля Роблеса на посту ведущего представителя правых в парламенте. [18] [26] Фаланга значительно расширилась, и тысячи JAP присоединились к организации (хотя большинство JAP, похоже, отказались от политики). [27] Они успешно создали на улицах атмосферу воинственности, чтобы оправдать авторитарный режим. [28] CEDA подверглась прямой атаке со стороны Фаланги. [29] Такая быстрая радикализация молодежного движения CEDA фактически означала, что все попытки спасти парламентский католицизм были обречены на провал.

Многие сторонники партии приветствовали военное восстание летом 1936 года, которое привело к гражданской войне в Испании . В апреле 1937 года лидер повстанцев Франсиско Франко издал Декрет об объединении , который предусматривал создание FET y de las JONS после слияния фашистской FE de las JONS и традиционалистских карлистов , ставя вне закона остальные политические партии повстанцев. контролируемая территория. В результате CEDA прекратила свое существование. Многие партийные кадры, в том числе зять Франко Рамон Серрано Суньер [30] (который в конечном итоге стал главой политической хунты FET y de las JONS), присоединились к новой организации. [31]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ abc Блинкхорн, Мартин (2002), Демократия и гражданская война в Испании 1932–1939 , Routledge, p. 15
  2. ^ Блинхорн, Мартин (2002), Демократия и гражданская война в Испании 1932–1939 , Routledge, стр. 140
  3. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию: Гражданская война в Испании 1936–1939 гг . Группа Пингвин. п. ххх. ISBN 978-0-14-303765-1.
  4. ^ Мэри Винсент, Католицизм во Второй Испанской республике, Глава 9, с. 202
  5. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. Нью-Йорк: Norton & Company, Inc, 2007. 2006 с. 64.
  6. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. Нью-Йорк: Norton & Company, Inc, 2007. 2006, стр. 45, 69.
  7. ^ abc Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. Нью-Йорк: Norton & Company, Inc, 2007. 2006 с. 62.
  8. ^ Аб Пейн, Стэнли Г. Режим Франко, 1936–1975. Университет Висконсина Пресс, 2011, с. 46
  9. ^ Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. Нью-Йорк: Norton & Company, Inc, 2007. 2006, стр. 88–89.
  10. ^ AB Пол Престон. Гражданская война в Испании: реакция, революция и месть . 3-е издание. Нью-Йорк: Norton & Company, Inc, 2007. 2006 с. 89.
  11. ^ Престон (2006). стр. 63–65.
  12. ^ Винсент, стр.202
  13. Gaceta Regional, 27 декабря 1932 г., 9 января 1933 г., цитируется, М. Винсент, 203.
  14. Гил Роблес, «Fue posible la paz» стр.100.
  15. Gaceta Regional, 5 и 8 ноября 1933 г.
  16. ^ Винсент с. 212.
  17. ^ Престон (2006). п. 67.
  18. ^ аб Томас (1961). п. 100.
  19. ^ Престон (2006). п. 72.
  20. ^ Престон (2006). стр. 73–74.
  21. ^ Пейн, Стэнли Г. Фашизм в Испании , 1923–1977. Прес Университета Висконсина, 1999, с. 45
  22. ^ Томас (1961). п. 78.
  23. ^ Престон, Начало гражданской войны в Испании, 153–154 (2-е изд., 184).
  24. ^ Винсент, с. 235
  25. ^ Престон (2006). стр. 82–83.
  26. ^ Престон (1999). стр. 17–23.
  27. ^ Руис, Джулиус. «Красный террор» и гражданская война в Испании. Издательство Кембриджского университета, 2014, с. 28
  28. ^ Престон (2006). п. 89.
  29. ^ Престон (2006). п. 92.
  30. ^ Александр, Жерар (2018). Источники демократической консолидации . Издательство Корнельского университета. п. 106. ИСБН 9781501720482.
  31. ^ Бивор, Энтони (2006). Битва за Испанию . Пингвин. п. 255. ИСБН 9781101201206.

Источники