Дело « Шпигеля» 1962 года (нем. Spiegel-Affäre ) — политический скандал в Западной Германии . [1] Он возник из-за публикации статьи в Der Spiegel , еженедельном политическом журнале Западной Германии, о силах обороны страны. [2] Несколько сотрудников Spiegel были задержаны по обвинению в измене , но в конечном итоге освобождены без суда.
Скандал возник из-за конфликта между Францем Йозефом Штраусом , федеральным министром обороны, и Рудольфом Аугштейном , владельцем и главным редактором Der Spiegel . Дело стоило Штраусу его должности и, по мнению некоторых комментаторов, стало первым успешным испытанием свободы прессы для послевоенной западногерманской демократии . [3] [4]
Штраус и Аугштайн столкнулись в 1961 году, когда Der Spiegel выдвинул обвинения во взяточничестве в пользу строительной компании FIBAG , которая получила контракт на строительство военных объектов. Однако парламентское расследование не нашло никаких доказательств против Штрауса. [ необходима цитата ]
Ссора обострилась, когда в выпуске Der Spiegel от 10 октября 1962 года была опубликована статья Конрада Алерса «Bedingt abwehrbereit» («Условно готовы к обороне») об учениях НАТО под названием «Fallex 62». [1] [5] [6] Статья «включала в себя подробности о действиях сил обороны Западной Германии» и «оценку командующего НАТО, в которой говорилось, что силы Западной Германии лишь частично готовы защищать страну». [2]
Журнал был обвинен в измене ( Landesverrat ) «путем публикации сведений, которые в спешно составленном документе Министерства обороны были объявлены государственными секретами». [2] В 9 часов вечера 26 октября его офисы в Гамбурге , а также дома нескольких журналистов подверглись обыску со стороны 36 полицейских, которые конфисковали тысячи документов. [5] [7] Аугштейн и главные редакторы Клаус Якоби и Йоханнес Энгель были арестованы. Автор статьи, Алерс, отдыхавший в Испании, был арестован ночью в своем отеле. Аугштейн находился под стражей 103 дня. Офисы оставались под полицейским контролем в течение четырех недель, в то время как журнал продолжал выходить каждую неделю, выпускаясь не без некоторых трудностей в других местах. [8]
Федеральный канцлер Конрад Аденауэр был проинформирован о действиях Штрауса. Однако Вольфганг Штаммбергер , министр юстиции, принадлежащий к меньшей коалиции СвДП , был намеренно исключен из всех решений. Новости об арестах вызвали беспорядки и протесты по всей Западной Германии. Штраус изначально отрицал всякую причастность, даже перед Бундестагом ; Аденауэр в другой речи жаловался на «бездну измены» («Abgrund von Landesverrat») . [ необходима цитата ]
Штраус в конце концов был вынужден признать, что он звонил военному атташе посольства Западной Германии в Испании в Мадриде и убеждал атташе арестовать Алерса. Это было явно незаконно — как перефразировал министр внутренних дел Герман Хёхерль , «etwas außerhalb der Legalität» («несколько за пределами законности»). Поскольку Штраус солгал парламенту, 19 ноября пять министров СвДП кабинета подали в отставку, требуя увольнения Штрауса. Это поставило под угрозу самого Аденауэра. Его публично обвинили в поддержке подавления критической прессы за счет государственных ресурсов. [9]
26 ноября полиция прекратила оккупацию офиса Der Spiegel , в то время как Аугштейн, Алерс и трое других оставались под арестом — Аугштейн до 7 февраля 1963 года. В декабре 1962 года Аденауэр сформировал новую коалицию со Свободной демократической партией, но Штраус и Штаммбергер остались вне власти. [ необходима цитата ]
13 мая 1965 года Bundesgerichtshof (высший немецкий апелляционный суд) отказался начать судебное разбирательство против Аугштейна и Алерса, [1] постановив, что во время дела Штраус превысил свои полномочия и совершил Freiheitsberaubung (лишение личной свободы); однако, из-за его убеждения в том, что он действовал законно ( "Verbotsirrtum" ), он был освобожден от наказания. Дело также было передано в Федеральный конституционный суд Германии , который в августе 1966 года вынес новаторское постановление, заложившее основы свободы прессы на десятилетия вперед. [10]
Скандал временно остановил политическую карьеру Штрауса и запомнился многим, когда Штраус баллотировался на пост канцлера в 1980 году , явно проиграв своему оппоненту из СДПГ (и действующему) Гельмуту Шмидту . Однако его в основном помнят за изменение политической культуры послевоенной Западной Германии и — с первыми массовыми демонстрациями и публичными протестами — как поворотный момент от старого Obrigkeitsstaat (авторитарного государства) к современной демократии. Британский историк Фредерик Тейлор утверждал, что Федеративная Республика при Аденауэре сохранила многие черты авторитарного « глубинного государства », существовавшего при Веймарской республике , и что дело Шпигеля ознаменовало важный поворотный момент в немецких ценностях, поскольку простые люди отвергли старое авторитарное мировоззрение в пользу более демократических ценностей, которые стали рассматриваться как основа Федеративной Республики. [11]
В 2000 году Аугштейн стал одним из 50 лауреатов премии «Герой мировой свободы прессы » Международного института прессы за свою роль в скандале со Spiegel. [12] Скандал положил конец реакционному периоду и провинциальной культуре в Западной Германии. [13]
Дело Шпигеля было адаптировано в немецкий телевизионный фильм Public Enemies , который был показан в мае 2014 года на каналах Arte и ARD . Фильм подвергся критике со стороны дочери Рудольфа Аугштейна, Франциски Аугштейн, за то , что он содержал много исторических неточностей, в частности, за ненадлежащее внимание к личным конфликтам между Штраусом и Аугштейном в ущерб освещению реального политического и судебного конфликта в обществе. [14]
