stringtranslate.com

Сент-Луис Глоб-Демократ

The St. Louis Globe-Democrat была ежедневной печатной газетой, базировавшейся в Сент-Луисе, штат Миссури , с 1852 по 1986 год. Газета начала свою деятельность 1 июля 1852 года как The Daily Missouri Democrat , изменив свое название на The Missouri Democrat в 1868 году [1] , а затем на The St. Louis Democrat в 1873 году [2]. Она объединилась с St. Louis Globe (основанной в 1872 году) [3] , чтобы сформировать St. Louis Globe-Democrat в 1875 году [4].

В свои ранние дни газеты-предшественники, которые в конечном итоге объединились в St. Louis Globe-Democrat , были ярыми сторонниками свободы и борьбы с рабством в Миссури. Globe-Democrat , в просторечии называемая Globe, в конечном итоге стала самой читаемой утренней газетой в Сент-Луисе с огромным тиражом и использовала эту поддержку для продвижения гражданской ответственности и великих дел, касающихся городских улучшений.

Газета была утренней газетой для Большого Сент-Луиса и имела некоторую конкуренцию со стороны вечерней St. Louis Post-Dispatch (созданной путем слияния St. Louis Post и St. Louis Dispatch ) и St. Louis Star-Times (созданной путем слияния The St. Louis Star и The St. Louis Times ). Star-Times прекратила свою деятельность в 1951 году . [5] Globe -Democrat и конкурирующая Post-Dispatch продолжали интенсивное соперничество в течение еще трех десятилетий, с явными и существенными философскими различиями как в освещении новостей (где Globe в основном фокусировалась на местных проблемах, а Post на национальных и международных новостях), так и в редакционных позициях, где каждая имела национальную репутацию — Globe-Democrat как сильный консервативный голос, а Post-Dispatch как сильный либеральный голос.

Враждебность каждой газеты по отношению к другой не была столь очевидна в деловой стороне их деятельности. После продолжительной и изнурительной забастовки в Globe-Democrat в 1959 году , обе газеты работали по соглашению о совместной деятельности , под защитой Закона о сохранении газет , который позволял двум конкурирующим газетам иметь некоторые совместные операции без нарушения антимонопольного законодательства, взамен чего терпящая неудачу газета из двух должна была продолжать работу, если она не могла предоставить доказательства необратимых финансовых потерь. Post-Dispatch , принадлежащая Pulitzer Publishing Company, занималась всем производством и печатью для обеих газет. Globe-Democrat отказалась от выпуска в воскресенье, самый прибыльный день для рекламы и доходов от тиража, поскольку не было печатных мощностей для одновременного выпуска и Post, и Globe. Реклама продавалась совместно, а прибыль делилась поровну.

Конкурентная позиция Globe-Democrat на рынке была снижена условиями этого Соглашения о совместной деятельности в 1959 году, которое было расширено в 1969 и 1979 годах. Газеты разделяли все деловые и рекламные функции, разделялись только новостные функции. До последнего финансового года своего существования Post-Globe Agency, как называлась эта совместная операция, работало в убыток. Говорили, что в тот год агентство получало незначительную прибыль. [6]

В 1983 году соглашение между наследниками SI Newhouse и St. Louis Post Dispatch о закрытии Globe и заключении 50-летнего соглашения о разделе прибыли было определено Министерством юстиции США как сговор в соответствии с антимонопольным законом, и правительство потребовало от Globe-Democrat поискать нового владельца, а не закрыть газету в ускоренном порядке. (От Post-Dispatch не требовалось выполнять какие-либо услуги, которые она предоставляла в рамках Соглашения о совместной деятельности, что снижало ее привлекательность для потенциальных покупателей). В начале 1984 года газету купил Джеффри М. Глюк, что положило конец всем совместным операциям, и Глюку пришлось искать собственных типографий и создавать собственные отделы рекламы, распространения, новостей, производства и другие отделы с нуля всего за несколько недель, что, возможно, беспрецедентно в истории современной журналистики, особенно для газеты с тиражом 250 000 экземпляров. Когда 27 января 1984 года вступила в силу смена владельца, Post-Dispatch в тот же день перешла на утренний выпуск, что сделало ее прямым конкурентом.

В августе 1986 года газета подала заявление о банкротстве в соответствии с Главой 11. На тот момент газета имела долги в размере 8 миллионов долларов. В декабре газета приостановила публикацию, [7] и суд по делам о банкротстве назначил доверительного управляющего для поиска новых владельцев. В январе 1986 года корпорация Veritas приобрела газету за 500 000 долларов, и после 51-дневного перерыва газета возобновила публикацию 27 января. Veritas, созданная бизнесменами Джоном Б. Прентисом и Уильямом Э. Франке, обязалась внести 4 миллиона долларов в деятельность газеты. [8] Этого оказалось недостаточно, и Globe-Democrat прекратила публикацию 29 октября после того, как газета не смогла получить необходимый заем в размере 15 миллионов долларов от штата Миссури. Адвокат оспорил законность возможности штата предоставить этот конкретный пакет облигаций, принятый законодательным собранием штата ранее в том же году. [9]

История (1852–1986)

Газета сыграла важную роль в сохранении Миссури в составе Союза; президент Авраам Линкольн (который читал газету до своего президентства) хвалил ее за то, что она стоила 10 полков войск; возможно, именно она способствовала тому, что Эндрю Джонсон стал вице-президентом Линкольна (и, таким образом, в конечном итоге, президентом); ее широко читали на Среднем Западе и на западной границе (техасские газеты пытались не допустить ее распространения в этом штате из-за конкуренции); она была ответственна, через своего редактора, за создание Американского общества редакторов газет; нанимала таких писателей, как Джон Джей, Генри Мортон Стэнли, Теодор Драйзер и Патрик Бьюкенен; была основным спонсором исторического трансатлантического перелета Чарльза Линдберга на судне Spirit of St. Louis; сыграла ключевую роль в фактическом строительстве давно запланированной арки «Врата на запад»; и посредством своих новостных расследований и редакционной пропаганды внесла многочисленные улучшения на местном, государственном и даже национальном уровнях (примером последнего является серия статей о национальных проблемах железных дорог, которая привела к принятию нового федерального законодательства). Эти и другие вопросы обсуждаются ниже. [10]

Ранние годы, 1852-1865

То, что стало St. Louis Globe-Democrat, было продуктом и бенефициаром двух событий середины 19 века — взрывного роста населения и новой технологии, телеграфа. Рост населения в Сент-Луисе, как и в некоторых других городах Соединенных Штатов и в других местах, был обусловлен такими факторами, как иммиграция, расширение производства и промышленности, а также достижения речного транспорта. Население Сент-Луиса более чем удвоилось с 77 860 в 1850 году до 160 773 в 1860 году, а затем снова почти удвоилось до 310 860 в 1870 году; До переписи 1960 года Сент-Луис был одним из 10 самых густонаселенных городов в Соединенных Штатах. [11] Что касается телеграфа, «именно в городе ежедневная газетная пресса, которая быстро распространилась вслед за телеграфом после 1850 года, нашла своих самых постоянных читателей». [12] В первые годы за эту аудиторию боролось более двадцати газет.

До Гражданской войны штаты и страна были разделены по вопросу о том, следует ли принимать новые территории в Союз как нерабовладельческие (свободнопочвенные) штаты или как рабовладельческие штаты. Предшественники газет, которые в конечном итоге объединились в St. Louis Globe-Democrat, были ярыми сторонниками свободы и борьбы с рабством в Миссури, в то время пограничном штате со значительными южными ценностями. Споры с конкурирующими газетами были обычным делом. Первый редактор Missouri Democrat Фрэнк Блэр и редактор другой газеты, Union, вскоре были вовлечены в перестрелку; ни один из них не пострадал [13]   В 1853 году Missouri Democrat купила Union и поглотила ее. [14] Газета увеличила свое освещение местных новостей, не упуская из виду тот факт, что политика была главной целью газеты. За первые два года существования газеты собственность Missouri Democrat менялась трижды, и у нее было три редактора, которые руководили ее политическими статьями. [15] Двое из этих редакторов, Блэр и Б. Грац Браун, были в законодательном собрании Миссури; Блэр вскоре был избран в Конгресс, а Браун позже стал сенатором США, губернатором Миссури и кандидатом на пост вице-президента. Браун собирался участвовать в конной пистолетной дуэли на расстоянии десяти шагов в 1855 году, но его противник отступил после того, как Браун уже прибыл на место дуэли. [16] Год спустя еще одна язвительная редакционная статья Брауна закончилась дуэлью с Томасом К. Рейнольдсом, окружным прокурором США, которая состоялась на песчаной отмели в реке Миссури. Рейнольдс не пострадал, но Браун был тяжело ранен в колено. [17]

Вопрос рабства стал первостепенным в середине 1850-х годов по всей стране и, конечно, в Сент-Луисе, где рабов продавали в здании суда, а беспорядки и политические марши были не редкостью. Среди 21 газеты, опубликованной в Сент-Луисе в то время, мнения были накалены. Демократ из Миссури вяло поддержал в 1856 году Джеймса Бьюкенена, кандидата от Демократической партии на пост президента, а не Джона К. Фремонта, кандидата от новой Республиканской партии и зятя видного политика-фри-соул Томаса Х. Бентона, одного из первых двух сенаторов США от Миссури, чье политическое положение отстаивалось Демократом из Миссури с момента ее основания. Бентон, до конца лояльный Демократической партии, выступил против своего зятя, потому что считал, что Фремонт может получить лишь небольшое количество голосов, и что его выдвижение обострит межпартийные чувства, и редакторы, похоже, с этим согласились. [18]

Между тем, завязались связи между Авраамом Линкольном и Missouri Democrat, возникшие еще во времена Free-Soil, когда Блэр и Линкольн были в тесном согласии по вопросу нераспространения рабства на территории. В 1857 году Блэр пообещал, что газета «расцветет для республиканизма» в 1860 году, и Линкольн вскоре после встречи составил соглашение, подписанное им и девятью другими республиканцами Иллинойса, о предоставлении 500 долларов на продвижение Missouri Democrat в Иллинойсе. [19]    Джон Хей, который тогда преподавал право в офисе Линкольна, а позже занимал пост государственного секретаря США при двух президентах, стал корреспондентом Missouri Democrat, и сам Линкольн был внимательным читателем газеты, иногда делая заметки на полях экземпляра. Он использовал газету для продвижения своих антирабовладельческих идей, особенно в южном Иллинойсе, где Missouri Democrat набирал читателей. [19]  Линкольн, вероятно, поддерживал газету, потому что Сент-Луис был гораздо более крупным и важным городом, чем Чикаго, и потому что его связь с столичной газетой в пограничном штате могла оказаться важным фактором в его кампании 1860 года. [20]  Газета активно поддерживала Линкольна в его сенаторской кампании 1858 года против Стивена Дугласа.

К 1857 году произошел раскол на фракции между консерваторами во главе с Бентоном, сильными в сельской местности, и редактором и владельцами Missouri Democrat, которые должны были открыто заявить в течение года об освобождении и были преданы экономическому улучшению Миссури и страны. [21] Газета выступала за возможное освобождение путем колонизации, предлагая отправить цветных людей Миссури в Либерию и полностью компенсировать рабовладельцам. К 1858 году Missouri Democrat стала штаб-квартирой антирабовладельческого движения в Миссури во главе с Блэром, который тогда был в Конгрессе, где он произнес свою знаменитую речь о колонизации, в которой предложил провести расследование покупки земли, на которой цветные люди, которые уже были свободны, могли быть колонизированы. Он считал, что все негры имеют право быть свободными и что дальнейшая иммиграция свободных людей из Африки должна быть запрещена. Газета, конечно, одобрила предложение Блэра и применила его к Миссури. [22]

Когда Браун покинул газету в 1859 году, его сменил на посту редактора помощник редактора Питер Л. Фой, который уже был хорошо известен в газетных кругах Миссури. При Фое к моменту президентских выборов 1860 года газета — уже имевшая большое влияние за первые восемь лет своего существования — стала известна как ведущая республиканская газета Запада. [23]  В 1861 году она упорно боролась за то, чтобы сохранить Миссури в Союзе. Ее крестовый поход за юнионизм привел к двум нападениям толпы на двери ее офиса; такие нападения толпы на газеты были обычным делом в ту эпоху. [24]  Президент Линкольн сказал, что газета стоит для Севера больше, чем 10 полков солдат. Полки Союза, проходившие через Сент-Луис, часто останавливались перед офисом газеты, чтобы произнести «трижды по три ура». [25] Хотя у Линкольна и газеты был ряд разногласий — иногда по степени, а иногда и по существу — Missouri Democrat отличался тем, что был единственным журналом рабовладельческого штата, который поддерживал Линкольна на выборах 1860 и 1864 годов, [26]   и его редактор в то время позже приписал (без каких-либо доказательств), что выдвижение Эндрю Джонсона в 1864 году на пост вице-президента было связано с его редакционной статьей. [27] Действительно, газета считала, что ее продвижение Джонсона в 1863 году в конечном итоге привело к его избранию на пост президента в 1865 году, и что Джонсон не проявил никакой благодарности. [28]

Газета поддерживала радикальную фракцию Республиканской партии (возглавляемую бывшим редактором Брауном), которая настаивала на немедленном освобождении рабов, в отличие от консервативной фракции (возглавляемой Блэром, совладельцем Missouri Democrat), которая выступала за постепенное освобождение. [29]   Она начала агитировать в 1863 году за новую конституцию штата, которая освободила бы рабов. В январе 1865 года был проведен конституционный съезд, за которым последовали выборы, ратифицировавшие новую конституцию и свободу рабов. Газета сыграла важную роль в приходе радикалов к власти и стала общенационально признанным оплотом республиканцев. За четыре года Гражданской войны газета также стала средством обмена информацией между Конгрессом и Западом. [30]

Период после Гражданской войны, 1865-1876 гг.

Missouri Democrat продолжала придерживаться своих сильных республиканских позиций в послевоенный период и период Реконструкции. Она поддержала Улисса С. Гранта на пост президента в 1868 году и, хотя открыто боролась против высоких тарифов Гранта и коррупционных практик в его правительстве, она поддержала повторное выдвижение республиканца Гранта на переизбрание в 1872 году. [31] Оппонентом Гранта был Хорас Грили из недолговечной Либерально-республиканской партии, созданной в 1870 году, а Б. Грац Браун, тогдашний губернатор Миссури и бывший редактор Missouri Democrat, был его напарником. Браун и Блэр отправились на национальный съезд Либерально-республиканской партии в Цинциннати, где они заключили сделку, чтобы Браун был включен в список вместе с Грили. [32]   Старые оскорбления и разногласия между различными прошлыми и настоящими редакторами и владельцами Missouri Democrat иногда приводили к странным партнерам или нарушенной лояльности.

Развитие телеграфа и заграничного кабеля в годы после Гражданской войны привело к увеличению и ускорению новостей издалека, и газета также увеличила свой местный и государственный состав по сбору новостей. Среди нанятых был Генри Мортон Стэнли в 1867 году для освещения «Северо-западного Миссури, Канзаса и Небраски». Стэнли позже будет отправлен New York Herald в знаменитую экспедицию в Африку, чтобы найти доктора Дэвида Ливингстона. [33]  Важное значение для дальнейшего развития газеты имело то, что Симеон Рэй, племянник соучредителя Уильяма Макки, был нанят в качестве нового рекламного клерка, [34] и, в свою очередь, его сын, Э. Лансинг Рэй, стал владельцем до начала 1955 года, а издателем и редактором до своей смерти позднее в 1955 году того, что стало St. Louis Globe-Democrat, что привело к 102-летней линии владения. [35]

В 1872 году один из совладельцев газеты, Джордж У. Фишбек, был в ссоре с двумя другими совладельцами, Уильямом Макки и Дэниелом М. Хаузером, потому что он был недоволен управлением их журнала. Макки и Хаузер отказались принять предложение Фишбека выкупить их долю, а Макки не стал устанавливать цену за свои собственные интересы. Фишбек получил от окружного суда постановление о продаже, в соответствии с которым справедливая сделка могла бы урегулировать и закрыть партнерство. В марте 1872 года состоялся аукцион, и Фишбек победил, предложив 456 100 долларов, что на 100 долларов больше окончательной ставки Макки. [36]    Через несколько недель после продажи Макки и Хаузер начали планировать создание другой газеты, которая стала бы девятой ежедневной газетой Сент-Луиса на тот момент. [37]   Она начала публиковаться 18 июля 1872 года под названием St. Louis Globe и была втянута в схватку не на жизнь, а на смерть с Missouri Democrat, несмотря на то, что ее название было другой республиканской газетой. [38]   Реклама во всех газетах Сент-Луиса была труднодоступной из-за жесткой денежной экономики того времени, но тираж Globe неуклонно рос, и в ноябре 1873 года она заявила, что имеет самый большой тираж среди всех газет Сент-Луиса, в то время как тираж Missouri Democrat снизился. [39]  К 1874 году Фишбек предложил продать свою газету Макки и Хаузеру, но редактор дуэта отговорил ее, заявив, что исчезновение (из-за плохого редакционного руководства) будет дешевле покупки, и что единственная опасность будет, если Фишбек продаст свою газету кому-то с газетными способностями и опытом. Такое мышление возобладало, и конкуренция продолжалась до мая 1875 года. [40]

Затем одна или обе из двух возможностей заставили Макки и Хаузера изменить свое мнение о покупке Missouri Democrat: (1) они посчитали, что условия были правильными для покупки Missouri Democrat до того, как Фишбек был бы вынужден продать свою ухудшающуюся газету какому-нибудь способному журналисту; (2) Фишбек узнал о полной причастности Макки к взяточничеству в том, что стало известно как мошенничество Whiskey Ring, сосредоточенное в Сент-Луисе и один из крупнейших скандалов администрации Гранта. Оно включало в себя отвлечение налоговых поступлений в заговоре между правительственными агентами, политиками, производителями виски и дистрибьюторами для различных целей (личная прибыль, расходы на кампанию или что-то еще). [41] 6 мая 1875 года Missouri Democrat опубликовал свой первый отчет о существовании Ring, заявив, что ходят слухи о взяточничестве в Сент-Луисе и что ведется расследование. 10 мая винокурни были арестованы. 11 мая Макки и Хаузер начали переговоры с Фишбеком о покупке его газеты. Совпадение? 12 мая 1875 года последовала продажа, которую Globe назвал «слиянием двух газет», положив конец трем годам жесткой конкуренции и положив начало столичной газете, которая пережила всех своих современников, кроме одной. Новое название — St. Louis Globe-Democrat, первый выпуск с новым названием вышел 20 мая. [42]

Макки был замешан в «Кольце» позже в том же году обвиняемым винокуром, который дал показания в пользу государства, и заседание Большого жюри в ноябре 1875 года предъявило ему обвинение в заговоре с целью обмана правительства. Его судили, и в первом туре голосования семь присяжных проголосовали за оправдание, но после еще 10 часов обсуждения вердикт был признан виновным. 16 апреля 1876 года Макки был приговорен к двум годам тюремного заключения и штрафу в размере 10 000 долларов. Но Макки отсидел только шесть месяцев своего срока; президент Грант помиловал его и снял штраф. [43]

Национальное признание как крупнейшего и лучшего на Западе, 1877-1900 гг.

Убеждение Макки не омрачило будущее Globe-Democrat. Ежедневный тираж к февралю 1878 года достиг 26 792 экземпляров. Газеты от Миннесоты и Кентукки до Канзаса хвалили ее. Ее называли лучшей, крупнейшей и самой надежной газетой на Западе, и, вероятно, ни одна газета в стране не превзошла ее по общим новостям. [44]   К 1879 году газета могла похвастаться большим количеством рекламы 21 декабря, чем «New York Herald того же числа и на 20–30 процентов больше, чем любая другая ежедневная газета в Соединенных Штатах того же числа», — заявляла она. [44]

. Вскоре после того, что редактор Globe назвал «скорее браком, чем рождением», St. Louis Globe-Democrat под редакцией Джозефа Бербриджа Маккалоу добился большого успеха. Признанный лидер в новых журналистских практиках и преданный делу увеличения тиража, редактор распространил влияние своей газеты на Миссури, Айову, Канзас, Иллинойс, Миссисипи, Арканзас и Техас, где она так широко распространялась, с корреспондентами во всех городах и поселках Техаса в рамках трюка Маккалоу по увеличению тиража, что в 1879 году техасские газеты даже предприняли попытку, названную «Техасским бойкотом», не допустить продажи Globe-Democrat в Техасе. [45]    Маккалоу охотился за новостями, и когда их не было, он их создавал. Одним из примеров была публикация им публичной лекции на тему «Во что верят католики» католического епископа Сент-Луиса, за которой последовали интервью с 32 другими священнослужителями и письма от общественности. «Великий религиозный спор», который он создал, публиковался в газете более трех месяцев. [46]

Благодаря политике Хаузера «плати любую цену за новости», Маккалоу мог использовать большие объемы телеграфных новостей и держать специальных корреспондентов во всех частях страны. [47] К 1884 году он мог сказать читателям Globe-Democrat, что его фирма платит «больше денег за сбор и передачу телеграфных новостей со всех частей света», чем платил «любой другой город мира, не исключая Нью-Йорк и Лондон». [47]   День за днем ​​Globe-Democrat становился все более сенсационным, поскольку Маккалоу концентрировался на катастрофах, преступлениях, сексе, насилии, странностях, религии, ином. Его широко считали одним из лучших редакторов страны, и он обучил ряд известных журналистов, одним из которых был Теодор Драйзер, [48]   а его стиль письма и редактирования — разработка системы интервьюирования общественных деятелей по актуальным вопросам, острый стиль его редакционных статей, его успех как собирателя новостей — широко копировались в отрасли. [49] Он так и не женился и сделал газету своей жизнью. Но после тяжелой болезни в 1893 году и усугубления других проблем со здоровьем и смертей близких друзей, включая самоубийство его самого близкого друга, он написал длинное эссе на тему «Философия самоубийства». 26 декабря 1896 года он покончил с собой, выпрыгнув из окна своей спальни. Известие о его смерти ошеломило журналистский мир; [50] даже New York Times использовала эту новость в качестве одной из трех главных статей на первой странице. [49] Другим легендарным редактором газеты был Каспер Йост , который стал редактором газеты в 1889 году и позже стал основателем Американского общества редакторов газет.

Начало 20 века до Линдберга и Великой депрессии, 1900-1929 гг.

К началу 20-го века, когда население Сент-Луиса резко возросло до 575 000 человек, что сделало его четвертым по величине городом страны, у Globe-Democrat появилось два серьезных конкурента — дневная St. Louis Post-Dispatch, которую Джозеф Пулитцер основал в 1878 году после покупки обанкротившейся St. Louis Dispatch на аукционе и слияния ее с St. Louis Evening Post; и утренняя Missouri Republic (начиная с 1808 года как Missouri Gazette и до 1888 года как St. Louis Republican), традиционно союзница демократов и их непримиримый враг на протяжении десятилетий, а также претендент на газетных читателей. [51]   Вечерняя Post-Dispatch начала свое существование намного позже Globe-Democrat, но вскоре превзошла ее. К 1914 году тираж достиг 176 659 экземпляров в день, в то время как у Globe-Democrat он был 134 671. По воскресному тиражу обе газеты перевалили за отметку в 100 000 экземпляров, но к 1915 году Post-Dispatch была далеко впереди. [52]  Что касается Republic, то она начала последнюю четверть 19 века со значительным отрывом от Globe-Democrat по тиражу, вскоре потеряла его, а затем восстановила его до 1902 года, после чего последовательно падала, в то время как Globe-Democrat неуклонно росла. К 1915 году ежедневный тираж Globe-Democrat был на 26 277 экземпляров больше, а воскресный — на 79 083 экземпляра больше, чем у Republic, и она печатала на 151 280 строк рекламной и рубричной рекламы (12 607 дюймов) в год больше, чем Republic. [53]   Конкуренция со стороны других газет Сент-Луиса была незначительной. Стоит отметить, что еще в 1916 году у Globe-Democrat был самый большой немецко-американский электорат среди всех газет на английском языке, что отражало большую численность немецкого населения города. [54]

Упадок Republic из-за ряда промахов и плохого управления сделал ее смерть неизбежной, и в последний год своего существования газета потеряла половину своего тиража и была по уши в долгах. [55] 12 декабря 1919 года она закрылась, будучи куплена St. Louis Globe-Democrat в результате так называемого поглощения, а не слияния, что положило конец одному из самых длительных и самых оскорбительных соперничеств в истории журналистики. [55]   Globe-Democrat стала и оставалась единственной утренней газетой в Сент-Луисе. Одной из причин, по которой она избежала возможной новой утренней конкуренции со стороны интересов, поддерживаемых демократами, могло быть то, что издатель Э. Лансинг Рэй заверил читателей после продажи, что Globe-Democrat будет «независимой республиканской газетой», и вскоре даже слово «республиканская» было исключено из его объявленной политики. [56]   В 1922 году на страницах редакционной статьи было размещено следующее заявление: «Globe-Democrat — независимая газета, публикующая новости беспристрастно, поддерживающая то, что она считает правильным, и выступающая против того, что она считает неправильным, независимо от партийной политики». [56]

После поглощения Republic, Globe-Democrat заявил ежедневный тираж более 200 000 экземпляров, что намного больше, чем у Post-Dispatch с его 160 043 экземплярами. [56] Рэю, племяннику Уильяма Макки, соучредителя предшественника газеты, было 34 года, когда он стал издателем Globe-Democrat в 1918 году, став самым молодым издателем крупной столичной ежедневной газеты в Соединенных Штатах. [57]   Он работал в газете на различных должностях с момента окончания средней школы. Вскоре Рэй договорился о покупке большинства акций компании у более чем 50 наследников McKee Trust Fund, гарантируя, что газета останется в его семье — наследие, которое он мог передать своему сыну. Это также позволило ему управлять газетой, не беспокоясь о вмешательстве акционеров. [57]

Рэй сказал своим сотрудникам, что он не хочет, чтобы газета «диктовала или читала лекции» по каждому спорному вопросу, а скорее представляла фактические новостные отчеты и интересные, ценные редакционные комментарии, которые позволили бы читателям составить собственное мнение. [58]  Его поддержал в этом Каспер С. Йост, редактор редакционной страницы газеты с 1889 года, который пользовался всеобщим уважением и был первым президентом Американского общества редакторов газет, организации, которую он недавно основал, которая была посвящена улучшению профессиональной этики журналистики. [58]   Рэй и Йост, оба несколько идеалистичные, считали, что газеты обязаны служить обществу; что журналисты несут большую ответственность перед Конституцией; и что торжественная обязанность журналистики — поддерживать свободу прессы. [58]   Йост оставался редактором редакционной страницы в течение 46 лет; он вышел на пенсию в 1935 году, но вернулся в 1940 году и умер год спустя. [59]

Газета продолжала поддерживать республиканцев, без прежней напыщенности, и хотя в тот момент ее вряд ли можно было назвать крестоносной газетой, она проводила активные кампании по улучшению жизни общества. [60]   Одной из таких кампаний была борьба за улучшение авиапочты и получение современного аэропорта. Именно этот интерес к продвижению авиации вывел Globe-Democrat и ее издателя на международную известность в 1927 году, когда издатель Рэй был одним из спонсоров авиаперевозчика Чарльза А. Линдберга в его стремлении перелететь в одиночку через Атлантический океан на одномоторном самолете, чтобы доказать, что трансокеанские воздушные перевозки осуществимы. Линдберг первым обратился в Post-Dispatch, но редактор там сказал, по словам Линдберга: «Перелететь через Атлантический океан с одним пилотом и одномоторным самолетом! У нас есть репутация, которую нужно учитывать. Мы не могли быть связаны с таким предприятием». Линдберг предоставил Globe-Democrat эксклюзивные права на публикацию в районе Сент-Луиса, а New York Times купила права на его публикацию в других местах. [61]

Новости Рэя и редакционные изменения помогли увеличить тираж. В 1927 году он приостановил публикацию Weekly Globe-Democrat, тираж которой в 1925 году составил 245 157 экземпляров, потому что транспортные возможности улучшились настолько, что ежедневная газета теперь могла обслуживать районы, которые когда-то в основном зависели от еженедельника, а в 1929 году объединенный ежедневный и воскресный тираж превысил отметку в полмиллиона. [62] «Flush Twenties» принесли большой толчок рекламе. Globe-Democrat были настолько обременены своим успехом, что газета начала планировать новое здание, посетила крупные газетные заводы по всей стране и включила лучшие из них в чертежи. Несмотря на финансовый крах 1929 года, компания решила продолжить «демонстрировать свою веру в сообщество». В марте 1930 года был заложен фундамент для строительства современного шестиэтажного здания с двумя подвалами по адресу 1133 Franklin Ave., а завершено строительство было в ноябре 1931 года. [63]

Эпоха Великой депрессии до конца первоначальной линии владения, 1930-1955 гг.

Депрессия нанесла свой урон Globe-Democrat, как это было свойственно всем газетам в 1930-х годах. Воскресный тираж упал до 185 934, потеряв 72 065 экземпляров по сравнению с 1929 годом; ежедневный тираж упал до 211 906 в 1935 году, падение на 66 227 экземпляров по сравнению с 1929 годом. Ежедневный тираж был примерно на одном уровне с Post-Dispatch, но воскресный тираж всегда отставал более чем на 50 000 экземпляров. [64]   Другой конкурент, Star-Times, который не публиковал воскресный выпуск, был менее серьезным претендентом на читательскую аудиторию, поскольку его ежедневный тираж достиг пика в 158 907 экземпляров в 1940 году. [65] В рекламе доход Globe-Democrat во время Депрессии не восстановился, как это было у других газет Сент-Луиса. Производственные издержки росли, несмотря на попытки сокращений, и репортерский состав был сокращен. [65]  В течение 80 лет Globe-Democrat делал акцент на иностранных новостях, и 1930-е годы не были исключением. Но впервые за много лет иностранные новости не сообщались специальными корреспондентами. Почти все такие новости поступали от Associated Press. [66]

В 1940-х годах, в военные годы, тиражи утреннего Globe-Democrat и вечернего Post-Dispatch были примерно равны, но после войны, в 1946 году, Globe-Democrat опередил своего главного конкурента на 17 126, с «помощью» вечернего Star-Times, неуклонно поднимаясь до 192 155, [67] предположительно за счет Post-Dispatch. Но когда Post-Dispatch купил и поглотил своего вечернего конкурента в 1951 году, оставив всего две газеты в Сент-Луисе, тираж Post-Dispatch взлетел до 400 218, в то время как тираж Globe-Democrat достиг только 304 623. [67]

Реклама также была серьезной проблемой для Globe-Democrat в 1940-х годах. Одним из факторов было вторжение радио в сферу рекламы, поскольку два конкурента управляли радиостанциями (KSD для Post-Dispatch и KXOX для Star-Times), которые упоминали свое название каждый раз, когда давались позывные станций, и были возможности для перекрестной рекламы. [68]   Globe-Democrat и сам пробовал себя в радио. Около 1923 года, на заре радио, Рэй заказал оборудование для радиостанции, но Post-Dispatch перехитрил его, приобрел оборудование, заказанное Рэем, и открыл KSD. [68] Позже Globe-Democrat владел 1/16-й долей в KMOX, но убеждение Рэя, что участие в радио может скомпрометировать его газету, побудило его продать долю в газете. [68]   С другой стороны, сын Рэя, Э. Лансинг Рэй-младший, помощник издателя, проявлял большой интерес к радио, особенно к FM, и после его смерти в 1946 году отец возвел роскошное здание башни Globe-Democrat на 12-й и Коул-стрит как своего рода мемориал своему сыну, а радиостанция KWGD-FM вышла в эфир в 1948 году. Станция прекратила вещание в следующем году, поскольку FM тогда не пользовался популярностью, и объединилась с KWK, которая арендовала здание, а Globe-Democrat была существенным акционером этой станции. [69]

После смерти младшего Рэя в 1946 году от кровоизлияния в мозг, возможно, остаточного эффекта черепно-мозговой травмы, полученной во время войны, и смерти или выхода на пенсию некоторых ключевых помощников, Рэй остался единственным потомком первоначальных владельцев, оставшимся руководить газетой, и единственным долгосрочным старшим руководителем. [70]   К 1953 году Рэй, которому было около 70 лет, был в плохом состоянии здоровья и больше не мог дать газете необходимое ей динамичное руководство или справиться со многими проблемами, присущими такой большой организации. У него также не было сына, которому он мог бы передать часть своих многочисленных обязанностей. Он сказал, что хотел бы выбрать себе преемника — того, кто позволил бы Globe-Domcrat оставаться «полным хозяином своей судьбы, того, кто продолжит политику своей семьи». [71]

Годы до заключения соглашения о совместной эксплуатации в Ньюхаусе, 1955-1970 гг.

Два года спустя, в 1955 году, Рэй нашел преемника, которого он искал, в Сэмюэле И. Ньюхаусе, который тогда владел 10 другими газетами в четырех штатах. Его компания, тогда называвшаяся Newhouse Newspapers, позже стала Advance Publications и включала другие типы СМИ, и до сих пор полностью принадлежала семье. Ньюхаус имел репутацию компании, предоставляющей местным издателям и редакторам весьма значительную автономию. [72]   В марте 1955 года Рэй продал газету за 6 250 000 долларов, что включало 23% акций KWK, Inc., к тому времени и радио-, и телевизионной компании; Ньюхаус взял на себя долг в размере 1 500 000 долларов по телевизионной станции. [72]

После продажи газеты здоровье Рэя продолжало ухудшаться в течение следующих пяти месяцев, и 30 августа 1955 года, в свой 71-й день рождения, Рэй умер. Почти полвека он доминировал в Globe-Democrat. [35]   После его смерти Ньюхаус пригласил Ричарда Х. Амберга стать издателем. На момент своего назначения он был издателем Syracuse Post-Standard, другой газеты Ньюхауса. Выпускник Гарварда, он ранее занимал должность генерального менеджера Newsday; административного помощника в New York Herald-Tribune, а также редактора и издателя Blizzard в Ойл-Сити, штат Пенсильвания. Его многолетний опыт породил журналистскую философию, которая должна была оживить Globe-Democrat. [35] Новый издатель сказал своим сотрудникам, что газета должна быть борцом за правое дело. Она будет принимать чью-либо сторону по каждому вопросу; она никогда не уклонится от битвы. «Мы постараемся, — сказал он, — сделать газету в лучших интересах общества. Мы будем ЗА Сент-Луис». Хорошая газета, считал Амберг, должна делать акцент на «конструктивных новостях, анализе новостей и обработке новостей». [73]    Он любил указывать, что три из великих газет на Среднем Западе можно сравнить с бейсбольными командами. Chicago Tribune отлично играла в правом поле, а Post-Dispatch хорошо играла в левом поле, «хотя иногда и за штрафной линией», но надлежащее место для Globe-Democrat должно быть «хорошим сильным центральным полевым игроком». Аналогия указывала на то, чем руководствовалась газета после смерти Рэя — сражаться за Сент-Луис, делать акцент на крестовых походах на местном и общегосударственном уровне и, как он сказал, делать большой акцент на конструктивных новостях, анализе новостей и обработке новостей. Чтобы помочь воплотить эту философию в реальность, была создана новая должность — исполнительного редактора, отвечающего за отдел новостей, — и Чарльз Э. Пирсон, который был управляющим редактором в Pittsburgh Press, был приглашен в качестве управляющего редактора. Амберг и Пирсон взялись за задачу перестроить Globe-Democrat в сильного журналистского лидера, каким его представлял себе новый издатель. [74]

Когда Амберг приехал в Сент-Луис, в газете было восемь правоконсервативных обозревателей. Чтобы предоставить читателям более «полный спектр мнений в колонках», он уволил всех, кроме двух, заменив их более разнообразными голосами. Редакционная страница снова начала занимать спорные позиции, часто опережая своего конкурента, больше не дожидаясь, пока Post-Dispatch займет позицию. Редакционные статьи стали более настойчивыми, Амберг сам часто писал главную редакционную статью. [75]   Политическая поддержка на государственные и местные должности в Миссури и Иллинойсе предоставлялась как кандидатам от республиканцев, так и от демократов в зависимости от того, кто казался наиболее квалифицированным — это сильно отличается от столетия назад, когда основатель Макки посвятил свою газету Республиканской партии. [76]

Газета также расширила свое местное освещение и продемонстрировала энергичное, эффективное лидерство в общественных, государственных и национальных делах, уделяя большое внимание общественным проектам. В 1958 году Globe-Democrat получила 10-ю ежегодную премию Inland Press Association за выдающиеся общественные услуги за широкий спектр общественных проектов. Было отмечено около 20 проектов, среди них: редакционные статьи и предложения о принятии законопроекта, позволяющего фондам Миссури привлекать проценты (добавляя миллионы долларов в казну); серия новостных историй и статей, которые привели к улучшению обслуживания авиалиний в Сент-Луисе; редакционная статья на первой странице и раздел ротогравюры, которые собрали 102 000 долларов в виде пожертвований на первый в мире аппарат искусственного кровообращения для детской больницы Сент-Луиса, спасая жизни младенцев; и серия, показывающая, как другие города решали проблемы привлечения новых отраслей промышленности. Другие проекты включали серию статей о проблемах железной дороги, которая заставила сенатора Джорджа Сматерса из Флориды сказать, что газета сделала больше, чем любая другая сила, для создания сочувственного подхода, который Конгресс и Белый дом заняли по этому вопросу; и стимулирования интереса к общественному благосостоянию посредством своих ежегодных премий «Женщины за достижения», премии «Человек года» и, для государственных служащих, премии «За заслуги перед обществом». Ассоциация Inland Press также удостоила Globe-Democrat почетного упоминания за выдающееся освещение городских, государственных и федеральных дел. [77]

Почти каждый выпуск в то время и в течение многих лет после этого свидетельствовал о том, что газета была крестоносным Globe-Domcrat старого образца. Изгнание олдерменов, которые не жили в округе, который они представляли; руководство кампанией по разрешению банковских филиалов в Миссури; предупреждение о скоростных ловушках; и разоблачение участия полиции в игорной деятельности были среди многих примеров энергии Globe-Domcrat. [78]

Женский раздел был значительно улучшен; Амберг заметил, что слишком много его газет покупалось мужчинами по пути на работу, а не доставлялось на дом, где женщины имели бы возможность их прочитать. Были добавлены новые статьи и материалы, привлекательные для женщин, и газета начала спонсировать два крупных показа мод каждый год и «Modern Living Show» каждый сентябрь. Выставка домашней мебели и оборудования вскоре привлекла более 200 000 человек. Женский раздел вскоре достиг того же совершенства, что и спортивные и финансовые разделы газеты, а тираж с доставкой на дом к 1960 году увеличился на 60 000 за последние пять лет. [79]

Освещение новостей улучшилось настолько, что к началу 1959 года газета могла бросить вызов Post-Dispatch за лидерство. Когда Ньюхаус купил газету в марте 1955 года, Globe-Democrat отставал от Post-Dispatch почти на 100 000 тиражей как ежедневно, так и по воскресеньям. К сентябрю 1958 года ежеквартальный отчет Бюро аудита тиражей показал, что Globe-Democrat приобрел 44 000 читателей, а Post потерял 17 000. [80] Рекламные доходы также были существенными; в 1958 году Globe-Democrat приобрела больше рекламной родословной, чем любая другая газета на крупнейших рынках страны. С 1 января 1956 года по 30 ноября 1958 года реклама приобрела 2 703 505 строк, в то время как Post-Dispatch потеряла 1 547 288. Ему было еще далеко до того, чтобы обогнать своего конкурента, но он начал бросать вызов, и тенденция была в правильном направлении. [81]

Но 21 февраля 1959 года случилась катастрофа, когда 332 члена Американской газетной гильдии вышли из состава профсоюза, хотя их контракты истекали только 31 декабря того же года. Globe-Democrat пришлось прекратить публикацию, а 665 других ее сотрудников остались без работы. [81] Гильдия хотела иметь накопительный пенсионный план, «сопоставимый» с планом Pulitzer Publishing Co., владельца Post-Dispatch. Globe-Democrat отметила, что Гильдия в прошлом неоднократно хвалила свою политику, установленную Рэем, по выплате пенсий вышедшим на пенсию сотрудникам из текущих доходов, а также продолжающиеся полные выплаты по их страхованию жизни и здоровья. Амберг объяснил, что 11 других профсоюзов, с которыми у компании были контракты, некоторые из которых были заключены почти столетие назад, сотрудничали с компанией в «здоровой системе взаимных уступок». Только Гильдия, сказал он, с самой высокой в ​​стране шкалой заработной платы, отказалась идти на какие-либо уступки. Газета предложила внести суммы на совместно управляемый банковский счет и провести переговоры в оставшиеся 10 месяцев контракта Гильдии, но заявила, что не может немедленно выполнить в финансовом отношении то, что требовала Гильдия. [82]   Через неделю после начала забастовки произошло драматическое событие: было объявлено, что Post-Dispatch купила здание и типографское оборудование Globe-Demcrat и будет печатать газету Newhouse по контракту после того, как забастовка будет урегулирована. Право собственности на две газеты и направление их новостной, редакционной, рекламной и тиражной политики останутся раздельными. Globe-Demcrat будет искать новое офисное помещение, а ее воскресный выпуск будет преобразован в пакет выходного дня. [83] Соглашение о контрактной печати было необычным в некоторых аспектах, но оно соответствовало общенациональной тенденции, продиктованной ростом расходов, использования одного комплекта печатных машин для печати утренних и дневных газет. Амберг сказал, что новая договоренность была необходима из-за требований Гильдии, объяснив, что даже третье и наименее затратное предложение Гильдии обойдется газете примерно в 550 000 долларов в год в течение 20 лет — больше прибыли, чем газета получала за любой год с времен бума войны, и он не видел перспектив заработать столько. Ньюхаус сказал, что настойчивость Гильдии в отношении накопительного пенсионного плана означает, что «у нас не было выбора. Они приставили пистолет к нашим вискам». [83]

Продажа здания и совместной печати вызвала еще одну проблему. Руководство просило предоставить ему свободу увольнять персонал, не нужный в измененной системе производства, но Гильдия отказалась принять это предложение, поскольку посчитала, что на карту поставлена ​​безопасность работы. [84] Ассортимент лидеров предлагал посреднические услуги в надежде, что Globe-Democrat сможет возобновить публикацию. Среди них были губернатор Миссури Джеймс Блэр, несколько законодательных лидеров и Гарольд Гиббонс, правая рука президента профсоюза водителей грузовиков Джеймса Хоффы, а также архиепископ Джозеф Э. Риттер, чье обращение, как говорили, привело к переговорам, которые в конечном итоге привели к соглашению. [85]   В этот период Амберг договорился с International Shoe Co. о 10-летней аренде здания железной дороги Терминала, расположенного всего в полутора кварталах от старого здания Globe-Democrat. Трубы и конвейерная система свяжут его с типографией в здании, купленном Post-Dispatch. [85]

1 июня 1959 года, после 99-дневного простоя, Globe-Democrat снова опубликовал статью с кричащим заголовком: «Мы вернулись!» В редакционной статье, которая также была использована в качестве двухстраничной платной рекламы в выпуске отраслевого журнала Editor and Publisher от 6 июня 1959 года, Амберг проанализировал забастовку и заявил, что в конечном итоге новый план «ни в одном отношении не лучше прошлой практики» и что по крайней мере в трех важных вопросах он обеспечивает меньше преимуществ. [85]   Гильдия в своем собственном двухстраничном объявлении в журнале от 20 июня опровергла многие из утверждений Амберга. [85]   Но заявление Амберга о том, что никто никогда не выигрывал забастовку, которая длилась так долго, было болезненно правдой: Globe-Democrat потерял около 5 000 000 долларов дохода; рабочие потеряли около 600 000 долларов зарплат; и была неисчислимая долгосрочная потеря подписчиков и рекламодателей. [86]   Post-Dispatched извлекла большую выгоду. Только в марте ее реклама увеличилась на миллион строк, ее ежедневный тираж на 60 000, а ее воскресный тираж на 150 000. [87]

Одним из показателей лояльности читателей и рекламодателей было то, что в первую неделю публикации после забастовки ежедневный тираж превысил 330 000 экземпляров, рекламодатели вернулись, и Амберг с надеждой заявил, что ожидает нормализации до забастовки в течение двух недель. [85]   Но прежде чем две недели истекли, еще одна забастовка заставила обе газеты прекратить публикацию, когда 10 июня 44 стереотиписта из Post-Dispatch вышли из газеты. [86]   Эта забастовка закончилась две недели спустя, и Globe-Democrat продолжил с того места, на котором остановился. К июлю 1960 года общий объем рекламы превысил показатель предыдущего года, а тираж вырос до 340 914 экземпляров, что стало рекордным максимумом, тогда как до 99-дневного закрытия он составлял 334 240 экземпляров, а в трехмесячный период после него — 309 943 экземпляра. [87]

Globe-Democrat и Post-Dispatch поддерживали столь энергичную и ожесточенную новостную и философскую конкуренцию, что она привлекла к себе большое внимание всей страны и стала источником обширных статей, в том числе в таких средствах массовой информации, как Time и Newsweek. [88]

Тем не менее, потребовалось еще почти два десятилетия, прежде чем Globe-Democrat смог обогнать Post-Dispatch по ежедневному тиражу. Он так и не смог приблизиться к прибыльному рынку воскресного тиража, а из-за соглашения о совместной печати типографии могли печатать только Sunday Post-Dispatch из-за ограничений по мощности, а Globe-Democrat перешел с воскресного на субботний уик-энд, что значительно подорвало его привлекательность для некоторых читателей и рекламодателей, что, в свою очередь, повлияло на тираж и рекламу.

Газета всегда была в верхних рядах американских газет по новостям и редакционным репортажам. В 1952 году редактор редакционной страницы Луис ЛаКосс получил Пулитцеровскую премию за редакционные статьи за редакционную статью «Низкое состояние общественной морали» [89], а в 1969 году газета получила вторую Пулитцеровскую премию за разоблачение коррупции в профсоюзе трубоукладчиков [90] . Другие награды и национальные почести были получены за разоблачение поджогов с целью получения прибыли, коррупции в судах по дорожному движению, плохих условий в жилых кварталах, поведения некоторых благотворительных организаций по сбору средств и опасностей для безопасности на шоссе; за то, что заставили государство вкладывать свои средства в процентные счета; и за выдающееся освещение правительственных новостей, если привести несколько примеров. Его обширное участие в общественной жизни включало ежегодный специальный выпуск «День старых газетчиков», который продавался волонтерами на перекрестках улиц, что за четверть века собрало миллионы долларов для благотворительных организаций района, при этом Globe-Democrat оплатил все расходы на производство и распространение издания. [91] Газета однажды в течение пяти лет подряд входила в десятку лучших газет страны по наградам за служение обществу на съезде главных редакторов Associated Press (APME). [92]

Globe-Democrat 5 февраля 1956 года начал первую из серии статей, объясняющих необходимость проведения строительства Национального мемориала расширения Джефферсона, который президент Франклин Рузвельт одобрил указом в 1935 году, выделив 82-акровую территорию в качестве первого Национального исторического места. Первая статья сопровождалась редакционной статьей, написанной Амбергом, призывающей включить в мемориал «арку Сааринена», спроектированную Ээро Саариненом в 1947 году, но которая не была в плане. [93]   Сильный толчок, который газета оказала в последующие годы, наряду с мобилизацией членов Конгресса от Миссури и Иллинойса, привел к одобрению Конгрессом мемориала и 28 октября 1965 года к открытию всемирно известной арки Gateway.

В 1967 году Амберг умер в возрасте 55 лет от сердечного приступа. Его смерть привлекла внимание всей страны в газетах и ​​журналах. [94]   Его сменил Г. Дункан Бауман, который был деловым директором газеты и который продолжил практически всю политику и программы своего предшественника. [95] Globe-Democrat оставался стойким консерватором, сосредоточенным на местном уровне и ориентированным на сообщество, в резком контрасте с Post-Dispatch, который был стойким либералом, сосредоточенным на национальном и международном уровнях и по своей политике отстраненным от участия в сообществе.

Годы Ньюхауса после соглашения о совместной деятельности, 1971-1984

Экономические и демографические изменения во второй половине 20-го века повлияли на тираж газет и рекламу. С натиском в пригороды население Сент-Луиса упало с пикового значения в 880 000 человек в начале пятидесятых до 622 000 человек в 1970 году, в то время как между 1948 и 1972 годами город потерял почти 6000 розничных предприятий и 900 производственных предприятий. Рост телевизионных новостей и дневного трафика были факторами, которые препятствовали выпуску дневных газет, и многие из них по всей стране закрылись или слились с утренними газетами. [96]  Будучи утренней газетой в Сент-Луисе, Globe-Democrat извлекла выгоду из этой тенденции, но и она, и дневная Post-Dispatch столкнулись с финансовым давлением. К 1980-м годам два издателя пригородных газет объединились, чтобы основать Suburban Newspapers of Greater St. Louis и распространяли 820 000 бесплатных газет или покупателей, обслуживая многие пригородные районы вокруг Сент-Луиса и, в процессе, захватывая значительную часть прибыльной национальной рекламы обеих газет. [97] Другие СМИ также вторглись в сферу рекламы и зрительской/читательской аудитории.

Такое же давление на национальном уровне привело к тому, что издатели газет, указывая на важность газет для демократии и на гарантию свободы прессы Первой поправкой, убедили Конгресс в 1971 году принять Закон о сохранении газет (также известный как Закон о несостоятельных газетах). Он позволял двум ежедневным газетам в городе заключать так называемые соглашения о совместной деятельности (JOA), чтобы не допустить прекращения деятельности более слабой газеты. Таким образом, он санкционировал создание бизнес-монополий, ранее запрещенных антимонопольным законодательством, что позволяло конкурирующим газетам объединять прибыли и рыночные распределения, а также устанавливать цены. [98]

Как только закон был принят, одно из первых JOA было объявлено между владельцами Globe-Democrat и Post-Dispatch, причем Globe-Democrat была обозначена как «прогорающая» газета, хотя, за исключением преимущества Post-Dispatch в виде единственного воскресного выпуска, обозначение могло быть применимо к любой из газет. Некоторым наблюдателям JOA, казалось, узаконило то, что было секретным соглашением между двумя газетами с момента окончания забастовки 1959 года в Globe-Democrat. The St. Louis Journalism Review сообщил подробности делового соглашения между двумя газетами в своем первом выпуске в 1970 году. [99]

В августе 1979 года Сэмюэл И. Ньюхаус, купивший Globe-Democrat в 1955 году и являвшийся основателем и главой Newhouse Newspapers, умер после нескольких лет ухудшения здоровья, [100]  в течение которых он передал управление своей компанией своим двум сыновьям, которые были вовлечены в бизнес всю свою взрослую жизнь. Любая решимость сохранить степень независимости для газеты организации в Сент-Луисе, казалось, умерла со смертью отца. В ноябре слияние деловых операций было расширено, включив рекламу и распространение, причем Post-Dispatch выполняла обе функции, оставив Globe-Democrat только со своим собственным отделом новостей. [101]   Газета продолжала яростно сражаться со своим конкурентом в новостях и за читательскую аудиторию, включая добавление нового Illinois Edition в 1978 году с репортерским составом из 18 человек, сосредоточенным исключительно на новостях Иллинойса. Персонал Globe-Democrat был в восторге от того, что в конце 70-х газета превзошла Post-Dispatch по ежедневному тиражу. [102]

Ежедневный тираж Globe-Democrat 30 сентября 1983 года — последний перед судьбоносным заявлением в ноябре — составил 255 141 экземпляр, 34-е место среди американских газет, в то время как ежедневный тираж Post-Dispatch составил 230 025 экземпляров, 41-е место среди газет. (The Sunday Post-Dispatch с тиражом 454 565 экземпляров продолжал значительно опережать Weekend Globe-Democrat, выходившую по субботам, тиражом 243 498 экземпляров). [103] Однако ни одна из газет не процветала в финансовом отношении. Агентство Post-Globe, как называлось это совместное предприятие, работало с убытком каждый год, за исключением одного с 1979 по 1983 год. [104] Финансовые подробности были неизвестны ни сотрудникам, ни общественности, поэтому для оставшихся сотрудников газеты стало шоком, когда издатель Бауман созвал спешно организованное собрание поздно вечером 7 ноября 1983 года и объявил, что Globe-Democrat закроется 31 декабря. [105]   Это также стало шоком для всего района Сент-Луиса, который выразил возмущение.

Newhouse Newspapers, по-видимому, заранее предупредили Post-Dispatch, потому что эта газета почти одновременно объявила, что в начале нового года она перейдет с дневного на утренний выпуск. В обмен на закрытие Post-Dispatch согласилась делиться своей прибылью с владельцами Globe-Democrat в течение следующих 50 лет с серией 30-летних опционов на продление, которые могли бы продлить распределение прибыли и после 2100 года. [106]  Джозеф Пулитцер-младший, редактор и издатель Post-Dispatch с 1955 года (и третий Джозеф Пулитцер, владевший и управлявший газетой), был известен своей решимостью сохранить свою газету в семье и сохранить ее местное управление, а Пулитцер владел обширными помещениями. [107] Globe-Democrat, с другой стороны, арендовал большую часть своих помещений и имел относительно небольшие накладные расходы. Его владелец, Newhouse Newspapers, к тому времени вторая по величине газетная сеть в стране (теперь именуемая Advance Publications), была нелокальной организацией, которая имела существенные журнальные и вещательные операции в других местах, и — со смертью своего основателя, любителя газет — не имела особой привязанности к газетам, которая была у SI Newhouse. [108]  Закрытие Globe-Democrat, оставившее поле деятельности Post-Dispatch и разделившее полученную прибыль, отражало как финансовые, так и эмоциональные причины, которые дали каждому партнеру то, что он больше всего ценил. [109]

Объявленное закрытие немедленно привлекло внимание Министерства юстиции США, которое на следующий день инициировало расследование «предполагаемого прекращения публикации». Антимонопольный отдел отметил объединение прибыли, совместное производство и совместную печать двух газет с 1961 года и объединенные деловые, рекламные и тиражные отделы с 1979 года. Он указал, что цель Закона о сохранении газет — спасти конкурирующие газеты, а не позволить одному из партнеров JOA быть убитым. Отдел заявил, что он изучит возможность альтернативных покупателей в течение следующих 15 дней, и сказал, что в течение этого периода будут запрошены «выражения существенной заинтересованности и заявления о квалификации». Он сообщил владельцу Globe-Democrat (технически Herald Co., подразделение Newhouse, которое само позже должно было стать Advance Co.), что он должен приложить все усилия, чтобы найти покупателя, который сохранит Globe-Democrat в живых. [110]

Поэтому крайний срок 31 декабря был отменен, и газета продолжала публиковаться до 1984 года, поскольку она искала покупателя. Ни одна газетная сеть, очевидно, не была заинтересована — в конце концов, любая покупка происходила без печатных машин (и без возможности печатать в Post-Dispatch, потому что газета собиралась стать утренней), с необходимостью в значительной степени создать новый штат, поскольку многие существующие сотрудники к тому моменту были либо наняты Post-Dispatch, либо приняли выкупы, предложенные Globe-Demcrat (с условием неконкуренции сроком на один год), и ушли на другие работы из-за неопределенности, связанной с этим периодом. Но четыре человека были заинтересованы. 23 декабря 1983 года один из них, Джеффри М. Глюк, подписал контракт на покупку газеты, но трудовые проблемы с местной гильдией Globe-Demcrat привели к задержке окончательного завершения до 12 января 1984 года. [111]

В период, когда смерть Globe-Democrat казалась предрешенной, бывший ведущий обозреватель Post-Dispatch написал колонку в местном журнале, которая хорошо отразила «существенное различие между Globe и Post вплоть до последних дней — погружение против изоляции в местном сообществе». Отмечая свои 16 лет в профсоюзе водителей грузовиков и 11 лет в качестве обозревателя Post, Джейк Маккарти сказал: «Я обнаружил, что люди в Globe общались с сообществом. В Post они общались с ним». Он сказал, что «Globe оставался таким же домашним, как еженедельная сельская газета, а Post, хотя время от времени и поддерживал интересы низшего класса, оставался таким же надменным и патрицианским, как хранитель библиотеки Лиги плюща». Хотя, по его словам, «Globe оставался открытой дверью для сообщества», он сказал, что «Post всегда пытался доказать, что газета должна быть оторвана от сообщества, о котором она сообщает». [112]

Владение Глюком, 1984-1985 гг.

Джеффри М. (Джефф) Глюк, 30-летний предприниматель из Колумбии, штат Миссури, владел тремя небольшими журналами — Family Journal, Missouri Life и второй версией Saturday Review, — но не имел опыта работы в столичной газете. По данным Washington Post, цена покупки составила около 500 000 долларов с первоначальным взносом в размере 50 000 долларов. Новая дата прекращения публикации Globe-Democrat сетью Newhouse была назначена на субботу 25 февраля 1984 года, а Глюк занялся следующей запланированной датой публикации — понедельник 27 февраля. [113]

Глюк смог всего за месяц с момента покупки газеты до того момента, когда ему впервые пришлось ее напечатать, получить печать на трех различных коммерческих производственных предприятиях в регионе; арендовать видеотерминалы для сотрудников, чтобы писать и составлять контент; создать новый рекламный, тиражный, производственный, финансовый и административный персонал (функции, которые выполнялись Post-Dispatch в соответствии с так называемым Агентским соглашением между двумя газетами); и собрать репортерский состав, который включал остатки сотрудников Globe-Democrat, которые остались, и несколько новых сотрудников, чтобы заполнить пробелы. Несмотря на многих скептиков, Globe-Democrat опубликовал полноценную газету с первого дня нового владения. [114]

Глюк, который заработал репутацию не только предприимчивого, но и импульсивного человека, по первому требованию сотрудников даже создал дневной компаньон Globe-Democrat, теперь, когда Post-Dispatch перешел на утренний выпуск. St. Louis Evening News начала выходить с понедельника по пятницу 30 апреля. Она поставила себе цель достичь 50 000 читателей, предпочитающих дневную газету, и Глюк надеялся добиться рекламной синергии и стать дополнением к утренней газете. Несмотря на активный маркетинг и 50 000 розданных экземпляров за первые две недели, читательская аудитория достигла лишь половины первоначальной цели, а реклама была слабой. Вечерний запуск был закрыт 30 мая после 22 дней публикации. [115]   Тем временем утренний Globe-Democrat сохранил свой шестидневный график публикаций.

Реклама и тираж продолжали падать, когда Голиаф набросился на Давида. Другой угрозой — для обеих ежедневных газет — была весьма успешная сеть Suburban Newspapers of Greater St. Louis, которая публиковала 33 бесплатных еженедельника с охватом 800 000 экземпляров в Сент-Луисе и его пригородах. Ральф Ингерсолл II, глава Ingersoll Publications, которой принадлежало 26 ежедневных газет и 60 еженедельных журналов в 14 штатах, купил Suburban Newspapers в 1984 году, а затем приобрел долю в нескольких ежедневных газетах в городах Иллинойса вокруг Сент-Луиса, создав более крупное кольцо вокруг Сент-Луиса с общим тиражом почти 900 000 экземпляров; его инвестиции, сказал Ингерсолл, составили почти 100 миллионов долларов. [116]   В ответ на это Глюк 5 мая 1985 года добавил бесплатный воскресный выпуск к существующим платным выпускам в другие шесть дней. Это был первый воскресный выпуск газеты с момента продажи производственных мощностей Post-Dispatch в 1959 году. Эта версия доставлялась на ротационной основе на дом, чтобы обеспечить рекламодателям полный охват рынка и повысить интерес читателей к Globe-Democrat. [117]

В середине августа Глюк объявил, что планирует запустить в середине сентября еще один бесплатный выпуск, четверговый выпуск для 100 000 неподписывающих домохозяйств, содержащий немного меньше контента, чем платный четверговый выпуск. [118]   Но к тому времени его финансовые ресурсы, всегда подозрительные и время от времени вызывающие заметные проблемы для общественности, стали критической проблемой. Тысячи зарплат сотрудников не выплачивались, [119] пять главных редакторов были вынуждены уйти в отставку, [120] кондиционеры были отключены в целях экономии денег, [121] и поставщики не получали оплаты, а 26 сентября — за день до того, как суд по делам о банкротстве должен был рассмотреть иск 14 нынешних и бывших сотрудников газеты, пытающихся принудить ее к принудительному банкротству [122] — газета подала заявление о защите от банкротства в соответствии с Главой 11. [123]  Было подано несколько исков, и были найдены инвесторы. В то время газета имела долги на сумму 8 миллионов долларов. [124]  Сделка по покупке Globe-Democrat сорвалась, и судья Суда по делам о банкротстве США 6 декабря 1985 года объявил, что он надеется назначить попечителя для управления финансовыми делами газеты в течение нескольких дней, после чего адвокат Globe-Democrat объявил о ее приостановке, поскольку кредитор сообщил газете, что ее кредитная линия будет временно закрыта, если судья назначит попечителя. [125]

Последняя глава, владение Veritas, 1986 г.

Газета находилась в состоянии паузы под управлением попечителя до января 1986 года, когда Veritas Corporation выкупила газету за $500 000 плюс еще $175 000 в качестве обязательств, которые она взяла на себя. Основанная местными бизнесменами Уильямом Э. Франке III и Джоном Б. Прентисом, Veritas обязалась внести $4 млн в деятельность газеты. [126]

Газета возобновила работу 27 января 1986 года после 51-дневного перерыва, и надежда зародилась снова. Франке, 41 год, председатель и главный владелец Veritas, был награжденным командиром катера ВМС во время войны во Вьетнаме, адвокатом, инвестором в недвижимость и имел другие предприятия. Он не участвовал в повседневной деятельности. Его партнер, Прентис, 48 лет, был выпускником Йельского университета, банкиром, основателем компании по производству спортивного инвентаря и стал издателем газеты. [127]   Оба были вовлечены в республиканскую политику, и Globe-Democrat продолжала свою консервативную, про-Сент-Луисскую позицию, которая была отмечена им с момента его основания. Каждый счет был оплачен, а финансовые обязательства выполнены, но через несколько месяцев новым владельцам стало ясно, что им нужна финансовая помощь для продолжения работы. Как и Глюк, они купили газету, у которой не было собственных производственных мощностей, и, казалось, все было против них. Также, как и Глюк, они оказались недостаточно капитализированными и, возможно, слишком полагались на ожидания, которые не оправдались. Тираж и реклама еще больше упали, в то время как конкуренты набирали долю. Прентис признал, что газета теряет деньги, [128] и искал новых инвесторов, но безуспешно.

Законодательное собрание Миссури создало пакет облигаций ранее в 1986 году, который газета попыталась использовать для получения необходимого займа в размере 15 миллионов долларов от штата, в основном для того, чтобы построить собственное производственное предприятие в течение года. [129] Но адвокат оспорил законность возможности штата предоставить этот конкретный пакет облигаций, и заем был заблокирован. Когда заем не был выплачен, Globe-Democrat выполнил то, что, как он сказал, он должен был сделать, поскольку он больше не мог позволить себе терять деньги — он закрылся тем же днем, 29 октября 1986 года, даже не напечатав последний выпуск прощального выпуска. [9]

Город одной газеты, 1987 год и далее

Таким образом, в течение трех последних, часто хаотичных лет, три владельца объявили о закрытии одной и той же газеты. Различные сюжетные линии — уместность соглашений о совместной деятельности (особенно в том виде, в котором они были реализованы компаниями Newhouse и Pulitzer), усилия различных лиц с относительно ограниченными средствами по спасению Globe-Democrat, героизм сотрудников газеты, финансовые трудности, подавляющие преимущества конкурентов, влияние борьбы на другие газеты в возможно схожих ситуациях по всей стране и т. д. — стали предметом пристального внимания как на национальном, так и на местном уровне. [130] Post-Dispatch стала единственной газетой Сент-Луиса, за исключением периода в 1989 году, когда Ingersoll, к тому времени владелец 12-й по величине газетной сети Америки, объявил о запуске новой утренней таблоидной газеты St. Louis Sun. Она умерла после семи месяцев работы, 25 апреля 1990 года, оставив Post-Dispatch снова монополией. [131]

1 мая 2000 года Pulitzer Co. выкупила 95% своего обременительного соглашения о разделе прибыли с сетью Newhouse за 360 миллионов долларов. [132] Эта сумма, несомненно, покрыла гораздо больше, чем любые убытки, которые Globe-Democrat мог понести с момента его покупки Newhouse в 1955 году за 6,25 миллиона долларов, и заверила организацию Newhouse, что Globe-Democrat станет большим финансовым успехом, если не при жизни, то после смерти.

Спустя годы после того, как газета прекратила свою деятельность в 1986 году, когда истек срок регистрации торговой марки на имя St. Louis Globe-Democrat, оно затем использовалось в течение примерно дюжины лет как не связанное с ней бесплатное периодическое издание на историческую тематику. [133]

Вход в здание Globe-Democrat, тогда просто Globe Building , в 2012 году.

Здание Globe-Democrat по адресу 710 N Tucker Blvd, теперь известное просто как Globe Building в центре Сент-Луиса, по-прежнему используется в качестве офисов и центров обработки данных различными предприятиями и организациями на условиях аренды. Это здание было построено в 1931 году и спроектировано фирмой Mauran, Russell & Crowell из Сент-Луиса . Некоторые элементы здания были сохранены Национальным центром строительных искусств .

10 000 000 документов статей и фотографий Globe -Democrat из его морга хранятся в Торговой библиотеке Сент-Луиса в Университете Миссури в Сент-Луисе (UMSL). [6]

Известные люди

Внешние ссылки

Ссылки

  1. ^ "Миссурийский демократ. [том]". Национальный фонд гуманитарных наук – через chroniclingamerica.loc.gov.
  2. ^ "The St. Louis Democrat. [том]". Национальный фонд гуманитарных наук – через chroniclingamerica.loc.gov.
  3. ^ "St. Louis daily globe. [том]". Национальный фонд гуманитарных наук – через chroniclingamerica.loc.gov.
  4. ^ "St. Louis Globe-Democrat. [том]". Национальный фонд гуманитарных наук – через chroniclingamerica.loc.gov.
  5. ^ Паркер, Стивен (5 июля 2011 г.). "Пресс-клуб вспоминаем St. Louis Star-Times" . Получено 22 января 2017 г.
  6. ^ ab "St. Louis Globe-Democrat объявляет о закрытии в этом году". The New York Times . 8 ноября 1983 г. Получено 22 января 2017 г.
  7. ^ "Предложение представлено для St. Louis Paper". The New York Times . 24 декабря 1985 г. Получено 3 октября 2018 г.
  8. ^ "Двое мужчин в Сент-Луисе покупают Globe-Democrat". The New York Times . UPI. 16 января 1986 г. Получено 3 октября 2018 г.
  9. ^ ab Jones, Alex S. (30 октября 1986 г.). «The St. Louis Globe-Democrat прекращает публикацию». The New York Times . стр. A25 . Получено 3 октября 2018 г.
  10. ^ "The daily Missouri Democrat. [том]". Национальный фонд гуманитарных наук – через chroniclingamerica.loc.gov.
  11. ^ ""История населения Сент-Луиса, Миссури I 1840-2022"". 4 января 2024 г.
  12. ^ Палмер, Р. Р. (1961). История современного мира (2-е изд.). Альфред А. Кнопф, Нью-Йорк. стр. 564. ISBN 9780072502800.
  13. ^ Харт, Джим Алли (1961). История St. Louis Globe-Democrat . University of Missouri Press, Колумбия, Миссури: Literary Licensing, LLC. стр. 3. ISBN 9781258476489.
  14. ^ Харт (1961). История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . стр. 5.
  15. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 9.
  16. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 14.
  17. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 14–15.
  18. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 19.
  19. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 69.
  20. Харт. История газеты St. Louis Globe-FDemocrat . С. 70–71.
  21. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 20.
  22. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 22.
  23. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 40.
  24. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 46–48.
  25. Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . также цитируется в Weekly Globe-Democrat от 25 декабря 1879 г., стр. 1, 75.
  26. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 50.
  27. ^ Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 79, в 1863 году демократ опубликовал передовую статью о том, что Джонсон был кандидатом в президенты и спонсировал съезд Свободы, состоявшийся в Луисвилле, штат Кентукки, 11 февраля 1864 года, на котором рассматривались возможные кандидаты в президенты. Статья редактора Джона Ф. Хьюма, в которой обсуждались квалификации Джонсона, широко обсуждалась в северной прессе, которую Хьюм позже приписал выдвижению Джонсона на пост вице-президента.
  28. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 87.
  29. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 49.
  30. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 51, 59.
  31. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 93.
  32. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 93.
  33. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 97–98.
  34. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 103.
  35. ^ abc Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 234.
  36. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 106–107.
  37. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 108–109.
  38. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 112.
  39. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 115.
  40. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 116–117.
  41. Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 118, мошенничества Whiskey Ring обсуждаются на стр. 120–135.
  42. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 118.
  43. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 131–132.
  44. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 132.
  45. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 138.
  46. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 136–137.
  47. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 141.
  48. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 141–142.
  49. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 158.
  50. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 157–158.
  51. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 168–169.
  52. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 169.
  53. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 167.
  54. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 191–192.
  55. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 198.
  56. ^ abc Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 199.
  57. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 202.
  58. ^ abc Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 203.
  59. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 218.
  60. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 204.
  61. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 206.
  62. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 207.
  63. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 208–209.
  64. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 210.
  65. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 211.
  66. Харт. История газеты «Globe-Democrat» в Сент-Луисе . С. 217. Авторы газеты «Globe-Democrat» больше не писали из мест, удаленных от Сент-Луиса.
  67. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 221.
  68. ^ abc Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 222.
  69. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 221–222.
  70. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 229–230.
  71. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 232–233.
  72. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 233.
  73. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 234, 236.
  74. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 234–235.
  75. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 236.
  76. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 237.
  77. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 238.
  78. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 238–239.
  79. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 239–240.
  80. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 241.
  81. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 242.
  82. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 243.
  83. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 244.
  84. Харт. История газеты «Сент-Луис Глоб-Демократ» . С. 244–245.
  85. ^ abcde Харт. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 245.
  86. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 246.
  87. ^ ab Hart. История газеты St. Louis Globe-Democrat . стр. 280.
  88. Newsweek, «GD vs. PD», 22 августа 1960 г., стр. 55–56 и Time, «Classic Competitors», 9 июня 1967 г., стр. 59–60 являются примерами.
  89. ^ "Редакционные статьи, 1952". Премии Пулитцера .
  90. ^ "Местные расследовательские репортажи, 1969, Альберт Л. Делугач и Денни Уолш за кампанию против мошенничества и злоупотребления властью в профсоюзе паровых машинистов Сент-Луиса, местное отделение 562". Награды Пулитцеровской премии .
  91. ^ Двадцать инноваций в сфере гражданской службы были отмечены в полностраничной рекламе в Globe-Democrat от 10 ноября 1966 г., стр. 20A, среди них: семинар по журналистике для старшеклассников, День старых газетчиков, показ современной жизни, показы мод, ужин в честь вручения наград законодательным органам, премия в области гуманитарных наук и конкурс эссе. В совокупности такие события происходили почти ежедневно.
  92. ^ «Конверсия с бывшим редактором Globe». St. Louis Journalism Review (июнь 2005 г.): 22–24, бывший управляющий редактор Джордж Килленберг цитируется: «Это единственное, чем я больше всего горжусь». (ASME, которую основал Каспер Йост из Globe-Domcrat, теперь после нескольких смен названий и слияний называется News Leaders Association и располагается в Школе журналистики Университета Миссури.)
  93. Передовая статья была перепечатана в выпуске Globe-Democrat за выходные 9–10 сентября 1967 года как часть мемориальной дани памяти Амбергу вскоре после его смерти.
  94. ^ "Знаменитые смерти". Time . № 15 сентября 1967 г., стр. 86, Newsweek, 18 сентября 1967 г., стр. 89.
  95. ^ "Showdown on 12th Street". Журнал St. Louis Magazine (сентябрь 1978 г.): 89–97 отмечает это, существовала непрерывная деятельность.
  96. ^ «All's Turmoil on the Suburban Front». Журнал St. Louis Magazine (сентябрь 1978 г.): 97–98 обсуждают «синдром дневной газеты».
  97. ^ «Еженедельники — жесткая конкуренция ежедневным газетам Сент-Луиса». Редактор и издатель (17 марта 1984 г.). «Мистер Пулитцер, познакомьтесь с мистером Биком», журнал Forbes, 16 января 1984 г., стр. 50, 54: 16.{{cite journal}}: CS1 maint: другие ( ссылка )
  98. ^ «Пора пересмотреть Закон о сохранении газет». Редактор и издатель : 28, 48. 24 сентября 1988 г.
  99. ^ Вуд, Сью Энн. «Как Сент-Луис стал городом одной газеты». Журнал «Обзор журналистики Сент-Луиса» (май 2008 г.): 12, 13.
  100. Jacobs, David J. (30 августа 1979 г.). «SI Newhouse – 1895-1979». St. Louis Globe-Democrat : 15A–16A, «Newhouse After Newhouse» в журнале Forbes от 29 октября 1979 г. перечисляет активы компании, стр. 110–115 – через Newhouse News Service.
  101. ^ «Пулитцер и Ньюхаус делят прибыли в новом пакте о слиянии». St. Louis Journalism Review (июнь 1979 г.): 1, 4.
  102. В 1975 году данные Бюро аудита тиражей показали, что ежедневный тираж Globe-Democrat составлял всего несколько тысяч экземпляров от Post-Dispatch (за квартал с октября по декабрь он составлял 272 043 против 276 997); по результатам аудита ABC от 30 сентября 1972 года список 100 ведущих ежедневных газет в Соединенных Штатах показал, что тираж Globe-Democrat составлял 260 572 экземпляра, 34-е место в США, а Post-Dispatch — 235 520 экземпляров, 41-е место в стране.
  103. ^ «Post тираж растет, Globe падает в газетной битве». St. Louis Business Journal (18–24 июня 1984 г.): 1.
  104. ^ "St. Louis Blues". Время . 21 ноября 1983 г.
  105. ^ Вуд, Сью Энн. «Как Сент-Луис стал городом одной газеты». Журнал «Обзор журналистики Сент-Луиса» (май 2008 г.): 13.
  106. ^ «Закон о сохранении газет узаконил «преступное поведение» и превратил Сент-Луис в город одной газеты». St. Louis Journalism Review (май 2002 г.): 28–29.
  107. ^ Показателем этого была судебная тяжба Джозефа Пулитцера-младшего с родственниками, которые подали в суд, чтобы заставить продать компанию. В статье от 13 апреля 1986 года на странице 1 Post-Dispatch «Судебная тяжба ставит традицию на карту для Пулитцеров» Алекса С. Джонса из New York Times News Service Пулитцер заявляет: «Я очень, очень заинтересован в сохранении независимости, либеральности и характера Post-Dispatch».
  108. ^ Вскоре после смерти С. И. Ньюхауса частная компания Newhouse Newspapers расширила свою деятельность, включив в нее журналы, радиовещание и другие предприятия, и изменила название компании на Advance Publications, Inc., в честь газеты Staten Island Advance в районе Нью-Йорка, первой газеты, купленной С. И. Ньюхаусом в 1924 году.
  109. ^ Pulitzer Publishing Co., базирующаяся в Сент-Луисе и владеющая Post-Dispatch, сохранила свою местную семейную газету; Newhouse Newspapers, базирующаяся в Нью-Йорке, сократила свои низкие прибыли или убытки в Сент-Луисе и получила перспективу 50 лет разделения прибыли, что равносильно монополии.
  110. ^ "News Release". Министерство юстиции США . 8 ноября 1983 г.
  111. ^ "Глюк собирается захватить St. Louis daily". Редактор и издатель : 11. 21 января 1984 г.
  112. Маккарти, Джейк. «Я помню Globe: оставив в стороне политику, Globe всегда был ближе к Сент-Луису, чем Post». St. Louis Magazine (январь 1984 г.): 31–32.
  113. ^ «Глюк пытается вывести земной шар на безопасную орбиту в Сент-Луисе». Washington Post . 29 января 1984 г. стр. G1–G3.
  114. ^ "Макет". В St. Louis Globe-Democrat : 11A имеется макет первой страницы запланированного "Final Edition", который предыдущий владелец Newhouse подготовил к выпуску 31 декабря 1983 года, под заголовком "Старый друг прощается". На первой странице было прощальное письмо президента Рональда Рейгана и две иронические статьи: "The Globe-Democrat прекращает публикацию сегодня после 131 года службы" и "Нехватка прессов отпугивает шесть потенциальных покупателей Globe". 27 февраля 1984 года.
  115. «Evening News так и не достигли поставленных целей по тиражу и рекламе». St. Louis Business Journal (4–10 июня 1984 г.): 7.
  116. ^ "Ingersoll звонит в Сент-Луис". St. Louis Business Journal : 1, 14–15. 18–24 февраля 1985 г.
  117. ^ «Globe» Глюка берет полную власть в воскресном пунше». Advertising Age (27 мая 1985 г.).
  118. ^ "Globe-Democrat запускает еще одно бесплатное издание". Редактор и издатель : 14. 17 августа 1985 г.
  119. ^ «Встречайте еженедельные платежные ведомости, судья приказывает Globe». St. Louis Post-Dispatch (18 сентября 1985 г.).
  120. ^ "Смятение в Сент-Луисе ежедневно". Редактор и издатель : 14, 31. 17 августа 1985 г.
  121. ^ «Газета Сент-Луиса прижата к стене». Washington Post . № 5 сентября 1985 г. стр. A7.
  122. ^ "Сотрудники St. Louis Globe-Democrat подали в суд на Paper, чтобы заставить ее подчиниться Статье 11". Wall Street Journal . 20 августа 1985 г.
  123. ^ "St. Louis Globe-Democrat files Chapter 11". Редактор и издатель : 12. 5 октября 1985 г.
  124. ^ «Долги Globe превысили 8 миллионов долларов, свидетельствуют судебные документы». St. Louis Post-Dispatch : 7A.
  125. ^ "Globe Halts Publication". St. Louis Post-Dispatch : 1. 7 декабря 1985 г.
  126. ^ «Двое мужчин в Сент-Луисе покупают Globe-Democrat». The New York Times (17 января 1986 г.): 7.
  127. ^ "Новые владельцы приносят консервативные взгляды и деньги в Globe-Democrat". Редактор и издатель : 14–15. 1 февраля 1986 г.
  128. ^ «Globe ищет новых инвесторов: необходимы средства для «движения вперед»". Журнал "Обзор журналистики Сент-Луиса" (июль 1986 г.): 5.
  129. ^ "Газета St. Louis daily ищет помощи у правительства". Редактор и издатель (27 сентября 1986 г.): 11.
  130. ^ Хотя количественно оценить это, возможно, невозможно, различные факторы, участвовавшие в истории Globe-Domcrat в 1983–1986 годах, почти наверняка привлекли внимание общественности к деятельности газеты в той же степени, если не в большей, чем к любой другой ситуации в новостных СМИ того времени.
  131. ^ "St. Louis Sun закрывается после 7 месяцев работы". The New York Times (26 апреля 1990 г.): D25.
  132. ^ "War Chest Fever". Редактор и издатель (30 июля 2001 г.): 18.
  133. ^ "Globe-Democrat publishers tranquille brand issue - St. Louis Business Journal". Архивировано из оригинала 2012-10-04. Стивен Дж. ДеБеллис, который называл себя "самым эксцентричным предпринимателем Сент-Луиса", в 1998 году переименовал ежемесячное бесплатное историко-ностальгическое периодическое издание, которым он руководил, в "St. Louis Globe-Democrat", когда срок действия его торговой марки истек в 1998 году. Его издание стало выходить два раза в месяц или реже. В 2009 году другой местный предприниматель, Дэн Роситано, начал издавать онлайн-газету, также названную Globe-Democrat, что вызвало борьбу за авторские права с изданием ДеБеллиса. Онлайн-Globe прекратил свое существование в январе 2011 года. В 2014 году ДеБеллис умер, а вместе с ним умерла и его версия Globe. Источники: The Riverfront Times, 29 октября 2009 года; Missourinet.com, 14 декабря 2009 года; The Riverfront Times, 24 января 2011 г.; St. Louis Public Radio, 5 августа 2014 г.