stringtranslate.com

Стегодон

Stegodon («крышчатый зуб» от древнегреческих слов στέγω , stégō , «покрывать», + ὀδούς , odoús , «зуб» из-за отличительных гребней на коренных зубах животного) — вымерший род хоботных, связанный со слонами . Первоначально он был отнесен к семейству Elephantidae вместе с современными слонами, но теперь помещен в вымершее семейство Stegodontidae . Как и слоны, у стегодона были зубы с пластинчатыми лофами , которые отличались от зубов более примитивных хоботных, таких как гомфотерии и маммутиды . [1] Ископаемые останки этого рода известны из Африки и большей части Азии, вплоть до Тимора на юго-востоке (с единственной записью в юго-восточной Европе). Древнейшие окаменелости рода обнаружены в слоях позднего миоцена в Азии, вероятно, они происходят от более архаичного Stegolophodon , впоследствии мигрировавшего в Африку. [2] В то время как род вымер в Африке в плиоцене , Stegodon сохранялся в Южной, Юго-Восточной и Восточной Азии до позднего плейстоцена . [3]

Морфология

Череп стегодона относительно высокий, но короткий. [1] Нижняя челюсть по сравнению с ранними слоновьими укорочена (бревирострина) и не имеет нижних бивней/резцов. Коренные зубы внешне похожи на зубы слонов, состоящие из параллельных пластинок, которые образуют гребни, но в целом относительно низко коронованные (брахидонты), [1] [4] количество гребней больше у более поздних видов. [5] У представителей рода отсутствуют постоянные премоляры. [6] Бивни пропорционально большие, причем бивни самого большого вида являются одними из самых больших известных бивней у хоботных, при этом особенно большой бивень S. ganesa из раннего плейстоцена Индии имел длину 3,89 метра (12,8 фута) и предполагаемую массу приблизительно 140 килограммов (310 фунтов), что значительно больше, чем самый большой зарегистрированный бивень современного слона. [7]

Коренные зубы стегодона
  • Моляр Stegodon orientalis
    Моляр Stegodon orientalis
  • Моляр Stegodon trigonocephalus
    Моляр Stegodon trigonocephalus

Размер

Реставрация скелета крупного самца S. zdanskyi с высотой в холке около 3,87 метра

Китайский S. zdanskyi предположительно является самым крупным видом и известен по старому самцу (50+ лет) из реки Хуанхэ , который имел рост 3,87 м (12,7 фута) и весил примерно 12,7 тонн (12,5 длинных тонн; 14,0 коротких тонн) при жизни. У него была плечевая кость длиной 1,21 м (4,0 фута), бедренная кость длиной 1,46 м (4,8 фута) и таз шириной 2 м (6,6 фута). Индийский S. ganesa предположительно имел высоту плеча около 3,10 м (10,2 фута) и массу тела около 6,5 тонн (6,4 длинных тонн; 7,2 коротких тонн). Предполагается, что яванский вид S. trigonocephalus имел высоту около 2,75–2,8 м (9,0–9,2 фута) и массу тела около 5 тонн (4,9 длинных тонн; 5,5 коротких тонн). [8] S. orientalis был размером примерно с азиатского слона ( Elephas maximus ). [9]

Карликовость

Предполагаемые размеры карликовых стегодонов с Флореса по сравнению с человеком

Подобно современным слонам, стегодонты, вероятно, были хорошими пловцами, [10] [11] что позволило им расселиться по отдаленным островам Индонезии, Филиппин и Японии. Когда-то они появились на островах из-за процесса островной карликовости , в результате уменьшения площади суши и снижения давления хищников и конкуренции, они уменьшились в размерах тела, причем степень карликовости варьировалась между островами в результате местных условий. Один из самых маленьких видов, Stegodon sumbaensis с Сумбы в Индонезии, оценивается примерно в 8% от размера материкового вида Stegodon , с массой тела 250 килограммов (550 фунтов). [12] Иногда один и тот же остров был колонизирован стегодоном несколько раз , как на Флоресе , где сильно карликовый вид Stegodon sondaari раннего плейстоцена , который был 120 см (3,9 фута) в высоту в холке и весил около 350–400 килограммов (770–880 фунтов), [8] был заменен видом Stegodon florensis в среднем плейстоцене , который изначально был значительно крупнее, но со временем постепенно уменьшался в размерах, при этом более ранний подвид Stegodon florensis florensis из среднего плейстоцена оценивается примерно в 50% размера материкового вида Stegodon с высотой плеча около 190 см (6,2 фута) и массой тела около 1,7 тонны, в то время как более поздний подвид Stegodon florensis insularis из позднего плейстоцена оценивается примерно в 17% размера материкового вида Stegodon с высотой плеча около 130 см (4,3 фута) и масса тела около 570 килограммов (1260 фунтов). [12] [13]

В плиоцене-раннем плейстоцене (примерно 4-1 миллион лет назад) на Японском архипелаге обитала последовательность эндемичных карликовых видов Stegodon, вероятно, представляющих одну линию , вероятно, произошедшую от материкового китайского S. zdanskyi. В хронологической последовательности эти виды — Stegodon miensis (4-3 миллиона лет назад), Stegodon protoaurorae (3-2 миллиона лет назад) и Stegodon aurorae (2-1 миллион лет назад) , которые показывают прогрессивное уменьшение размера с течением времени, возможно, в результате сокращения площади суши Японского архипелага. [14] Самый поздний и самый маленький вид S. aurorae , по оценкам, составляет 25% от размера своего материкового предка с массой тела около 2122 килограммов (4678 фунтов). [15] S. aurorae также показывает морфологические проливы, связанные с карликовостью, такие как укороченные конечности. [16]

Экология

Восстановление жизни индийского вида Stegodon ganesa

Подобно современным слонам, но в отличие от более примитивных хоботных, стегодон , как полагают, жевал, используя проальное движение (ход вперед от задней части к передней) нижних челюстей. Считается, что это движение челюстей развилось независимо у слонов и стегодонтид. [1] Предполагается, что популяции стегодонов из позднего плиоцена Индии (включая Stegodon insignis ) были изменчивыми смешанными кормами, в то время как популяции из самого раннего плейстоцена (включая Stegodon ganesa ) того же региона, как предполагается, были почти чистыми травоядными на основе изотопного анализа. [17] На основании анализа микроизноса зубов было обнаружено, что популяции стегодонов из плейстоцена Китая ( Stegodon orientalis и Stegodon huananensis ) и материковой части Юго-Восточной Азии ( S. orientalis ) являются обрывающими животными , с четкой дифференциацией ниши от симпатрических популяций Elephas , которые имели тенденцию к смешанному питанию (как обрыванию, так и выпасу ), [18] [19] хотя изотопный анализ образцов Stegodon cf. orientalis из позднего среднего плейстоцена Таиланда предполагает, что эти особи были смешанными потребителями, потреблявшими значительное количество травы C4 . [20] Было обнаружено, что образцы Stegodon trigonocephalus из раннего-среднего плейстоцена Явы являются смешанными и травоядными животными, с рационом, аналогичным рациону симпатрического Elephas hysudrindicus . [21] Предполагается, что карликовые виды с Флореса, Stegodon sondaari и Stegodon florensis , были смешаннопитающимися и травоядными, соответственно, на основе стабильных изотопов углерода. [13] Было обнаружено, что образцы Stegodon kaiesensis из плиоцена Восточной Африки были обрывающими или смешаннопитающимися, на основе анализа мезоизноса . [22]

Следы группы стегодонов из позднего плиоцена Японии позволяют предположить, что, как и современные слоны, стегодоны жили социальными стадами. [23]

На Флоресе, где карликовые виды стегодонов были единственными крупными травоядными, они, вероятно, были основной добычей комодского варана . [24]

Таксономия

Ископаемые останки S. aurorae (слева) и S. orientalis (справа) в Национальном музее природы и науки , Токио
Окаменелость челюсти S. sondaari в Геологическом музее Бандунга
Череп С. Ганеши

В прошлом считалось, что стегодонты были предками настоящих слонов и мамонтов , но в настоящее время считается, что у них нет современных потомков. Стегодон , вероятно, произошел от Stegolophodon , вымершего рода, известного из миоцена Азии, [2] с переходными ископаемыми между двумя родами, известными из позднего миоцена Юго-Восточной Азии и Юньнани в Южном Китае. [1] Стегодон более тесно связан со слонами и мамонтами, чем с мастодонтами . [25] Как и слоны, стегодонты, как полагают, произошли от гомфотериев . [26]

Филогения

Следующая кладограмма показывает расположение рода Stegodon среди других хоботных на основе характеристик подъязычной кости : [25]

Список видов

Неопределенный коренной зуб Stegodon неопределенного местонахождения и возраста известен из Греции, представляя собой единственную находку этого рода в Европе. [27] Неопределенные останки также известны из раннего плейстоцена и раннего среднего плейстоцена Израиля. [28]

Отношения с людьми

Останки в ряде мест указывают на то, что люди (в широком смысле, включая архаичных людей ) взаимодействовали со стегодоном . [29] В пещерном отложении на горе Геле недалеко от Чунцина на юго-западе Китая нижняя челюсть Stegodon orientalis использовалась для изготовления ручного топора , а датировка предполагает, что возраст кости составляет около 170 000 лет. [30] В пещере Паньсянь Дадун позднего среднего плейстоцена в южной провинции Гуйчжоу на юго-западе Китая, датируемой примерно 300–190 000 лет назад, [31] многочисленные останки детенышей (в возрасте 0–12 лет) и гораздо меньшее количество взрослых останков взрослых особей Stegodon orientalis , представляющих минимум 12 особей, были найдены на месте вместе с каменными орудиями и человеческими останками. Это предполагает, что останки стегодона были принесены в пещеру людьми, хотя ни один из элементов не показывает явных доказательств обработки. [9] [32] В пещере Синьлун в районе Трех ущелий в Чунцине, возраст которой оценивается примерно в 200–130 000 лет, были найдены два бивня Stegodon cf. orientalis вместе с человеческими останками. На этих бивнях, по-видимому, были намеренно выгравированы узоры, и предполагается, что их принесли в пещеру люди. [33] В позднеплейстоценовой стоянке Мааньшань, также в Гуйчжоу, останки Stegodon orientalis , включающие как взрослых, так и молодых особей среди других животных, найдены в двух слоях, причем более старый датируется примерно 53 000 лет до настоящего времени (BP), а более молодой датируется примерно 19 295–31 155 лет BP, при этом минимальное количество особей составляет 7 и 2 для более старого и более молодого слоев соответственно, причем в более старом слое содержатся взрослые и молодые особи, а в более молодом присутствуют только молодые особи. На костях на месте раскопок видны следы порезов, указывающие на разделку, и считается, что они были собраны здесь людьми, вероятно, охотившимися или, возможно, собиравшими падаль, как в случае с крупными взрослыми особями, найденными в более старом слое. [34]

В пещере Лян Буа на Флоресе, датируемой примерно 80–50 000 лет назад, останки карликового вида стегодона Stegodon florensis связаны с каменными орудиями, изготовленными карликовым архаичным видом человека Homo floresiensis , с небольшим количеством костей, имеющих следы порезов . Неоднозначная косвенная связь между костями и каменными орудиями и редкость следов порезов делает неясным, в какой степени охота на стегодона практиковалась Homo floresiensis. [35] [36]

Эволюция и вымирание

Самые древние окаменелости стегодона в Азии датируются поздним миоценом, около 8-11 миллионов лет назад, [2] а самые древние окаменелости рода в Африке имеют возраст около 7-6 миллионов лет. [16] Стегодоны вымерли в Африке в конце плиоцена, около 3 миллионов лет назад, что предположительно стало результатом расширения лугопастбищных угодий. [22]

Яванский вид Stegodon trigonocephalus вымер около 130–80 000 лет назад в конце среднего плейстоцена — начале позднего плейстоцена ( морская изотопная стадия 5 ) после изменения условий на более влажные, что могло сократить среду обитания пастбищ. [21] Последние записи о Stegodon florensis датируются примерно 50 000 лет назад, примерно во время прибытия современных людей на Флорес (самые ранние свидетельства о котором датируются 46 000 лет назад), что позволяет предположить, что последствия современной человеческой деятельности, вероятно, стали причиной их вымирания. [37]

Стегодон вымер на Индийском субконтиненте ( Stegodon namadicus / Stegodon sp .), в материковой части Юго-Восточной Азии и Китае ( S. orientalis ) в какой-то момент в эпоху позднего плейстоцена , в то время как азиатские слоны, которые существовали в симпатрии со стегодоном в этих регионах, все еще существуют. Точное время вымирания для этих регионов неизвестно, [38] [19] [39] [40] хотя в Индии записи о стегодоне могут датироваться не позднее 35-30 000 лет назад. [38] Выживание азиатского слона в отличие от Stegodon orientalis в Юго-Восточной Азии и Южном Китае, как предполагается, связано с его более гибкой диетой по сравнению с S. orientalis . [19] Хотя некоторые авторы заявляли о выживании S. orientalis в Китае в голоцене, [41] эти заявления не могут быть обоснованы из-за потери образцов и проблем с датировкой. [39]

Ссылки

Wikispecies содержит информацию, связанную со стегодоном .
  1. ^ abcde Saegusa, Haruo (март 2020 г.). «Stegodontidae и Anancus: ключи к пониманию эволюции зубов у Elephantidae». Quaternary Science Reviews . 231 : 106176. Bibcode : 2020QSRv..23106176S. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106176. S2CID  214094348.
  2. ^ abc Ao, Hong; Zhang, Peng; Dekkers, Mark J.; Roberts, Andrew P.; An, Zhisheng; Li, Yongxiang; Lu, Fengyan; Lin, Shan; Li, Xingwen (январь 2016 г.). «Новая магнитохронология фауны млекопитающих позднего миоцена, северо-восточное Тибетское плато, Китай: миграция млекопитающих и палеосреда». Earth and Planetary Science Letters . 434 : 220–230. Bibcode : 2016E&PSL.434..220A. doi : 10.1016/j.epsl.2015.11.019. hdl : 1874/330309 .
  3. ^ O'Regan, HJ; Bishop, LC; Lamb, A.; Elton, S.; Turner, A. (1 января 2005 г.). «Крупный оборот млекопитающих в Африке и Леванте между 1,0 и 0,5 млн лет назад». Геологическое общество, Лондон, Специальные публикации . 247 (1): 231–249. Bibcode : 2005GSLSP.247..231O. doi : 10.1144/GSL.SP.2005.247.01.13. ISSN  0305-8719. S2CID  129900545.
  4. ^ Канталапьедра, Хуан Л.; Санисидро, Оскар; Чжан, Ханьвэнь; Альберди, Мария Т.; Прадо, Хосе Л.; Бланко, Фернандо; Сааринен, Юха (1 июля 2021 г.). «Взлет и падение экологического разнообразия хоботных». Экология и эволюция природы . 5 (9): 1266–1272. Бибкод : 2021NatEE...5.1266C. doi : 10.1038/s41559-021-01498-w. ISSN  2397-334Х. PMID  34211141. S2CID  235712060.
  5. ^ Ван дер Маде, Дж. Эволюция слонов и их родственников в контексте изменения климата и географии. В Elefantentreich—Eine Fossilwelt in Europa ; Verlag Beier & Beran: Langenweißbach, Германия, 2010; стр. 340–360. ISBN 978-3-939414-48-3.
  6. ^ Сандерс, Уильям Дж. (17 февраля 2018 г.). «Горизонтальное смещение зубов и возникновение премоляров у слонов и других слоновообразных хоботных». Историческая биология . 30 (1–2): 137–156. Bibcode : 2018HBio...30..137S. doi : 10.1080/08912963.2017.1297436. ISSN  0891-2963. S2CID  89904463.
  7. ^ Ларраменди, Асьер (10 декабря 2023 г.). «Оценка массы бивней у хоботных: комплексный анализ и прогностическая модель». Историческая биология : 1–14. doi :10.1080/08912963.2023.2286272. ISSN  0891-2963. S2CID  266182491.
  8. ^ ab Larramendi, A. (2016). "Высота плеча, масса тела и форма хоботных" (PDF) . Acta Palaeontologica Polonica . 61 . doi : 10.4202/app.00136.2014 . S2CID  2092950.
  9. ^ ab Schepartz, Lynne и Sari Miller-Antonio. 2010. «Эксплуатация крупных млекопитающих в Китае в конце среднего плейстоцена: сравнение носорогов и стегодонтов в Паньсянь Дадуне». Before Farming 4: 1–14.
  10. ^ Симпсон, Г. (1977). «Слишком много линий; Границы зоогеографических регионов Востока и Австралии». Труды Американского философского общества , 121(2), 107–120. Получено с http://www.jstor.org/stable/986523
  11. ^ Bird, Michael I.; Condie, Scott A.; O'Connor, Sue; O'Grady, Damien; Reepmeyer, Christian; Ulm, Sean; Zega, Mojca; Saltré, Frédérik; Bradshaw, Corey JA (2019). «Раннее человеческое поселение на острове Сахула не было случайностью». Scientific Reports . 9 (1): 8220. Bibcode :2019NatSR...9.8220B. doi :10.1038/s41598-019-42946-9. PMC 6579762 . PMID  31209234. 
  12. ^ ab Geer, Alexandra AE; Bergh, Gerrit D.; Lyras, George A.; Prasetyo, Unggul W.; Due, Rokus Awe; Setiyabudi, Erick; Drinia, Hara (август 2016 г.). «Влияние площади и изоляции на островных карликовых хоботных». Журнал биогеографии . 43 (8): 1656–1666. Bibcode : 2016JBiog..43.1656V. doi : 10.1111/jbi.12743. ISSN  0305-0270. S2CID  87958022.
  13. ^ ab Пуспанингрум, Мика; Ван Ден Берг, Геррит; Чивас, Аллан; Сетиабуди, Эрик; Курниаван, Иван; Брумм, Адам; и Сутикна, Томас, «Предварительные результаты реконструкций рациона питания и окружающей среды стегодонов раннего и среднего плейстоцена из бассейна Соа на острове Флорес, Индонезия, на основе записей стабильных изотопов эмали» (2014). Факультет естественных наук, медицины и здравоохранения — Статьи: часть A. 2035.
  14. ^ Айба, Хироаки; Баба, Кацуёси; Мацукава, Масаки (10 марта 2010 г.). «Новый вид Stegodon (Mammalia, Proboscidea) из группы Kazusa (нижний плейстоцен), город Хатиодзи, Токио, Япония и его эволюционная морфодинамика: STEGODON PROTOAURORAE ​​SP. NOV. И МОРФОДИНАМИКА». Палеонтология . 53 (3): 471–490. Bibcode :2010Palgy..53..471A. doi :10.1111/j.1475-4983.2010.00953.x.
  15. ^ Geer, Alexandra AE; Bergh, Gerrit D.; Lyras, George A.; Prasetyo, Unggul W.; Due, Rokus Awe; Setiyabudi, Erick; Drinia, Hara (август 2016 г.). «Влияние площади и изоляции на островных карликовых хоботных». Журнал биогеографии . 43 (8): 1656–1666. Bibcode : 2016JBiog..43.1656V. doi : 10.1111/jbi.12743. ISSN  0305-0270. S2CID  87958022.
  16. ^ аб Саэгуса, Харуо; Тасод, Юпа; Ратанастиен, Бенджавун (2005). «Заметки об азиатских стегодонтидах». Четвертичный интернационал . 126–128: 31–48. Бибкод : 2005QuInt.126...31S. дои : 10.1016/j.quaint.2004.04.013.
  17. ^ Патнаик, Раджив; Сингх, Нингтхоуджам Премджит; Пол, Дебайоти; Сукумар, Раман (ноябрь 2019 г.). «Изменения в питании и среде обитания в зависимости от климата у неогеново-четвертичных хоботных и связанных с ними млекопитающих индийского субконтинента». Quaternary Science Reviews . 224 : 105968. Bibcode : 2019QSRv..22405968P. doi : 10.1016/j.quascirev.2019.105968. S2CID  210307849.
  18. ^ Чжан, Ханвэнь; Ван, Юань; Дженис, Кристин М.; Гудолл, Роберт Х.; Пурнелл, Марк А. (25 июля 2017 г.). «Исследование экологии питания плейстоценовых хоботных из южного Китая (Sinomastodon, Stegodon, Elephas) ​​с помощью анализа текстуры микроизноса зубов». Quaternary International . VI Международная конференция по мамонтам и их родственникам, часть 3. 445 : 60–70. Bibcode : 2017QuInt.445...60Z. doi : 10.1016/j.quaint.2016.07.011 . hdl : 1983/4f6a743a-7b6d-47c8-a56a-fee7e2c515df . ISSN  1040-6182.
  19. ^ abc Ma, Jiao; Wang, Yuan; Jin, Changzhu; Hu, Yaowu; Bocherens, Hervé (15 мая 2019 г.). «Экологическая гибкость и дифференциальная выживаемость плейстоценовых Stegodon orientalis и Elephas maximus в материковой части Юго-Восточной Азии, выявленные с помощью анализа стабильных изотопов (C, O)». Quaternary Science Reviews . 212 : 33–44. Bibcode : 2019QSRv..212...33M. doi : 10.1016/j.quascirev.2019.03.021. ISSN  0277-3791. S2CID  135056116.
  20. ^ Suraprasit, Kantapon; Bocherens, Hervé; Chaimanee, Yaowalak; Panha, Somsak; Jaeger, Jean-Jacques (август 2018 г.). «Экология и климат позднего среднего плейстоцена на северо-востоке Таиланда, выведенные из анализа стабильных изотопов зубной эмали травоядных животных племени Khok Sung и ценограммы наземных млекопитающих». Quaternary Science Reviews . 193 : 24–42. Bibcode : 2018QSRv..193...24S. doi : 10.1016/j.quascirev.2018.06.004.
  21. ^ ab Puspaningrum, Mika R.; van den Bergh, Gerrit D.; Chivas, Allan R.; Setiabudi, Erick; Kurniawan, Iwan (январь 2020 г.). «Изотопная реконструкция местообитаний и рационов хоботных на Яве с раннего плейстоцена: последствия для адаптации и вымирания». Quaternary Science Reviews . 228 : 106007. Bibcode : 2020QSRv..22806007P. doi : 10.1016/j.quascirev.2019.106007. S2CID  212876762.
  22. ^ ab Saarinen, Juha; Lister, Adrian M. (14 августа 2023 г.). «Изменчивый климат и диетические инновации привели к ступенчатой ​​эволюции зубных признаков хоботных». Nature Ecology & Evolution . 7 (9): 1490–1502. Bibcode : 2023NatEE...7.1490S. doi : 10.1038/s41559-023-02151-4 . ISSN  2397-334X. PMC 10482678. PMID 37580434  . 
  23. ^ Мацукава, Масаки; Сибата, Кеничиро (2 октября 2015 г.). «Обзор следов японских кайнозойских (миоцен–современных) позвоночных». Ichnos . 22 (3–4): 261–290. Bibcode : 2015Ichno..22..261M. doi : 10.1080/10420940.2015.1064407. ISSN  1042-0940. S2CID  129206332.
  24. ^ Даймонд, Джаред М. (1987). «Развились ли комодские драконы, чтобы есть карликовых слонов?». Nature . 326 (6116): 832.
  25. ^ ab Shoshani, J.; Tassy, ​​P. (2005). «Достижения в таксономии и классификации хоботных, анатомии и физиологии, экологии и поведении». Quaternary International . 126–128: 5–20. Bibcode : 2005QuInt.126....5S. doi : 10.1016/j.quaint.2004.04.011.
  26. ^ Ву, Ян; Дэн, Тао; Ху, Яову; Ма, Цзяо; Чжоу, Синьин; Мао, Лими; Чжан, Ханьвэнь; Да, Цзе; Ван, Ши-Ци (16 мая 2018 г.). «Пастбищный гомфотерий в Среднемиоцене Центральной Азии, за 10 миллионов лет до возникновения слоновых». Научные отчеты . 8 (1): 7640. Бибкод : 2018NatSR...8.7640W. дои : 10.1038/s41598-018-25909-4. ISSN  2045-2322. ПМЦ 5956065 . ПМИД  29769581. 
  27. ^ Konidaris, George E.; Tsoukala, Evangelia (2022), Vlachos, Evangelos (ред.), «Ископаемая летопись неогеновых хоботных (млекопитающих) в Греции», Fossil Vertebrates of Greece, т. 1 , Cham: Springer International Publishing, стр. 299–344, doi : 10.1007/978-3-030-68398-6_12, ISBN 978-3-030-68397-9, S2CID  245023119 , получено 28 февраля 2023 г.
  28. ^ Листер, Адриан М.; Диркс, Венди; Ассаф, Амнон; Хазан, Майкл; Голдберг, Пол; Эпплбаум, Яаков Х.; Гринбаум, Натали; Хорвиц, Лиора Кольска (сентябрь 2013 г.). «Новые ископаемые останки Elephas из южного Леванта: значение для эволюционной истории азиатского слона». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 386 : 119–130. Bibcode :2013PPP...386..119L. doi :10.1016/j.palaeo.2013.05.013.
  29. ^ Хейнс, Гэри (март 2022 г.). «Позднечетвертичные стоянки хоботных в Африке и Евразии с возможными или вероятными доказательствами участия гомининов». Quaternary . 5 (1): 18. doi : 10.3390/quat5010018 . ISSN  2571-550X.
  30. ^ Вэй, Гуанбяо; Он, Кундинг; Ху, Юэ; Ю, Кефу; Чен, Шаокун; Панг, Либо; Ву, Ян; Хуан, Ванбо; Юань, Венге (апрель 2017 г.). «Первое открытие костяного топора в Китае». Четвертичный интернационал . 434 : 121–128. Бибкод : 2017QuInt.434..121W. дои : 10.1016/j.quaint.2014.12.022.
  31. ^ Чжан, Цзя-Фу; Хуан, Вэй-Вэнь; Ху, Юэ; Ян, Ши-Ся; Чжоу, Ли-Пин (октябрь 2015 г.). «Оптическое датирование флоустоунов и илистых карбонатных осадков из пещеры Паньсянь Дадун, Гуйчжоу, юго-западный Китай». Quaternary Geochronology . 30 : 479–486. Bibcode : 2015QuGeo..30..479Z. doi : 10.1016/j.quageo.2015.01.011.
  32. ^ Шепарц, ЛА; Стаутамир, С.; Беккен, ДА (январь 2005 г.). «Stegodon orientalis из Паньсянь Дадун, археологического памятника среднего плейстоцена в Гуйчжоу, Южный Китай: тафономия, структура популяции и свидетельства человеческого взаимодействия». Quaternary International . 126–128: 271–282. doi :10.1016/j.quaint.2004.04.026.
  33. ^ Пэн, Хунся; Ма, Чжибан; Хуан, Ваньпо; Гао, Цзин (декабрь 2014 г.). «230Th/U хронология палеолитического памятника в пещере Синлун в районе трех ущелий на юге Китая». Четвертичная геохронология . 24 : 1–9. doi :10.1016/j.quageo.2014.07.001.
  34. ^ Чжан, Юэ; Стайнер, Мэри К.; Деннелл, Робин; Ван, Чуньсюэ; Чжан, Шуанцюань; Гао, Син (август 2010 г.). «Зооархеологические перспективы китайского раннего и позднего палеолита с памятника Мааньшань (Гуйчжоу, Южный Китай)». Журнал археологической науки . 37 (8): 2066–2077. Bibcode : 2010JArSc..37.2066Z. doi : 10.1016/j.jas.2010.03.012.
  35. ^ Мэтью В. Точери, Томас Сутикна, Джатмико, Э. Вахью Саптомо (14 февраля 2022 г.), «Homo floresiensis», Оксфордский справочник по ранней Юго-Восточной Азии , Oxford University Press, стр. 38–69, doi : 10.1093/oxfordhb/9780199355358.013.2, ISBN 978-0-19-935535-8, получено 13 марта 2023 г.{{citation}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  36. ^ Сутикна, Томас; Точери, Мэтью В.; Фейт, Дж. Тайлер; Джатмико; Должный трепет, Рокус; Мейер, Ханнеке Дж. М.; Вахью Саптомо, Э.; Робертс, Ричард Г. (ноябрь 2018 г.). «Пространственно-временное распределение археологических и фаунистических находок в Лян Буа (Флорес, Индонезия) в свете пересмотренной хронологии Homo floresiensis». Журнал эволюции человека . 124 : 52–74. Бибкод : 2018JHumE.124...52S. дои : 10.1016/j.jhevol.2018.07.001 . ПМИД  30173885.
  37. ^ Ван ден Берг, Геррит Д.; Аллоуэй, Брент В.; Стори, Майкл; Сетиаван, Рули; Юрнальди, Дида; Курниаван, Иван; Мур, Марк В.; Джатмико; Брамм, Адам; Флуд, Стефани; Сутикна, Томас; Сетиябуди, Эрик; Прасетио, Унггул В.; Пуспанингрум, Мика Р.; Йога, Ифан (октябрь 2022 г.). «Интегративная геохронологическая структура для плейстоценового бассейна Соа (Флорес, Индонезия) и ее влияние на оборот фауны и прибытие гомининов». Quaternary Science Reviews . 294 : 107721. Bibcode : 2022QSRv..29407721V. doi : 10.1016/j.quascirev.2022.107721. hdl : 10072/418777 . S2CID  252290750.
  38. ^ ab Jukar, AM; Lyons, SK; Wagner, PJ; Uhen, MD (15 января 2021 г.). "Позднечетвертичные вымирания на Индийском субконтиненте". Палеогеография, палеоклиматология, палеоэкология . 562 : 110137. Bibcode : 2021PPP...56210137J. doi : 10.1016/j.palaeo.2020.110137 . ISSN  0031-0182.
  39. ^ ab Сэмюэл Т. Терви, Хаовен Тонг, Энтони Дж. Стюарт и Адриан М. Листер (2013). «Выживание мегафауны позднего плейстоцена в Китае в голоцене: критический обзор доказательств». Quaternary Science Reviews . 76 : 156–166. Bibcode : 2013QSRv...76..156T. doi : 10.1016/j.quascirev.2013.06.030.{{cite journal}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  40. ^ Turvey, Samuel T.; Sathe, Vijay; Crees, Jennifer J.; Jukar, Advait M.; Chakraborty, Prateek; Lister, Adrian M. (январь 2021 г.). «Вымирание мегафауны в позднечетвертичном периоде в Индии: как много мы знаем?». Quaternary Science Reviews . 252 : 106740. Bibcode : 2021QSRv..25206740T. doi : 10.1016/j.quascirev.2020.106740. S2CID  234265221.
  41. ↑ H. Saegusa, «Сравнение численности стегодонов и слоновых в позднем плейстоцене Южного Китая». Архивировано 8 мая 2006 г. в Wayback Machine , Мир слонов – Второй международный конгресс (Рим, 2001 г.), 345–349.